Gobierno del Presidente Nicolás Maduro

[A54-]

Medios legales. No pues, seguro que aquí es Londres Maduro es el Rey, Cabello el primer ministro y la asamblea es el parlamento británico.

[Onirico]

Gobierno remueve de alto cargo a economista español Serrano Mancilla

[ Imagen ]

El Gobierno de Venezuela removió al economista español Alfredo Serrano Mancilla de la lista de funcionarios que integran el Comando para el Abastecimiento Soberano, una instancia creada para hacer frente a la escasez de productos básicos.

De acuerdo con la Gaceta Oficial 40.977 publicado el pasado 30 de agosto, Serrano Mancilla figuraba en dicho Comando como miembro del "Estado Mayor" para la "Construcción y Consolidación de un Nuevo Sistema de Distribución y Comercialización".

[ Imagen ]


En esa publicación aparece incluso el número de pasaporte del español y se indica que asumiría esta tarea junto al gobernador del estado Yaracuy, Julio León; el jefe de la Superintendencia para la Defensa de los Derechos Socioeconómicos, William Contreras, y el presidente de la estatal de alimentos Mercal, el coronel Tito Gómez.

Sin embargo, en la Gaceta 40.980 fechada el 2 de septiembre y difundida este martes se indica que Serrano Mancilla será sustituido por el general de división Pedro Jesús Serrano Duque, con quien supuestamente no tiene parentesco pese a la coincidencia de apellidos.

[ Imagen ]

Para entonces, Valero aseguró que el español era "responsable de aconsejar al Gobierno nacional sobre el control y destino de los alimentos así como medicinas, lo que ha generado la grave crisis que atraviesa el país".

Si le dura un funcionario o ministro en el área económica 6 meses al Incapaz es mucho éste le duró 6 días, todos terminan chocando contra lo que se esconde dentro de esa letrina que llaman Gobierno, el mismo Perez Abad fue sacado con 6 meses, fue obligado a auto-denunciarse -como sucedía en los comités de la URSS- cuando asomó la posibilidad de un plan para la devolución de empresas expropiadas o no estratégicas y a aceptar: "estoy equivocado" aunque no lo estuviera, por que según el Ricachón de Diosdado (Aka Full Rial) hay un criterio planificador en que el Estado sea dueño de una zapataería en el centro de Caracas.

[camilo1ats]

Medios legales. No pues, seguro que aquí es Londres Maduro es el Rey, Cabello el primer ministro y la asamblea es el parlamento británico.

Por eso es inexplicable que todavía esperen un revocatorio, Venezuela es una dictadura, y frente a las dictaduras pocas soluciones legales hay.

Saludos,

[Andrés Eduardo González]

Medios legales. No pues, seguro que aquí es Londres Maduro es el Rey, Cabello el primer ministro y la asamblea es el parlamento británico.

Por eso es inexplicable que todavía esperen un revocatorio, Venezuela es una dictadura, y frente a las dictaduras pocas soluciones legales hay.

Saludos,

Ya desde hoy Venezuela prácticamente es una dictadura hecha y derecha, con el anuncio del TSJ de anular todo lo que haga la AN. Golpe de Estado contra parte del Estado mismo.

[spooky]

Medios legales. No pues, seguro que aquí es Londres Maduro es el Rey, Cabello el primer ministro y la asamblea es el parlamento británico.

Por eso es inexplicable que todavía esperen un revocatorio, Venezuela es una dictadura, y frente a las dictaduras pocas soluciones legales hay.

Saludos,

Ya desde hoy Venezuela prácticamente es una dictadura hecha y derecha, con el anuncio del TSJ de anular todo lo que haga la AN. Golpe de Estado contra parte del Estado mismo.

En Chile derrotaron una dictadura y no se fueron a las armas el modelo de pinochet se desgasto y se volvió insostenible y fue derrotado bajo las mismas reglas impuestas por el régimen.

El revocatorio no es este año pero se debe insistir en el, la población debe seguir mostrando inconformismo y en lo que son elecciones el gobierno debe perder siempre por goleada.

[Fulvio Boni]

En Chile derrotaron una dictadura y no se fueron a las armas el modelo de pinochet se desgasto y se volvió insostenible y fue derrotado bajo las mismas reglas impuestas por el régimen.

Quizás allí radica una de las diferencia principales, los milicos en Chile siempre supieron que tarde o temprano tenían que irse del poder.

Pero concuerdo que teniendo muchos factores diversos, la respuesta pasa por las vías pacíficas, y no es por se un pacifista, es meramente pragmatismo, me repugna el derramamiento inútil de sangre y siempre deben tener presente que los Castro están dispuestos a derramar hasta la última gota de sangre venezolana para mantener el poder en su colonia petrolera y en esa cancha veo difícil que les ganen en conflicto armado sin decenas sino tal vez cientos de miles de muertos ... No vale la pena, hay otros caminos.
Aplicación de Gandhi ? es decir hacer ingobernable el país, y en eso Maduro ayuda mucho.

[jupiter]

Bueno, en realidad los números de muertos en Venezuela, son ya bastante similares a los de un país en guerra. Osea, que sangre inocente se derrama a borbotones día si, día también.
Y ojalá me equivoque, pero me extrañaría muchísimo que los chavistas entreguen el poder sin una ensalada de tiros. Venezuela es de facto una dictadura y desde hace ya bastantes años. Los dirigentes chavistas, que se han montado un chiringuito con el que robar el país, no van a querer dejarlo así por las buenas.

[NBQ forista]

La tesis de la "guerra económica" se sigue derrumbando:

http://www.aporrea.org/actualidad/n296745.html

"El documento no especifica las razones ni detalles del acuerdo. Ricardo González, abogado de la firma Greenberg Traurig, que representó a DolarToday en el caso, señaló vía correo electrónico a El Interés que "el Banco Central eligió voluntariamente desistir de la demanda con prejuicio (es decir, no puede renovar la demanda) y nosotros no nos opusimos a la solicitud del Banco".

Con la perla de antesala de la lumbrera Farias:

“Y después la tasa de cambio que fluctúa (Dicom) y luego la de Dolar Today. Esa tasa de cambio, la Dicom, se va acercando a Dolar Today. Hemos derrotado a Dolar Today (…) Lo neutralizamos. Ahí si se puede producir un acercamiento importante (…) Al mediano plazo tendremos una sola tasa de cambio. Pero por razones sociales, debemos mantener esas dos tasas de cambio”, sentenció.

[Chuck]

Medios legales. No pues, seguro que aquí es Londres Maduro es el Rey, Cabello el primer ministro y la asamblea es el parlamento británico.

Por eso es inexplicable que todavía esperen un revocatorio, Venezuela es una dictadura, y frente a las dictaduras pocas soluciones legales hay.

Saludos,

Ya desde hoy Venezuela prácticamente es una dictadura hecha y derecha, con el anuncio del TSJ de anular todo lo que haga la AN. Golpe de Estado contra parte del Estado mismo.

En Chile derrotaron una dictadura y no se fueron a las armas el modelo de pinochet se desgasto y se volvió insostenible y fue derrotado bajo las mismas reglas impuestas por el régimen.

El revocatorio no es este año pero se debe insistir en el, la población debe seguir mostrando inconformismo y en lo que son elecciones el gobierno debe perder siempre por goleada.

Yo entendería que acá la dictadura dejó el poder porque Pinochet jamás pensó que perdería el plebiscito. Maduro no llegará a esas instancias porque sabe que actualmente pierde cualquier votación. Aparte, los militares en Chile tuvieron la "decencia" de reconocer su derrota, aunque dejaron amarrado al país por varios años durante la transición.

Maduro pierde y se va todo al diablo... más aún. No creo que el revocatorio sirva de algo.

Saludos.

[camilo1ats]

Maduro pierde y se va todo al diablo..

Maduro no va a perder porque no va a haber revocatorio, es así de fácil. Pinochet perdió el plebiscito, y por eso se fue, si lo gana ahí estaría, en cuerpo ajeno, claro está.

“Tienen que estar con el pueblo, sentir su bofetada si hay que sentirla. Aquí nadie le puede tener miedo al pueblo, carajo, hay que ir a darle la cara el pueblo y caminar con él, oír con él, trabajar con él, sufrir con él, soñar con él (…) Le hago un llamado a los líderes para seguir ejemplo de la fe inquebrantable del pueblo”

Nicolás Maduro



Saludos,

[Carlos Bautista]

Hay que ver que la dictadura de Pinochet se dio en plena guerra fría, fue una dictadura de derecha y hubo algunos hechos ajenos a él y a Chile que la apuntalaron (como la guerra de las Falklands)... Sin embargo después de la desintegración de la urss y el debilitamiento internacional de las izquierdas comenzó a ser anacrónica y de todas formas Chile siempre fue un país ciertamente más civilizado que los países "bananeros" donde otras dictaduras se perpetuaron..., fuera de eso y durante varios años siempre existió la amenaza de la Argentina de Galtieri y la inminencia de guerra contra Perú que cohesionaron su autoridad y la ilusión de necesidad en el poder, pues muchos pensaron que Pinochet era necesario para garantizar la integridad y defensa del país.

Por otra parte, la dictadura venezolana es más parecida a las dictaduras centroamericanas en su forma, en su expresión, en su folclorismo y muy especialmente en su total y completa relación con el narcotráfico, sumada al petroleo (que la asimila a dictaduras africanas y árabes), por lo que sus integrantes no solo se deben preocupar por crímenes de lesa humanidad contra sus ciudadanos en una época donde la guerra fría no existe y por consiguiente no habrá potencia protectora ni patrocinadora, y además tienen la ya evidente persecución de la dea, lo que la hace una dictadura muchísimo más peligrosa al saber sus miembros que la pérdida de poder para ellos sería desastrosa.

En resumen, la dictadura de Pinochet fue una clásica dictadura de derechas en un contexto de guerra fria.

La dictadura chavista es una dictadura sui generis que mezcla lo peor de las dictaduras tropicales y bananeras centroamericanas con lo peor de las dictaduras sanguinarias tribales africanas.

[OliverBR]

...de todas formas Chile siempre fue un país ciertamente más civilizado que los países "bananeros" donde otras dictaduras se perpetuaron...,

Disculpa estimado pero una dictadura que bombardea un palacio presidencial con el presidente dentro, persigue más de 40 mil personas y mata o 'desaparece' con más de 3000 en una población de 9 o 10 millones no me parece 'civilizada'... no hay flores que amenicen el hecho.

sds.

[A54-]

Hay que ver que la dictadura de Pinochet se dio en plena guerra fría, fue una dictadura de derecha y hubo algunos hechos ajenos a él y a Chile que la apuntalaron (como la guerra de las Falklands)... Sin embargo después de la desintegración de la urss y el debilitamiento internacional de las izquierdas comenzó a ser anacrónica y de todas formas Chile siempre fue un país ciertamente más civilizado que los países "bananeros" donde otras dictaduras se perpetuaron..., fuera de eso y durante varios años siempre existió la amenaza de la Argentina de Galtieri y la inminencia de guerra contra Perú que cohesionaron su autoridad y la ilusión de necesidad en el poder, pues muchos pensaron que Pinochet era necesario para garantizar la integridad y defensa del país.

Por otra parte, la dictadura venezolana es más parecida a las dictaduras centroamericanas en su forma, en su expresión, en su folclorismo y muy especialmente en su total y completa relación con el narcotráfico, sumada al petroleo (que la asimila a dictaduras africanas y árabes), por lo que sus integrantes no solo se deben preocupar por crímenes de lesa humanidad contra sus ciudadanos en una época donde la guerra fría no existe y por consiguiente no habrá potencia protectora ni patrocinadora, y además tienen la ya evidente persecución de la dea, lo que la hace una dictadura muchísimo más peligrosa al saber sus miembros que la pérdida de poder para ellos sería desastrosa.

En resumen, la dictadura de Pinochet fue una clásica dictadura de derechas en un contexto de guerra fria.

La dictadura chavista es una dictadura sui generis que mezcla lo peor de las dictaduras tropicales y bananeras centroamericanas con lo peor de las dictaduras sanguinarias tribales africanas.

de frijolito a frijolito.

[john wayne]

Hay que ver que la dictadura de Pinochet se dio en plena guerra fría, fue una dictadura de derecha y hubo algunos hechos ajenos a él y a Chile que la apuntalaron (como la guerra de las Falklands)... Sin embargo después de la desintegración de la urss y el debilitamiento internacional de las izquierdas comenzó a ser anacrónica y de todas formas Chile siempre fue un país ciertamente más civilizado que los países "bananeros" donde otras dictaduras se perpetuaron..., fuera de eso y durante varios años siempre existió la amenaza de la Argentina de Galtieri y la inminencia de guerra contra Perú que cohesionaron su autoridad y la ilusión de necesidad en el poder, pues muchos pensaron que Pinochet era necesario para garantizar la integridad y defensa del país.

Por otra parte, la dictadura venezolana es más parecida a las dictaduras centroamericanas en su forma, en su expresión, en su folclorismo y muy especialmente en su total y completa relación con el narcotráfico, sumada al petroleo (que la asimila a dictaduras africanas y árabes), por lo que sus integrantes no solo se deben preocupar por crímenes de lesa humanidad contra sus ciudadanos en una época donde la guerra fría no existe y por consiguiente no habrá potencia protectora ni patrocinadora, y además tienen la ya evidente persecución de la dea, lo que la hace una dictadura muchísimo más peligrosa al saber sus miembros que la pérdida de poder para ellos sería desastrosa.

En resumen, la dictadura de Pinochet fue una clásica dictadura de derechas en un contexto de guerra fria.

La dictadura chavista es una dictadura sui generis que mezcla lo peor de las dictaduras tropicales y bananeras centroamericanas con lo peor de las dictaduras sanguinarias tribales africanas.

totalmente cierto y excelente tu analisis le duela a quien le duela, en venezuela lo que hay en este momento es una dictadura super peligrosa liderada por una pandilla de malandros ultra corruptos, bufones, locos ,dementes cinicos y narco-militares delincuentes,
de hecho el cronico problema actual de escacez de alimentos y medicinas en venezuela no es mas que una pantalla del gobierno para mantener chantajeada a la poblacion y tenerla sumisa por el hambre:" si no haces lo que yo te diga no te doy comida ni medicinas", solapada en echarle la culpa al imperio, al raton mickey , el pato lucas, revlon, nike y mac donalds


Hermano de Cilia Flores organizó reunión de sus sobrinos con narcotraficante de Honduras
por Maibort Petit el 08/09/2016 a las 09:43 horas

El hermano de la primera dama de Venezuela, Bladimiro Flores, habría sido el organizador de una reunión que sostuvieron Efraín Campos Flores y Franqui Francisco Flores de Freitas con un agente encubierto de la DEA en Honduras, conocido por las siglas CW-1 y el alias "El Sentado", según informó el agente especial de la Agencia Antidrogas, Sandalio González, durante su comparecencia a la audiencia de supresión de prueba que tuvo lugar este jueves en la Corte del Distrito Sur de Nueva York.

A una pregunta hecha por el fiscal, el agente González sostuvo que un informante de la DEA refirió en sus reportes que Bladimir Flores llamó a CW-1 a Honduras para informarle "que enviaría a sus sobrinos a la reunión".

Bladimir Flores, un alto funcionario de la policía científica de Venezuela, habría coordinado la reunión con El Sentado, un narcotraficante que colaboró en la investigación de la DEA que llevó a la captura de Campos Flores y Flores de Freitas el 10 de noviembre de 2015 en Haití. El Senado fue asesinado en diciembre de 2015.

González no ofreció más detalles sobre el hermano de la primera dama.



http://www.miamidiario.com/judicial/ven ... res/364822

http://www.miamidiario.com/tags/narcosobrinos-de-maduro

[john wayne]

Entérate qué puede ocurrir en la audiencia de prueba de los sobrinos de Cilia Flores

Los sobrinos de la pareja presidencia de Venezuela, Efraín Antonio Campos Flores y Franqui Francisco Flores de Freitas, acusados de conspirar para traficar 800 kilos de cocaína a los EEUU, comparecerán el 8 y 9 de septiembre a una audiencia de prueba que busca eliminar algunas evidencias que usará el gobierno durante el juicio previsto para iniciarse el 7 de noviembre de 2016.

La defensa aspira -además- que el juez Paul Crotty elimine como evidencia las imágenes, fotos y grabaciones donde se puede apreciar al hijastro del presidente Nicolás Maduro, Efraín Campos Flores manipulando un ladrillo de cocaína y explicando la calidad del producto. La defensa sostiene que los guantes de latex y la cocaína, como tal, no fue evaluada por un laboratorio creíble sino que la prueba fue destruida o expoliada por los agentes de la DEA de manera deliberada.


http://maibortpetit.blogspot.com/2016/0 ... en-la.html


http://www.miamidiario.com/judicial/ven ... nos/364744