peroGUARIPETE escribió:Por último me quedo una duda, en el mensaje anterior cuando te referías a Wed? quisiste decir weed?, porque eso si ya explicaría todo el asunto...


peroGUARIPETE escribió:Por último me quedo una duda, en el mensaje anterior cuando te referías a Wed? quisiste decir weed?, porque eso si ya explicaría todo el asunto...
GUARIPETE escribió:Por último me quedo una duda, en el mensaje anterior cuando te referías a Wed? quisiste decir weed?, porque eso si ya explicaría todo el asunto...
a ver mentecato te voy a explicar porque tu y el novio tuyo están mas perdió que el hijo de aquel`A ver Ameriquito:
Como veo que eres muy lento para entender,te lo voy a decir en otras palabras,para ver si por fin lo entiendes:
Tu preguntas de donde saco que estan mal mantenidos y con tu mente super cerrada y lenta(se nota que tienes un grave retraso mental)tratas de rebatir mi argumento trayendo fotos del 2009 y fotos viejas a las que le pones la fecha a tu acomodo.
Traeme fotos del 2014 y 2015,pero con pruebas que son de esos años.
Vamos a bajarnos a tu nivel: supon que a tu triciclo,tu papá te lo guarda en un taller para modernizarlo,pasan 3 años y tu triciclo esta desarmado y arrumado en el taller,como era mejor para ti,tener tu triciclo sin modernizar,pero podías jugar todos los días con el o como estas en estos ultimos 3 años,sin triciclo,sin modernizar,desarmado y arrumado en un taller?
primero el cuento era su falta de mantenimiento y ahora el asunto es la viabilidad de este kit de flotabilidad de primera y esto no es para ti maxwellin porque tu eres bruto , pero si al resto de los foristas, aun no sabemos los resultados de las pruebas de flotabilidad de estos vehiculos que tanto mejoraron, porque vamos a estar claros las prestaciones del urutu tampoco eran para tirar cohetes, tenemos claro cuanto son las dimensiones de estos aditivos ? pero un forista troll saco la cuenta jajajajNo Bigotes,el que se equivoco,fue el genio que se puso a inventar el agua tibia con la flotabilidad del URUTU,ya ese carro bien diseñado para flotar,lo que consiguio fúe tirarse la portabilidad aérea del URUTU y reducir la capacidad de embarque en los buques de desembarque de la IM.
Esas son incoherencias y no es que yo escriba lo que yo creo,yo escribo lo que Ud y otros foristas no ven,aqui muchos salieron a decir"Muy interesante el Kit,los felicito",pero nadie vio el problema de la portabilidad y de los embarques y claro,como a Uds no se les puede mostrar las falencias y embarradas de sus FAN,pues reaccionan como es su costumbre.
probecito maxwell, bueno para que se alegre le mando otra foto mira el espacio entre blindado y blindadoMaxwell esta molesto por que no desfilaron los "Tanques de Guerra" que habian prometido en el desfile de hoy.
Solo le quedo pasar la rabia con nuestros Urutu
hablo el tipo de la suprema prueba de que existen los stinger colombianos y vino a postear pero nada que ver con el tema de las fanb solo vino a trollear, aun espero que me desmienta el falton este que pretendia meternos el strike feo ese de la nota de prensa como prueba irrefutable de la existencia de stinger hahahahahahahahaahahahaah+1 . Bien dicho Maxwell.Hay un par que están es para eso. Insultar, descalificar y ridiculizar, cuando un post no les gusta.
Son 2 o 3 no mas, aclaro.
Veo que confundes EMBARCAR=(accion de introducir a una persona o equipo a un vehiculo) con DESEMBARCAR.KL Albrecht Achilles escribió:Pregunto: ¿De donde sacaste que ya no se pueden embarcar?.
Si no tienes una fuente fidedigna de que eso es cierto cualquier dia sale una foto de un Urutu "saltando al agua" de un Capana y vuelves a quedar mal, despues no te quejes.
Que un URUTU salte al agua desde un capana es DESEMBARCAR,yo nunca dije que los Urutus no podian DESEMBARCAR y tampoco dije que no podian EMBARCARSE en los buques que tiene para tal fin la IMV.KL Albrecht Achilles escribió:cualquier dia sale una foto de un Urutu "saltando al agua" de un Capana y vuelves a quedar mal,
Te entendi perfectamente, sucede que para desembarcar los vehiculos tienes que embarcarlos primero.MAXWELL escribió:Esrimado Albrecht:
Veo que confundes EMBARCAR=(accion de introducir a una persona o equipo a un vehiculo) con DESEMBARCAR.KL Albrecht Achilles escribió:Pregunto: ¿De donde sacaste que ya no se pueden embarcar?.
Si no tienes una fuente fidedigna de que eso es cierto cualquier dia sale una foto de un Urutu "saltando al agua" de un Capana y vuelves a quedar mal, despues no te quejes.
Pues por mas que he buscado no he encontrado alguna informacion que soporte tu tesis, tal parece que el kit no alteraria el numero de ellos a embarcar como se ha hecho hasta ahora.MAXWELL escribió:Que un URUTU salte al agua desde un capana es DESEMBARCAR,yo nunca dije que los Urutus no podian DESEMBARCAR y tampoco dije que no podian EMBARCARSE en los buques que tiene para tal fin la IMV.KL Albrecht Achilles escribió:cualquier dia sale una foto de un Urutu "saltando al agua" de un Capana y vuelves a quedar mal,
Lo que dije(Me toca repetir y aclarar,ya que Uds no son capaces de comprender lo que se escribe)es que debido a la adición de ese kit de flotación,ahora son menos los vehiculos que caben dentro del buque.
Por que? pues logicamente y evidentemente,ahora cada urutu ocupa más espacio a lo ancho y a esto hay sumarle el espacio que tienen que dejar entre los urutus para no golpear y dañar los kits.
MAXWELL escribió:De pana y sin acritud.
Mijito,ve al colegio donde terminaste la primaria,el bachillerato y si tienes otros estudios(espero que no,por que de lo contrario vas a dejar muy mal representado a esa universidad o instituto de educación superior) y pideles que te devuelvan tu dinero,por que teamerico escribió:te traje fotos que datan del 2008 hasta el 2013 porque usted dijo que los vehiculos estaban mal mantenidos, las cosas no se dañan de un día a otro como puedes ver el vehículo año tras año muestra evidencias de su buen estado, asi que fueron retirados para su modernización y mantenimiento
Tu lo has dicho:Modernización y MANTENIMIENTOamerico escribió:asi que fueron retirados para su modernización y mantenimiento
+ 1, Totalmente de acuerdo, es mas no se por que se molestan en corregirlo, ya que se nota que solo escribe por trollear.Jig escribió:Clase e' loco tenemos aqui en el foro... Hablando en serio deberia haber un reglamento que impida que el señor en cuestion mande al caraj... cada tema en el que participa
Aunque al final de cuentas es divertido leer tantas locuras a veces haha
MAX, esa es la forma correcta de estibar lo vehiculos.MAXWELL escribió:Ok ya ves en la imagen que traes los URUTUS estan en zig zag,traeme una foto,donde esten LADO a LADO por favor.
¡Simplemente Genial!GUARIPETE escribió:Por último me quedo una duda, en el mensaje anterior cuando te referías a Wed? quisiste decir weed?, porque eso si ya explicaría todo el asunto...
Saludos Max sin acritud ni nada.
Y el novio apareció en su defensa, para y como es usual no decir nada importante salvo que lo ridiculizan y lo insultanamerico escribió:a ver mentecato te voy a explicar porque tu y el novio tuyo están mas perdió que el hijo de aquel
Exactamente, uno de los puntos centrales de la primera ¨intervención¨de Max fue precisamente el supuesto mal mantenimiento de los Urutu por tener los neumaticos bajos de presión, y no obstante ser corregido, persiste de forma terca haciéndose el loco ( bueno, piensa uno que se hace )KL Albrecht Achilles escribió:Por cierto, ya que MAXWELL no se dio por aludido con las dos preguntas que le hice cuando critico el caucho con baja presion de aire, en la fotografia se puede ver la condicion de los mismos mientras van estibados en el transporte, esto con el proposito de darles mayor estabilidad.
Usuarios navegando por este Foro: ADmantX [Bot], ClaudeBot [Bot] y 4 invitados