Libros, ¿Qué han leido ultimamente?

[Ismael]

Será anticatólica por el carácter protestante, lo cual no quita que lo hagan cristianos, de los que se ha hablado al respecto de la masonería; al menos yo.

De acuerdo, claro.

Por cierto, la familia real inglesa (o sea, la familia del Defensor de la Fe y Gobernador Supremo de la Iglesia de Inglaterra) son también miembros de la Gran Logia que mencionabas, ¿no?

Un saludo

PD: Wikipediando un poco, efectivamente, el gran jefe de la cosa ahora es el príncipe Eduardo

[de guiner]

Cierto, el Duke de Kent es el Grand Master



http://www.ugle.org.uk/about/whos-who/g ... and-master


Un saludo

[UlisesII]

Hola amigos:
Los dos ejemplos puestos (Méjico y II República) los he mencionado porque es en los dos lugares donde la cristofobia de orígenes masónicos más se ha desatado. Respecto a la logia P2 (a la que pertenecía Silvio Berlusconi) y que la plana mayor del fascismo fuese masónica... en fin no deja a la Sociedad (prefiero llamarla orden aunque no sea exacto ya lo se) en muy buen lugar. La verdad es que la historia de la masonería no es precisamente brillante, empezando por la Revolución Francesa en que se mataron entre sí como pollos además de una feroz persecución a la iglesia.
Y por supuesto que hubo masones en ambos bando en la Guerra de Secesión. Yo no he dicho lo contrario, solo mencioné a dos Generales confederados que lo eran y aunque tenía dudas respecto a Albert Pike, creo que el General Bedford Forrest si que fundó (o tuvo bastante que ver) el Klan.
Y gracias por lo de la cruz en llamas y los escoceses es curioso. Lo de los protestantes es evidente su caracter anticatólico.
Para terminar tres libros sobre la masonería, en uno de ellos encontraras lo referido al portador de la luz.
El primero "La Masonería Invisible" de Ricardo de la Cierva. El subtitulo que habla de internet, mejor obviarlo, pues no dice nada de la masonería en la red (o al menos no lo recuerdo, hace años que lo lei). Es aquí donde se encuentran (o al menos eso recuerdo) las menciones dichosas.
Los otros dos son de Cesar Vidal: "Los Masones" y "la Masonería: Un Estado dentro del Estado".
Que los disfruten.
Hasta otra. ><>

[de guiner]

Para terminar tres libros sobre la masonería, en uno de ellos encontraras lo referido al portador de la luz.
El primero "La Masonería Invisible" de Ricardo de la Cierva

Osea, De la Cierva, que no voy a poner yo las palabras:

Defensor de la dictadura franquista y considerado un «historiador oficial del régimen», además de declararse a sí mismo también, hacia 1974, «joseantoniano» ....

https://es.wikipedia.org/wiki/Ricardo_de_la_Cierva

Como decía, De la Cierva se muestra 'imparcial' con la masonería y César Vidal:

En sus aproximaciones a la historia contemporánea de España, César Vidal se inscribe en las posturas de Ricardo de la Cierva ...

https://es.wikipedia.org/wiki/C%C3%A9sar_Vidal

También 'imparcial' do los haya.

Del resto del post, lo de los masones matándose "como pollos" en la Revolución y demás ...

[Zabopi]

¡Hola!
No es el tema que se estaba hablando, pero me gustaría comentar el libro " Una ciudad flotante" de Julio Verne.
Sin ser ni por asomo la mejor de las obras de este magnífico escritor, es increible lo que llega a realizar una pluma profesional, logrando disimular con una historia de dos amantes separados por el destino, un relato que en realidad es una descripción gráfica del buque " Great Stern", literalmente llegas a saber la posición de cada mueble, cada salón, cada tuerca o los motores.

[UlisesII]

Hola amigos:
Hoy voy a hablaros de cuatro libros. Tres referidos a la guerra civil de 1936-39 y el cuarto es una novela.
El primero es un librito curioso: ¿Por qué hemos sido derrotados? Las divergencias republicanas y otras cuestiones, de Josep Sánchez Cervelló. El autor hace en realidad una narración desde un punto de vista político y militar de la guerra. La cuestión es que , en mi opinión de manera involuntaria, saca a la luz cuestiones no agradables para el bando republicano: desapariciones y asesinatos en la zona republicana, carestía por desorganización y acaparamiento para los del propio partido y/o sindicatos, corrupción rampante, destrucción de la legalidad. Sin contar con que en muchos lugares hacían la guerra por su cuenta. Vamos que la zona republicana era un gallinero. Resulta sorprendente ver en un autor catalán cómo se cuentan los intentos de la Generalidad de Cataluña de anexionarse parte de Aragón aprovechando la coyuntura (y la feroz dictadura que se vivió en las zonas de Aragón controladas por los anarquistas) y los miserables intentos tanto de la Generalidad como de los nacionalistas vascos de buscar una paz por separado, aunque ello supusiera que tenían que pasar a ser protectorados de otros países (eso si no de España). En fin un librito interesante.
El segundo es uno que ya recomendé, pero que viene al pelo y es Las causas de la derrota de la República española por Stoyán Minév (Stepánov), delegado de la Komintern entre 1937 y 1939. Es interesante y me proporcionó uno de los ratos más divertidos que he tenido leyendo un libro de historia cuando pone como uno de los responsables de la derrota a la francmasonería… (pagina 273) curioso…
El tercero es un libro del recientemente fallecido Ricardo de la Cierva 1939 Agonía y Victoria, premio Espejo de España 1989. En él el historiador, haciendo uso de documentación de la época, cuenta los momentos finales de la república. La entrega por parte de Negrín de todo el poder al PCE, cómo los militares de la república (y alguno de milicias caso del Tte. Col. Cipriano Mera) se opusieron a ello y sobre todo cómo pusieron fin a una lucha que ya carecía de sentido y objeto.
El último es una novela Los mártires de Pyongyang del coreano Richard E. Kim. Lo pille por casualidad en la biblioteca y es una novela entretenida que en una tarde se lee. El tema es simple. Doce pastores protestantes han sido asesinados por los norcoreanos poco antes de abandonar la ciudad en su retirada. Hay dos supervivientes, uno loco y el otro que no quiere hablar. La propaganda quiere aprovechar el hecho, pero el Col. Chang, jefe de inteligencia política quiere averiguar qué pasó y se lo encarga a un joven oficial, el Cap. Lee, que accidentalmente está a sus órdenes. A medida que el Cap. Lee progresa en su investigación y descubre la verdad, también va descubriendo otra más inquietante y que ha mortificado a la humanidad desde hace siglos y que, en el fondo, es la pregunta que más inquieta: ¿Por qué el mal?
Espero que os gusten.
Hasta otra.><>

[UlisesII]

Hola amigos:
Hoy os traigo un librito curioso: Persecuciones religiosas y mártires del siglo XX de Vicente Cárcel Ortí. En él trata los principales ataques a los cristianos y a las iglesias en éste siglo que, aunque a alguno le sorprenda, ha dado más mártires que los diecinueve precedentes. De hecho los cristianos en general, y católicos en particular, hemos sido los más perseguidos por razón de nuestra fe.
El libro se centra, demasiado en mi opinión, en las persecuciones en los países comunistas y en nuestra guerra civil, pasando muy por encima de la muy desconocida que tuvo lugar en la Alemania nazi (por eso la única encíclica escrita en un idioma que no es el latín es la Mit Brennender Sorge que como todo el mundo desconoce es obra del Cardenal Pacelli futuro Pio XII) y la todavía más ignorada Guerra Cristera. En ésta última se echa de menos una mención a la traición de la jerarquía católica a sus soldados y feligreses, en particular al General Gorostieta que fue asesinado porque se oponía al acuerdo y predijo lo que iba a pasar, cuando tenían la victoria al alcance de la mano.
Un librito breve, pero que puede servir de introducción al tema.
Hasta otra.><>

[Lomboton]

Embajadores en el infierno, ..... BRUTAL

[Gaspacher]

PROYECTO ISLERO
Cuando España pudo desarrollar armas nucleares
de Guillermo Velarde

http://www.popularlibros.com/libros/pro ... 943846-8-4

El titulo no deja lugar a dudas sobre el tema...no deja de ser curioso lo cerca que se estuvo de lograrlo

[Sirarac]

PROYECTO ISLERO
Cuando España pudo desarrollar armas nucleares
de Guillermo Velarde

http://www.popularlibros.com/libros/pro ... 943846-8-4

El titulo no deja lugar a dudas sobre el tema...no deja de ser curioso lo cerca que se estuvo de lograrlo

Me sorprende que haya tardado tanto tiempo en sacar un libro como este, teniendo en cuenta que como profesor de física nuclear de la UPM durante mucho tiempo, ha recibido muchas preguntas sobre el tema por parte de los alumnos, y la verdad es que todo lo que había eran rumores y cuchicheos entre los alumnos. ¿Hay algo en el libro que de a entender que estaba limitado por algún tipo de ley de secretos oficiales y por ello ha sacado el libro ahora?

Un saludo.

[Xenophonte]

Giovanni de Luna (2007): El cadáver del enemigo : violencia y muerte en la guerra contemporánea.

http://www.iberlibro.com/CADAVER-ENEMIG ... 8548120/bd

Este libro habla de guerra, de muerte y de cuerpos. Refiere las guerras del siglo XX y de la actualidad a traves de sus cadaveres.


Historia:

Dos libros fundamentales sobre Al-Andalus,
ya clasicos, por dos historiadores y arabistas españoles...

-Viguera Molíns, María J.
Los reinos de taifas y las invasiones magrebíes (Al-Andalus del XI al XIII).

http://www.libros-antiguos-alcana.com/m ... bro=854901


-Chalmeta, Pedro.
Invasión e islamización : la sumisión de Hispania y la formación de al-Andalus.



http://m.casadellibro.com/libro-invasio ... 654/955906

[UlisesII]

Hola amigos:
Hoy os comento un libro que, aunque tiene algún tiempo, no he podido leer hasta ahora:El Holocausto asiático: Los crímenes japoneses en la Segunda Guerra Mundial. El título es engañoso, ya que aunque habla de las barbaridades cometidas por el Fuerzas Armadas Imperiales japonesas en esa guerra, no sólo habla de ello. También menciona los crímenes cometidos por los americanos (los brutales bombardeos incendiarios sobre ciudades japonesas que se cobraron más vidas que los atómicos o el comportamiento de las tropas americanas, que distó de ser ejemplar) sino que profundiza en las razones e incluso habla sobre los kamikaze e intenta explicar las razones y lo que impulsaba a los pilotos a presentarse “voluntarios”. Menciona de pasada la Kempeitai, que dejaba a la GESTAPO como niños de coro y que por sí sola merece un libro (está en inglés, pero no lo he podido conseguir), y es muy interesante el epílogo donde trata sobre cuestiones psicológicas en concreto sobre el por qué la gente no hace nada o no suele hacer nada en determinadas situaciones. Es inquietante sobre todo vista la situación actual.
Muy recomendable.
Y vista la recomendación sobre el Islam en España no olvidar los libros del arabista Serafín Fanjul. Muy recomendables y muy políticamente incorrectos.
Hasta otra. ><>

[Xenophonte]

Hola amigos:
Hoy os comento un libro que, aunque tiene algún tiempo, no he podido leer hasta ahora:El Holocausto asiático: Los crímenes japoneses en la Segunda Guerra Mundial. El título es engañoso, ya que aunque habla de las barbaridades cometidas por el Fuerzas Armadas Imperiales japonesas en esa guerra, no sólo habla de ello. También menciona los crímenes cometidos por los americanos (los brutales bombardeos incendiarios sobre ciudades japonesas que se cobraron más vidas que los atómicos o el comportamiento de las tropas americanas, que distó de ser ejemplar) sino que profundiza en las razones e incluso habla sobre los kamikaze e intenta explicar las razones y lo que impulsaba a los pilotos a presentarse “voluntarios”. Menciona de pasada la Kempeitai, que dejaba a la GESTAPO como niños de coro y que por sí sola merece un libro (está en inglés, pero no lo he podido conseguir), y es muy interesante el epílogo donde trata sobre cuestiones psicológicas en concreto sobre el por qué la gente no hace nada o no suele hacer nada en determinadas situaciones. Es inquietante sobre todo vista la situación actual.
Muy recomendable.
Y vista la recomendación sobre el Islam en España no olvidar los libros del arabista Serafín Fanjul. Muy recomendables y muy políticamente incorrectos.
Hasta otra. ><>

Gracias por las recomendaciones...lo de los Bombarderos estrategicos Estadounidenses ,no creo que haya sido mas o menos criminal que los contemporáneos sobre las ciudades...recordar los Alemanes sobre Birmingham o los de los aliados sobre Desde.

El tema en cuestión serian los bombarderos estratégicos en si mismos, como concepto, para destruir la infraestructura enemiga y a la voluntad de resistencia de su población. Un concepto al menos debatible no solo por las victimas civiles sino por su eficacia con las tecnologias de localización y bombardeo de la época sobre las ciudades y/o objetivos en ellas (y su costo en aparatos y tripulaciones); aún más en contra de regímenes totalitarios.

La cuestión de los crimenes de las tropas japoneses de ocupación y de sus organizaciones de seguridad politica-militares tiende a ser ,en general poco conocido o recordado. Pero la comparación entre la Alemana y la Japonesa ,no es adecuada ya que a lo sumo es cuestión de matices dentro del espectro que va desde la acción y omisión criminal que provocan asesinatos masivos al genocidio planificado y ejecutado como fue el caso de las SS.

Por no mencionar a la NKVD y su rol en los gulags y en la masacre de Katyn.


Respecto a Fanjul , le agradezco la recomendación, no le conocia, y lo voy a agregar a mi lista de autores/libros pendientes para leer.

Respecto a sus opiniones sobre política española, no es mi tema para opinar pero sobre el resto aunque dado a generalizaciones esta básicamente ,en el sentido Histórico y político, no muy incorrecto ....

[UlisesII]

Hola amigos:
El asunto de los bombardeos sobre Japón es "delicado". Hay que tener en cuenta que en Europa los americanos abogaron por el bombardeo de precisión (toda la precisión que era posible se sobreentiende). Por eso sus ataques solían ser diurnos y tenían semejante nivel de pérdidas que, en algún caso, llegaban a alcanzar las de la infantería en la I Guerra Mundial (hablo de memoria, pero en Schweinfurt superaron el 50% en máquinas, imagina en tripulaciones). También hay que decir que ellos podían permitírselo (aunque suene fuerte) algo que ni ingleses ni alemanes podían. Por eso, en el caso inglés, hacían los bombardeos de área (o de alfombra) y de noche, así se buscaba minimizar pérdidas (como anécdota si miras los ORBAT británicos al final de la guerra veras unidades tipo batallón con,por ejemplo, esta notación "16/18 de infantería ligera" ¿Qué significa? Pues que dos batallones se han unificado para formar uno porque no había reemplazos...)
¿Qué hicieron en Japón? Pues ahi tenían el problema de que la industria se abastacía de infinidad de talleres que estaban dispersos no, lo siguiente y para remate dentro de las ciudades. Y en ocasiones esos mismos talleres hacían el producto final. Además la altura a la que bombardeaban los B-29 era muy superior y los problemas de punteria eran enormes. Así que LeMay, ni corto ni perezoso, ordenó que los ataques serían de noche, con bombas incendiarias y a una altura de entre dos y tres mil metros lo que hacía a la DCA ineficaz. El resto es historia y queda la gran duda de si los useños habrían hecho lo mismo en Europa siendo los alemanes blancos y sin el componente de vengar el 7 de diciembre. Además hay al menos un caso (un ataque sobre una refinería de petróleo) que sí se hizo uso del bombardeo de precisión y fue un éxito.
Y en el caso japonés los ataques estratégicos colapsaron producción y transportes, pero a un costo exhorbitante para el pueblo japonés.

En cuanto a los crímenes del ejército nipón hay que tener en cuenta que Japón llevaba en guerra con China desde mitad de los años 30 y en éste caso había un feroz componente racista (experimentos médicos incluidos), y es posible que un intento de genocidio planificado, pero los japos fueron más eficientes a la hora de destruir sus archivos... . Así ésta guerra es comparable a la que libraron alemanes y rusos en el frente del éste ¿Cuál es la diferencia entonces? Pues que mientras un sóldado alemán podía tener un comportamiento "honrado" frente a tropas aliadas y después ser un perfecto psicópata frente a tropas soviéticas... el japones se comportaba del mismo modo tanto frente a los chinos como frente a los aliados (incluyendo el escabroso asunto de mujeres de confort aunque en el caso de las mujeres occidentales fue cortado por el alto mando japonés, pero hubo bastantes casos). Es aquí donde el epílogo es inquietante, pues Laurence Rees no se conforma con la explicación de que los japoneses sean "raritos" (o los alemanes o los rusos pues el libro pertenece a una trilogía) sino que va más alla, al comportamiento grupal y al del individuo en el grupo.

Y ciertamente la NKVD o las SS/GESTAPO no eran niños de coro y sus crímenes son muy conocidos. Ciertamente en el horror no debe haber gradaciones. Es sólo horror, así que retiro lo de niños de coro.

Y espero que los libros de Fanjul le gusten.

Un saludo y hasta otra. ><>

[UlisesII]

Hola amigos:
Hoy os traigo dos libros.
El primero La venganza de la geografía de Robert Kaplan 480 páginas y editado por RBA. En realidad un libro de geopolítica, en el que el autor vierte mucha opinión personal. De hecho toda la segunda parte es un continuo comentario sobre como la geografía influye en la historia de las naciones y personalmente creo que está trufado de sus propios prejuicios (es pintoresco ver cómo logra hablar de la era de los descubrimientos si mencionar a España y de refilón a Portugal). La primera parte si que es interesante e inquietante, ya que entre lineas se ve que considera a la UE como adversaria de los USA y que su desaparición debería de ser un objetivo de la politica exterior useña. Las consideraciones que hace sobre la tierra corazón y los territorios que la rodean son igualmente inquietantes. Recomendable.
El segundo son unas memorias, y que memorias... La guerra como la conocí de George S. Patton de Ediciones Platea. Un libro magnífico y sobre todo trufado de lecciones tácticas. Sobre todo al final. Muy recomendable y cualquier cosa que diga sobra. Sólo os pongo estos dos enlaces:
http://www.ivoox.com/histocast-130-puro ... 292_1.html
http://www.ivoox.com/histocast-62-vidas ... 956_1.html
En el primero hablan precisamente del libro en cuestión y el segundo comparan a Patton y a Guderian. Es curioso.
Hasta otra. ><>