2° Gobierno Presidenta Michelle Bachelet

[White|Soldier]

BRAVO SEÑORA PRESIDENTA, BRAVO

Economistas: desempleo podría escalar a 10% en junio, en el Gran Santiago
La última medición de la U. de Chile lo situó en 9,4%, con 289.300 desocupados. Desde entonces la economía se ha deteriorado.

http://www.latercera.com/noticia/negoci ... iago.shtml

Las focas dirán que es culpa de la situación internacional .... Pero se olvidaran mencionar que lo que mas influye es la incertidumbre legal que desincentiva a los empresarios a invertir. Y eso por fuerza va a incidir en los indices de pobreza.


Y el INE ?, Estamos en la tierra de la leche y la miel, lo que pasa es que aumento el número de flojos que no quieren salir a trabajar desde que fue electa


Bravo Señora Presidenta, logrando la igualdad emparejando para abajo, mientras mas pobres existan se van a "ashentual las contradicshiones del Shistema capitalishta brutal "

No, no es Corea del Norte , solo se parece cada día mas a la Argentina de los K.

Siga así señora presidenta, siga hundiendo al país, los Castro, Maduro y Evo están orgullosos de UD

Hola Fulvio; ¿podrías indicar bajo que parámetros científicos se podría determinar que el "factor interno" es mucho más influyente que el "factor externo"?

¿O lo dejamos como una opinión personal y subjetiva nada más?

[Fulvio Boni]

Hola Fulvio; ¿podrías indicar bajo que parámetros científicos se podría determinar que el "factor interno" es mucho más influyente que el "factor externo"?

Pregunta que podría considerar capciosa pero es interesante.

Como todos recordamos durante el primer gobierno de Bachelet se produjo la crisis sub prime que maltrató a todas las economías, la chilena no fue la excepción llegamos a una inflación de casi dos dígitos, un crecimiento negativo y una cesantía de un 12 % si no recuerdo mal. Bastante peor que ahora y si te llegas a dar la lata de buscar te encontrarás que nadie o casi nadie culpo a Bachelet por ello, si bien es cierto el manejo general de la economía no fue brillante en terminos generales incluso se alabó el manejo de crisis por parte del ministerio de hacienda encabezado por Velazco.

Hoy hay una crisis, que fue claramente anunciada al tercer año del gobierno de Piñera por el propio Min Hacienda, cuales medidas contraciclicas se han adoptado ? aparte claro de expandir el gasto público permanente, lo que nos puede llevar a un descalabro mayor al corto plazo ? NADA.

Pero respecto de "parametros científicos " te puedo dar uno de ellos que es el del observador directo, en el último año y medio por razones profesionales me ha tocado tramitar mas de 50 despidos por "necesidades de la empresa" ( reducción de planta)y ya he realizado la cesación de actividades de tres empresas, dos de ellas internacionales, una de telecomunicaciones, otra de servicios informáticos y otra química y farmacéutica para el agro con un total de unos 100 a 140 desempleados directos mas.

Como en general no me gusta participar en dejar gente cesante tiendo a preguntar que es lo que pasa y en todos los casos la respuesta pasa por la falta de inversión en las empresas de las casas matrices o ya que sus clientes que por esa misma razón reducen o cancelas pedidos .

Si solo fuera por razones externas, que nadie niega, la economía debería crecer en Chile a razón del 3 %, no poco mas del 1,5%
.............
Eso casi no sucedió el 2008.

Eso pasa cuando se quiere hacer reformas estructurales con una lectura de la realidad propia de un fumadero de opio, y de una improvisación de carpeta del mes del mar de alumno porro con una crisis ya gestada y anunciada un año antes .
Pero como son revolucionarios de champaña y caviar y a ellos no les afecta están dispuestos a que los rotos sufran los costos temporales ya que las reformas van a mejorar todo al mediano plazo ( cuando ya es evidente que todas ellas van a deteriorar la calidad de vida de los que si trabajan para vivir, si es que logran encontrar trabajo,
Argentinización pura y dura, con la diferencia e que los K gobernaban a un país riquísimo como es Argentina en plena década del boom de los commodities Y Chile no es Argentina, aquí todo cuesta, todo debe ser hecho con cuidado y tiempo, el graan plus de la economía chilena era su seguridad jurídica y por tanto su predictibilidad, eso hoy no existe.

Las economías raramente se hunden como el Titanic, la mayoría primero ralentiza su crecimiento. luego se estanca y finalmente se va a pique ... Y cuando ello sucesa muchos de los causantes no van a estar en Chile y por cierto van a culpar a otros ( La derecha, Piñera, la CIA , el capitalismo salvaje etc)

[JRIVERA]

Un factor externo que atañe a la economía de nuestros países (Chile y Perú) es el precio del Cobre, o en todo caso la correlación que existe entre el precio del cobre y nuestro crecimiento económico, evidentemente existen los factores internos de como se maneja la cartera de hacienda, pero estos son manejables pues dependen del desempeño de nuestros gobernantes, pero si hay algo que apuntar como externo, ahí tienes el gráfico en donde se aprecia el año 2008 como el punto de mayor caída en los precios y la tendencia de hoy en día que se acerca hacia el mismo nivel (esperemos que no).




Un Saludo,

[jandres]

Hola Fulvio; ¿podrías indicar bajo que parámetros científicos se podría determinar que el "factor interno" es mucho más influyente que el "factor externo"?

¿O lo dejamos como una opinión personal y subjetiva nada más?

Subjetivo...con parámetros objetivos...

Perdona que me meta por medio.
cuando se habla de "factores externos", creo que todos teneis en mente el precio del cobre...y haceís bien, pero se ignoran tambien muchos parámetros externos favorables.
El principal, es el precio del petroleo, estar en 30 , 40 o 50 dólares es un factor externo, muy, muy favorable para la república.
y el siguiente es la política de la reserva federal americana, que lleva años "amenazando" con encarecer el dinero, y sigue estando muy, muy barato, ese es un factor externo, para la República, muy, muy favorable, casi más que el primero

El gobierno de tú país, está llevando a cabo una política expansiva de la economía, es decir un aumento importante del gasto público, como ya dije hace unos meses(y casi me linchan), y quizás gracias a eso, la situación es pasable, con un crecimiento de la economia de dos puntos o similar, sin ella es muy probable que la situación fuera peor....y la mantendrá,en la medida de lo posible y los datos macro no se deterioren rapidamente.

El problema del empleo, y es sólo mi opinión, es que es algo estructural, de problemas estructurales, y por ende, no es del gobierno en sí, sino algo más profundo.
No es "normal", que creciendo a "buena tasa" (2 por ciento), se destruya empleo, o lo que es lo mismo, que para crear empleo, se necesiten tasas de crecimiento estratósferico.
Probablemente, nunca volveran esas tasa acostumbradas chilenas de crecimientos superiores al 5 por ciento, con ingentes necesidades de inversiones(principalmente extranjeras) para crear empleo.
Habrá que acostumbrarse a crearlo sin necesidad de esas tasas.
Y eso es un problema estructural, de la economía, no de este gobierno, sino de décadas.
Y requiere de soluciones a largo plazo, y el gobierno si que es responsable de buscar esas soluciones e implementarlas para un futuro, en todo ese tejido productivo

Saludos

[badghost]

¿Aumento del gasto dijo estimado Jandres?...vea, vea...el más alto en democracia...

http://www.latercera.com/noticia/negoci ... anos.shtml

Saludos cordiales

[Fulvio Boni]

Interesante lo planteado por Jandres respecto de los factores externos favorables, respecto del precio del Cobre, quizás sea bueno recordar que Chile crecía a tasas de 5 a 6 % con un precio de Cu que era mas o menos la mitad del actual.

El gasto público permanente ; se viene diciendo esto desde el día 1 de la toma del poder de la señora. Pero las focas inmediatamente salen con eso de la campaña del terror y del femicidio político, no extraña que como dice Jandres lo hubieren querido colgar, es la lógica con la que se manejan los zurdos, Olvidando algo tan básico como que para distribuir riqueza de forma equitativa es menester primero crear dicha riqueza o se termina gastando lo que no se tiene en una gran farra y después a vender la platería de la abuela para pagar la fiesta.

Ahora quizás sea bueno recordar que en el manejo económico uno de los elementos mas sensibles y que pueden hacer variar las situaciones a veces en 180 grados casi de la noche a la mañana son las percepciones y las expectativas, y Acá estamos claramente en una crisis de credibilidad y de expectativas y eso influye en la inversión, no solo extranjera, sino que mas importante la nacional, y no solo de las empresas también de las personas que reducen su consumo sea de gastos o de inversiones.

Y lo saben en el gobierno y no modifican en un ápice su accionar

Un antiguo aforismo en psicología para determinar la existencia de un trastorno grave de personalidad Reza: " Sufre, hace sufrir, lo sabe pero no cambia la conducta ". Mas que asesores políticos en la Moneda hace falta un buen equipo de Psiquiatras

[Doorman]

Por alguna razón no se ha colocado la noticia de la demanda de Chile contra Bolivia por el uso de las aguas del río Silala:


Obviamente es un punto a favor del gobierno que por primera vez Chile pasa a la ofensiva judicial....Y no solo judicial sino en terminos de la defensa de los intereses fronterizos dando una señal fuerte con el puesto fronterizo de personal militar del ECh para controlar el contrabando y el narcotrafico boliviano hacia Chile:

Chile demanda a Bolivia en La Haya por el acceso al disputado río Silala

http://www.bbc.com/mundo/america_latina ... silala_dgm

Repito: Nungún otro gobierno pasado a interpuesto una demanda en la Haya como si lo hace el gobierno actual para defender los intereses de Chile...

Sobre economía y desempleo: esta normal por la crisis, el precio del cobre y el factor estacional...Otro cuento es que se exaguere intencionalmente.


D...

[Fulvio Boni]

Por alguna razón no se ha colocado la noticia de la demanda de Chile contra Bolivia por el uso de las aguas del río Silala:

Hilo correspondiente

http://www.militar.org.ua/foro/demanda- ... l#p7356623

[White|Soldier]

Interesante lo planteado por Jandres respecto de los factores externos favorables, respecto del precio del Cobre, quizás sea bueno recordar que Chile crecía a tasas de 5 a 6 % con un precio de Cu que era mas o menos la mitad del actual.

¿Te refieres al período de Piñera?

Habría que decir (para que tengamos todos los antecedentes a la mano y hagamos de este tema algo más digno que el boliche de mala muerte en el que está transformado. Después tenemos el descaro de vapulear al Parlamento cuando los ciudadanos no son capaces de comportarse de manera muy diferente), que el crecimiento se vio impulsado (señalado por economistas reputados no por white soldier, un usuario de FMG) por la reconstrucción post terremoto.

En cuanto a todo lo demás, nada que decir, me parece apegado a la realidad.

[Fulvio Boni]

¿Te refieres al período de Piñera?

Habría que decir (para que tengamos todos los antecedentes a la mano y hagamos de este tema algo más digno que el boliche de mala muerte en el que está transformado. Después tenemos el descaro de vapulear al Parlamento cuando los ciudadanos no son capaces de comportarse de manera muy diferente), que el crecimiento se vio impulsado (señalado por economistas reputados no por white soldier, un usuario de FMG) por la reconstrucción post terremoto.

Bueno si quieres mejorar este " boliche " es muy simple date el trabajo de buscar la evolución del ´precio del Cobre los últimos 15 o 20 años y compararlos con las cifras de crecimiento en igual periodo y quizás te des cuenta que no me refería al gobierno de Piñera.

Date un trabajito antes de despotricar, y con datos en mano puedes corregirme si me equivoco. te doy una pista de cuando en esa época estaba la llamada crisis asiática Sip, Las crisis no se inventaron desde bachelet, son anteriores
hasta te doy una ayudita http://www.cochilco.cl/archivos/present ... agasta.pdf

[JRIVERA]

Yo se lo resumo, históricamente el precio del cobre ha estado alrededor de los 70 centavos de dólar por libra (US$1,600 / Ton), es en Octubre del 2003 en que pasa la barrera de un dolar para situarse en valores nunca pensados, se puede ver el gráfico y bueno mucho se especulaba que los costos de producción de CODELCO por aquellas épocas se situaba en menos de 50 centavos de dólar la libra, es por eso que se permitía el País un Auge.

Hoy en día esta en US$4,510 / Ton es decir un poco más de dos dólares por libra cuando los costos de producción están alrededor de US$1.5 dolares por libra, por lo que llegar a los valores históricos antes del 2003 significarían la ruina.

Un Saludo,

[j@vier]

¿Aumento del gasto dijo estimado Jandres?...vea, vea...el más alto en democracia...

http://www.latercera.com/noticia/negoci ... anos.shtml

Saludos cordiales

Lo peligroso del gasto publico es que no es un gasto "keynesiano" o sea coyuntural para capear el mal ciclo economico. Un gasto "keynesiano" habria sido, por ejemplo, aumentar el gasto en infraestructura, dandole la oportunidad a empresas privadas a traves de licitaciones, de construir carreteras, dando empleo y generando un circulo virtuoso que moviese toda la economia.

En vez de eso, el gasto publico se ha traducido en el empleo directo de burocratas, clientes politicos de la malhadada y su cohorte infame. Ahora, en el futuro, si la economia mejora, como se despide a miles de ~oquis-agitadores politicos, para retomar un gasto fiscal sensato? se crea una fuente de conflictos sociales.

Caso aparte es haber eliminado el subsidio a la construccion, existiendo un deficit de 200.000 viviendas en Chile. A que descerebrado se le ocurre hacer algo asi en epocas de crisis? Solo a un gobierno de resentidillos sociales, que quieren meterle le dedo en el ojo a los "cochinos capitalistas". No somos nadie.

[Fulvio Boni]

La transparencia siepre el objetivo de la gestión Bachelet

BC aún no decide si seguirá financiando encuesta de U. de Chile
Central dijo que ha estado presente desde los inicios y que la ha renovado periódicamente. Levantamiento tiene un costo $ 105 millones y el contrato está vigente hasta enero de 2017.

http://www.latercera.com/noticia/negoci ... chile.shtm

Expertos piden mantener encuesta de empleo de la U. de Chile
Economistas destacaron la metodología del sondeo, que se realiza desde 1957, y la credibilidad que tiene para el mercado.

http://www.latercera.com/noticia/negoci ... hile.shtml

Como se les ocurre contradecir las cifras de desempleo de los empleados de la Presidenta en el INE ?

La señora Presidenta dijo que la cesantía esta un poco por sobre el 7% NO sobre el 10 % en la R Metropolitana. QUEDO CLARO ?

Ahora se quedan sin plata para la encuesta que existe desde hace 59 años, y a la otra la presidencia puede anunciar querella

No , no es Corea del Norte es Chilito .... Habrán contratado asesores argentinos que quedaron cesantes desde que asumió Macri ?

[j@vier]

Acuerdate que a la Kristina K cuando las encuestas privadas la empezaron a molestar, simplemente las declaro ilegales. Argentinizacion que le dicen.

[j@vier]

Para los que no creen que las variables politicas internas son las grandes responsables de la desaceleracion de la economia chilena:

La institución bancaria más grande de EE.UU. señala que las elecciones presidenciales tendrán un papel clave en "el retorno del crecimiento potencial" y postula a ambos ex presidentes por el recuerdo de "fuerte crecimiento económico" durante la era Piñera y "el consenso antes de ir a los cambios estructurales" de Lagos. Prevén que el PIB crecerá ligeramente por encima del 1,5% este año, "a pesar de la los esfuerzos del gobierno de Bachelet para moderar la agresividad de las reformas".

http://www.elmostrador.cl/mercados/2016 ... r-privado/