El País en Bancarrota

[Isocrates]

http://noticias.lainformacion.com/econo ... oy2pz0Vk2/
:

Después de dejar de ingresar el IVA de las exportaciones de WV las opciones no son muchas.

[Luis M. García]

Y por qué ha dejado de ingresar ese IVA?

[Sirarac]

Básicamente porque era ilegal y era una subvención de la caja de régimen general a una hacienda foral de manera encubierta. Los productos destinados a la exportación no tienen IVA, sin embargo, la comunidad foral lo ingresaba como tal. Posteriormente, la VW solicitaba la devolución del IVA de los coches exportados al Gobierno de España, que "devolvía" ese dinero a la compañia.

http://www.elconfidencial.com/espana/20 ... en_224203/

Si pones iva volkswagen navarra en google están todos los detalles.

Un saludo.

[Luis M. García]

O sea, que la Comunidad Foral se financiaba a costa del resto de los españoles del régimen común...

Un poco ventajista, no?

Y esto durante 17 años, o sea que no es solo cosa del PP, ya que los gobiernos de ZP también abonaron la coima.

Gracias por la info.

Saludos.

[Sirarac]

No sólo ZP, Aznar y Felipe también. La cosa viene desde el 94, pero todo eso ya había prescrito para Hacienda. Supongo que a partir de ahora Navarra bajará un poquito en el ranking privilegiado que tenía.

http://www.abc.es/economia/20141118/abc ... 71250.html

Pero luego los convenios y cupos son solidarios y blablabla... Increíble.

Un saludo.

[ñugares]

Buenas .

Pues si , esto llevaba ya muchos pero que muchos años , de hecho aquello de blindar el concierto vasco que "trago" ZP iba por esos derroteros , es cierto que otros habían "tragado" pero lo que al principio fue como que los de la hacienda vasca eran muy vivos y la hacienda Española no se enteraba en el caso de ZP ya estaba todo preparado para acabar con ese tipo de practica .

En el tema de los conciertos aparte de insolidarios son gravosos para el resto y no por los cupos en si , si no por la manera de hacer los cálculos y aplicarlos .

Un saludo .

[IQ1993]

Por cierto, alguien vio el debate económico de ayer...

Habría mucho que debatir, pero lo que más me llamo la atención fue la insistencia de Jordi Sevilla sobre la herencia que dejo Zp fue en tiempos de crisis... me pareció muy curioso por cuanto Zp gano unas elecciones negando una crisis.

Por lo demás credibilidad 0 para todos menos a Garzon que es -4

Yo sí que lo ví, y me pareció muy bronco en general. Aunque no comparto lo de que Garzón fuera el menos creíble, al revés...para la masa fue el más creíble porque sus propuestas, aunque fantasiosas y contradictorias, las explicaba de una forma simple, de una manera que además hacía que sonaran como algo infalible, apelando a los sentimientos en plan "en España la gente se muere de hambre por culpa de los ricos y los recortes propiciados por estos, así que les vamos a subir los impuestos y viviremos felices otra vez". Pero claro, uno empieza a darle vueltas a las propuestas y se encuentra con perlas como éstas:

Propone Garzón ligar las pensiones al IPC para así garantizar su poder adquisitivo...cuando estos últimos tiempos el IPC ha sido negativo, de manera que siguiendo la propuesta del señor Garzón tendría que haber bajado la cuantía de las pensiones. ¿Es un iluso o simplemente miente para alcanzar el poder a toda costa?

Al mismo tiempo que carga contra Bankia y otras cajas de ahorros, controladas por políticos, el señor Garzón aboga por imponer la banca pública, y volvemos al planteamiento de antes: ¿acaso es un iluso que piensa que dicha banca pública no estará controlada por políticos o simplemente miente a los ciudadanos movido por su ansia de poder? Esto directamente no hay por donde cogerlo.

También decía el señor Garzón que los recortes en gasto público han lastrado la demanda interna...¿acaso las masivas subidas de impuestos que propone no lastrarán la demanda? Por no hablar de su propuesta de crear empleo mediante inversión pública, esto es, otro plan E.

Y así estuvo todo el debate. La mayoría de gente por desgracia no habrá meditado acerca de lo que este señor ha propuesto, de manera que se habrá quedado con la parte superficial del mensaje, la parte bonita...y claro, si sólo se atiende a eso, las propuestas de Alberto Garzón suenan creíbles, y dejan a los otros como idiotas que no saben aplicar esas medidas mágicas tan sencillas, o como una especie de demonios comeniños insolidarios que proponen medidas que van contra "la gente".

Saludos.

[Isocrates]

El famoso "blindaje" del concierto no tiene nada que ver con esto. De hecho, las haciendas vascas no tiene nada que ver con este tema.

La administración tributaria solo abrió expediente cuando el PP volvió al gobierno después de haberse roto en la legislatura anterior el acuerdo de años con UPN. Supongo que una mera casualidad.

[Gaspacher]

Aunque no comparto lo de que Garzón fuera el menos creíble, al revés...para la masa fue el más creíble porque sus propuestas, aunque fantasiosas y contradictorias, las explicaba de una forma simple, de una manera que además hacía que sonaran como algo infalible

Es que si la masa no sabe sumar es diferente... pero a cualquiera que se moleste en echar unas cuentas las propuestas de Garzón le parecerían ensoñaciones

[carlos perez llera]

Buenas .

Pues si , esto llevaba ya muchos pero que muchos años , de hecho aquello de blindar el concierto vasco que "trago" ZP iba por esos derroteros , es cierto que otros habían "tragado" pero lo que al principio fue como que los de la hacienda vasca eran muy vivos y la hacienda Española no se enteraba en el caso de ZP ya estaba todo preparado para acabar con ese tipo de practica .

En el tema de los conciertos aparte de insolidarios son gravosos para el resto y no por los cupos en si , si no por la manera de hacer los cálculos y aplicarlos .

Un saludo .

Ñugi (un placer leerte de nuevo). Las haciendas vasca y Navarra nada tienen que ver salvo que comparten modelos de concierto fiscal.

El regalito de Rajoy a Yoli (la Barcina) histórico. (Recuerdo un año que fueron 400 millones de los euros actuales)..y no sólo entiendo sino comparto la opinión contraria de todas las CCAA restantes.
Pero vamos...la reacción ...tanto de !OS últimos años de la amiga de Pizarro como del actual cuatripartita es la misma...incrementar y mucho la presión sobre el ciudadano y elevar el nivel de inspecciones .
Menos con Osasuna.....esos están por encima del bien y del mal...se les da moratorias que a nadie más y se les permite condonar una parte de su deuda dándole al Gobierno Foral unos terrenos...que, prácticamente... Le habían sido regalados por dicho Gobierno...eso si..con usufructo de por vida.
Saludos cordiales

[carlos perez llera]

[*]

O sea, que la Comunidad Foral se financiaba a costa del resto de los españoles del régimen común...

Un poco ventajista, no?

Y esto durante 17 años, o sea que no es solo cosa del PP, ya que los gobiernos de ZP también abonaron la coima.

Gracias por la info.


Saludos.

Y el de Aznar...también...
Saludos

[IQ1993]

Es que si la masa no sabe sumar es diferente... pero a cualquiera que se moleste en echar unas cuentas las propuestas de Garzón le parecerían ensoñaciones

Exactamente. Pero ya se encargan ellos de que sus posibles votantes se olviden de sumar y se fijen en lo malísimos que son los otros.

[carlos perez llera]

Aunque no comparto lo de que Garzón fuera el menos creíble, al revés...para la masa fue el más creíble porque sus propuestas, aunque fantasiosas y contradictorias, las explicaba de una forma simple, de una manera que además hacía que sonaran como algo infalible

Es que si la masa no sabe sumar es diferente... pero a cualquiera que se moleste en echar unas cuentas las propuestas de Garzón le parecerían ensoñaciones

Keynes una ensoñación?? Bueno...si para mi...pero otros ven en ello el maná...
Por otra parte...en que se separa del ideario de Iu o Podemos??
Aumento de recaudación mediante subidas e tramos de IRPF a las "supuestas" grandes fortunas...y aumento de cotizantes por ciencia infusa...
Saludos

[IQ1993]

Keynes una ensoñación?? Bueno...si para mi...pero otros ven en ello el maná...
Por otra parte...en que se separa del ideario de Iu o Podemos??
Aumento de recaudación mediante subidas e tramos de IRPF a las "supuestas" grandes fortunas...y aumento de cotizantes por ciencia infusa...
Saludos

Lo que UP plantea no es en absoluto keynesianismo. En todo caso sería keynesianismo selectivo porque los políticos que supuestamente defienden las teorías de Keynes sólo se acuerdan de él a la hora de pedir más gasto público, pero curiosamente ignoran que el propio Keynes afirmaba también que "La expansión, no la recesión, es el momento idóneo para la austeridad fiscal". Vamos, igualito que en España durante la burbuja

[carlos perez llera]

Keynes una ensoñación?? Bueno...si para mi...pero otros ven en ello el maná...
Por otra parte...en que se separa del ideario de Iu o Podemos??
Aumento de recaudación mediante subidas e tramos de IRPF a las "supuestas" grandes fortunas...y aumento de cotizantes por ciencia infusa...
Saludos

Lo que UP plantea no es en absoluto keynesianismo. En todo caso sería keynesianismo selectivo porque los políticos que supuestamente defienden las teorías de Keynes sólo se acuerdan de él a la hora de pedir más gasto público, pero curiosamente ignoran que el propio Keynes afirmaba también que "La expansión, no la recesión, es el momento idóneo para la austeridad fiscal". Vamos, igualito que en España durante la burbuja

Obviamente...pero si consideras "grandes fortunas " a los que cobran más de 60000 brutos al año...cual es el caso
Estuve oyendo el otro día A la "Gran" Carolina Bescansa...en la 1...y flipé...literal...
60. 000 millones de leuros en gasto social sólo a base de Inspecciones y aumento de la recaudación por motivo de aumento de cotizantes...
Grande...
Hombre...se que el porcentaje de PIB oculto bajo la Economía sumergida está entre el 20 y el 25%...
Pero que esperan?? sacar todo a flote??
De la austeridad en momentos de expansión...es cierto que no se acuerda nadie... ..hay pasta fresca para todos..
Un saludo cordial