Ranking de Potencias Militares

[Alejandro Magno]

Según Global Fire Power este año España se sitúa en el puesto 27. Si se dedicara el 0,02% del PIB en vez del 0,86%, sí estaríamos entre los diez primeros, pero a nadie le interesa la defensa en España y no es políticamente vendible un aumento de presupuesto.

¿Qué razones objetivas te llevan a pensar que las FFAA españolas deban figurar en el Top Ten Global?

Saludos

¿Quizá la importancia geoestratégica de España? A menos que queramos ser unos segundones para siempre y que americanos e ingleses sigan haciendo con nosotros lo que les venga en gana.

[Alejandro Magno]

Según Global Fire Power este año España se sitúa en el puesto 27. Si se dedicara el 0,02% del PIB en vez del 0,86%, sí estaríamos entre los diez primeros, pero a nadie le interesa la defensa en España y no es políticamente vendible un aumento de presupuesto.

¿Qué razones objetivas te llevan a pensar que las FFAA españolas deban figurar en el Top Ten Global?

Saludos

¿Quizá la importancia geoestratégica de España? A menos que queramos ser unos segundones para siempre y que americanos e ingleses sigan haciendo con nosotros lo que les venga en gana.

Y... ¿crees que doblando o triplicando el Ejercito vas a dejar de ser "un segundon"?

Para mí es un paso, puesto que considero que un país que no tiene un buen ejército no puede ser independiente. Luego hay otras consideraciones de tipo político o económico que, obviamente, también son muy importantes, pero esto es un foro militar y se habla de temas militares.

Ejército, Industria y potencia nuclear. Para mí eso es imprescindible.

[carlos perez llera]

Según Global Fire Power este año España se sitúa en el puesto 27. Si se dedicara el 0,02% del PIB en vez del 0,86%, sí estaríamos entre los diez primeros, pero a nadie le interesa la defensa en España y no es políticamente vendible un aumento de presupuesto.

¿Qué razones objetivas te llevan a pensar que las FFAA españolas deban figurar en el Top Ten Global?

Saludos

¿Quizá la importancia geoestratégica de España? A menos que queramos ser unos segundones para siempre y que americanos e ingleses sigan haciendo con nosotros lo que les venga en gana.

Y... ¿crees que doblando o triplicando el Ejercito vas a dejar de ser "un segundon"?

Limitanei...lo que es imposible es mantener un ejército con más del 70% de su Presupuesto global destinado a nóminas de personal.
Hablamos de Defensa...cuyos niveles de adquisiciónes deben ser continuos y no baratos precisamente.
Y si, creo claro y evidente la necesidad de un ejército en España...dada, sí, su situación geográfica .
El ser o no segundones me importa menos...lo que si pido es ser eficaces.
No supervivientes.
saludos cordiales

[carlos perez llera]

Alejandro Magno escribió:

pero a nadie le interesa la defensa en España y no es políticamente vendible un aumento de presupuesto.

Estimado Alejandro M...la inmensa mayoría de los españoles apoya a su Ejercito,aunque
hay ciertos sectores de la izquierda radical,antipatria o separatistas sediciosos,que estan en
contra de todo lo que huela a militar.
Ya de todos es sabido este panorama,aunque no esta mal recordarlo,para no bajar la guardia,
pues el enemigo de los españoles se encuentra dentro de nuestro País,son "lobos con piel de
oveja",esperando el momento oportuno para causar daño,robar y tratar de destruir nuestros
Valores Fundamentales.
A SM D.Felipe VI ya me gustaría verlo dando un puñetazo en la mesa y poniendo a todo aquel
que quebrante la Constitución y las Leyes,en su sitio;¡¡¡Caray!!!...que desmadre!!!


Y un cordial saludo.

Pués difiero de ti en este caso...
El ejército es como la poli...si la necesitas...vale, sino, es criticado, siempre.
Vamos, que el primer sitio que mira todo el mundo (no sólo...los que dices...) a la hora de recortar es en defensa.
A SM el Rey dando un puñetazo en la mesa??
Para??
Con unas funciones tan capadas como las del Jefe del Estado...servir, serviría para hacerse daño en la mano..porque otra cosa...
saludos cordiales

[Alejandro Magno]

A mí me parece que el ranking de Global Fire Power es bastante malo. Tampoco considero que España esté tan abajo, yo creo que puede estar entre los 15 primeros.


1. Estados Unidos
2. Rusia
3. China
4. India
5. Francia
6. Reino Unido
7. Japón
8. Turquía
9. Alemania
10. Italia
11. Corea del Sur
12. Pakistán
13. Irán
14. Arabia Saudí
15. España

[de guiner]

Claro, como se puede comparar al ejército expañol con los mindundis de las IDF. La superioridad ibérica es abrumadora. No hay color.

[Alejandro Magno]

Claro, como se puede comparar al ejército expañol con los mindundis de las IDF. La superioridad ibérica es abrumadora. No hay color.

Tienes razón, se me ha pasado Israel. Pero a lo que iba, que España no está tan abajo ni de coña.

[gabriel garcia garcia]

Y para que necesitamos nosotros un ejercito como el de la India (por ejemplo), lo que tenemos esta adaptado a nuestras necesidades, con algunas carencias pero suficiente para afrontar las amenazas que hay, observareis que bastantes de los paises que poneis en lo alto del ranking tienen inmensos y carisimos ejercitos mientras sus ciudadanos viven en la mas absoluta pobreza...

[Alejandro Magno]

Y para que necesitamos nosotros un ejercito como el de la India (por ejemplo), lo que tenemos esta adaptado a nuestras necesidades, con algunas carencias pero suficiente para afrontar las amenazas que hay, observareis que bastantes de los paises que poneis en lo alto del ranking tienen inmensos y carisimos ejercitos mientras sus ciudadanos viven en la mas absoluta pobreza...

Tampoco, pero ¿por qué tenemos que ser menos que los demás países europeos como Italia, Alemania, Reino Unido y Francia?

[carlos perez llera]

Y para que necesitamos nosotros un ejercito como el de la India (por ejemplo), lo que tenemos esta adaptado a nuestras necesidades, con algunas carencias pero suficiente para afrontar las amenazas que hay, observareis que bastantes de los paises que poneis en lo alto del ranking tienen inmensos y carisimos ejercitos mientras sus ciudadanos viven en la mas absoluta pobreza...

De acuerdo..totalmente de acuerdo, Gabi...
Una sóla pregunta...
si tienes un ejército X...tienes que dotarlo de las mínimas necesidades de mantenimiento y de posibilidades reales de eficacia..
Salvo honrosas excepciones en forma de regalitos del Gobierno ...así en verano y tal...tu observas esa eficacia real en cada una de nuestras unidades y de nuestro personal??
un cordial saludo

[mma]

Tampoco, pero ¿por qué tenemos que ser menos que los demás países europeos como Italia, Alemania, Reino Unido y Francia?

Yo diria que alguna diferencia hay con ellos.

PIB año 2015:

Alemania 3.000.000.000 M. €
RRUU 2.600.000.000 M. €
Francia 2.100.000.000 M. €
Italia 1.600.000.000 M. €
España 1.100.000.000 M. €

[Alejandro Magno]

Tampoco, pero ¿por qué tenemos que ser menos que los demás países europeos como Italia, Alemania, Reino Unido y Francia?

Yo diria que alguna diferencia hay con ellos.

PIB año 2015:

Alemania 3.000.000.000 M. €
RRUU 2.600.000.000 M. €
Francia 2.100.000.000 M. €
Italia 1.600.000.000 M. €
España 1.100.000.000 M. €

Sí, ya sé que su PIB es mayor, pero lo único que digo es que se asigne un presupuesto acorde, precisamente al PIB y al mínimo que exige la OTAN que es del 2% y creo que no se destina tal porcentaje.

[tercioidiaquez]

Esto de los ranking son chorradas de la prensa para cubrir huecos en las noticias.
¿Alguien cuenta alguna vez a Suiza? Y a lo mejor tiene de sobra para sus necesidades.
¿De qué sirve comparar por ejemplo la India con España?
Si los ejércitos quedaran para combatir en un terreno llano y puesto de acuerdo pues vale, pero las FAS de los países responden a las necesidades particulares de cada uno. Por eso, son incomparables.

[carlos perez llera]

Perfecto..chorradas en cuanto a cifras globales.
Y en cuanto a porcentajes sobre el PIB???
Saludos cordiales

[mma]

Partiendo de la base de que Tercio lleva mas razón que un santo.

Sí, ya sé que su PIB es mayor, pero lo único que digo es que se asigne un presupuesto acorde, precisamente al PIB

Ya, si no me tienes que convencer.

Pero A, está claro que tenemos una gran diferencia con ellos, el que menos tiene un PIB un 50% superior a nosotros y eso son muchos miles de millones de diferencia disponibles a la hora de comprar. Y eso año tras año se nota.

Y B, tu y yo podremos pensar esto y aquello pero está claro que la inmensa mayoria de la población aquí piensa otra cosa porque esto de la defensa no es prioritario para nadie y nadie pide a los partidos que cambien esa actitud. Así que mientras no haya una mayoria que piense lo contrario en un sistema donde la mayoria manda mal asunto.

y al mínimo que exige la OTAN que es del 2% y creo que no se destina tal porcentaje.

Desde luego que no se destina eso ni de coña. Luego está tambien, y es fundamental, como se gestiona porque mil millones bien gastados dan para mucho pero mal gastados no sirven para nada. Y si encima que hay poco se gasta mal pues así nos va.

Y desde luego que la Otan exigir poco, en todo caso recomienda. Por eso hay pocos paises miembros que gasten ese porcentaje.