Libros, ¿Qué han leido ultimamente?

[de guiner]

En la mañana de ayer encontré y cayó este libro (se lee en un suspiro):



Descargado en varios formatos tal que de aquí:

http://uploaded.net/file/q2mcxkix

Tiene cosas bastante curiosas e interesantes (el asunto del profesor socialista y el yugo y las flechas, por ejemplo). Confirma algunos aspectos ya conocidos aunque da otra visión (o enfoque, no doy con el término) a 'La Conquista del Estado'

Cachondas las referencias a Don Ernesto Giménez Caballero; una de ellas:

"No hay, sin embargo, contradicción esencial, porque esa catolicidad o universalidad fascista la atribuye Giménez Caballero no estrictamente al fascismo mussoliniano, sino más bien a esa resultante mundial a cuya pesquisa nos estamos refiriendo. Hay además en Giménez Caballero el factor ROMA, inesquivable para comprender su concepción del fascismo"

Al leer eso, me vino a la mente cierto artículo en el que Don Ernesto narraba que tenía que hacer escala en Roma y pensó que sólo iba a ver un lugar aburrido, lleno de edificios rotos. Nada más llegar (palabras de él) se hincó de rodillas, alzó los brazos al cielo y exclamó: ¡ Madre !.

Ese es 'el factor ROMA' al que se refiere Ledesma.

- Por cierto, preclaro a la hora de prever las reacciones de esos a los que se les llama 'fascistizados'.

No apto para los que tienen una visión 'poética' de Primo de Rivera.


A fuer de hacer spoiler, el libro finaliza:

"Diríamos, para terminar, que a Ramiro Ledesma y a sus camaradas les viene mejor la camisa roja de Garibaldi que la camisa negra de Mussolini"

[CVR]

Un libro que refleja la realidad de una época, el empuje de las ideologías totalitarias con un contenido social y estatizador. Nada que ver con lo que hoy se oye, denominando con la palabra facha a cualquier conservador, neoliberal, ... o casi cualquiera que no opine como el que usa el calificativo.

Ramiro Ledesma fue el auténtico ideólogo del fascismo español. Jiménez Caballero era un personaje curioso, también con fuerte componente intelectual, pero estaba bastante loco.

[Ezegarcia22]

El arte de la guerra de de Sun Tzu

[Xenophonte]

De los libros que he leído últimamente y puedo recomendar:

1) Los pilares de la Tierra es la obra maestra de Ken Follet: La novela publicada en 1995, narra la construcción de la catedral gótica de Kingsbridge, en Inglaterra, en el siglo XII. Esta catedral se convierte en la clave de una historia absorbente y fascinante sobre la lucha por el poder en la Inglaterra de la época entre los nacientes burgos y sus señores feudales a nivel regional y entre la Iglesia y la Corona a nivel nacional. Pero también sobre la dura realidad de la vida del maestro albañil Tom Builder, a quien las circunstancias convierten en un maestro constructor, y su familia.

http://www.casadellibro.com/libro-los-p ... 14/1891059


2) War of Atonement: The Inside Story of the Yom Kippur War (1975): ''La Guerra de Yom Kippur”, por Chaim Herzog es un ameno y agudo análisis de los orígenes de esta guerra, de la época en la que se insertó y de la actuación de las autoridades civiles y militares israelíes previo y durante la guerra.
Narrada desde la perspectiva del estadista,de un soldado ,del jefe de inteligencia una narración autorizada y absorbente del conflicto y de las circunstancias geopolíticas y militares así como las innumerables situaciones dramáticas que se vivieron en esas horas cruciales para la existencia de Israel.

http://www.casadellibro.com/libro-la-gu ... 073/987665


4) Una obra en dos partes que ya he recomendado anteriormente la cual supongo ya debe de ser conocida: Victorias Por Mar De Los Españoles y Otras Victorias Por Mar De Los Españoles por el historiador naval Agustín Ramón Rodríguez González.
Este Historiador ha escrito una gran recopilación histórica: ''...La de los heroicos episodios que en cualquier otro país seguramente serían y son interminable fuente de películas y monumentos, recuerdo vivo y emoción compartida...'' ; esta obra fue motivada por la percepción del autor de que son más conocidas las batallas navales protagonizadas por los enemigos de España; que las libradas por la misma España.

http://www.abc.es/cultura/libros/201402 ... 41051.html

http://www.casadellibro.com/libro-victo ... 87/1082290


5) De Gene Wolfe he tenido oportunidad de leer la llamada 'trilogía de Latro'... tras comprar y leer a la primera: Soldado de la niebla, busque y adquirí las 2 siguientes :Soldado de Areté y Soldado de Sidón; pero solo recomiendo las 2 primeras, la tercera ambientada en el antiguo Egipto...excepto por su protagonista ,tiene poco que ver con la calidad de las anteriores.

El argumento es el siguiente:

Latro, el protagonista se despierta después de una batalla (basado en una batalla real, del 479 aC) ,herido con una lesión en la cabeza, él no puede recordar su nombre, su pueblo, su casa, o incluso para qué lado había estado luchando como mercenario, en la batalla; su memoria se desvanece en la niebla que titula la primera novela.

Su amnesia es tan completa que no puede reconocer a la gente con la que realiza su épica viaje a través de la mayor parte de la antigua Grecia y por supuesto no tiene ningún recuerdo de sus acciones antes de despertarse. Aparte de la amnesia, con la herida Latro recibe el don de poder percibir al mundo sobrenatural, de la mitología Griega; por lo que los dioses son reales a los personajes.
La dificultad (o quizás un motivo mas de interés ? ) reside en que muchas veces Latro utiliza el significado literal del nombre griego de una Polis, en lugar de los universalmente conocidos nombres de las Poleis, para el lector; por ejemplo: Atenas = Pensamiento, Platea = Arcilla, Termopylaes = Puertas calientes, Esparta = Cordel, Laconia = El país silencioso. Los juegos de palabras no terminan ahí, sino que siguen con desde el nombre del protagonista :"Latro" hasta con el de su espada, "Falcata". Se citan batallas pero tampoco son reconocibles fácilmente.

http://www.hislibris.com/soldado-de-la- ... ene-wolfe/

[Pedrodc]

Constantinopla de Isaac Asimov, buenísimo como todos los suyos.

[Pedrodc]

Estimado Xenophonte, Soldado en la niebla debe de ser de los pocos libros que no he sido capaz de leerme entero que rollazo .Los de Agustín Ramón Rodríguez sin embargo son la leche . Saludos y lectores días.

[Ismael]

Yo me he encontrado este en la biblioteca, y me lo estoy leyendo:



Es como una historia de los años centrales de la guerra, desde el punto de vista de cómo se resolvieron diferentes "problemas técnicos": cómo hacer que un convoy cruce el Atlántico, cómo bombardear una ciudad a chopotocientos kilómetros, cómo desembarcar en una playa en el quinto pino, etc. Los que hayas leído mucho sobre la guerra, no creo que descubráis ningún detalle nuevo, es más bien un relato del conjunto desde un punto de vista que muchas veces se obvia.

http://www.megustaleer.com/libro/ingeni ... /ES0100347

Un saludo

[IQ1993]

El último libro que he tenido ocasión de leer se titula "El murmullo del tiempo", de Manuel E. Mira. Se trata de una novela ambientada principalmente en la Murcia de la segunda mitad del S.XIX y cuenta la historia de una serie de personajes que o bien vivían en la huerta que aún hoy rodea la ciudad o bien vivían en la ciudad misma. Conforme el argumento se va desarrollando vemos que los personajes se involucran acontecimientos como la Guerra de los Diez Años en Cuba o en la Guerra de Filipinas (se incluye una narración del sitio de Baler bastante interesante), pero al mismo tiempo la novela te introduce en la historia de la ciudad, así como en los usos, costumbres y demás tradiciones de la huerta que a día de hoy por desgracia se han perdido en su mayoría.

Esto último es lo que personalmente me ha resultado más interesante, el conocer de dónde vengo, pues lamentablemente la Región de Murcia no es precisamente un sitio donde la gente reivindique su historia, sus raíces...en otras palabras, es la CA donde menos "patria chica" hay, de manera que apenas se enseña nada al respecto en colegios o institutos y el que quiera aprender algo sobre esto tiene que ir por su cuenta (precisamente, había muchas cosas de las que apenas sabía nada hasta que leí la novela). Y sin querer profundizar en temas más delicados, me atrevería a decir que si la Región está como está, esto es, maltratada por el Gob. Central, es en parte por culpa de esta amnesia.

En definitiva, una novela muy recomendable. Tanto para los que sean de Murcia y alrededores como para los que sean de fuera y tengan curiosidad por saber un poco más acerca de este pequeño rincón de España.

Saludos.

[de guiner]

Yo me he encontrado este en la biblioteca

¿Ahora se llama así?.

De esa misma biblioteca me estoy releyendo los de Aloysius Pendergast; este Diogenes ...

[UlisesII]

Hola amigos:
Hoy os comento el último libro de Antonio Salas. Nunca había leido nada suyo, aunque tiene su fama, y la verdad es que me ha decepcionado y además me pone en guardia respecto otras publicaciones suyas. Para empezar el libro es una simple colección de entrevistas en las que, salvo al que hackea satélites, nada nuevo hay. Lo más interesante son las dos páginas de bibliografía y enlaces. Pero lo peor no es eso, lo peor es que al hablar del asesinato de Francisco Tomás y Valiente no dice nada de atentado: dice "ejecución". Lo siento, pero las palabras no son inocentes. Tomás y Valiente no fue ejecutado, fue asesinado por unos miserables. La otra palabra, da un aire de justificación. Pero si solo fuese esto... Porque es que encima en casi todos los capítulos viene a comparar las acciones del yihadismo con cuestiones pasadas del cristianismo, incluso en uno de los capítulos vienen a decir que la pederastia es cosa de cristianos... no ha debido leer a Curzio Malaparte. Vamos que poco menos que eso del integrismo islámico y del ISIS o es un invento cristiano o son cuatro pirados, que los malos somos los cristianos y que el Ku Klux Klan es cristiano (omite sus origenes masónicos y por lo tanto anticristianos). Comete la temeridad de decir que el Islam es una religión de paz solo por el saludo que hacen entre ellos (la paz sea contigo), saludo que también es judio y que en las celebraciones cristianas está presente. Solo por eso estuve a punto de dejar de leer el libro a mitad (lo de Tomás y Valiente fue la gota que colmó el vaso). Por fortuna lo cogí de la biblioteca, sino vaya manera de tirar 21€.
No os lo recomiendo y a ver si el próximo...
Un saludo. ><>

[de guiner]

origenes masónicos y por lo tanto anticristianos

Vaya afirmación gratuita, estimado UlisesII

Eso no es cierto, es una de tantas falacias sobre la masonería. Lo uno no quita lo otro; es más, la obediencia regular no admite a ateos.

Las obediencias regulares exigen (vamos a la socorrida):

La croyance en Dieu, à des degrés divers, allant de la « Foi en Dieu » pour certaines, à la simple « croyance en l'existence d'un Être suprême » pour d'autres

https://fr.wikipedia.org/wiki/R%C3%A9gu ... %A7onnique

Otra cosa es que este señor perteneciera a alguna logia u obediencia de las llamadas "irregulares" o "liberales", o fuera practicante de algún rito exótico.



Un saludo

[UlisesII]

Hola amigos:
Amigo Valerio, es que no es incompatible creer en Dios y ser anticristiano. De hecho en los grados superiores de la masonería (Creo que a partir del grado 30) hay invocaciones a Lucifer, tomado como el portador de la luz. El problema es que todos sabemos quién es y que tras ese nombre se esconde otro. Es dudoso que una orden así sea cristófila.
Por otro lado sólo tienes que tomar dos ejemplos históricos: Méjico y la II República. En ambos casos las influencias masónicas en sus constituciones han llevado a persecuciones apenas disimuladas (en el caso de Méjico las Guerras Cristeras y en España lo que todos sabemos).
También recordar que las condenas de la Iglesia a la masonería siguen vigentes por mucho que algunos se empeñen en lo contrario (lo siento por Pepe Bono que pertenece a una obediencia exótica que se dice cristiana...).
En cuanto al Klan, creo que los Generales confederados Bedford Forrest y Albert Pike (este último seguro) eran masones y ademas fundadores del Klan y sólo tienes que ver que el símbolo fundamental de sus acciones es la cruz ardiendo ¿Te imaginas a un cristiano practicante pegándole fuego a la cruz? Yo no (entre otras razones porque soy católico practicante).
Hasta otra.><>

[de guiner]

De hecho en los grados superiores de la masonería (Creo que a partir del grado 30) hay invocaciones a Lucifer, tomado como el portador de la luz. El problema es que todos sabemos quién es y que tras ese nombre se esconde otro

Estimado UlisesII, el problema radica en que lo sabrás tú solo. Por otro lado, ¿eso de dónde lo sacas?, ¿de qué rito hablas?, por curiosidad.

Es dudoso que una orden así sea cristófila.

La masonería no es ninguna "orden"

Por otro lado sólo tienes que tomar dos ejemplos históricos: Méjico y la II República

En el caso que nos trae no se pueden tomar ejemplos. Es como si yo sacara como tal a la Propaganda due (P2), la cual llegó a ser declarada como una vera e propria "organizzazione criminale, por lo que acabaría siendo disuelta en 1982. ¿Esto afectó en algo al GOI (Grande Oriente d'Italia)?. Afectó sí, al nombre de la masonería en general, como no.

En cuanto al Klan, creo que los Generales confederados Bedford Forrest y Albert Pike (este último seguro) eran masones y ademas fundadores del Klan y sólo tienes que ver que el símbolo fundamental de sus acciones es la cruz ardiendo

Gran número de generales, comandantes y oficiales del bando Federal también:


Friend to Friend Masonic Memorial

- Por cierto, Bedford Forrest y Albert Pike no fueron fundadores del Klan:

Los fundadores fueron John C. Lester, John B. Kennedy, James R. Crowe, Frank O. McCord, Richard R. Reed y J. Calvin Jones - Horn, Stanley Fitzgerald, 'Invisible empire; the story of the Ku Klux klan, 1866-1871'


https://archive.org/details/invisibleempires00hornrich


Ya puestos, la mayoría de la cúpula fascista que marchó sobre Roma en 1922 también eran masones, ¿y?.

¿Te imaginas a un cristiano practicante pegándole fuego a la cruz?

Por supuesto. La cruz ardiendo, en el ejemplo que pones, es por su carácter protestante, no católico, condición para ingresar por aquellos tiempos en el Klan. ¿Has oído hablar de la Iconoclasia?


Ah, por cierto:

¿Te imaginas a un cristiano practicante pegándole fuego a la cruz? Yo no (entre otras razones porque soy católico practicante)

Serán las razones de los católicos porque, perdona que te diga, no tienen (o tenéis) el cristianismo en exclusividad. Un católico no puede erigirse en portavoz de la cristiandad y mucho menos ésta se restringe al ámbito católico, aunque muchos quieran monopolizarla para sí.

Todo sea dicho, yo no soy cristiano, pero no soy ateo, ni mucho menos. Lo vengo a decir porque me da igual la monopolozación de la figura de Cristo.




PD: No me extraña que la United Grand Lodge of England haya puesto a un encargado de atender a todos aquellos que pretenden hacer un documental o escribir una obra medianamente seria sobre el tema, visto el panorama.

- Dan Brown, cuanto daño has hecho a la Razón






Un saludo.

[Ismael]

Ni quito ni pongo rey, pero:

... y sólo tienes que ver que el símbolo fundamental de sus acciones es la cruz ardiendo ¿Te imaginas a un cristiano practicante pegándole fuego a la cruz? Yo no (entre otras razones porque soy católico practicante).

La cruz ardiendo no la inventó ese Klan ... los clanes ("con "c") escoceses llamaban a los suyos a la guerra con una cruz ardiente (Crann Tara), por ejemplo, cuando se levantaban en armas para defender la causa del católico rey Jacobo. ¿Es que nadie ha leído a Walter Scott? O, al menos, algún "bodice ripper" de éxito de ésos que hacen ahora con Highlander musculoso



Y también así celebran algunos ingleses la noche de Guy Fawkes (5 de noviembre):



Claro que ésa sí es una celebración anticatólica ....

Un saludo

[de guiner]

Claro que ésa sí es una celebración anticatólica ....

Será anticatólica por el carácter protestante, lo cual no quita que lo hagan cristianos, de los que se ha hablado al respecto de la masonería; al menos yo.

- Por cierto, para lo de Klan con K o C (y resto del nombrajo, que al parecer viene del griego, con perdón, Κυκλος), el enlace que he puesto, que para algo los perpetro.


Un saludo