Fuerza Aérea Argentina

La Aviación militar en Latinoamérica. Organización, pilotos y aviones de guerra. La industria aeronáutica.
spooky
General de División
General de División
Mensajes: 6674
Registrado: 06 Feb 2015, 00:13
Ukraine

Fuerza Aérea Argentina

Mensaje por spooky »

Litio escribió:FADEA es socia de Embraer en la fabricación del KC-390, y proporciona piezas de alta tecnología que Embraer no tiene capacidad de fabricar.

Brasil es un Aliado Estratégico de Argentina, además del KC-390, Embraer y FADEA también trabajaron en la producción de lo Gripen NG de Saab, con transferencia de tecnología para los dos países.

Saludos.
Eres un Troll todos lo saben se esta debatiendo es si eres un troll Argentino u de otra nacionalidad.

Puedes repetir las mentiras las veces que quieras eso no las convierte en verdad y este es un foro serio eso aquí no cala.

Embraer es otro nivel en lo que industria aeronáutica se refiere en la región es un referente mundial esta a años luz mas avanzado que FADEA, ENAER, CIAC o cualquier cosa que hay en la región.

Lo de la fabricación de piezas del KC-390 eso fue algo mas político que técnico si Argentina cumplió con lo acordado y las piezas si cumplieron los standares exigidos pues bien por FADEA eso la convierte en un proveedor de Embraer pero eso no tiene ninguna relación en que Embraer dependa, requiera o que el exito de sus proyectos dependa de FADEA en lo mas mínimo.

Lo del Gripen NG pues eso no tiene absolutamente nada que ver con Argentina pero es parte de ser troll.


julio luna
Coronel
Coronel
Mensajes: 2821
Registrado: 06 Jul 2013, 22:12
Ubicación: Ciudad de Buenos Aires

Fuerza Aérea Argentina

Mensaje por julio luna »

camilo1ats escribió:
No te han contado que esa plata se la robaron los de la Kámpora, la plata para pagarle a los Israelíes precisamente.
Es Cámpora nombraron a esa organización en recuerdo de un político peronista de izquierda, ya muerto .Lo que se robaron está en la justicia luego de la auditoria de este gobierno, las cuentas están al dia o quedan algunos pagos que dejó sin hacer el gobierno anterior, no hay interrupción de partes por esa razón. En lo que respecta a motores hay varios en depósito y la aviónica israelí lleva su tiempo de entrega porque se hace a pedido.
camilo1ats escribió:
Lo veremos Julio, porque “armar una línea de producción” para fabricar 20 piezas les va a salir por un ojo de la cara.
No son 20 piezas cada pampa lleva varios actuadores que conforman su sistema hidráulico hay que ver el pedido: si es para 18 o 40 aviones de todas maneras no son miles de piezas lo que justificaría una linea de producción en serie , seguramente es una producción a pedido , algo parecido a Global Material Solutions (GMS)que es una división de Pratt & Whitney que hace partes para el motor CFM56, ofreciendo a los consumidores una alternativa para piezas de recambio con nuevos materiales. Adicionalmente, GMS provee a sus clientes con programas de gestión de flota y servicio personalizado.
No se ha anunciado oficialmente pero hay empresas aeronáuticas argentinas interesadas no solo en producir los elementos del sistema hidráulico del pampa sino también su tren de aterrizaje y son Pymes que trabajan de la misma manera , en serie se hace cuando son cientos o miles de partes .
camilo1ats escribió:
No hace falta ponerse de malgenio, tú dices que sí los fabrican, yo digo que no, que los fabricaron y el día de hoy arman como pueden lo que no pudieron terminar cuando existía una línea de producción de esos aviones, no tenemos por qué estar de acuerdo.
La mayor parte de las 17 celulas que están a la espera de las partes importadas para terminarse se fabricaron desde 0 en los últimos años , no estaban ya fabricadas, solo había algunas que dejó la Lockheed Martin como te dije no estás totalmente informado de cómo es el trabajo en Fadea con los pampas, tampoco con los aviones fumigadores Puelches y las partes del KC 390.
Acá tenés un grafico de los pampas producidos y también los proyectados :
http://zona-militar.com/wp-content/uplo ... _Prod.jpeg

camilo1ats escribió:
Miembro del “Foro Aviación Argentina” tal vez?
No sé, me inclino a pensar como Guidocabj que es un trol brasileño que aquí está como Ozires o Lampard copiando mensajes de ese foro o inventando algunos , no tiene un manejo del español aceptable, se nota que no es su lengua materna , el que vos decís tampoco se llama así ,comprobálo.
camilo1ats escribió:
Excelente noticia.
Hasta ahora hay 3 en línea de vuelo , se van incorporando a la medida que salen de su ICM o del estado de “preservado”.
camilo1ats escribió:
Saludos y no te sulfures
un saludo , voy a tratar …
Última edición por julio luna el 22 Abr 2016, 00:01, editado 4 veces en total.


GuidoCABJ
Sargento
Sargento
Mensajes: 297
Registrado: 11 Ago 2013, 19:58
Ubicación: Buenos Aires, Argentina
Argentina

Fuerza Aérea Argentina

Mensaje por GuidoCABJ »

¿Y si mejor dejamos de dar importancia a este troll sea la nacionalidad que sea? Yo personalmente estoy seguro de que es un brasilero, y casi seguro que es Ozires/Lampard. Dejemos que sus mensajes pasen desapercibidos, no los citemos, no los contestemos ni nada, sólo hay que reportarlos.

Gracias por la información de los A4 y los C-130 Julio, además de los Pampa. No serán grandes cosas pero son un avance inmenso comparado con la anterior gestión y lo hundido que dejaron todo, no sólo en materia de defensa.


julio luna
Coronel
Coronel
Mensajes: 2821
Registrado: 06 Jul 2013, 22:12
Ubicación: Ciudad de Buenos Aires

Fuerza Aérea Argentina

Mensaje por julio luna »

GuidoCABJ escribió:¿Y si mejor dejamos de dar importancia a este troll sea la nacionalidad que sea? Yo personalmente estoy seguro de que es un brasilero, y casi seguro que es Ozires/Lampard. Dejemos que sus mensajes pasen desapercibidos, no los citemos, no los contestemos ni nada, sólo hay que reportarlos.

Gracias por la información de los A4 y los C-130 Julio, además de los Pampa. No serán grandes cosas pero son un avance inmenso comparado con la anterior gestión y lo hundido que dejaron todo, no sólo en materia de defensa.
asi es Guido las cosas parecen que van a cambiar , para bien .Un Saludo.

Pdata.: no es por defender al gobierno anterior pero la modernización de los Hércules la gestionaron ellos y el pampa3 primero de serie también lo construyeron en 2015, los A4AR entraron en ICM también desde el año pasado pero se terminaron con el nuevo gobierno que estuvo poniendo plata para comprar repuestos ... :confuso1:
Última edición por julio luna el 22 Abr 2016, 01:35, editado 1 vez en total.


Avatar de Usuario
2_demaio
Comandante
Comandante
Mensajes: 1641
Registrado: 02 Ene 2013, 18:17
España

Fuerza Aérea Argentina

Mensaje por 2_demaio »

Lo del comité de la Onu, no significa NADA, en cuanto a zonas en disputa de soberanía, cosa que no es ni competente, y es que además lo aclara.
Lo único que dice, es que sí la Argentina hizo una gran labor de "investigación" y "documentación", cientifica de dicha plataforma y que por tanto se le dá derechos de soberanía sobre esa zona, como ha hecho con todos los demás que ya han realizado dicha labor hace años.
Felicitaciones por la investigación y documentación, un trabajo bien echo por el buque oceanografico de la ARmada Argentina.
El 11 de marzo pasado, la comisión aprobó las recomendaciones argentinas sin ningún reproche. Queda en suspenso, claro, la zona de disputa en las Malvinas y la Antártida, Cuando la Argentina presentó las recomendaciones sobre la medición de los límites, Londres rechazó el estudio con el argumento de que no reconocen la soberanía argentina sobre esas zonas. La Argentina retrucó, y la comisión de límites, como ha hecho en otros casos conflictivos, dejó en suspenso el análisis de esa área hasta que, alguna vez, se resuelva el entuerto.
así, que sí, es una gran victoria Argentina, se le amplia los derechos sobre un gran trozo de mar(que manía que tienen por allí, confundir derechos, con espacio o zona patria), y si es vinculante para todas las demás naciones, (por aquello de depreciación del mar...señores chinos... :green: ), pero el que quiera ver un atisbo de relación sobre las islas o sobre la Antartida, alla él y su ignorancia
Un comentario sobre los precedentes sobre las plataformas continentales de los paises, notadamente un problema que afecta mas a paises de America que a los paises de Europa mediterranea.
El 28 de septiembre de 1945 el presidente de los Estados Unidos, Harry Truman, realizó la llamada Declaración Truman, que puso bajo la jurisdicción y control de ese país los recursos naturales del subsuelo y del lecho marítimo de la plataforma continental bajo el alta mar contigua a su territorio.

Saludos


Avatar de Usuario
Fulvio Boni
General de Brigada
General de Brigada
Mensajes: 5301
Registrado: 07 Oct 2005, 03:10
Chile

Fuerza Aérea Argentina

Mensaje por Fulvio Boni »

2_demaio escribió:Un comentario sobre los precedentes sobre las plataformas continentales de los paises, notadamente un problema que afecta mas a paises de America
Si buscas info a ese respecto te podría a aconsejar revisaras el Hilo limites marítimos Chile Peru, donde ese tema esta tratado de forma bastante extensa con algunas participaciones notables
saludos


Llorad por él, llorad hasta que mojen, mujeres, vuestras lágrimas la tierra, la tierra que él amó, su idolatría.
Llorad, guerreros ásperos de Chile, acostumbrados a montaña y ola, este vacío es como un ventisquero, esta muerte es el mar que nos golpea.
julio luna
Coronel
Coronel
Mensajes: 2821
Registrado: 06 Jul 2013, 22:12
Ubicación: Ciudad de Buenos Aires

Fuerza Aérea Argentina

Mensaje por julio luna »

la estación de control de reabastecimiento de combustible del KC-130 TC-69 es similar a ésta :
Imagen
fuente:Fuerzas de Defensa Argentinas


Avatar de Usuario
camilo1ats
Coronel
Coronel
Mensajes: 2928
Registrado: 13 Nov 2013, 19:14
Colombia

Fuerza Aérea Argentina

Mensaje por camilo1ats »

Fadea busca ahorrar $ 1,2 millones con cada viernes de suspensiones
dea, la fábrica estatal de aviones en Córdoba, anunció ayer que suspenderá a la totalidad de su personal un día a la semana, lo que le permitirá ahorrar, calculan fuentes ligadas a la compañía, alrededor de 1,2 millones de pesos por cada jornada.

A través de un comunicado, la empresa fundamentó la decisión en la necesidad de “preservar las fuentes de trabajo” en la firma, estatizada en 2009. Desde entonces, incorporó grandes cantidades de personal pero nunca cobró impulso productivo. Básicamente, siguió manteniendo naves de las Fuerzas Armadas, que a su vez cuentan con menos aviones que nunca.

El otro fundamento de las suspensiones es el de “evitar costos innecesarios”. En este marco, desde este viernes la empresa ya no tendrá actividad. Eso se prolongará a todos los viernes de mayo.

“Esta medida de carácter transitorio involucra a todo el personal, incluyendo a miembros del directorio, personal jerárquico, mandos medios, administrativos y el resto de los colaboradores, y prevé la menor afectación posible a la remuneración del personal”, indicó la empresa.

Los empleados de la firma cobrarán el 75 por ciento neto de sus sueldos durante cada día de suspensión, de manera similar a lo que sucede con los trabajadores de, por ejemplo, las terminales automotrices.

En cada una de esas jornadas, Fadea ahorrará 1,2 millones de pesos, lo que implica 7,2 millones en todos los días de suspensión ya anunciados.

En 2015, Fadea, bajo control político de La Cámpora, tuvo un déficit de 1.401 millones de pesos, según una auditoría solicitada a Deloitte. En 2013, el déficit había sido de 150 millones.
http://www.lavoz.com.ar/politica/fadea- ... spensiones

Bueno, la cosa no pinta nada bien, sigo pensando que lo mejor es que se conviertan en un MRO de verdad, que eso si les va a dar trabajo y utilidades.

Saludos,


"El diablo estuvo aquí" - Hugo Chávez
GuidoCABJ
Sargento
Sargento
Mensajes: 297
Registrado: 11 Ago 2013, 19:58
Ubicación: Buenos Aires, Argentina
Argentina

Fuerza Aérea Argentina

Mensaje por GuidoCABJ »

Le están buscando la vuelta para reducir los gastos en personal. Por la presión social que hay con los despidos no pueden echar gente para reducir personal y gastos, así que buscan la manera de hacerlo sin despedir empleados.


Avatar de Usuario
reytuerto
Mariscal de Campo
Mariscal de Campo
Mensajes: 19702
Registrado: 12 Ene 2003, 18:23
Ubicación: Caracas, Venezuela
Peru

Fuerza Aérea Argentina

Mensaje por reytuerto »

Hola a todos:

Retomando mi post anterior y enlazandolo con la noticia de Camilo: Es este tipo de empresa aeronautica (ojo! sin comparaciones ni al norte, ni al este, ni al oeste) que necesita la FAA y el estado argentino? 1600 empleados (y seria bueno ver cuantos de estos son empleados administrativos parasitarios) para una produccion de 2 prototipos de Pampa 3, un programa no definido de Pucara modernizado, autopartes para un fumigador, autopartes para el carguero militar de Embraer, y el mantenimiento de la linea de vuelo de menos de una docena de Skyhawk, y menos de una veintena de Pampa? Una gestión asi ahoga la raison de etre de Fadea ("autarquia" - de por sin un concepto anticuadisimo en un mundo globalizado- y creacion de know-how), es un sumidero de divisas, y un bache en la operatividad de la misma FAA. Saludos cordiales.


La verdad nos hara libres
Imagen
Litio
Recluta
Recluta
Mensajes: 16
Registrado: 20 Abr 2016, 23:00

Fuerza Aérea Argentina

Mensaje por Litio »

Estado del IA.73 UNASUR I según el MinDef brasileño

FAB puede comprar más de 100 aviones UNASUR I


En una reciente nota de la publicación Flightglobal, donde cita una fuente, más precisamente al representante brasileño ante el proyecto UNASUR I, Coronel de la FAB Grossi Hilton Silveira representante de productos de la Defensa del MinDef del Brasil, el proyecto está detenido debido a los cambios políticos y económicos ocurridos en Argentina, Brasil y Venezuela. Una vez que los países decidan reiniciar el proyecto, ya están dados los pasos legales y administrativos necesarios para concretarlos por los países miembros de UNASUR Aero, la empresa creada en 2014 para gestionar este proyecto.

Los problemas de integración entre los socios estuvieron planteados al principio, por un lado Argentina planteaba una relación de mayor equilibrio , Brasil reclamaba un porcentaje mayor de participación debido a que financia el proyecto a través del BND y aporta la tecnología, expertise que a nivel internacional tiene Embraer.

Al principio tomarían parte del proyecto 9 paises, pero luego esa lista se redujo a sólo cuatro: Argentina, Brasil, Ecuador y Venezuela.

Estos cuatro negocian la cuota de participación en el proyecto, que esperan se de un 62% para Brasil, 28% para Argentina, 5% Ecuador y 5% Venezuela. Pero todo está sujeto a cambios debido a que se estaba negociando estas cuotas de participación.

Las empresas brasileñas participantes se encargarían de las alas, integración de la aviónica, tren de aterrizaje, sistemas de presurización y oxígeno. Mientras que las de Argentina, harán el fuselaje compuesto y el montaje final e integración. La parte de Ecuador y Venezuela aún no han sido definidas. El motor, hélices y asientos eyectables serán importados.

La cantidad de aviones a fabricar por ahora solo se reduce a 50 para la Argentina, 24 para Venezuela y 18 para Ecuador, un total de 92. El costo estimado del programa se estableció entre 40 y 60 millones de dólares y el costo unitario en u$s 4 millones.

Las empresas participantes son FAdeA y Redimec de Argentina. Akaer, Flight Tecnologies Avionics y Novaer de Brasil, DiAF de Ecuador y CAVIM de Venezuela.

Respecto de la elección del motor, si bien el Coronel Grossi declaró que aún no se han decidido por ningún proveedor, las preferencias apuntaban hacia el Pratt & Whitney PT-6A-25A (el Tucano usa el 25C), como podría haber dudas por la venta de motores de origen norteamericano a Venezuela, se aclara que la versión 25A es una variante civil no sujeta a restricciones por el ITAR norteamericano (International Traffic Arms Regulations), sin embargo se enviaron consultas para ver la posibilidad de exportación de estos motores y no se han recibido respuestas por parte del fabricante. Como alternativa, fuentes brasileñas identificaron al Ivhenko-Progress AI-450S como una opción no occidental para el caso que no sea autorizado el PT-6A-26A a Venezuela.

Según el Coronel Grossi, una vez definido cuanto será el aporte de cada país y las condiciones de financiación de cada socio, estas serán evaluadas por el BNDES. Según comenta la publicación, la demora hasta ahora estaba dada por la falta de garantías de los Bancos Centrales de cada país y que una vez que se supere esta etapa comenzará el desarrollo a escala real de una maqueta y dos prototipos.

Para agregar a la nota de Flighglobal, se esperaba que la participación de Brasil además de aportar financiación y tecnología, hiciera un pedido formal de un centenar de UNASUR I y es por esta razón que reclamaba una participación mayor. Los plazos de esta clase de proyectos internacionales no son los mismos que el de un solo país, abarcan muchas cuestiones que tienen que ver con la política. El proyecto brasileño FX-2 demoró 14 años para elegir 36 cazas, en cambio Venezuela tuvo 24 Flankers en 6 meses, no hay un plazo estipulado cuando la política interviene.


spooky
General de División
General de División
Mensajes: 6674
Registrado: 06 Feb 2015, 00:13
Ukraine

Fuerza Aérea Argentina

Mensaje por spooky »

GuidoCABJ escribió:Le están buscando la vuelta para reducir los gastos en personal. Por la presión social que hay con los despidos no pueden echar gente para reducir personal y gastos, así que buscan la manera de hacerlo sin despedir empleados.
Con esta empresa esas medidas suaves no sirven y seguirá siendo una compañía inviable y un hueco por donde se van el dinero, la única manera que esa compañía empiece a mostrar utilidad y resultados es reduciendo su enorme nomina de 1600 empleados y empezar destinar esos recursos a fabricar y mantener aviones si no se va a quedar en las mismas de siempre desde cuando fue estatizada haciendo prácticamente nada.

Con lo que hace hoy en día FADEA y los tiempos eternos que maneja con menos de 50 ingenieros se pude hacer lo poco que hacen, ya veo que los intereses de Macri no van por los lados de industria aeronáutica y fuerzas militares.


spooky
General de División
General de División
Mensajes: 6674
Registrado: 06 Feb 2015, 00:13
Ukraine

Fuerza Aérea Argentina

Mensaje por spooky »

Litio escribió:Estado del IA.73 UNASUR I según el MinDef brasileño

FAB puede comprar más de 100 aviones UNASUR I


En una reciente nota de la publicación Flightglobal, donde cita una fuente, más precisamente al representante brasileño ante el proyecto UNASUR I, Coronel de la FAB Grossi Hilton Silveira representante de productos de la Defensa del MinDef del Brasil, el proyecto está detenido debido a los cambios políticos y económicos ocurridos en Argentina, Brasil y Venezuela. Una vez que los países decidan reiniciar el proyecto, ya están dados los pasos legales y administrativos necesarios para concretarlos por los países miembros de UNASUR Aero, la empresa creada en 2014 para gestionar este proyecto.

Los problemas de integración entre los socios estuvieron planteados al principio, por un lado Argentina planteaba una relación de mayor equilibrio , Brasil reclamaba un porcentaje mayor de participación debido a que financia el proyecto a través del BND y aporta la tecnología, expertise que a nivel internacional tiene Embraer.

Al principio tomarían parte del proyecto 9 paises, pero luego esa lista se redujo a sólo cuatro: Argentina, Brasil, Ecuador y Venezuela.

Estos cuatro negocian la cuota de participación en el proyecto, que esperan se de un 62% para Brasil, 28% para Argentina, 5% Ecuador y 5% Venezuela. Pero todo está sujeto a cambios debido a que se estaba negociando estas cuotas de participación.

Las empresas brasileñas participantes se encargarían de las alas, integración de la aviónica, tren de aterrizaje, sistemas de presurización y oxígeno. Mientras que las de Argentina, harán el fuselaje compuesto y el montaje final e integración. La parte de Ecuador y Venezuela aún no han sido definidas. El motor, hélices y asientos eyectables serán importados.

La cantidad de aviones a fabricar por ahora solo se reduce a 50 para la Argentina, 24 para Venezuela y 18 para Ecuador, un total de 92. El costo estimado del programa se estableció entre 40 y 60 millones de dólares y el costo unitario en u$s 4 millones.

Las empresas participantes son FAdeA y Redimec de Argentina. Akaer, Flight Tecnologies Avionics y Novaer de Brasil, DiAF de Ecuador y CAVIM de Venezuela.

Respecto de la elección del motor, si bien el Coronel Grossi declaró que aún no se han decidido por ningún proveedor, las preferencias apuntaban hacia el Pratt & Whitney PT-6A-25A (el Tucano usa el 25C), como podría haber dudas por la venta de motores de origen norteamericano a Venezuela, se aclara que la versión 25A es una variante civil no sujeta a restricciones por el ITAR norteamericano (International Traffic Arms Regulations), sin embargo se enviaron consultas para ver la posibilidad de exportación de estos motores y no se han recibido respuestas por parte del fabricante. Como alternativa, fuentes brasileñas identificaron al Ivhenko-Progress AI-450S como una opción no occidental para el caso que no sea autorizado el PT-6A-26A a Venezuela.

Según el Coronel Grossi, una vez definido cuanto será el aporte de cada país y las condiciones de financiación de cada socio, estas serán evaluadas por el BNDES. Según comenta la publicación, la demora hasta ahora estaba dada por la falta de garantías de los Bancos Centrales de cada país y que una vez que se supere esta etapa comenzará el desarrollo a escala real de una maqueta y dos prototipos.

Para agregar a la nota de Flighglobal, se esperaba que la participación de Brasil además de aportar financiación y tecnología, hiciera un pedido formal de un centenar de UNASUR I y es por esta razón que reclamaba una participación mayor. Los plazos de esta clase de proyectos internacionales no son los mismos que el de un solo país, abarcan muchas cuestiones que tienen que ver con la política. El proyecto brasileño FX-2 demoró 14 años para elegir 36 cazas, en cambio Venezuela tuvo 24 Flankers en 6 meses, no hay un plazo estipulado cuando la política interviene.
Litio seriedad esa nota es del 2014 y el proyecto Unasur ya murió, pero eso ya los sabes y sus post se me parecen mucho a cierto a los de cierto forista que no es Argentino.


GuidoCABJ
Sargento
Sargento
Mensajes: 297
Registrado: 11 Ago 2013, 19:58
Ubicación: Buenos Aires, Argentina
Argentina

Fuerza Aérea Argentina

Mensaje por GuidoCABJ »

spooky escribió:Con esta empresa esas medidas suaves no sirven y seguirá siendo una compañía inviable y un hueco por donde se van el dinero, la única manera que esa compañía empiece a mostrar utilidad y resultados es reduciendo su enorme nomina de 1600 empleados y empezar destinar esos recursos a fabricar y mantener aviones si no se va a quedar en las mismas de siempre desde cuando fue estatizada haciendo prácticamente nada.

Con lo que hace hoy en día FADEA y los tiempos eternos que maneja con menos de 50 ingenieros se pude hacer lo poco que hacen, ya veo que los intereses de Macri no van por los lados de industria aeronáutica y fuerzas militares.
Claramente con todos los problemas que tiene Macri, la industria aeronáutica y las fuerzas militares son lo de menos. Sin embargo esto no es por falta de interés, es por una presión social que existe entorno a los despidos, Macri no se puede permitir despedir ni a una sola persona más porque recibiría una crítica social y una imagen negativa muy grande, incluso hay un lío con la "ley anti-despidos". A partir de esto, le buscan la vuelta con lo que pueden, que es con la medida ya mencionada. Ahora hay 7,2 millones de pesos más para invertir en lo que mencionas que antes no habían, no será la gran cosa, pero es dinero que de a poco y que antes no había, se podría invertir en las cosas que debe ser invertida.

Y lo de exceso de personal lo hizo el kirchnerismo con todo, en el Congreso, municipios, y en todas las empresas habidas y por haber, y con la presión social y la ley anti-despidos se les hace difícil echar a los empleados así por así.

PD: Insisto que hagamos vista gorda a Litio, ni le contestemos, ni le citemos, porque es lo que busca este troll. Si nadie le da bola se cansará y se aburrirá.


Avatar de Usuario
reytuerto
Mariscal de Campo
Mariscal de Campo
Mensajes: 19702
Registrado: 12 Ene 2003, 18:23
Ubicación: Caracas, Venezuela
Peru

Fuerza Aérea Argentina

Mensaje por reytuerto »

Tanto es así que la FAB ya se decantó por el Novaer T-Xc el año pasado.


La verdad nos hara libres
Imagen

¿Quién está conectado?

Usuarios navegando por este Foro: ClaudeBot [Bot], Google [Bot] y 1 invitado