reytuerto escribió: Estimado Julio:
Me extraña que digas que pongo palabras en tu boca, pero afortunadamente en este foro todo queda por escrito, por si dudas de mi memoria.
A tu afirmación: “…Nunca acusé a Chile de traición puedes buscar mis post en todos los thread…”
. Hice exactamente lo que me recomendaste y creo que lo que obtuve es diametralmente diferente a lo que sostienes hoy. El 05 de Diciembre tu escribiste en este mismo tema y con este mismo interlocutor:
“…¿ Justificás a Chile y a Pinochet que se declararon formalmente neutral y por lo bajo hicieron espionaje a favor de Gran Bretaña contrariando al TIAR dando luego como excusa una amenaza que nunca existió de parte de Argentina en 1982.?...” (si es por lo bajo, es arteramente, al menos tal como se emplea el lenguaje en el Perú).
“…Hacer espionaje habiendo declarado mi neutralidad es traición por lo menos a lo que declaré como pais y que es parte de mi palabra y honor nacional…”
“…No es lo mismo que hacer espionaje en secreto y provocar muertos a un pais que se suponia estaba en paz con el tuyo….”.
Hasta acá si lo lees bien nunca dije que Chile traicionó a la Argentina, si no que traicinó su palabra al declarse neutral.
reytuerto escribió:
Y a Fulvio Boni le respondes, con respecto al mismo tema:
“…los traidores son peores...”
Traidores a su neutralidad no a la Argentina que era su enemigo en ese momento.
reytuerto escribió:
“…las peleas entre cuchilleros en esta parte de la cordillera fueron siempre de frente no por la espalda como hicieron tus militares en la guerra de Malvinas ...”
No veo a donde digo que Chile traicionó a la Argentina solo que las peleas entre hombres se dan de frente exponiendo el cuerpo.
reytuerto escribió:
“…Los problemas económicos van y vienen al final se paga la deuda externa , así que el honor nacional se restablece.Pero cuando se traiciona y muere gente por eso es muy dificil remontarla , bueno hay que tener consciencia, no creo que los militares chilenos de esa época la tuvieran…”
Siempre me refería a traicionar la palabra al declarse neutral nunca que se traicionaría la confianza argentina porque nunca la hubo ni siquiera en la actualidad.
reytuerto escribió:
“…Claro que no , yo hablaba de su honor nacional cuando se declararon neutrales e hicieron espionaje a favor de uno de los contendientes…” …
Siempre sostuve lo mismo.
reytuerto escribió:
Por otro lado, tu memoria falla cuando sostienes que “Chile en 1982 era enemigo de Argentina y quedó de manifiesto con el espionaje que hizo a favor de Gran Bretaña.”,
Sin embargo, apenas en Diciembre tu escribiste todo lo contrario: “Chile no estaba amenazado en 1982 por Argentina que se dedicó a recuperar Malvinas” o mas explícitamente hablando de invadir Chile: “Nadie dijo eso públicamente , no hubo ningún discurso en la Plaza de mayo dicho por Galtieri, es una excusa inventada por Mathei para justificar lo que hizo y lo expresó durante un reportaje”. …
Lo que es cierto Chile hizo espionaje a favor de Gran Bretaña pero se supo después de la guerra de Malvinas , cuando Pinochet fué detenido en Gran Bretaña por orden de un juez español. Es decir considerar a Chile enemigo de la Argentina en 1982 es a posteriori , en el momento como la actuación de ese país haciendo espionaje a favor de GB era en las sombras mientras abiertamente se declaraba neutral .Por eso no se lo puede tildar a Chile de traidor a la Argentina si a su propia declaración de neutralidad aunque cuando se reconocieron estos hechos por parte de GB se demostró que era su enemigo.
reytuerto escribió:
El sobreprecio de los Mirages fue pactado meses antes del incio de hostilidades. De hecho, la entrega estaba pautada para Julio-Agosto de 1982 y se adelanto la fecha. Tambien fue un Hercules con misiles AS-30, bombas y cohetes SNEB para los Mirage. …
Lo que no quita que eran caros, de todas maneras los AS-30 se demostraron inservibles, los mirages no se usaron en la guerra y los lanzacohetes vinieron sin el debido entrenamiento del personal por lo que solo se usaron en muy contadas ocasiones sin éxito.
reytuerto escribió:
Finalmente, la guinda de la torta: “…pero técnicamente no hubo traición al Perú”. Si, toda la culpa es de C. Menem. Simetricamente, la Argentina no invadio las islas australes, fue L.F. Galtieri, o incluso el Perú no ayudo gratuita y desinteresadamente a la Argentina, fue F. Belaunde Terry. …
Técnicamente no hubo traición al Perú y eso es así no se puede demostrar lo contrario.
La culpa de la venta de armas a Ecuador es de menem por eso fué enjuiciado y sentenciado esa es la respuesta del Estado argentino , la violación del tratado de Rio fué el motivo principal .
reytuerto escribió:
No, Julio. La responsabilidad se asume, asi no lo quieras. No ofendas el buen juicio de tus lectores con malabares dialecticos que a la larga, te hacen quedar mal. Sin acritud. Saludos cordiales.
Totalmente equivocada tu conclusión , no uso malabares dialécticos solo la verdad que es incuestionable, como lo he demostrado porque sin esfuerzo rebatí todos los puntos que intentaste probar sin éxito.
1) Jamás dije que Chile traicionó a Argentina y no hay nada escrito en este foro que demuestre lo contrario.
2) No existió de parte de Argentina una traición al Perú porque no somos aliados y no hay nada que lo demuestre si fue una violación al tratado de Rio. Reconozco que moralmente después de la ayuda que ese país brindó en la guerra de Malvinas lo actuado por el gobierno de menem es deleznable y por eso el Estado Argentino a través de la justicia lo juzgó y sentenció. Si la Argentina no hubiera reconocido la falta cometida por ese gobierno nunca hubiera ido a juicio. Impresionante el trabajo que te tomaste para intentar probar que había dicho lo que no había dicho. Supongo que pudiste acceder a la base de datos del foro, el tema es cuando se busca con determinada intención y no se consigue probarlo , es una falta de ética publicar algo que no se ajusta a tu conclusiones .
Y ahora los brasileños les van a regalar Grippen o se los venden no ves que Macri obtuvo permiso para emitir deuda por 15.000 millones de US dolares .. a un 8 % de interés
, cuanto de todo ese dineral ira a los super proyectos ?
) 
, los que cantan ahí no son los militares de la junta es el PUEBLO ARGENTINO en plaza de Mayo.
Los pampas son igualitos a los Eurofighter Typhoon que España co produce , No tienes caso.