Gobierno del Presidente Juan Manuel Santos

[Fulvio Boni]

No e interesa discutir si santos es buen o mal Presidente de Colombia pero esto :

Santos asegura que Colombia dejará de comparecer en La Haya por demandas de NicaraguaEl Mandatario criticó el fallo de la Corte Internacional de Justicia, que admitió los requerimientos territoriales del país centroamericano y se declaró competente en esas materias.

Fuente: Emol.com - http://www.emol.com/noticias/Internacio ... ragua.html

Solo diré: Ya quisiéramos muchos por acá un Presidente con los pantalones para hacer eso

[camilo1ats]

No e interesa discutir si santos es buen o mal Presidente de Colombia pero esto :

Santos asegura que Colombia dejará de comparecer en La Haya por demandas de NicaraguaEl Mandatario criticó el fallo de la Corte Internacional de Justicia, que admitió los requerimientos territoriales del país centroamericano y se declaró competente en esas materias.

Fuente: Emol.com - http://www.emol.com/noticias/Internacio ... ragua.html

Solo diré: Ya quisiéramos muchos por acá un Presidente con los pantalones para hacer eso

No había más opción estimado Fulvio, era la única que quedaba, a Santos desde el 2012 se le está aconsejando que deje de aceptar la jurisdicción de la Corte y no lo quiso hacer, solamente hasta que se convencieron de que vamos a perder sistemáticamente en la Haya con Nicaragua tomaron la decisión.

El Embajador de Nicaragua en la Haya lleva 40 años allá, no es coincidencia haya tantas irregularidades, este es el planteamiento del Presidente, tú que creo eres abogado lo entenderás mejor que yo:

Colombianos, buenas tardes


La Corte Internacional de Justicia acaba de hacer públicas las decisiones sobre su competencia para conocer de dos nuevas demandas presentadas por Nicaragua contra Colombia en el año 2013, a pesar de que Colombia se retiró definitivamente de la jurisdicción de la Corte en noviembre del año 2012.

Por una parte, Nicaragua pidió a este tribunal que declarara a nuestro país responsable de haber incumplido el fallo del año 2012, y de haber amenazado con el uso de la fuerza.

La Corte se declaró competente, NO para verificar si Colombia está incumpliendo el fallo de 2012 –como pretendía Nicaragua–, sino sólo si había desconocido los derechos de Nicaragua, a la luz del derecho consuetudinario.

Y la Corte reconoció que la presencia de Colombia en las aguas internacionales NO significaba una amenaza del uso de la fuerza.

Por otra parte, en su segunda demanda, Nicaragua solicitó extender su plataforma continental más allá de las 200 millas náuticas, hasta llegar a las proximidades de nuestra propia costa continental en el Caribe.

Esta es una pretensión que ya había planteado antes a la Corte, y que este tribunal había negado en su fallo del año 2012.

Es decir, ese tema ya era cosa juzgada.

Con base en esto, Colombia se opuso de manera tajante a esta pretensión nicaragüense, pues la Corte NO podía volver a conocer de un tema sobre el cual ya había fallado.

No obstante, el tribunal internacional –en un empate pocas veces visto en la Corte, solamente en dos ocasiones– se declaró competente para tramitar esta demanda.

En este pronunciamiento –que es de forma– la Corte de La Haya ha incurrido en unas contradicciones de fondo:

Primero, no respetó su propia sentencia del año 2012.

Segundo, desconoció su Estatuto, que le indica que no puede reabrir un caso ya cerrado.

Y tercero, pretende aplicar a Colombia un tratado del que NO hacemos parte, como es la Convención del Mar.

Por lo mismo –y frente a tales contradicciones–, he decidido que Colombia NO seguirá compareciendo, en este asunto, ante la Corte Internacional de Justicia.

He tomado esta determinación luego de un profundo análisis y de un diálogo con los expertos que hacen parte del equipo de defensa de Colombia, y luego de haber escuchado a la Comisión Asesora de Relaciones Exteriores y a los sectores políticos.

Tenemos claro que –cualquiera que sea el resultado final– los límites marítimos de nuestro país sólo pueden ser establecidos o modificados mediante un tratado internacional, como lo dispone el Artículo 101 de nuestra propia Constitución, y como lo ha dicho nuestra Corte Constitucional en reiteradas ocasiones.

Los temas bilaterales entre Nicaragua y Colombia NO van a seguir sujetos a la decisión de un tercero y deberán abordarse mediante negociaciones directas entre las partes, de conformidad con el derecho internacional.

Colombia respeta el derecho, pero exige también respeto al derecho, y eso es lo que NO ha ocurrido hoy.´

Los colombianos pueden estar tranquilos de que Colombia preservará hasta el último centímetro de nuestro territorio.

Invito a los colombianos –a todos sin excepción, de todos los sectores políticos y ciudadanos– a unirnos y hacer un frente común, firme, inquebrantable, para proteger los más altos intereses de Colombia en nuestro mar Caribe.


​Muchas gracias.

[ltcol. solo]

saludos

'Soberanía se defenderá hasta la muerte y hasta el último centímetro
Juan Manuel Santos '

Bueno si, esta bien dicho, pero no se puede con palos y piedras Juan pa ( hoy x hoy ) ni a punta de bravuconadas en los medios. Hay que adqurir los medios adecuados y ahí si, si toca, morir defendiendo la Patria .

[Fulvio Boni]

No había más opción estimado Fulvio, era la única que quedaba, a Santos desde el 2012 se le está aconsejando que deje de aceptar la jurisdicción de la Corte y no lo quiso hacer, solamente hasta que se convencieron de que vamos a perder sistemáticamente en la Haya con Nicaragua tomaron la decisión.

El Embajador de Nicaragua en la Haya lleva 40 años allá, no es coincidencia haya tantas irregularidades, este es el planteamiento del Presidente, tú que creo eres abogado lo entenderás mejor que yo:

Le estas vendiendo Biblias a un converso, muchos estudiamos el fallo de la CIJ en el caso Colombia- Nicaragua, poco antes de que se hicieran los alegatos orales entre Chile- Peru ante ese mismo circo de payasos togados y junto con otros siempre se ha sostenido que ese fue un fallo aberrante en derecho, incluso mas aberrante y arbitrario que el que le regalo contra todo derecho a Peru aguas de la ZEE de Chile a Peru.

Lo que uno admira es la determinación de uno de los países con mejor récord de acatamiento de acuerdos internacionales, ( justamente junto con Chile ) de mandar al diablo a esos patanes que en lugar de solucionar conflictos los están creando.

Bueno si, esta bien dicho, pero no se puede con palos y piedras Juan pa ( hoy x hoy ) ni a punta de bravuconadas en los medios.

Estamos hablando hipotéticamente de Colombia / Nicaragua ?

Hoy por Hoy y con todos los problemas de defensa de Colombia ( algunos aspectos materiales ) te suena la expresión "Over Kill " ?
Si fuera Venezuela o Peru te entendería ... Pero Nicaragua, en el Caribe ?

LOs pantalones a los que hago referencia son los necesarios para hacer frente a posibles presiones y repercusiones internacionales

Hay que adqurir los medios adecuados y ahí si, si toca, morir defendiendo la Patria

No le voy a dar clases a nadie de como defender a su país, carezco de la estatura moral necesaria, y si, siempre es mejor estar preparado, pero como dices " si toca" ... te dejo con la frase típica de uno de los sargentos con los que servi, cada vez que la cosa se ponía rara en la triple frontera, " Atentos acá, verificar los cargadores y que el corvo salga fácil "

Saludos

[ltcol. solo]

saludos

Fulvio Boni
Estamos hablando hipotéticamente de Colombia / Nicaragua ?

Hoy por Hoy y con todos los problemas de defensa de Colombia ( algunos aspectos materiales ) te suena la expresión "Over Kill " ?
Si fuera Venezuela o Peru te entendería ... Pero Nicaragua, en el Caribe ?

LOs pantalones a los que hago referencia son los necesarios para hacer frente a posibles presiones y repercusiones internacionales

No me refería necesaria o específicamente a la hipótesis "Nicaragua", me refiera a la defensa de la Patria en general y al comentario patriotero de Santos ( aceptando yo, que la Patria no esta muy amenazada ). Claro hay que defender la Patria ( de quien sea ) pero con medios. Y lo digo porque antes de su fogozo comentario de hoy a los medios del mundo ha hecho declaraciones en el sentido de que no se adquirirá esto y aquello. Por lo pronto los medios bastan y sobran, como tu dices, para tener a Nicaragua a raya. Overkill sin duda, pero en otros lados para nada.

Sin embargo el aliado de Nicaragua no tendría problema en enviarle varias FACs ( que son bastante letales) y algunos migS, asi sea para causar problemas en la sub región ( incluso en un principio tripulados por ellos mismos, es su estilo). Colombia ante esa hipotesis ya tendría problemas porque las OPV serian sacadas del Caribe Occidental vis a vis las FACs, y mas medios SSM o aéreos pues se demoran años en llegar. El eterno dilema de la Defensa.

[Andrés Eduardo González]

Teniente Coronel, recuerda lo que comentó una vez AlexC:

> A Nicaragua le podrían regalar FACs, pero llegarían sin misiles por cuestiones de costos, una cosa es que te regalen y otra mantenerlo funcionando. Y no olvidemos que las supuestas FACs serían las Tarantul o Molniya y cada una cuesta lo que vale todo el presupuesto anual de Nicaragua en defensa, pues ya me dirá cómo le harán con los supuestos Mig.

> Pero en honor a la verdad, ya sabemos que de eso no tendrán por cuestiones $$$ y que el dichoso canal se hundió con su inversor en la quiebra.

> Más bien, en vez de esperar limosnas de Rusia, más bien veo que ellos esperan apoyo del ALBA, pero por ese lado también lo veo cuesta arriba para ellos: ahora ninguno de ellos tienen cómo $$$$ financiar campañas militares allende de sus fronteras.

> Así que... ¿qué le queda a Nicaragua? seguir haciendo su papel de limosnero a ver si le regalan algo más baratico y seguir con su papel de país débil desprotegido víctima a ver si alguien lo apoya en el Consejo de Seguridad.

> Que por cierto, ¿no han caído en cuenta por qué no ha ido desde el principio? La razón es muy sencilla: nadie les ha parado bolas y no es porque ellos no lo hayan intentado, porque ya lo hicieron (Ortega lo confesó) y la respuesta fue que eso no era algo prioritario para atender. Además que Colombia ha sido varias veces miembro del Consejo de Seguridad y Presidente del mismo, así que ya sabe cómo funciona la vaina allá, cosa que Nicaragua no sabe cómo es...

> Y sí, qué mejor oportunidad que ésta para desengavetar los proyectos de defensa congelados en el país. Es que las oportunidades han venido seguiditas y acá no las aprovechan: qué más excusa para justificar ante la opinión pública nacional el re-equipamiento estratégico del país que la joda de Nicaragua Y que tienen todo el respaldo nacional al completo, no les falta nadie....

[Andrés Eduardo González]

Punto aparte, éste video me hace sentir orgulloso, ¿por qué?, bueno, es un espacio venezolano que se refiere a la elecciones de presidencia de 2014, sí, es viejo, pero huelga decir que yo trabajo para la empresa privada colombiana que logró eso: dar resultados totales en menos de una hora. En el Departamento donde me tocó, entregamos resultados en 25 minutos a Consolidación Nacional.



Y con sistema manual...

[ltcol. solo]

saludos

> A Nicaragua le podrían regalar FACs, pero llegarían sin misiles por cuestiones de costos, una cosa es que te regalen y otra mantenerlo funcionando. Y no olvidemos que las supuestas FACs serían las Tarantul o Molniya y cada una cuesta lo que vale todo el presupuesto anual de Nicaragua en defensa, pues ya me dirá cómo le harán con los supuestos Mig.

> Pero en honor a la verdad, ya sabemos que de eso no tendrán por cuestiones $$$ y que el dichoso canal se hundió con su inversor en la quiebra.

> Más bien, en vez de esperar limosnas de Rusia, más bien veo que ellos esperan apoyo del ALBA, pero por ese lado también lo veo cuesta arriba para ellos: ahora ninguno de ellos tienen cómo $$$$ financiar campañas militares allende de sus fronteras.

Yo creería que de los Rusos pasarles unas FAC s a los Nicas seria con misles y todos los juegetes o al menos la mayoria, sino son simples lanchas patrulleras. De alguna forma se las cobrarían mas tarde.

De acuerdo, el tema del Canal esta muy embolatado con la recesión China. Y de acuerdo también, el apoyo del ALBA es apenas un recuerdo, Venzuela esta demasiado en la olla para ayudar a nadie, de Argentina, Ecuador y Bolivia pues se puden olvidar. Argentina con Macri no creo que sea muy amiga de Ortega y los otros dos se han ido distanciando de los Caribeños izquierdosos poco a poco. Ni mencionan a Venzuela ya , por ejemplo.

La verdad Nicaragua podrá haber ganado en la Haya pero yo la veo cada dia mas aislada, pobre y perdida en el contexto Latinoamericano. Creo que se sintieron muy respaldados unos años por Venezuela, pero hoy por hoy no creo que tengan ninguna esperanza en Maduro y su corte.Y para acabarla Cuba coquetendo con el Imperio
Pero mi punto y mi respuesta a Fulvio es mas General , si Santos se va arropar en la bandera y esta dispuesto amorir por la Patria que sea consecuente en el tema Defensa / dinero

[Fulvio Boni]

Pero mi punto y mi respuesta a Fulvio es mas General , si Santos se va arropar en la bandera y esta dispuesto amorir por la Patria que sea consecuente en el tema Defensa / dinero

Viejo, eso te lo entiendo, pero trata de ser un poco comprensivo con Santos en ese sentido, ojo , no lo estoy defendiendo , No soy su fan,

Le moleste a quien le moleste si lo soy de Uribe, que si uds. no lo quieren muchos de nosotros si creemos necesitar a un tipo así . algunos conocimos, aún a vuelo de pájaro, Colombia en la época de Pastrana, y luego , otra vez a vuelo de pájaro al terino de el gobierno de Uribe . Los que vimos aquello damos fe de la tremenda diferencia entre un país y el otro.

Pero para que quede claro mi punto, por ejemplo no soy fan de Bachelet, pero entiendo que en general no este haciendo muchas compras, económicamente el horno no esta para bollos.

[ltcol. solo]

saludos

Pero para que quede claro mi punto, por ejemplo no soy fan de Bachelet, pero entiendo que en general no este haciendo muchas compras, económicamente el horno no esta para bollos.

Claro, y si por alla llueve (sobre los comodities) por aca no escampa, el petróleo era el que nos solventaba.
Entendiendo que Santos ( el conciliador , el componedor), con un 28 % de aceptación, hable ahora de centimetros de territorio y morir por ellos ( cual Irohito Andino ) , cuando en el "frente" Este hay violaciones por aire y tierra y amplísimas muestras de hostilidad,( cerrar la frontera es el paso inediatamnte anterior a hostilidades normalmente ) pues no convence y obviamente es hipérbole para la desencantada audiencia Nacional.
Si se pone en ese plan de llamarnos a los Colombianos a morir por la patria pues esta bien, pero tiene que poner la chuquera donde esta la lengua ( como dicen los gringos). Personalmente creo que le toca y lo va a hacer. Al menos en el tema Naval.

[ltcol. solo]

saludos

Volvió a caer el ahorro de energía: el domingo fue de 2,46 por ciento

Mi lectura de esto es que el Pueblo Colombiano sencillamente no le sigue la corriente, no le para bolas y no le marcha a un Santos con un índice de aceptación del 28 %.

Porque habría de sacrificarse y molestarse por un problema que es del manejo del Gobierno. Para eso existen varias, si varias ( y evidentemente inoperantes ) agencias gubernamentales como la CREG , la super intendencia de Servicios y Planecion Nacional etc . El Gobierno en general y esas agencias en particular fueron incapaces de ajustar y preparar el sistema al avisadísimo y pronosticadisimo problema de el Niño, aun con el BILLONARiO re cargo mensual a los usuarios creado precisamente para que eso no ocurriera.
Entonces, piensa el Colombiano de a pie , nos cobran miles de millones de DOLARES, ( no de pesos ) para sostener un sistema de generacion, están re avisados de lo que se viene y ahora esta en manos del Pueblo, segun Santos, manejar el problema?

La reflexión a todo esto y de la que Santos seguramente esta tomando antenta nota, es que la gente común y corriente no le marcha a nada que el proponga o impulse. Lo cual pinta un mal panorama de cara a su cacareado Plebiscito para la PAZ.
Asi las cosas pienso ( y supongo piensa el mismo Santos) que mejor que ni lo proponga. De darse un racionamiento Santos se puede olvidar de su plebiscito. Su aceptación bajaría a niveles bajo cero.

[camilo1ats]

Hola Solo

Pagaré con gusto "lo que toque", pero de ahorrar nada, es impresentable que manejen el tema energético como unas bestias y el culpable sea uno.

Y ojalá haya racionamiento (que ya hay bajo la mesa), para que esté Gobierno se de finalmente cuenta de cómo está llevando el país al abismo, cuando baje al 10% no habrá Enrique que valga para sostener lo de la Habana.

Saludos,

[spooky]

Es culpa total del gobierno sabe que el niño es algo cíclico que se venia y no tomo las mediadas correspondientes no reforzó el sistema con plantas térmicas no realizo el mantenimiento correspondiente a las plantas y al esforzarlas mas allá de sus capacidades estas se fundieron pero ahora Santos sale con cuentos del estilo Maduro y pide racionar en algo que los colombianos realmente no consumen en abundancia debido a los elevados costos de siempre de la luz que son altos con la promesa de evitar lo que esta pasando.

[ltcol. solo]

Hola Solo

Pagaré con gusto "lo que toque", pero de ahorrar nada, es impresentable que manejen el tema energético como unas bestias y el culpable sea uno.

Y ojalá haya racionamiento (que ya hay bajo la mesa), para que esté Gobierno se de finalmente cuenta de cómo está llevando el país al abismo, cuando baje al 10% no habrá Enrique que valga para sostener lo de la Habana.

Saludos,

Saludos

Si estimado ya veremos todos que cuando empiece el racionamiento nosotros seremos los culpables por no ahorrar el 5 % . No ellos que fueron incapaces de ajustar y preparar el sistema para prevenir el destastre.

Pues si hay racionamineto Santos se gastara el 28 % que le queda. Presentaria a plebicito con semejantes números de aceptación su proceso de Paz ? Como dije antes creo que mejor no presente nada.

[KL Albrecht Achilles]

Pagaré con gusto "lo que toque", pero de ahorrar nada, es impresentable que manejen el tema energético como unas bestias y el culpable sea uno.

+1

Aqui tambien estan con el mismo cuento de "ahorrar energia", eso no existe, no puedes guardar los KW que te puedan sobrar para usarlos despues, simplemente tienes una capacidad de generacion de energia que no es suficiente para satisfacer la demanda y vienen con el cuento del "ahorro" para tratar a duras penas que el pais no se les apague.

Saludos