Como siempre lo he dicho: El así llamado "poder judicial" (con minúscula) ha sido, es y será una r.amera obsecuente al gobierno de turno.Fulvio Boni escribió:Estimado eso existe en el Código Civil desde mediados del S XIX. Y de hecho durante las protestas "estudiantiles " del 2012 se intento aplicar ........ Pero misteriosamente salio un "Supremazo" que exigía que para poder hacer civilmente responsables a los padres de los angelitos estos tenían que estar presentes y citados en la audiencia de control de detención.Conqueror escribió: Es URGENTE que se aplique un principio de responsabilidad parental, es decir que los padres o responsables de los delincuentes menores de 18 años se hagan cargo de los daños y perjuicios provocados por la acción de sus hijos, con su patrimonio, así tengan que vender la casa o lo que sea....A fin de cuentas ellos criaron a tales bestias...Que asuman sus errores; Los demás y la sociedad en conjunto no tiene por qué hacerse cargo.
Saltándose el hecho de que los menores de 13 años no pasan por allí.
Así que los padres simplemente no aparecen, o no son citados por fiscalía, lo que es prácticamente imposible, ya que dicha audiencia DEBE realizarse el mismo o al día siguiente de la detención.
Quizás, con el nuevo Presidente de la Corte Suprema cambie el criterio.
Pero además subsiste el hecho de que debe haber acción civil para hacer efectiva la responsabilidad parental, y si los bienes afectados son fiscales ten la seguridad de que como el Director del SII vela por la integridad de los corruptos de las cúpulas parlamentarias y partidistas de la izquierda, el CDE velará por los intereses de los votantes de la NM.
Es lo que hay ... Por ahora
Una verguenza nacional esos viejos avinagrados, incompetentes, corruptos e ineptos.
