Fuerza Aérea Colombiana

[ltcol. solo]

Bueno veo que vc nao sabe que es un Arpia IV.

Ok amigo, olvidé de los "Arpia" que por sinal Brasil tambien opera en las tres fuerzas y en todas las versiones.

FAB, Exército e Marinha operan al "Arpia", en Brasil los llamamos simplemente de H60 BlackHawk

Brasil no tiene Arpías, tiene UH 60 que para nada es lo mismo, que aquí también tenemos y muchísimos mas que Brasil.

El ARPIA IV es un desarrollo que lleva muchos años. Tiene FLIR toplite III ultima generación , Casco HMD Anvis -ud / 24 que permite disparar misiles inteligentes ( el mi 35 no tiene, ni puede ), glass cockpit y computador de armas. Su principal arma es el misil spike NOLAS de guía telemetríca, nada de cablecito entre misil y helo, como el Mi 35 ( si si tecnología occidental ).



Esto tiene Brasil ????? eu nao acredito

tchau

[luisguih]

Buenas noches:
ozires, estas confundido UH-60 no es un Arpia el AH-60 si.

como lo dice y lo muestra Itcol, Brasil no tiene Arpias.

PDTA: En mi concepto el Mi-35 es un muy buen helicóptero artillado, no se si mejor o no que el AH-60. Ambos son buenos y tienen sus fortalezas

[KL Albrecht Achilles]

instrumentación por pantallas...

http://globalmilitaryreview.blogspot.co ... -hind.html

Saludos

[reytuerto]

Hola a todos.
Tanto el Mi24/35 como el Arpía son helicópteros de una concepción diferente al de un Helicóptero antitanque y ataque occidental, empezando por el tamaño y necesariamente, la agilidad. Sin embargo, entr si, el AH60 y el Mil son bastante asimilables. Posiblemente la suites de sensores sea mejor en el aparato colombiano, pero la doble cabina blindada del aparato ruso lo hace muy resistente, además de tener mayor pegada artillera. El principal problema de ese aparato dentro de las FF.AA.BB. es que es una línea logística aparte, en tanto el Arpía comparte sistemas con la Flota de Blackhawks colombianos. Saludos cordiales.

[ltcol. solo]

instrumentación por pantallas...

[ Imagen ]

http://globalmilitaryreview.blogspot.co ... -hind.html

Saludos

Eso se le puede poner a un viejo Aero Commander o aun casa 212 o aun UH 1 II como estan haciendo aquí ( y mucho de lo otro que menciono también se le puede poner al Mi ) pero eso no hace del MI 35 un helo moderno y actual. Sigue siendo un desarrollo de los 70 s, muy grande, poco ágil y con sistemas obsoletos vs helos occidentales.

[ltcol. solo]

Hola a todos.
Tanto el Mi24/35 como el Arpía son helicópteros de una concepción diferente al de un Helicóptero antitanque y ataque occidental, empezando por el tamaño y necesariamente, la agilidad. Sin embargo, entr si, el AH60 y el Mil son bastante asimilables. Posiblemente la suites de sensores sea mejor en el aparato colombiano, pero la doble cabina blindada del aparato ruso lo hace muy resistente, además de tener mayor pegada artillera. El principal problema de ese aparato dentro de las FF.AA.BB. es que es una línea logística aparte, en tanto el Arpía comparte sistemas con la Flota de Blackhawks colombianos. Saludos cordiales.

saludo

Estimado Rey Tuerto añadiría que una gran diferencia es la Doctrina Operacional con y para la que se creo el Arpia 4. Su trabajo eminentemente anti tanque, teniendo en cuenta su falta de blindaje, su regular maniobrabilidad ( y ahora menor con tanta cosa colgándole afuera) ) y sus sensores y armas, en especial el Spike Nolas, esta concebido para atacar desde largas distancias y desde "consilment".

[SAETA2003]

instrumentación por pantallas...

[ Imagen ]

http://globalmilitaryreview.blogspot.co ... -hind.html

Saludos

Eso se le puede poner a un viejo Aero Commander o aun casa 212 o aun UH 1 II como estan haciendo aquí ( y mucho de lo otro que menciono también se le puede poner al Mi ) pero eso no hace del MI 35 un helo moderno y actual. Sigue siendo un desarrollo de los 70 s, muy grande, poco ágil y con sistemas obsoletos vs helos occidentales.

mi estimado: el UH-60 hizo su primer vuelo en 1974 por lo tanto también podríamos decir que es un desarrollo de los años 70, pero sabemos que el Arpia ha evolucionado mucho con respecto a al aparato que efectuó el vuelo en esa fecha. lo mismo pasa con el Mi-35M, si lo comparamos a los primeros modelos sacaras una larga lista de diferencias que hasta podrias concluir que es un helicóptero completamente nuevo.

[Erichsaumeth]

Las gracias públicas al Sr. Yedidia Yaari, Presidente y CEO de Rafael Advanced Defense Systems, quien muy gentilmente nos ha concedido una entrevista, en la que hablamos ampliamente de los diversos sistemas SPIKE que despliegan las FFAA de nuestra nación, al igual de lo que están ofreciendo para el SISDAN, información que compartiremos en próxima nota.

[Andrés Eduardo González]

Me parece que ambas son aeronaves buenas en sus funciones, como todo, ambas han presentado problemas, pero han sido resueltos. Los Mi-35 brasileños se me hace de lo mejor que hay en la región.

[luisguih]

Hola a todos.
Tanto el Mi24/35 como el Arpía son helicópteros de una concepción diferente al de un Helicóptero antitanque y ataque occidental, empezando por el tamaño y necesariamente, la agilidad. Sin embargo, entr si, el AH60 y el Mil son bastante asimilables. Posiblemente la suites de sensores sea mejor en el aparato colombiano, pero la doble cabina blindada del aparato ruso lo hace muy resistente, además de tener mayor pegada artillera. El principal problema de ese aparato dentro de las FF.AA.BB. es que es una línea logística aparte, en tanto el Arpía comparte sistemas con la Flota de Blackhawks colombianos. Saludos cordiales.

Me parece un análisis muy bueno, creo que ambas aeronaves aunque no son iguales son buenas

[Andrés Eduardo González]

Pues las farc andaban temerosas del Arpía, tanto, que le llamaban el "Papá de los hombres"...

[eRRe]

Para mi el Arpía Y el MI-35 son muy buenos, pero obviamente también he visto y ha sido probado en combate considerable numero de veces nuestro Arpía y por ende sé que es de lo mejor, aparte de que Colombia tiene la más grande flota de Helos en la región (no sé si la mejor, eso se puede debatir) con lo que la experiencia en campo es superior a cualquiera.

Por otra parte, hay platica para Museo (de los Kfir será?) pero no para un nuevo fighter?

[polvora7]

Si hablamos de agilidad, Que tal la trepada? la del MI-35m2 es 13.4 m/s y la del Arpia IV? Alguien sabe la del Sikorsky AH-60 es como 4 m/s creo!

[ltcol. solo]

instrumentación por pantallas...

[ Imagen ]

http://globalmilitaryreview.blogspot.co ... -hind.html

Saludos

Eso se le puede poner a un viejo Aero Commander o aun casa 212 o aun UH 1 II como estan haciendo aquí ( y mucho de lo otro que menciono también se le puede poner al Mi ) pero eso no hace del MI 35 un helo moderno y actual. Sigue siendo un desarrollo de los 70 s, muy grande, poco ágil y con sistemas obsoletos vs helos occidentales.

mi estimado: el UH-60 hizo su primer vuelo en 1974 por lo tanto también podríamos decir que es un desarrollo de los años 70, pero sabemos que el Arpia ha evolucionado mucho con respecto a al aparato que efectuó el vuelo en esa fecha. lo mismo pasa con el Mi-35M, si lo comparamos a los primeros modelos sacaras una larga lista de diferencias que hasta podrias concluir que es un helicóptero completamente nuevo.

Saludos

A ver estimado, yo no estoy comparando el Arpia 4 con el Mi 35. Me limite a responderle al amigo brasileño quien sugirió que el mi 35 seria un buen helo de ataque para el EJC. En ese orden de ideas le dije que cualquier helo de ataque Occidental es mucho mas actual y tiene mejores armas/ sensores y agilidad que el MI. Mencione el Arpia 4 para hacerle ver que ese incluso tiene mejores sensores / armas que el viejo Mi.
El post del Arpia 4 con su panoplia de armas lo puese porque el hombre no tiene claro que es un Arpia 4 vs un UH 60 utilitario.

[Fcl1]

saludo

Estimado Rey Tuerto añadiría que una gran diferencia es la Doctrina Operacional con y para la que se creo el Arpia 4. Su trabajo eminentemente anti tanque, teniendo en cuenta su falta de blindaje, su regular maniobrabilidad ( y ahora menor con tanta cosa colgándole afuera) ) y sus sensores y armas, en especial el Spike Nolas, esta concebido para atacar desde largas distancias y desde "consilment".

Es NLOS (Non-Line Of Sight)