Creo que tendria que ver con el entrenamiento de mas pilotos.faust escribió:quizas la reactivacion tenga vinculo? es probable...
Saludos


Creo que tendria que ver con el entrenamiento de mas pilotos.faust escribió:quizas la reactivacion tenga vinculo? es probable...


La capacidad de reconocimiento en los Pod Litening es secundaria, ya que su principal mision es designar objetivos para posteriormente utilizar su payload, en dado caso una mision AG. Para reconocimiento los judios ofrecen el Pod Reccelite, el cual no solo sirve de reconocimiento sino transmite en tiempo real lo que capta, como bien lo dice aqui:log escribió:buena! la utilidad que le veo a esto es que queden algunos vipers para hacer el trabajo de "ojos" de los su-30. Buscando objetivos con sus pod de reconocimiento (asi sea de forma limitada). Aunque no se que tan factible sea esto, es una buena pregunta para los expertos.
Por otro lado tambien debemos tener en cuenta que misiones como un Deep Strike Nocturno deberian ser realizadas por F-16 puramente, sencillamente esta mejor adaptado para ello, principalmente por su Pod.Reccelite Day/Night electro-optical reconnaissance pod is available for missions 24 hours a day to provide real-time imagery collection and data transfer via data link communications.
Stabilized turret
IR and visual channels in simultaneous collection
Image collection in all directions:
Horizon to Horizon
Forward-Backward
Side Looking
Vertical
Real-time data link communication to ground station
Solid-state recorder on board
Operating options for high, medium and low altitudes
Shares the Litening targeting pod ILS infrastructure
Long range data and video down-link (option)
http://www.rafael.co.il/Marketing/334-9 ... eting.aspx


Hasta donde se tenia entendido no hay "nuevos" pilotos para los F-16.KL Albrecht Achilles escribió:Creo que tendria que ver con el entrenamiento de mas pilotos.faust escribió:quizas la reactivacion tenga vinculo? es probable...
Saludos


Tengo entendido que los que hay no son suficientes, de ahi mi comentario.Jig escribió:Hasta donde se tenia entendido no hay "nuevos" pilotos para los F-16.KL Albrecht Achilles escribió:Creo que tendria que ver con el entrenamiento de mas pilotos.faust escribió:quizas la reactivacion tenga vinculo? es probable...


No me refería a tu parte del dialogo, ademas se que no se referían a mi, la cosa no es conmigo, mal podría serlo yo no he dicho esta boca es mía en estos últimos posts . Me refieri a la costumbre y motivación única en este foro que tiene este "forista" Peacemaker de solamente intervir cuando ve oportunidad de descalificar o buscar pelea con un foristas Colombiano. Te disparaste , no era contigo, nunca te he acusado de descalificar, de anticolombianismo o de buscar camorra. Me extraña que lo entendieras así, aceptando que he debido ser mas especifico en mi referencia..KL Albrecht Achilles escribió:Estimado Solo, muchas veces intervienes sin tener toda la informacion pero hoy la botaste de "home run" jajaja.ltcol. solo escribió:Y dele con la peleadera y la descalificadera de los foristas Colombianos. Esa es su razón de ser en este foro, exteriorizar su anticolombianismo.Peace Maker escribió:Muy cierto. y es que lo pelones que se tira el ¨caballero¨en materia de equipamiento militar no son propios de alguien que se jacte de ser un conocedor en la materia.KL Albrecht Achilles escribió:Y eso que no lo conociste en la cuarta, hasta se la pasaba montado en portaaviones gringos y salivaba profusamente mientras contaba su experiencia. Siempre se ha acomodado al gobierno de turno.Andrés Eduardo González escribió:Más grave por el lado del tuerto, que supuestamente anda de "pipí cogido" con la AMBV y hasta en cazas lo han montado a pasear...
Así que el tuerto tiene "más credibilidad" dentro de la gente que JVR...
Tambien hay que recordar cuando se le salio que el supuesto submarino nuclear que detecto la Armada "tenia dos helices".![]()
![]()
Dinos, ¿de quien crees que estamos hablando?, ¿de ti?.
Saludos

jajajaja! y el tipo sigue sin entender el punto!ltcol. solo escribió:No me refería a tu parte del dialogo, ademas se que no se referían a mi, la cosa no es conmigo, mal podría serlo yo no he dicho esta boca es mía en estos últimos posts . Me refieri a la costumbre y motivación única en este foro que tiene este "forista" Peacemaker de solamente intervir cuando ve oportunidad de descalificar o buscar pelea con un foristas Colombiano. Te disparaste , no era contigo, nunca te he acusado de descalificar, de anticolombianismo o de buscar camorra. Me extraña que lo entendieras así, aceptando que he debido ser mas especifico en mi referencia..KL Albrecht Achilles escribió:Estimado Solo, muchas veces intervienes sin tener toda la informacion pero hoy la botaste de "home run" jajaja.ltcol. solo escribió:Y dele con la peleadera y la descalificadera de los foristas Colombianos. Esa es su razón de ser en este foro, exteriorizar su anticolombianismo.Peace Maker escribió:Muy cierto. y es que lo pelones que se tira el ¨caballero¨en materia de equipamiento militar no son propios de alguien que se jacte de ser un conocedor en la materia.KL Albrecht Achilles escribió:Y eso que no lo conociste en la cuarta, hasta se la pasaba montado en portaaviones gringos y salivaba profusamente mientras contaba su experiencia. Siempre se ha acomodado al gobierno de turno.Andrés Eduardo González escribió:Más grave por el lado del tuerto, que supuestamente anda de "pipí cogido" con la AMBV y hasta en cazas lo han montado a pasear...
Así que el tuerto tiene "más credibilidad" dentro de la gente que JVR...
Tambien hay que recordar cuando se le salio que el supuesto submarino nuclear que detecto la Armada "tenia dos helices".![]()
![]()
Dinos, ¿de quien crees que estamos hablando?, ¿de ti?.
Saludos


Jajaja, entonces explicanos que fue lo que entendiste porque estas "mas perdido que el hijo de Lindbergh"ltcol. solo escribió:No me refería a tu parte del dialogo, ademas se que no se referían a mi, la cosa no es conmigo, mal podría serlo yo no he dicho esta boca es mía en estos últimos posts .
¿Y quien era ese forista colombiano?ltcol. solo escribió:Me refieri a la costumbre y motivación única en este foro que tiene este "forista" Peacemaker de solamente intervenir cuando ve oportunidad de descalificar o buscar pelea con un foristas Colombiano.
No viejo, el que salto como un resorte sin tener la menor idea de que se estaba hablando fuiste tu.ltcol. solo escribió:Te disparaste , no era contigo, nunca te he acusado de descalificar, de anticolombianismo o de buscar camorra. Me extraña que lo entendieras así, aceptando que he debido ser mas especifico en mi referencia..


Ok entendi mal un par de posts, aceptado. Entendi mal, que el " forista " Peace maker se refería a Andres y al otro forista Colombiano que había intervenido. Mi comentario es una muestra inequívoca de que uno pude hacer una mala interpretación y equivocase, nada mas.KL Albrecht Achilles escribió:Jajaja, entonces explicanos que fue lo que entendiste porque estas "mas perdido que el hijo de Lindbergh" [ Imagen ]ltcol. solo escribió:No me refería a tu parte del dialogo, ademas se que no se referían a mi, la cosa no es conmigo, mal podría serlo yo no he dicho esta boca es mía en estos últimos posts .
¿Y quien era ese forista colombiano? [ Imagen ]ltcol. solo escribió:Me refieri a la costumbre y motivación única en este foro que tiene este "forista" Peacemaker de solamente intervenir cuando ve oportunidad de descalificar o buscar pelea con un foristas Colombiano.
No viejo, el que salto como un resorte sin tener la menor idea de que se estaba hablando fuiste tu.ltcol. solo escribió:Te disparaste , no era contigo, nunca te he acusado de descalificar, de anticolombianismo o de buscar camorra. Me extraña que lo entendieras así, aceptando que he debido ser mas especifico en mi referencia..
En esos comentarios nadie estaba peleando ni hablando de ningun coterraneo tuyo, tu reaccion es una muestra inequivoca de como algunos foristas tienden a estar pendientes de cualquier comentario para hacerse las victimas aunque no tengan ni la mas minima idea de que se trata el debate.![]()
Saludos cordiales


ltcol. solo escribió:Ok entendi mal un par de posts, aceptado. Entendi mal, que el " forista " Peace maker se refería a Andres y al otro forista Colombiano que había intervenido. Mi comentario es una muestra inequívoca de que uno pude hacer una mala interpretación y equivocase, nada mas.





aa ok gracias por la respuestaamerico escribió:ninguno
desde hace ya bastante tiempo años, no teniamos biplazas volando
https://pbs.twimg.com/media/CUyBqegWoAATgjY.jpg:large
foto nueva institucional


Ninguno mi amigo. Solo monoplazas han estado operativos, alrededor de 11 para ser mas especificos.OnePersonOnEarth escribió:A todas estas cuantos F-16 Biplazas estan activos![]()
O no habia ninguno




Usuarios navegando por este Foro: ClaudeBot [Bot], Trendiction [Bot] y 11 invitados