Armada de Japón

[Piure]

Si ese es un Destructor ,como sera un Portaviones?

Saludos

[Kraken]

Ese es un destructor antisubmarino totalmente enfocado al uso de helicópteros antisubmarinos.

De querer diseñar un portaaviones no pondrán los ascensores en medio de la pista y maximizarán la carrera de despegue de los aviones.

[sergiopl]

Pues por aclarar términos... yo creo que ni el "Izumo" ni los destructores clase Hyuga son destructores... ni portaaviones, mas allá del aspecto externo. Son portahelicópteros.

Los clase Hyuga al menos cuentan con armamento propio de un destructor (ESSM, ASROC, torpedos... en realidad es mas de una fragata, pero bueno), aunque son claramente demasiado grandes para considerarlos destructores (con 19.000 toneladas a plena carga, su desplazamiento es mayor que el del "Príncipe de Asturias"). A lo sumo habría que llamarlos cruceros.

El "Izumo"... directamente no tiene ese tipo de armamento y se limita a la autodefensa (CIWS y RAM), siendo su principal razón de ser el operar con helicópteros.

Por cierto, me llama la atención que los japoneses operen con tan pocos helicópteros desde esos "bichos", 4 desde los Hyuga y 9 desde el "Izumo", teniendo en cuenta que su capacidad sería de 18 y 28, respectivamente (si la Wiki no nos engaña).

[Kraken]

Por cierto, me llama la atención que los japoneses operen con tan pocos helicópteros desde esos "bichos", 4 desde los Hyuga y 9 desde el "Izumo", teniendo en cuenta que su capacidad sería de 18 y 28, respectivamente (si la Wiki no nos engaña).

Esas cifras son configurados como transporte, con un solo spot libre y el hangar y resto de cubierta con los helicópteros jugando al tetris.

[sergiopl]

Esas cifras son configurados como transporte, con un solo spot libre y el hangar y resto de cubierta con los helicópteros jugando al tetris.

Así ya me llama menos la atención

Aunque supongo que en caso de emergencia los grupos aéreos se incrementarían. No en vano, con 35 buques capaces de operar helicópteros, incluidos los "DDH", la JMSDF tiene unos 100 helicópteros... aunque desconozco si los japoneses contemplan el empleo de helicópteros ASW desde bases terrestres o si el número de helicópteros operativos en unidades de primera línea es bastante menor.

[Kraken]

Sí, usan sus SH-60J/K y sus MH-53E (sustituidos por los MCH-101) en tareas defensivas para vigilancia de puertos y vías marítimas.

[sergiopl]

Sí, usan sus SH-60J/K y sus MH-53E (sustituidos por los MCH-101) en tareas defensivas para vigilancia de puertos y vías marítimas.

Gracias por la aclaración. En ese caso es bastante probable que no tengan demasiados helicópteros "extra" para ampliar los grupos aéreos. Resulta curioso que el grupo aéreo del "Hyuga", un buque del porte del "Príncipe de Asturias" (que podía operar con holgura con 15-20 aviones, incluidos 6-12 Harrier), se quede en unos meros 4 helicópteros (aunque en otros sitios que he mirado hablan de 6-8 helicópteros).

El caso es que el hangar... no es pequeño:


Mirando hacia proa...


... y hacia popa.

[Kraken]

La configuración de 3 SH-60K y un MCH-101 es la básica, que puede ser reforzada hasta los hasta los más de 18 (dependiendo del tipo de helicópteros que embarque).

[Emile Zola]

Otro video del DDH-83 "Izumo" en la cual el bicho grande se ve muy bien. ¡Que chulo este buque que acaban de ofrecerse!



Saludos

[__DiaMoND__]

Los Izumo pueden operar largamente mucho mas de 9 helicópteros. Es ridículo concebir una plataforma de este tamaño para 9 aeronaves.

[flanker33]

Dejo un par de artículos interesantes sobre el IZUMO:


After the Izumo, What's Next for Japan's Navy?

The Day When Japan Has A True Aircraft Carrier

Saludos.

[Jon_FMG]

4 LPH (por denominarlos de alguna manera), 8 buques AEGIS-BMD... pero qué me dicen de los Murasame/Takanami?

Me parecen buques de los más equilibrados dentro de las marinas "aliadas".

[Chechitar_1985]

4 LPH (por denominarlos de alguna manera), 8 buques AEGIS-BMD... pero qué me dicen de los Murasame/Takanami?

Me parecen buques de los más equilibrados dentro de las marinas "aliadas".

las necesidades de defensa japonesas, mas la politica sobre defensa militar de japon, hacen que su ferza naval se equipe con sistemas que se ajusten a las necesidades, aunque no es de descartarse que a futuro, vuelva a ser la otrora potencia naval que fue durante la segunda guerra mundial (algo que los paises circundantes de japon ni aceptarian ni tolerarian)

[norlingen]

Saludos CyA:

Botado el soryu.....el que interesa a los australianos....

http://www.infodefensa.com/mundo/2015/1 ... ralia.html

Un abrazo

[shaderyt]

Buenas.

Los japoneses han botado el séptimo submarino de la clase Soryu:

http://www.navyrecognition.com/index.ph ... ew&id=3668

Creo recordar, que a partir del sexto reemplazarían el sistema AIP, por baterías de litio, ¿se sabe el motivo del cambio?