Albret Achilles escribió
En cuanto a lo "normal" o "logico" pues ya ves que deberiamos estar hablando de una aeronave que sea compatible con el armamento que usa el Kfir o que al menos necesite solo una modesta modernizacion para usar esas mismas armas, pero hablamos de un avion frances que nada tiene que ver
El M 2000 5F es un avión bastante decente, es la ultima version operativa de ese modelo de Mirage y al contrario de otras opciones esta perfectamente operativo. Su radar Thales RDY, sistemas de targeting y contra medidas electrónicas son superiores a las del F 16 C/D y por su puesto es mejor avión que un Natz.
Dassult seguramente ofreció hacer un paquete con los Mirage 5 codm. Asi las cosas se tendria el M 2000 como caza de Defensa Aerea y los Kifir en un roll de ataque a superficie/ defensa aérea. La idea seria mantener los Kfirs en operación, logicamente. Asi las cosas no se perdería lo invertido en las armas y sensores del kFIR.
Claro el problema seria la dotación de armas + pods del Mirage. Habria que ver el paquete que ofrecen los Franceses.
No puede ser peor que los negocios con los Israelies.
Una pregunta: cuando la FAC compró los Kfir a finales de los 80 y estandarizó con ellos sus Mirage 5, ¿cuántos Mirage 5 quedaban en Colombia en esos momentos? El lote original creo recordar que era de 14 monoplazas, 2 biplazas y 2 de reconocimiento, pero dudo que en 1990 no hubiese habido ninguno accidentado.
Albret Achilles escribió
En cuanto a lo "normal" o "logico" pues ya ves que deberiamos estar hablando de una aeronave que sea compatible con el armamento que usa el Kfir o que al menos necesite solo una modesta modernizacion para usar esas mismas armas, pero hablamos de un avion frances que nada tiene que ver
El M 2000 5F es un avión bastante decente, es la ultima version operativa de ese modelo de Mirage y al contrario de otras opciones esta perfectamente operativo. Su radar Thales RDY, sistemas de targeting y contra medidas electrónicas son superiores a las del F 16 C/D y por su puesto es mejor avión que un Natz.
Dassult seguramente ofreció hacer un paquete con los Mirage 5 codm. Asi las cosas se tendria el M 2000 como caza de Defensa Aerea y los Kifir en un roll de ataque a superficie/ defensa aérea. La idea seria mantener los Kfirs en operación, logicamente. Asi las cosas no se perdería lo invertido en las armas y sensores del kFIR.
Claro el problema seria la dotación de armas + pods del Mirage. Habria que ver el paquete que ofrecen los Franceses.
No puede ser peor que los negocios con los Israelies.
Nadie esta diciendo que no sea una aeronave decente para la FAC, lo que digo es que al no ser compatible con lo que se tiene el costo puede subir considerablemente, ademas de que quedarian "amarrados" con los franceses asi como han estado con los Kfir y los israelies.
Hablas de mantener a "los Kfir en operacion" cuando ya se llevan unas cuantas paginas diciendo que no dan para mas y se necesita de manera urgente un reemplazo.
Saludos
PD: Es "Netz".
It matters not how strait the gate. How charged with punishments the scroll.
I am the master of my fate: I am the captain of my soul. - From "Invictus", poem by William Ernest Henley
Albret Achilles escribió
En cuanto a lo "normal" o "logico" pues ya ves que deberiamos estar hablando de una aeronave que sea compatible con el armamento que usa el Kfir o que al menos necesite solo una modesta modernizacion para usar esas mismas armas, pero hablamos de un avion frances que nada tiene que ver
El M 2000 5F es un avión bastante decente, es la ultima version operativa de ese modelo de Mirage y al contrario de otras opciones esta perfectamente operativo. Su radar Thales RDY, sistemas de targeting y contra medidas electrónicas son superiores a las del F 16 C/D y por su puesto es mejor avión que un Natz.
Dassult seguramente ofreció hacer un paquete con los Mirage 5 codm. Asi las cosas se tendria el M 2000 como caza de Defensa Aerea y los Kifir en un roll de ataque a superficie/ defensa aérea. La idea seria mantener los Kfirs en operación, logicamente. Asi las cosas no se perdería lo invertido en las armas y sensores del kFIR.
Claro el problema seria la dotación de armas + pods del Mirage. Habria que ver el paquete que ofrecen los Franceses.
No puede ser peor que los negocios con los Israelies.
Nadie esta diciendo que no sea una aeronave decente para la FAC, lo que digo es que al no ser compatible con lo que se tiene el costo puede subir considerablemente, ademas de que quedarian "amarrados" con los franceses asi como han estado con los Kfir y los israelies.
Hablas de mantener a "los Kfir en operacion" cuando ya se llevan unas cuantas paginas diciendo que no dan para mas y se necesita de manera urgente un reemplazo.
Saludos
PD: Es "Netz".
Entiendo que los de la IAF pueden disparar los misiles rusos del arsenal indio, porque no se va a poder integrarle el armamento israelí a los que eventualmente compre Colombia? Con $$$$ todo se puede y si Francia quiere salir de todo ese poco aviones, va a tener que ser flexible en el tema del armamento.
Él mirage 2000-5 seria buen caza de transición, de una vez deberían aprovechar y pedirle a los franceses que le integren el meteor y así la FAC tendría un interceptor respetable.
Cartaphilus escribió:Una pregunta: cuando la FAC compró los Kfir a finales de los 80 y estandarizó con ellos sus Mirage 5, ¿cuántos Mirage 5 quedaban en Colombia en esos momentos? El lote original creo recordar que era de 14 monoplazas, 2 biplazas y 2 de reconocimiento, pero dudo que en 1990 no hubiese habido ninguno accidentado.
juancho.col escribió:Entiendo que los de la IAF pueden disparar los misiles rusos del arsenal indio, porque no se va a poder integrarle el armamento israelí a los que eventualmente compre Colombia? Con $$$$ todo se puede y si Francia quiere salir de todo ese poco aviones, va a tener que ser flexible en el tema del armamento.
¿Podías ampliar eso de que los Mirage-2000 indios pueden utilizar misiles rusos? Nunca lo había leido, aunque como dices, con dinero todo se soluciona, de hecho en la publicidad del M2000-5 Mk2 dicen esto:
The non-French weapons can be integrated more easily.
juancho.col escribió:Entiendo que los de la IAF pueden disparar los misiles rusos del arsenal indio, porque no se va a poder integrarle el armamento israelí a los que eventualmente compre Colombia? Con $$$$ todo se puede y si Francia quiere salir de todo ese poco aviones, va a tener que ser flexible en el tema del armamento.
Él mirage 2000-5 seria buen caza de transición, de una vez deberían aprovechar y pedirle a los franceses que le integren el meteor y así la FAC tendría un interceptor respetable.
Estimado Juancho, nadie esta diciendo que no se pueda, el punto es que llevamos paginas diciendo que la aeronave ideal seria aquella que pudiese aprovechar todo el dinero invertido en los Kfir y el Mirage-2000 no cumple con esa premisa, es asi de simple. Y tu mismo los dices: "...Con todo se puede", el asunto es que al parecer no habria tanto billete o la gente de Hacienda no estaria dispuesta a soltarlo.
Saludos
It matters not how strait the gate. How charged with punishments the scroll.
I am the master of my fate: I am the captain of my soul. - From "Invictus", poem by William Ernest Henley
Dejando claro que mi opción ideal -al igual que la mayoría- en cuanto a aviones cazas usados era el gripen, es necesario decir que el número de misiles que posee la FAC en su arsenal históricamente han sido los mínimos necesarios -y menos- por lo tanto, cualquiera sea el caza que se adquiera sería obligatorio comprar mas misiles A.A.
El otro punto es que la relación con los judíos esta en un punto de distanciamiento que sin ser alarmante si es importante y al parecer la decisión es diversificar...
Israel seguirá siendo un proveedor de armamento para Colombia pero en una menor medida.
Última edición por johnfredy el 18 Oct 2015, 19:00, editado 2 veces en total.
Jungla escribió:
Si bueno todos nos equivocamos pero en esta oportunidad el error fue monumental!!!!
Es que es tan fácil criticar y señalar, y nunca aportar.
Mas adelante -si me dejan- contaremos detalles sobre el tema AMRAAM (cuya mención finalmente no ha sido ningún error) y sobre el tema Mirage-2000.
Digame en donde lo señalo a usted, que si critico? si lo hago!! y lo hago porque lo unico que se necesita para hablar sobre Colombia es ser Colombiano y como soy Colombiano tengo TODO el derecho de criticar y exigir que las noticias se den de forma oportuna y veraz!! mientras me mantenga bajo los extrictos margenes del respeto yo y cualquier Colombiano tenemos el derecho de criticar el actuar de políticos, militares, periodistas, figuras publicas etc etc, y en esta oportunidad parece ser obvio que sus fuentes le dieron una información que no era precisa, yo no lo culpo a usted, ni creo que fuera con mala intención, mas bien creo que de esto debe sacar usted y todos un aprendizaje en aras de mantener siempre la verdad, listo fue una equivocación o una imprecisión o una mal interpretación de la información cada quien lo llamara como mas cómodo le parezca, fresco no hay problema, ojala no se repita, y ojala la FAC agarre ejemplo y consejo.
Jungla escribió: yo no lo culpo a usted, ni creo que fuera con mala intención, mas bien creo que de esto debe sacar usted y todos un aprendizaje en aras de mantener siempre la verdad, listo fue una equivocación o una imprecisión o una mal interpretación de la información cada quien lo llamara como mas cómodo le parezca, fresco no hay problema, ojala no se repita, y ojala la FAC agarre ejemplo y consejo.
Muchachos!
Viendo bien la cosa, si son M-2000-9 no estarian para nada mal. Mucho mejor que los Netz a todas luces!. Lo unico y a pesar de lo bueno que son los MICA, es que estos no tienen el alcance de los R-77 en condiciones ideales de lanzamiento, pero 60 Km no son poca cosa. De todas maneras el M-2000-9 es una plataforma muy moderna. Quien sabe con cuantas horas vendrian esas células y al final cuantas serian?. Vendrian con capacidades aire - tierra (democles pod) tambien?. Algun miembro de la familia AASM?. A cuanto saldra el paquete completo con soporte técnico, partes y training?
Saludos y esperemos que Erich nos pueda dar luces pronto
Última edición por gato tom el 19 Oct 2015, 00:07, editado 1 vez en total.
Junacho.col escribio
Una pregunta no necesariamente relacionada con este tema de los AMRAAM, ¿usted alguna vez acepta que se equivoca?
Buena pregunta jajajajajaj ( aceptando que Faust es muy conocedor y exacto)
Si pero la pregunta se la están haciendo es a Erich no a Faust
jejej , tienes razón. Bueno Erich entonces, .... es muy conocedor también, en mi opinion se cuida bastante para no tener que echarse pa´tras o equivocarse.
Si bueno todos nos equivocamos pero en esta oportunidad el error fue muy numental!!!!
A si? hablemos de errores pues..... en primer lugar se escribe MONUMENTAL , en segundo lugar nada es MUY monumental. El adjetivo monumental ya implica una condición superlativa. Supongo que ud dira muy excelente !!!
Felicitaciones por usar el autocorrector Ltcol Solo, pero como yo escribo desde mi celular estoy a la merced del diccionario y su autocorrector que hace de las suyas, pero si fijarte en esa nimiedades te abstrae de lo que apuntan los hechos bien por ti. El hecho real es que la carga de probar que tenemos baterías de misiles AMRAAM la tienen quienes aseguraron o dieron a entender que dichos equipos habían llegado, y hasta ahora solo han probado que llegaron radares no misiles!
saludo
Ok creo que entendi mal su comentario, veo es sobre el post de Erich. No sobre mi faux pas con FAUST.