Fuerza Aérea Colombiana

La Aviación militar en Latinoamérica. Organización, pilotos y aviones de guerra. La industria aeronáutica.
ltcol. solo
General de División
General de División
Mensajes: 7202
Registrado: 10 Jul 2012, 18:28
Colombia

Fuerza Aérea Colombiana

Mensaje por ltcol. solo »

shino escribió:
Kraken escribió:Por superficie a cubrir, rotaciones y demás, como muy poco 48 para poder disponer de 3 en alerta.
No me hagan :militar21: :militar21: :militar21: , me parece que la opción mas realista posible Mirage 2000 usados. Están a 30.000 millones de $ en equipamiento militar de su Vecino.
No, tas miando fuera del tiesto. Evidentemente dijiste cualquier cifra de la cabeza. Cuanto vale un batallón de tanques occidentales, cuanto vale un escuadron de cazas ocicidentales ? Cuanto vale un batallón de howeitzers s. p. ? Pero claro hay un desbalance, dicho lo anterior te invito a mirar la diferencia en el PIB ( GDP si usted es gringo ) la producción agro industrial, la inflación y la satisfacción de productos básicos a la población y la criminalidad y la taza de homicidios ellos de nostros. Busque y compare esos números para que :militar21: :militar21: :militar21:
Última edición por ltcol. solo el 01 Oct 2015, 02:24, editado 1 vez en total.


Avatar de Usuario
KL Albrecht Achilles
General de Ejército
General de Ejército
Mensajes: 14100
Registrado: 27 Ago 2009, 03:16
Ubicación: Venezuela
Venezuela

Fuerza Aérea Colombiana

Mensaje por KL Albrecht Achilles »

ltcol. solo escribió:
shino escribió:
Kraken escribió:Por superficie a cubrir, rotaciones y demás, como muy poco 48 para poder disponer de 3 en alerta.
No me hagan :militar21: :militar21: :militar21: , me parece que la opción mas realista posible Mirage 2000 usados. Están a 30.000 millones de $ en equipamiento militar de su Vecino.
Si, cierto y a cuanto el PIB ( GDP si usted es gringo ) y la producción agro industrial y la inflación y la satisfacción de productos básicos a la población y la criminalidad y la taza de homicidios ellos de nostros. Busque esos números para que :militar21: :militar21: :militar21:
:violin:
Para informacion sobre economia esta el hilo respectivo. :pena:

Saludos :desacuerdo:


It matters not how strait the gate. How charged with punishments the scroll.
I am the master of my fate: I am the captain of my soul. - From "Invictus", poem by William Ernest Henley
ltcol. solo
General de División
General de División
Mensajes: 7202
Registrado: 10 Jul 2012, 18:28
Colombia

Fuerza Aérea Colombiana

Mensaje por ltcol. solo »

KL Albrecht Achilles escribió:
ltcol. solo escribió:
shino escribió:
Kraken escribió:Por superficie a cubrir, rotaciones y demás, como muy poco 48 para poder disponer de 3 en alerta.
No me hagan :militar21: :militar21: :militar21: , me parece que la opción mas realista posible Mirage 2000 usados. Están a 30.000 millones de $ en equipamiento militar de su Vecino.
Si, cierto y a cuanto el PIB ( GDP si usted es gringo ) y la producción agro industrial y la inflación y la satisfacción de productos básicos a la población y la criminalidad y la taza de homicidios ellos de nostros. Busque esos números para que :militar21: :militar21: :militar21:
:violin:
Para informacion sobre economia esta el hilo respectivo. :pena:

Saludos :desacuerdo:
Mi post cabe aquí prefectamente . Le estoy refutando al señor, que no tiene ni idea del costo de armamentos, la cifra que da y le hago ver en treminos sociales el costo real de esa diferencia, que por demás no es ni la mitad de esos 30.000 millones de usd ( no dice de que pero asumo que serán usd)


Avatar de Usuario
KL Albrecht Achilles
General de Ejército
General de Ejército
Mensajes: 14100
Registrado: 27 Ago 2009, 03:16
Ubicación: Venezuela
Venezuela

Fuerza Aérea Colombiana

Mensaje por KL Albrecht Achilles »

ltcol. solo escribió:
KL Albrecht Achilles escribió:
ltcol. solo escribió:
shino escribió:No me hagan :militar21: :militar21: :militar21: , me parece que la opción mas realista posible Mirage 2000 usados. Están a 30.000 millones de $ en equipamiento militar de su Vecino.
Si, cierto y a cuanto el PIB ( GDP si usted es gringo ) y la producción agro industrial y la inflación y la satisfacción de productos básicos a la población y la criminalidad y la taza de homicidios ellos de nostros. Busque esos números para que :militar21: :militar21: :militar21:
:violin:
Para informacion sobre economia esta el hilo respectivo. :pena:
Mi post cabe aquí prefectamente . Le estoy refutando al señor, que no tiene ni idea del costo de armamentos, la cifra que da y le hago ver en treminos sociales el costo real de esa diferencia, que por demás no es ni la mitad de esos 30.000 millones de usd ( no dice de que pero asumo que serán usd)

Pues no, shino esta hablando de "equipamiento militar" y tu sales con "produccion agroindustrial", "criminalidad", etc. Pareciera que cuando no tienes nada que decir le echas mano al argumento de siempre, que es OT salvo en el hilo que corresponde. :desacuerdo:

Saludos :cool2:


It matters not how strait the gate. How charged with punishments the scroll.
I am the master of my fate: I am the captain of my soul. - From "Invictus", poem by William Ernest Henley
Avatar de Usuario
Andrés Eduardo González
General
General
Mensajes: 33950
Registrado: 05 Jul 2007, 17:33
Ubicación: Bogotá (Colombia)
Colombia

Fuerza Aérea Colombiana

Mensaje por Andrés Eduardo González »

shino escribió:
Kraken escribió:Por superficie a cubrir, rotaciones y demás, como muy poco 48 para poder disponer de 3 en alerta.
No me hagan :militar21: :militar21: :militar21: , me parece que la opción mas realista posible Mirage 2000 usados. Están a 30.000 millones de $ en equipamiento militar de su Vecino.
:cool: :cool: Puede ser, pero quebrados y en la inmunda no andamos...

Ahora bien, hay que escribirle al forista que el dinero y los recursos, si se quisiera, estarían disponibles para acortar o igualar dicha diferencia, el país los tiene, además que más de uno estaría encantado en darnos el crédito que se necesite; pero es claro que, primero, el MinHacienda que tenemos es un tacaño, y segundo, el país tiene otras prioridades que atender: no más por ejemplo en infraestructura se están gastando US$ 40.000 millones. Se han gastado como U$ 5.500 millones en una nueva refinería de petróleo en Cartagena. Es decir, el país se está gastando en sólo esas dos cosas la misma cantidad que China le ha soltado a Venezuela y es claro que esa plata no se ve...

Tranquilo, dentro de poco se firmará la paz, en el Congreso hay un proyecto para acabar el SMO y dejar el profesional, ya se ha anunciado que el presupuesto de defensa no se va a reducir (US$ 15.000 millones al año) y si se va a dejar de recibir menos personal, bueno, es posible que se gaste más en inversión. Se va a necesita porque si el país se comprometió a ofrecer tropas a la ONU y a trabajar de la mano con Estados Unidos y la OTAN, con los peroles que tenemos no se puede, hay que renovar parque.


"En momentos de crisis, el pueblo clama a Dios y pide ayuda al soldado. En tiempos de paz, Dios es olvidado y el soldado despreciado».
Avatar de Usuario
Sensei
Capitán
Capitán
Mensajes: 1343
Registrado: 09 Ago 2008, 04:06
Colombia

Fuerza Aérea Colombiana

Mensaje por Sensei »

Kraken escribió:Por superficie a cubrir, rotaciones y demás, como muy poco 48 para poder disponer de 3 en alerta.
Respetado Kraken, gracias por responder. Muy buen punto.

Asumiendo que sean 48, creo que habría que discriminarlos en en cazas de primera y de segunda línea, incluso me atrevería a considerar en los de segunda línea entrenadores avanzados.

Es que en lo que podríamos llamar Fuerzas Aéreas Emergentes (pobres que logran comprar calzoncillos Calvin Klein falsificados), pensar -hablemos del caso del Gripen NG- en 48 aerodinos tipo Volvo es un escándalo, por aquí se gusta tener algún Dacia para diario y dejar el de lujo los fines de semana o cuando haya que ligar.

Por ejemplo, se puede decir 24 Gripen NG con rines de lujo y los dados de peluche colgados en el espejo retrovisor, los otros 24 se pueden dejar repartiditos en (es de mi gusto) Bae Hawk que viene en sabores surtidos (versión uno y dos asientos); a algunos les gusta torcer por el M-346 o por el KAI T-50, habría que evaluar los costos de compra vs. el avión alfa, la huella logística, las capacidades frente a las tareas que queremos asignarles y un largo etcétera.

Por lo pronto me parece un ejercicio interesante, que a veces uno se pregunta si donde lo deben hacer lo hacen y si es así por qué solo queda como un ejercicio para llenar un estante o los que deben defenderlo no lo saben, no lo quieren o no les importa hacerlo, en fin.

Mil gracias.

Sensei.

P.S.: Una reflexión-pregunta retórica no pedida y con cariño a los compatriotas. Habiendo en este buen foro, personajes de excelentes calidades con quienes interactuar y con los cuales se puede aprender ¿por qué insisten en cruzar camino con los más imbéciles? ¿No saben el bien que nos harian si los dejan morir de inanición?


"El que conoce a los otros es hábil, el que se conoce a sí mismo, sabio, el que conquista a los otros es fuerte, el que se conquista a sí mismo, poderoso"
spooky
General de División
General de División
Mensajes: 6674
Registrado: 06 Feb 2015, 00:13
Ukraine

Fuerza Aérea Colombiana

Mensaje por spooky »

Andrés Eduardo González escribió: Tranquilo, dentro de poco se firmará la paz, en el Congreso hay un proyecto para acabar el SMO y dejar el profesional, ya se ha anunciado que el presupuesto de defensa no se va a reducir (US$ 15.000 millones al año) y si se va a dejar de recibir menos personal, bueno, es posible que se gaste más en inversión. Se va a necesita porque si el país se comprometió a ofrecer tropas a la ONU y a trabajar de la mano con Estados Unidos y la OTAN, con los peroles que tenemos no se puede, hay que renovar parque.
Pueden disminuir el reclutamiento pero las fuerzas armadas están a varios años de reducir su numero de hombres por varias razones se firma la paz con las farc y todavía quedan el ELN, las bacrim y los combatientes de las farc que se unan a estas bandas dedicados a todo lo ilegal que de dinero, la tropa si la piensan reducir deben darle oportunidades de empleo y educación a los soldados que retiraran por que si no pasa lo del Salvador, Honduras o Iraq con el Isis soldados sin trabajo que hacen lo que mejor saben hacer para ganar dinero.

Entonces el enorme gasto en pie de fuerza se mantendrá por varios años y si viene acompañado de reducción en el presupuesto de defensa pues eso le quitara inversión a los equipos convencionales.

Desarrollar misiones de la ONU no es garantía de equipos nuevos muchos de los países que desarrollan actualmente misiones para la ONU tienen equipos mucho mas modestos que los que Colombia opera actualmente.


Avatar de Usuario
Andrés Eduardo González
General
General
Mensajes: 33950
Registrado: 05 Jul 2007, 17:33
Ubicación: Bogotá (Colombia)
Colombia

Fuerza Aérea Colombiana

Mensaje por Andrés Eduardo González »

spooky escribió:
Andrés Eduardo González escribió: Tranquilo, dentro de poco se firmará la paz, en el Congreso hay un proyecto para acabar el SMO y dejar el profesional, ya se ha anunciado que el presupuesto de defensa no se va a reducir (US$ 15.000 millones al año) y si se va a dejar de recibir menos personal, bueno, es posible que se gaste más en inversión. Se va a necesita porque si el país se comprometió a ofrecer tropas a la ONU y a trabajar de la mano con Estados Unidos y la OTAN, con los peroles que tenemos no se puede, hay que renovar parque.
Pueden disminuir el reclutamiento pero las fuerzas armadas están a varios años de reducir su numero de hombres por varias razones se firma la paz con las farc y todavía quedan el ELN, las bacrim y los combatientes de las farc que se unan a estas bandas dedicados a todo lo ilegal que de dinero, la tropa si la piensan reducir deben darle oportunidades de empleo y educación a los soldados que retiraran por que si no pasa lo del Salvador, Honduras o Iraq con el Isis soldados sin trabajo que hacen lo que mejor saben hacer para ganar dinero.

Entonces el enorme gasto en pie de fuerza se mantendrá por varios años y si viene acompañado de reducción en el presupuesto de defensa pues eso le quitara inversión a los equipos convencionales.

Desarrollar misiones de la ONU no es garantía de equipos nuevos muchos de los países que desarrollan actualmente misiones para la ONU tienen equipos mucho mas modestos que los que Colombia opera actualmente.
:cool: :cool: Hola Spooky.

Pues cuando mencioné lo de acabar el SMO es precisamente eso: reducir el reclutamiento de personal que ya no sería necesario, sino mantener el personal profesional y recibir los que quieran seguir y hacer la Profesional. Creo que ahí no incongruencia. Y lo de la reducción de efectivos se da por eso: menos personal de SMO.

El ELN sería el último grupo terrorista-guerrillero que quedaría y son pocos según estimativos (de 1.500 a 2.000) así que aún se pueden enfrentar activamente con el personal activo que queda en las FFAA, y las bacrim ya entraría a ser resorte exclusivo de la PONAL. Pero no veo al ELN con ganas de quedarse solo y esos a la larga también tendrán que llegar a un proceso de paz. Lo "malo" para ellos es que les tocará con las mismas condiciones y sanciones que recibirán las farc, es decir, como se demoraron en su proceso de paz, pues no pueden venir a exigir nada, pues ya está el antecedente de las farc.
Entonces el enorme gasto en pie de fuerza se mantendrá por varios años y si viene acompañado de reducción en el presupuesto de defensa pues eso le quitara inversión a los equipos convencionales.
Amigo, ya está claro en el gobierno, como en el Congreso, incluso en sectores de Izquierda y socialistas, que el presupuesto de defensa no se puede reducir y así se ha planteado y dicho a nivel nacional. Es más, y algo curioso, la izquierda colombiana es la que más pendiente ha estado del estado y cantidad de equipo convencional que deben tener las FFAA. Es más, Iván Cepeda es el que más ha cuestionado porque la FAC no hace sino comprar aviones de segunda mano en vez de comprar aeronaves nuevas. Y Claudia López del Partido Verde ha sido clara que el presupuesto de defensa no se puede reducir, al contrario, aumentarlo, sería un grave error no hacerlo según ella. Así pues, tenemos que los que creíamos opositores a compras militares, son los que más están "empujando" a hacerlas y no de segunditas sino nuevo.

En lo personal, no veo que el presupuesto aumente de US$ 15.000 millones como está ahora, pero tampoco se reducirá. Si concuerdo que parte de él se irá en sostener aún el bienestar social de la tropa que se retire y de sus familias, pero aún así quedará más espacio para inversión.
Desarrollar misiones de la ONU no es garantía de equipos nuevos muchos de los países que desarrollan actualmente misiones para la ONU tienen equipos mucho mas modestos que los que Colombia opera actualmente
También es cierto, pero está claro que se requerirá hacer algún tipo de inversión, porque la ONU no es la MFO del Sinaí, donde prácticamente todo lo da Estados Unidos y Europa. Ahí sí toca llevar algo de propia cuenta.

Obviamente todo eso no se daría de un golpe como sería lo ideal, pero se podrían empezar procesos graduales para ir adquiriendo cosas.


"En momentos de crisis, el pueblo clama a Dios y pide ayuda al soldado. En tiempos de paz, Dios es olvidado y el soldado despreciado».
Avatar de Usuario
Andrés Eduardo González
General
General
Mensajes: 33950
Registrado: 05 Jul 2007, 17:33
Ubicación: Bogotá (Colombia)
Colombia

Fuerza Aérea Colombiana

Mensaje por Andrés Eduardo González »

OnePersonOnEarth escribió:Los Amigos de Colombia cuando les falta algo lo resuelven de una manera tan simple!!

Tranquilos ya prontico se firma la paz y vamos a tener de todo y seremos felices y los sueños que tenemos se nos haran realidad bla bla bla. :pena:
:cool: :cool: De una manera simple. Bueno, entonces según usted, ¿cómo sería eso?, a ver matemático.

Pero de una vez le digo, si piensa venir a hacer las cuentas a lo Maduro o Chávez, mejor ni lo intente...


"En momentos de crisis, el pueblo clama a Dios y pide ayuda al soldado. En tiempos de paz, Dios es olvidado y el soldado despreciado».
ltcol. solo
General de División
General de División
Mensajes: 7202
Registrado: 10 Jul 2012, 18:28
Colombia

Fuerza Aérea Colombiana

Mensaje por ltcol. solo »

KL Albrecht Achilles escribió:
ltcol. solo escribió:
KL Albrecht Achilles escribió:
ltcol. solo escribió:
shino escribió:No me hagan :militar21: :militar21: :militar21: , me parece que la opción mas realista posible Mirage 2000 usados. Están a 30.000 millones de $ en equipamiento militar de su Vecino.
Si, cierto y a cuanto el PIB ( GDP si usted es gringo ) y la producción agro industrial y la inflación y la satisfacción de productos básicos a la población y la criminalidad y la taza de homicidios ellos de nostros. Busque esos números para que :militar21: :militar21: :militar21:
:violin:
Para informacion sobre economia esta el hilo respectivo. :pena:
Mi post cabe aquí prefectamente . Le estoy refutando al señor, que no tiene ni idea del costo de armamentos, la cifra que da y le hago ver en treminos sociales el costo real de esa diferencia, que por demás no es ni la mitad de esos 30.000 millones de usd ( no dice de que pero asumo que serán usd)

Pues no, shino esta hablando de "equipamiento militar" y tu sales con "produccion agroindustrial", "criminalidad", etc. Pareciera que cuando no tienes nada que decir le echas mano al argumento de siempre, que es OT salvo en el hilo que corresponde. :desacuerdo:

Saludos :cool2:
Estas acomodando mi respuesta a tus arguementos, sacando palabras de contexto. Yo no hablo de producción agroindustrial o criminalidad per se, la cito dentro de un contexto Venezolano de inmensos recursos gastados innecesariamente, haciendo falta en otros sectores. Alla se han gastado un rialero en tanques, SAM s y sukhois. Cosa que aquí no se ha hecho. Y hay una diferencia en armamentos convencionales pero, no estamos pagando el altísimo costo social por ellos. Ahi mi punto.

Si es el mismo argumento de siempre es por que es la misma tragicomedia izquierdista/paranoica/desgreño de siempre imposible de ignorar.


Carlos Bautista
Comandante
Comandante
Mensajes: 1546
Registrado: 03 Oct 2005, 04:19
Ubicación: Colombia
Colombia

Fuerza Aérea Colombiana

Mensaje por Carlos Bautista »

El ELN sería el último grupo terrorista-guerrillero que quedaría y son pocos según estimativos (de 1.500 a 2.000) así que aún se pueden enfrentar activamente con el personal activo que queda en las FFAA, y las bacrim ya entraría a ser resorte exclusivo de la PONAL. Pero no veo al ELN con ganas de quedarse solo y esos a la larga también tendrán que llegar a un proceso de paz. Lo "malo" para ellos es que les tocará con las mismas condiciones y sanciones que recibirán las farc, es decir, como se demoraron en su proceso de paz, pues no pueden venir a exigir nada, pues ya está el antecedente de las farc.
Error grave, el eln es un grupo narcochavista muchísimo más peligroso, capaz y dispuesto, mucho mejor entrenado y de lejos mucho mejor organizado que las farC, es más, en números fríos el eln tiene más miembros que las farC, ya que con esta última se cuentan hasta los milicianos, personal que el eln descarta y maneja como colaboradores y son absolutamente prescindibles y alejados de las estructuras jerárquicas.

La PN por si sola no va a poder con las bacrim, y si sumamos la atomización de las farC y posterior engrosamiento de las actuales bacrim (especialmente los urabeños o clan úsuga) y la conformación de las que vienen... Se requieren golpes de fuerzas especiales.


Gloria a Ucrania ✊🏻🇺🇦✊🏻
Kraken
General de Ejército
General de Ejército
Mensajes: 11182
Registrado: 05 Mar 2003, 19:07
España

Fuerza Aérea Colombiana

Mensaje por Kraken »

Sensei escribió:Asumiendo que sean 48, creo que habría que discriminarlos en en cazas de primera y de segunda línea, incluso me atrevería a considerar en los de segunda línea entrenadores avanzados.
No, con eso me refiero a 48 aviones del mismo tipo, 32/40 F-16C y 16/8 D por ejemplo.

Con la extensión de Colombia mínimo se necesitan tres aviones en alerta para poder realizar las interceptaciones sin que los objetivos rápidos se escapen. Por cada avión en alerta necesitas mínimo otro en reserva inmediata y un tercero "disponible".

Además, normalmente, entre un 30 y un 40% de la flota estará en distintas fases de revisiones/ mantenimiento y no disponibles para operaciones.

Y hay que tener previsto el cubrir misiones de control de espacio aéreo en eventos y sobre instalaciones críticas, reconocimiento, formación y entrenamiento, así como disponer de una cantidad suficiente para formar un paquete de ataque.

Esos 48 son unos 4.000 millones de dólares y unos 400 al año para su funcionamiento, a grosso modo.


Ningún plan, por bueno que sea, resiste su primer recorte presupuestario.
Avatar de Usuario
Urbano Calleja
General de Brigada
General de Brigada
Mensajes: 5692
Registrado: 14 Ago 2009, 16:52
Ubicación: Ganándome las habichuelas en algun lugar del centro de europa...
República Checa

Fuerza Aérea Colombiana

Mensaje por Urbano Calleja »

Kraken,
Esos numeros pueden ser los optimos para cubrir todo.
La logica me lleva a pensar que si ni los vecinos llegan a esos numeros, no va a haber justificacion para mantenerlos.

Si ni el mas poderoso del barrio (en mi opinion, Chile) llega a esos numeros, no veo como van a justificar en el congreso Colombiano la adquisicion ni el mantenimiento.

Por cierto...los 4000millones USD por 48 F16 me gustaria verlos.
Porque lo que he visto en ofertas y ventas recientes...ni cerquita.

Saludos


"Qué miedo me dais algunos, rediós. En serio. Cuánto más peligro tiene un imbécil que un malvado". Arturo Pérez-Reverte
Avatar de Usuario
flanker33
Teniente Coronel
Teniente Coronel
Mensajes: 2237
Registrado: 18 Jun 2005, 12:02
España

Fuerza Aérea Colombiana

Mensaje por flanker33 »

Sensei escribió:Asumiendo que sean 48, creo que habría que discriminarlos en en cazas de primera y de segunda línea, incluso me atrevería a considerar en los de segunda línea entrenadores avanzados.
Yo opinó igual. Meter 48 cazas de primera línea en la FAC seguramente es inasumible por cuestiones económicas, así que tener repartidas las funciones entre un caza “top” y un LIFT me parece una opción más acorde a las posibilidades de Colombia, y en vistas a una futura orientación más convencional que COIN de sus FAS.
Sensei escribió:Por ejemplo, se puede decir 24 Gripen NG con rines de lujo y los dados de peluche colgados en el espejo retrovisor, los otros 24 se pueden dejar repartiditos en (es de mi gusto) Bae Hawk que viene en sabores surtidos (versión uno y dos asientos); a algunos les gusta torcer por el M-346 o por el KAI T-50, habría que evaluar los costos de compra vs. el avión alfa, la huella logística, las capacidades frente a las tareas que queremos asignarles y un largo etcétera.
Independientemente de los números (con un número menor a 48, también se podría modernizar la FAC de manera efectiva), la adquisición de un LIFT/avión de caza ligero, para realizar algunas de las tareas que de no estar este, se asignarían al caza de primera línea, me parece interesante para rebajar costes, tanto de adquisición (2 o 3 por cada avión de primera línea) como operativos, sin perder capacidades, ya que ese supuesto Hawk, M-346 o T/FA-50 podrían realizarlas de manera efectiva. Dichas misiones podrían ser, aparte de las de entrenador avanzado que también son necesarias, las de ataque ligero (alrededor de 3.000-4.000 Kg de carga), reconocimiento cercano, interceptación de aeronaves no identificadas en el espacio aéreo nacional (las que se llevan a cabo en tiempos de paz) y caza ligero o defensa aérea puntual.
A mí me gusta el T/FA-50 por ser supersónico y tener ya un radar integrado (que ya está en uso en la FAC y por lo tanto se conoce), además de poder equiparse con una buena panoplia, e integrar armamento en servicio en la FAC. Quizás le echo a faltar una sonda de repostaje en vuelo, pero creo que cumple más que bien con ese papel, y en precio es equivalente al M-346.


"Si usted no tiene libertad de pensamiento, la libertad de expresión no tiene ningún valor" - José Luís Sampedro
Kraken
General de Ejército
General de Ejército
Mensajes: 11182
Registrado: 05 Mar 2003, 19:07
España

Fuerza Aérea Colombiana

Mensaje por Kraken »

Urbano Calleja escribió:Esos numeros pueden ser los optimos para cubrir todo.
La logica me lleva a pensar que si ni los vecinos llegan a esos numeros, no va a haber justificacion para mantenerlos.
Para mi es el mínimo para tener una fuerza aérea operativa, disponer de esa capacidad de generar tres aviones en alerta (necesarios para un espacio aéreo del tamaño del colombiano) y mantener la capacidad de combate. Por debajo de eso ya empiezamos a prescindir de cosas y acaba siendo algo testimonial.
Urbano Calleja escribió:Si ni el mas poderoso del barrio (en mi opinion, Chile) llega a esos numeros, no veo como van a justificar en el congreso Colombiano la adquisicion ni el mantenimiento.
Chile supera esas cifras si sumamos F-16 y los F-5 modernizados.

Que el resto de fuerzas aéreas estén como están es más por desidia política, cuando no por corrupción, que por otra cosa.

Lo de justificar es decidir si se quieren tomar el asunto en serio o simplemente disimular como ha pasado con los Kfir.
Urbano Calleja escribió:Por cierto...los 4000millones USD por 48 F16 me gustaria verlos.
Porque lo que he visto en ofertas y ventas recientes...ni cerquita.
Básicamente aprovechando gran parte del armamento y sistemas compatibles que ya tienen.
En otros contratos, como el de Omán o Iraq, la parte del león se la llevan los contratos de formación y mantenimiento. En la FAC ya hay personal formado en el mantenimiento de varios de los equipos que llevan los F-16, con lo que el coste de incorporación se reduce, no abismalmente, pero sí a tener en cuenta.


Ningún plan, por bueno que sea, resiste su primer recorte presupuestario.

¿Quién está conectado?

Usuarios navegando por este Foro: ClaudeBot [Bot], Google Adsense [Bot] y 5 invitados