Fuerza Aérea Argentina

La Aviación militar en Latinoamérica. Organización, pilotos y aviones de guerra. La industria aeronáutica.
Avatar de Usuario
puchero
Suboficial
Suboficial
Mensajes: 510
Registrado: 10 Abr 2015, 05:26
Ubicación: Buenos Aires

Fuerza Aérea Argentina

Mensaje por puchero »

Ozires escribió:Sólo por curiosidad, los informes de la CEPAL se alimentan con los datos proporcionados por los propios países.

Quién hace eso en la Argentina es un órgano llamado INDEC, que falsea datos sobre la economía y datos sociales desde los tiempos de Néstor Kirchner, confesado por los propios empleados de la agencia.

El ingreso per cápita, la educación, las inversiónes, la pobreza, el desempleo, el producto interno bruto, todo mismo, eran todos datos falsos publicados por el INDEC desde los tiempos de Néstor.

La presidenta Cristina Kirchner lanzó recientemente una información acerca de la pobreza en la Argentina, que llegó a la conclusión de que la Argentina tiene menos pobres que Noruega, el país con el más alto ingreso per cápita en el mundo.

El resto de lo que él dice es tan dantesco que causa náuseas.

Las inversiones en Argentina son financiados en su mayoría por el banco brasileño de desarrollo BNDES, sus 20 nuevos Emb190 fueron comprados con dinero del BNDES. Las obras contra enchetes en Buenos Aires y su sistema de transporte, todos financiados por lo banco brasileño BNDES. Hay más obras, pero eso sirve como ejemplo.

Nadie en el mundo hoy en día tiene coraje para financiar la Argentina.

Sólo Dilma e Xi Jinping les proporcionan plata.

Saludos.
Sos Brasilero y te etiquetas portugués , tenes vergüenza de tu bandera ??? https://www.google.com.ar/url?sa=t&rct= ... v7crib2xhA :jawdrop:


Avatar de Usuario
tercioidiaquez
Mariscal de Campo
Mariscal de Campo
Mensajes: 19604
Registrado: 20 Ago 2005, 16:59
Ubicación: En Empel, pasando frio.
España

Fuerza Aérea Argentina

Mensaje por tercioidiaquez »

julio luna escribió:
tercioidiaquez escribió:
Sí tus afirmaciones sobre las FAS argentinas tienen el mismo ni el que sobre la guerra de Irak no me extraña que seas causa de hilaridad generalizada. Ya pasa de risible a patético.
Lo que afirmo es bastante cierto , ni Gb, Ni Chile ni Brasil ni siquiera España tiene dinero para hacer una campaña de conquista de un territorio tan grande como Argentina ...¿ la guerra asimétrica te suena ? porque es lo que hizo Irak cuando les destruyeron el ejército formal y es lo que hace ahora el ISIS , si vas reirte trata de entender primero lo que escribo, después te podés reir , si te hace feliz.
Pero los USA si, y tu, rizando el rizo dices que necesitaron ayuda para ocupar Irak...demencial...
Y si me suena la guerra asimétrica bastante más que a ti, que no sabes ni porque se produjo en Irak. Si USA no hubiera descabezado al ejército Irak, al partido Baaz y el resto de estructuras y dejado tanta gente sin nada que hacer, esa guerra asimétrica hubiera sido bastante menor. Pero enlazas tus conocimientos de estrategia con el sueño húmedo de una carga nbq, que no sabes ni lo que es, es un misil que no existe y tenemos la serie de mensajes más ridículos e infantiles en mucho tiempo en este foro. Eso sí sigue siendo feliz...


“…Las piezas de campaña se perdieron; bandera de español ninguna…” Duque de Alba tras la batalla de Heiligerlee.
Avatar de Usuario
tercioidiaquez
Mariscal de Campo
Mariscal de Campo
Mensajes: 19604
Registrado: 20 Ago 2005, 16:59
Ubicación: En Empel, pasando frio.
España

Fuerza Aérea Argentina

Mensaje por tercioidiaquez »

julio luna escribió:
tercioidiaquez escribió:
Armamento que hay que pagar, poco o mucho pero hay que pagar...u a costumbre que tienen ciertos países. ...
y cuál es el armamento que no paga Argentina , estás bastante condicionado por los dichos de Cartaphilus y otros "grandes foristas " que dicen que Argentina no compra armamento porque no tiene plata , sin embargo invierte 600 millones de dólares en construir y poner 2 satélites de comunicaciones en órbita, mas de 1000 millones en terminar una central nuclear o 1000 millones en doláres para comprar como 26 aviones de pasajeros a Aerolineas Argentinas u obtener 1.700 millones de doláres en crédito para cambiar todos los trenes suburbanos.
De acuerdo a los datos de la CEPAL de 2012, la Argentina tiene uno de los mayores niveles de infraestructura pública per capita, alcanzando los 258 dólares por habitante, por encima incluso de Brasil que totaliza 155 dólares o de Chile que suma 187 dólares.

· La Inversión Pública anual en Infraestructura pasó de 255 millones de dólares en el año 2002 a 14.862 millones de dólares durante el 2014, según el Presupuesto Nacional, es decir aumentó 57 veces.

· Al respecto, el propio Informe de la CEPAL reconoce que la participación de la inversión en infraestructura aumentó de 4.256 por ciento entre los años 2003 y 2012, pasando de una participación del 0,25 por ciento a casi el 3 por ciento. Además cabe recordar que durante la década del ´90 la participación en el PBI de la Inversión Pública en Infraestructura promedió el 0,47%.

No compra armamento porque es el gobierno de una lunática pacifista que odia a los militares.

http://prensa.argentina.ar/2014/10/15/5 ... cacion.php
Sí Argentina tiene dinero o no se lo dejo a otros foristas para que sigan, como de costumbre, desmontando tus falacias, eso sí te atreves a decir que otros países están en crisis cuando ya te gustaría (bueno, a ti no, que con los misiles nbq tenéis suficiente disuasion) que tus militares tuvieran la mitad de algún país en crisis.
Lo que está claro es que Argentina no gasta dinero en defensa, y que esas ofertas yankees, por muy baratas que sean cuestan dinero. Salvo que os regalen 4 fusiles, porque aunque os dieran, unos M113, por ejemplo, habría que pagar el transporte, la revisión, la puesta al día y todo el mantenimiento que conlleva. Seguro que iban a soltar dinero para eso...salvo que convenzais a los americanos para que también lo paguen ellos...y no me digas que me informe que sufrí la parte que me tocó el temartes del reparto de los M60 del TLE a mi antigua unidad.


“…Las piezas de campaña se perdieron; bandera de español ninguna…” Duque de Alba tras la batalla de Heiligerlee.
Gato1
Soldado Primero
Soldado Primero
Mensajes: 56
Registrado: 20 Mar 2014, 23:46

Fuerza Aérea Argentina

Mensaje por Gato1 »

Julio en serio, muchas gracias por hacerme reir casi todos los dias, si me permiten el resto de foristas voy a hacer polvo tu contestacion con algo tan simple como la realidad, una realidad a la que pareces no estar preparado en ese offtopic de dicha ucronia...


"Todo lo que quieras el tema es conseguir la plata para venirse…mucha fumata …si , ya peliamos contra los viejos harriers ...derribamos unos cuántos ...¿ tienen más de 10 ? porque eso es lo que perdieron los británicos en Malvinas con los tubos de 35 mm y los RBS-70 suficiente"


Ya pelearon contra los viejos Harriers? si, gracias por recordarmelo... ¿Y ganaron?, ah no, les dieron de lo lindo, ¿sus pilotos derribaron a alguno? Pues no, tampoco, y eso que contaban con una buena cantidad de aviones supersonicos diseñados para el combate aire-aire y fueron totalmente incapaces de ello... eso paso en el 1982, y ahora que ustedes tienen MENOS medios se piensan que pueden enfrentar a los AV-8B+ usando piezas de museo como artilleria AAA y un misil de defensa en punto de guiado optico del que tienen una cantidad ridicula.... sabes que con eso no tienes NINGUNA oportunidad de rechazar un ataque no? la ARA se iria al fondo del mar sin ni tan siquiera llegar a saber que les dio, a la F-105 ustedes no le han dado nada, que se puntue algo en un juego de guerra es algo muy diferente a lo que sucede en el campo de batalla, por ejemplo en ese caso era un buque de la ARA la encargada de dar cobertura aerea y la F-105 no estaba asignada a ese rol en ese ejercicio, donde por cierto solo tienes que estar a X distancia del objetivo para que te se de por destruido, pero si quieres usar ese argumento te debo recordar que nuestros Matadores han hundido varias veces los CVN de la US Navy... por supuesto que aqui nos tomamos las cosas mas en serio y sabemos que los juegos de guerra no tienen nada que ver con las capacidades de los sistemas de armas , ademas, cuales Super Etendar? los que hace años que se pudren en un hangar y los que ni se les espera? o el unico P3 que aun puede volar a pesar de que lo hace sufriendo de que esta vez no termine en el suelo a pedazos ya que es muy normal que tenga averias?... y con un P3B que deberia estar en un museo y unas corbetas desarmadas usted pretende pensar que pueden enfrentar a una F-105? emm, en serio, lo dices en broma no?

Dinero para enviar cuatro barcos a 12.000km por supuesto que lo tenemos, te recuerdo que participamos en misiones en el exterior habitualmente y no necesitamos mendigarle a la ONU para que por lastima nos compren dos helicopteros utilitarios o algunos todoterrenos por darles pena... te recuerda que pais hace eso para poder cumplir sus compromisos internacionales? No es la Armada Española la que se le averia un barco en Surafrica y la empresa dice que no repara ni un tornillo hasta que le paguen todo lo que Argentina le debe, por ponerte un ejemplo, pero bueno, sigan en sus sueños humedos.


Sobre lo de que incluso Uruguay puede forzar a Argentina a una rendicion, es tan simple, tu hablas de "mas de 250 TAM", lo que no hablas es que apenas hay municiones para poner a 80 de ellos listos para combatir, ya no hablemos el transportarlos a la zona, cuantas cabezas tractoras y remolques tienen para eso? a duras penas para mover una veintena, asi que sobre el campo de batalla en el mas optimista de los casos hay dos TAM por cada Ti-67, la diferencia es que el TAM no es un tanque, y el Ti-67 si, eso ademas que olvidas un matiz, el TAM no esta blindado, asi que seguramente los TAM quedarian fuera del tablero por las esquirlas de la artilleria uruguaya, la FAA Argentina, olvidas el detalle que ya ha dejado de existir, no es una amenaza a considerar ya que la propia artilleria antiaerea de la que dispone Uruguay puede ser suficiente para cuatro aviones mal armados


Avatar de Usuario
Fulvio Boni
General de Brigada
General de Brigada
Mensajes: 5301
Registrado: 07 Oct 2005, 03:10
Chile

Fuerza Aérea Argentina

Mensaje por Fulvio Boni »

Gato1 escribió:Sobre lo de que incluso Uruguay puede forzar a Argentina a una rendicion, es tan simple, tu hablas de "mas de 250 TAM", lo que no hablas es que apenas hay municiones para poner a 80 de ellos listos para combatir, ya no hablemos el transportarlos a la zona, cuantas cabezas tractoras y remolques tienen para eso? a duras penas para mover una veintena, asi que sobre el campo de batalla en el mas optimista de los casos hay dos TAM por cada Ti-67, la diferencia es que el TAM no es un tanque, y el Ti-67 si, eso ademas que olvidas un matiz, el TAM no esta blindado, asi que seguramente los TAM quedarian fuera del tablero por las esquirlas de la artilleria uruguaya, la FAA Argentina, olvidas el detalle que ya ha dejado de existir, no es una amenaza a considerar ya que la propia artilleria antiaerea de la que dispone Uruguay puede ser suficiente para cuatro aviones mal armados
Que tipo mas cruel.


Llorad por él, llorad hasta que mojen, mujeres, vuestras lágrimas la tierra, la tierra que él amó, su idolatría.
Llorad, guerreros ásperos de Chile, acostumbrados a montaña y ola, este vacío es como un ventisquero, esta muerte es el mar que nos golpea.
Gato1
Soldado Primero
Soldado Primero
Mensajes: 56
Registrado: 20 Mar 2014, 23:46

Fuerza Aérea Argentina

Mensaje por Gato1 »

Y eso que no cite que apenas hay vehiculos recuperadores....


julio luna
Coronel
Coronel
Mensajes: 2821
Registrado: 06 Jul 2013, 22:12
Ubicación: Ciudad de Buenos Aires

Fuerza Aérea Argentina

Mensaje por julio luna »

Gato1 escribió: J ulio en serio, muchas gracias por hacerme reir casi todos los dias,
Te reís porque estás feliz, vaya a saber porqué .¿algo artificial ?
Gato1 escribió:
Ya pelearon contra los viejos Harriers? si, gracias por recordarmelo... ¿Y ganaron?, ah no, les dieron de lo lindo, ¿sus pilotos derribaron a alguno? Pues no, tampoco, y eso que contaban con una buena cantidad de aviones supersonicos diseñados para el combate aire-aire y fueron totalmente incapaces de ello... eso paso en el 1982, ,
Entre los se les cayeron solos, los que venían en el atlantic conveir y los derribados por la AA tubos + roland los británicos declararon 10 pero está la duda que fueron muchos más por el hundimiento del transporte.
Gato1 escribió:
y ahora que ustedes tienen MENOS medios se piensan que pueden enfrentar a los AV-8B+ usando piezas de museo como artilleria AAA y un misil de defensa en punto de guiado optico del que tienen una cantidad ridicula.... ,
¿ Como sabes la cantidad de misiles RBS-70 que tiene Argentina ¿ salió publicado en algún lado? Es una fuente que podés postear ¿ quién te da la información?, la sacas de foros argentinos que luego denigras … mirá que llegaron nuevos o por lo menos eso dicen.?
Gato1 escribió:
sabes que con eso no tienes NINGUNA oportunidad de rechazar un ataque no? la ARA se iria al fondo del mar sin ni tan siquiera llegar a saber que les dio
la Ara tiene Aspide…
Gato1 escribió:
, a la F-105 ustedes no le han dado nada, que se puntue algo en un juego de guerra es algo muy diferente a lo que sucede en el campo de batalla, por ejemplo en ese caso era un buque de la ARA la encargada de dar cobertura aerea y la F-105 no estaba asignada a ese rol en ese ejercicio, donde por cierto solo tienes que estar a X distancia del objetivo para que te se de por destruido, pero si quieres usar ese argumento te debo recordar que nuestros Matadores han hundido varias veces los CVN de la US Navy... por supuesto que aqui nos tomamos las cosas mas en serio y sabemos que los juegos de guerra no tienen nada que ver con las capacidades de los sistemas de armas ,
Cierto, pero les pegamos …imaginate con saturación …
Gato1 escribió:

ademas, cuales Super Etendar? los que hace años que se pudren en un hangar y los que ni se les espera?
No se pudren, están preservados por falta de presupuesto, ahora están poniendo en línea de vuelo a 3. Hay una idea de pasárselos a la FAA que todavia tiene el presupuesto de los Mirages y los podría usar como stop gap.
Gato1 escribió:
o el unico P3 que aun puede volar a pesar de que lo hace sufriendo de que esta vez no termine en el suelo a pedazos ya que es muy normal que tenga averias?... y con un P3B que deberia estar en un museo y unas corbetas desarmadas usted pretende pensar que pueden enfrentar a una F-105? emm, en serio, lo dices en broma no?
Son 6 los P3 …4 en estado de vuelo y los otros 2 en mantenimiento o preservados .¿ quién te da la información? todas mentiras cuando hables de las cantidades de sda argentinos disponibles presentá una fuente o llamate a silencio.
Gato1 escribió:
Dinero para enviar cuatro barcos a 12.000km por supuesto que lo tenemos

No me parece.
Gato1 escribió:
, te recuerdo que participamos en misiones en el exterior habitualmente y no necesitamos mendigarle a la ONU para que por lastima nos compren dos helicopteros utilitarios o algunos todoterrenos por darles pena... te recuerda que pais hace eso para poder cumplir sus compromisos internacionales?

La ONU se hace cargo de los gastos de las tropas que solicita a los diferentes países, ustedes no son la excepción, en cuanto al material de vuelo y los todo terreno fueron respuestos los que Argentina usó , no al revés es decir …nos los debían igual que los sueldos del personal que utilizaron .Y una cosa es ir a hacer una campaña en medio oriente junto con la OTAN y otro
venirse solos a luchar a 12.000 Km de distancia o las publicaciones sobre recortes en sus FFAA son mentiras de los medios .
Gato1 escribió:
No es la Armada Española la que se le averia un barco en Surafrica y la empresa dice que no repara ni un tornillo hasta que le paguen todo lo que Argentina le debe, por ponerte un ejemplo, pero bueno, sigan en sus sueños humedos.

Era un verso, la corbeta estaba en Sudafrica por si empeoraba el tema de la retención de la fragata Libertad.
Gato1 escribió:
Sobre lo de que incluso Uruguay puede forzar a Argentina a una rendicion, es tan simple, tu hablas de "mas de 250 TAM", lo que no hablas es que apenas hay municiones para poner a 80 de ellos listos para combatir, ya no hablemos el transportarlos a la zona, cuantas cabezas tractoras y remolques tienen para eso? a duras penas para mover una veintena, asi que sobre el campo de batalla en el mas optimista de los casos hay dos TAM por cada Ti-67, la diferencia es que el TAM no es un tanque, y el Ti-67 si, eso ademas que olvidas un matiz, el TAM no esta blindado, asi que seguramente los TAM quedarian fuera del tablero por las esquirlas de la artilleria uruguaya, la FAA Argentina, olvidas el detalle que ya ha dejado de existir, no es una amenaza a considerar ya que la propia artilleria antiaerea de la que dispone Uruguay puede ser suficiente para cuatro aviones mal armados
¿ Munición ¿ : Fabricaciones Militares produce munición estándar OTAN: 105-mm APFSDS-T (anti-blindaje pesado), 105-mm I-HEAT-T (anti-blindaje liviano y usos múltiples), y la munición de adiestramiento 105-mm TCSDS-T para los TAM ¿entendes? la fabrica.Además el año pasado fabricó 18 millones de municiones para las FFAA y de Seguridad de diferentes calibres .
http://www.fab-militares.gov.ar/nueva-l ... o-calibre/
¿quién te pasa la información o querés actualizarte e inventás estas tontos debates para informarte y encima decís que te reis de mi.
Después ¿ porqué Argentina invadíria Uruguay ¿ por lo que decís debería ser al contrario, así que la lucha si se produce seria en nuestro territorio , si es por el tema de las papeleras seria en la mesopotamia argentina y podría haber algún intento de atacar Bs.As., no sé con que , supongo algo que les vuele.
Cabezas tractoras hay 24 Camiones FIAT 619, ,36 camiones fiat 697, 50 Camiones IVECO Stralis, 30 Camiones IVECO Trakker recientemente se compraron 30 M931A2 …total 170 por ahí se me pasa alguno la línea Iveco , MBenz y Fiat se fabrican en Argentina. Te paso un link del parque automotor del Ejército Argentino :

http://www.taringa.net/posts/imagenes/1 ... ntino.html
además si es en argentina está el tren…El TAM es un tanque de 30 tn es cierto que solo tiene un blindaje de 50 o 60 mm y soporta hasta proyectiles de 40 mm pero a su favor tiene baja silueta es muy rápido y dispara en movimiento y donde pega el cañon de 105 con APFSDS-T destruye lo que sea , exactamente son 232 . Ojo , que no solo los prototipos TAM2C son los modernizados hubo varias modernizaciones anteriores casi ninguno está como originalmente fué construido, después están, los 118 sk105, los 18 palmaria, 134 cañones de 155, 693 transportes blindados de personal , 147 obus de 105, 48 obus de 155, 1.339 de morteros de 60, 81 y 120 mm, lanzacohetes multiple de 105 y 127 mm también TOW, AT4,m72 LAW, Mara Citefa … espero que puedas haber actualizado tus datos . tratá de no reírte tanto …
Última edición por julio luna el 28 Ago 2015, 20:28, editado 3 veces en total.


julio luna
Coronel
Coronel
Mensajes: 2821
Registrado: 06 Jul 2013, 22:12
Ubicación: Ciudad de Buenos Aires

Fuerza Aérea Argentina

Mensaje por julio luna »

Fulvio Boni escribió:
Que tipo mas cruel.
y no sabe nada ...


Avatar de Usuario
camilo1ats
Coronel
Coronel
Mensajes: 2928
Registrado: 13 Nov 2013, 19:14
Colombia

Fuerza Aérea Argentina

Mensaje por camilo1ats »

órgano llamado INDEC, que falsea datos sobre la economía y datos sociales desde los tiempos de Néstor Kirchner,
Un muy estimado profesor y amigo fue desgraciado por Néstor al no querer maquillarle las cifras de desempleo, y eso fue hace mil años, no me imagino cómo será con el la bruja que acapara todo.

Saludos,


"El diablo estuvo aquí" - Hugo Chávez
Silver_Dragon
General
General
Mensajes: 17971
Registrado: 18 Nov 2004, 22:00
España

Fuerza Aérea Argentina

Mensaje por Silver_Dragon »

Entre los se les cayeron solos, los que venían en el atlantic conveir y los derribados por la AA tubos + roland los británicos declararon 10 pero está la duda que fueron muchos más por el hundimiento del transporte.
Le recuerdo que hay muy buena información en el foro sobre la guerra del 82. Sobre derribos 50% derribos, 50% accidentes y no, el Atlantic Conveyor ya no tenia harriers cuando fue hundido.

http://www.militar.org.ua/foro/la-guerr ... r#p1670121


Avatar de Usuario
Fulvio Boni
General de Brigada
General de Brigada
Mensajes: 5301
Registrado: 07 Oct 2005, 03:10
Chile

Fuerza Aérea Argentina

Mensaje por Fulvio Boni »

julio luna escribió:
Fulvio Boni escribió:
Que tipo mas cruel.
y no sabe nada ...
Si, pobre tipo, pero es cosa que lo manden a un astillero argentino y lo nuclearizan en 2 años
julio luna escribió:Era un verso, la corbeta estaba en Sudafrica por si empeoraba el tema de la retención de la fragata Libertad.


Perdón , en serio disculpa, no es mi habito hacer esto pero :grosrire: :grosrire: :grosrire: :grosrire: Gracias , tiempo que no me atragantaba de la risa mientras tomaba un cafe


Llorad por él, llorad hasta que mojen, mujeres, vuestras lágrimas la tierra, la tierra que él amó, su idolatría.
Llorad, guerreros ásperos de Chile, acostumbrados a montaña y ola, este vacío es como un ventisquero, esta muerte es el mar que nos golpea.
Avatar de Usuario
christian
Comandante
Comandante
Mensajes: 1863
Registrado: 28 Jun 2004, 03:42
Ubicación: Chile
Chile

Fuerza Aérea Argentina

Mensaje por christian »

además si es en argentina está el tren…El TAM es un tanque de 30 tn es cierto que solo tiene un blindaje de 50 o 60 mm y soporta hasta proyectiles de 40 mm pero a su favor tiene baja silueta es muy rápido y dispara en movimiento y donde pega el cañon de 105 con APFSDS-T destruye lo que sea , exactamente son 232 . Ojo , que no solo los prototipos TAM2C son los modernizados hubo varias modernizaciones anteriores casi ninguno está como originalmente fué construido

Estimado.

Algunas cuantas acotaciones, el TAM tal como se encuentra al día de hoy es un oponente valido para un LeoIV, Leo I o incluso dependiendo del tipo de terreno ....... para un T-55. Pero lamentablemente su escaso blindaje es un error de diseño fatal en un campó de batalla actual, en este mismo foro hay muchas de paginas donde se toca este tema en:

http://www.militar.org.ua/foro/el-peor- ... 10193.html
http://www.militar.org.ua/foro/el-mejor ... 7-825.html

Ademas decir que un 105mm destruye lo que sea, depende de que blindado tengas al frente, si es un Challenger 2 o un T-90, veo muy difícil que el 105 sea capaz de penetrar el blindaje, sin considerar que los casos anteriores poseen termales que les permiten combatir en la noche sin mayores problemas ........ desconozco si el TAM tiene algún sistema intensificador de luz como Leo-I V, pero aun asi no es competencia para un sistema como el EMES.15 o posterior.

El único blindado decente similar al TAM fue el que salio del upgrade que hizo el ejercito de Canada a sus Leo I, que ademas salio bastante salado (caro).

En estricto rigor el TAM debe golpear si o si antes o es tanque muerto ........ el punto es que ni siquiera tiene termales o algún sistema estabilizador avanzado que le de alguna ventaja frente a algún rival potencial.


Saludos cordiales


.............. fin del comunicado.
Avatar de Usuario
christian
Comandante
Comandante
Mensajes: 1863
Registrado: 28 Jun 2004, 03:42
Ubicación: Chile
Chile

Fuerza Aérea Argentina

Mensaje por christian »

Rectifico algo .... el Leo 1 A5 del EB posee termales ......... por lo tanto ya juega en otra liga.



Saludos cordiales


.............. fin del comunicado.
Gato1
Soldado Primero
Soldado Primero
Mensajes: 56
Registrado: 20 Mar 2014, 23:46

Fuerza Aérea Argentina

Mensaje por Gato1 »

Julio, que ahora no lo sabemos y de golpe la ARA es la armada rusa? ataque de saturacion con que? con piedras? que entiendes por ataque de saturacion? dos Exocet?


julio luna
Coronel
Coronel
Mensajes: 2821
Registrado: 06 Jul 2013, 22:12
Ubicación: Ciudad de Buenos Aires

Fuerza Aérea Argentina

Mensaje por julio luna »

Fulvio Boni escribió:

Perdón , en serio disculpa, no es mi habito hacer esto pero :grosrire: :grosrire: :grosrire: :grosrire: Gracias , tiempo que no me atragantaba de la risa mientras tomaba un cafe
¿ te atragantaste ? a ver explicame porque llevaba misiles antibuques vivos a un ejercicio...


¿Quién está conectado?

Usuarios navegando por este Foro: ClaudeBot [Bot] y 12 invitados