El Mejor Ejército de Sudamérica

[2demaio]

Hola,

Cita Ernest J


Jo que pesao.

Código: Seleccionar todo

Amigo de articulos sobre Los Su30Mki (archifamosos) en combates irreales destruyendo ,F15E ,F22 y Ef2000 ,los hay a patadas. En you tube hasta fotomontajes  ,al reves tambien 
Esto es internet la gente se aburre mucho y postea lo que sea. 

Esto no és un articulo qualquiera, y no és la opinión de un blog és la observación de profisionales que se dedican a este trabajo no de un forista como nosotros. Todavia si tu opinión la jusgas mejor que la de todos estes, mal empiezas narcicista.

? Estuvistes alli ? ? Lo presenciastes ? ? Aprendes por telepatia con los pilotos ? ? Lo has leido ? ? Escrito por quien ?

Código: Seleccionar todo

¿¿Sabias que la Visita de los MKi a la RAF tenia la premisa que estos no encendieran los radares en nigun momento por el miedo de haber aviones de recoleccion EW en el zona.(asi que tu dime que tipo de combate disimular tuvieron ) porque no existieron. 
Esta visita corresponde a la visita realizada por altos mandos de la fuerza aerea India para evaluar su futuro avion de combate (proyecto 2015) 
Y que raro que con las bondades del Su30MKI al final esten evaluando un avion mas caro (tranche2-3) 
Sin contar que en absolutamente todos los foros UK de lo unico que se habla es la ¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡pedazo seccion radar del su30¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡ porque evidentemente fue la prueba del Captor para saber hasta donde se le puede detectar,por eso en la RAF se le llama la "Camioneta volante" por sus dimensiones y por su gran seccion Radar. 
Asi que majo una vez mas ...otra cagada [/quote] 
Y esto es lo que se dice (puede que sea verdad porque la RCS sera grande y los foros UK) pero las informaciones y los post que como tu mandas dices que un Su30Mki es mejor que un Ef2000 pues al reves los hay,pero es una realidad del interes Indio y eso te hace pensar por donde van los tiros 

Puras suposiciones tuyas, para justificar lo escrito anteriormente, nada mas !


Saludos.

[Ernest J]

http://aviationweek.com/aw/generic/stor ... el=defense

Anda majo leete esto y saca conclusiones de los pedazo Su30Mki

Esta super aterrorizada la Usaf con el Su30

[2demaio]

Hola,

Código: Seleccionar todo

Anda majo leete esto y saca conclusiones de los pedazo Su30Mki 

Esta super aterrorizada la Usaf con el Su30 

? Cambiaste de idea sobre los articulos, pués ahora posteas uno ?

Código: Seleccionar todo

Amigo de articulos sobre Los Su30Mki (archifamosos) en combates irreales destruyendo ,F15E ,F22 y Ef2000 ,los hay a patadas. En you tube hasta fotomontajes  ,al reves tambien 

No hablamos de USAF ni de sus exelentes pilotos y tecnologia, no cambies la ruta, estamos hablando de la tonteria de afirmar solenemente que un F-16 block 50 és mas poderoso que un SU-30 MK en Sur America. También hablamos de los EF2000 en Malvinas.

? Sera solamente en Sur America ?



Saludos

[Ernest J]

Lo que te intento decir ,es que ni este ni los que tu normalmente sacas no se pueden tomar muy en serio

Y yo no he dicho que un F16 Block50+ sea superior a un su30Mk venezolano.

En determinados aspectos lo es ,en otro pues como que no.


Pero no dudes que un EF2000 tranche 2 en combate aire aire es superior a ambos (encima no son las mejores versiones de ambos)

[2demaio]

Hola,

Código: Seleccionar todo

Lo que te intento decir ,es que ni este ni los que tu normalmente sacas no se pueden tomar muy en serio 

Y yo no he dicho que un F16 Block50+ sea superior a un su30Mk venezolano. 

En determinados aspectos lo es ,en otro pues como que no. 


Pero no dudes que un EF2000 tranche 2 en combate aire aire es superior a ambos (encima no son las mejores versiones de ambos)

És que esto ya esta cansativo. No dudo y nunca dude que un EF2000 sea un caza muy bueno y superior en algunos sitemas al M2000, el error és el considerar que por tener 6 (seis) cazas con algunos sistemas superiores se gane una guerra (hablavamos de hipotesis de Malvinas - un juego). Esto és solamente una infima parte de lo que se necesita para ganar una guerra, o tener y mantener el control aereo, quien no percibe esto no tiene la minima noción militar como un todo y solo se fija en un equipo.
Un pequeño comentario, en Brasil para el F-16 block 60 se ofrecia transferencia de tecnologia, y los experts de la FAB lo eliminaron, también el SU-30 fué eliminado. En la FAB hay gente muy competente, y tu si les un poco debes saber que se entrenan intensivamente siempre.

Saludos.

[Ernest J]

Si pero ya he repetido una y otra vez que el planteamiento al que respondo es que se da por hecho el refuerzo de Mount pleasant y que no solo se cuanta al destacamente,si no a los refuerzos que via aerea pueden traer a esta base. Y que esta base esta preparada para un despliegue de 1 esc (24 aparatos) de aviones de altas prestaciones

Y que nadie ha contado alianzas ,si no paises solos.


Con esto,sigo insistieno .......es imposible para nadie

Los demas supuestos , no entro porque evidentemente no hay juego posible, evidentemente 6 Ef2000 o 6 F22 o 6 X-wing solos ,no pueden proteger a unas islas por muy buenos que sean

una pregunta para ti ,es por desconocimiento
Si son "en algunos aspectos" un Ef2000 mejor que un Ef2000

Por favor dime en que aspectos sera un Mirage 2000 superior cuando el Ef2000 llegue al Tranche3

[2demaio]

Hola,

Código: Seleccionar todo

.- Pero te das cuenta de que sólo sabes mentir y mentir y mentir. 

Compañero, el mentiroso del Foro de Latino America eres solo tu y no és solo opinión mia eh ! Enredas a todos como ahora, coge tu F-16 Block 50 indestrutible el mejor de todos y guisalo, que te apetesca y que te guste mucho, pero a mi no me enredas con tus manias y despropositos.

Código: Seleccionar todo

¿Dinos troll,

? El Troll ? Pués escuchate a tu mismo.

Código: Seleccionar todo

desde cuando y en qué país de L.A. hay F-16 block 60?. . Claro me imgaino que en tu sóla y grandísima "fantasia" y en las fanfarronadas que sólo tú y algún otro brasileño salen diciendo siempre en algunos hilos, ¿no te das cuenta de que cada vez os lee menos gente? , que nos estamos cansando todos de vuestras mentiras y exageraciones?.

No eh eh eh, no vamos a invertir las cosas!

Dinos tu desde quando un F-16 block 50 és mas potente que un SU-30 MK ? Sabes leer ?
? Sabes que és 4a. 1/2 generación ? ? Sabes que és 4a. generacion ?

Compañero tramposo y enredador és lo que haces por aqui, porque saber lo sabes, pero enredas al poner lo que te parezca y lo que te conviene mejor en el momento, esto és trolear !
Y adicionalmente a la generación mas avanzada del SU-30 MK ya te dije que entre estos dos cazas, hace mas la diferencia el piloto. Si pones dos pilotos iguales (en la realidad imposible) y frente a mismas condiciones de combate para los dos, el F-16 Block 50 estaria en peor situación.

Código: Seleccionar todo

Antes había SU-35 en L.A. ahora resulta que hay F-16 block 60.. 

El Block 60 te lo has inventado tu Troll, yo he dicho y te lo he colado para que se vea, que tus F-16 Block 50 son 4a. generación y por mas que quieras que sean los mas potentes de Latino America no lo son mas desde que llegaron los SU-30 MK. Y no te digo mas porque tienes también en la misma generación que tus F-16 los M2000, pero para que no me llamen de chauvinista los dejo. Portanto habria mucho que discutir en tu afirmaciones anteriores compañero, ves lo que escribiste ai abajo ?

Tus afirmaciones, geeeenio.

La primera.

P.D. Las armas de la media docena de Typhoon hunden o derriban todo lo que se acerque y a mucha distancia.

La segunda.

F-16 (los más poderosos en L.A. son la docena escasa de Chile, block 50 y para de contar, los demás antidiluvianos).

Código: Seleccionar todo

Lo próximo que será ? Lo que te han dicho otros foristas, mañana tendrás en el garaje de tu casa "la estrella de la muerte". En fin, no he visto más chauvinista, falso , mentiroso y desinformado troll, en mi vida. Saludos.

Si lo que me han escrito particularmente varios amigos que ya tengo aqui, gracias a todos.

? Mi garage... la estrella de la muerte ? ? Que és eso ? Mi estrella a sido és y seguira siendo la de Dios.


Saludos.

[2demaio]

Hola,

Código: Seleccionar todo

Si pero ya he repetido una y otra vez que el planteamiento al que respondo es que se da por hecho el refuerzo de Mount pleasant y que no solo se cuanta al destacamente,si no a los refuerzos que via aerea pueden traer a esta base. Y que esta base esta preparada para un despliegue de 1 esc (24 aparatos) de aviones de altas prestaciones 

Mont Pleasant



Well, debe estar preparada para eso; 24 aparatos, pero las informaciones és que hoy hay 4 Tornado F3, un tanquero VC-10, 1 Hercules C-130, 2 Sea king y 2 .Sikorsky y con esto el juego se vuelve mas facil, pués si se toma el aeropuerto no habria donde bajar.
Las fuerzas terrestres estan entre 1000 y 2000, vamos a suponer que efectivos de combate sean el 90 %. Ai estaria un poco dificil, pués solo con submarinos de las fuerzas coligadas (Chile estaria fuera de la coligación, por su dependencia de aprovación de USA en utilizar los F-16 en Malvinas) no hay como desembarcar fuerzas superiores. Talvez si desembarcasen cerca de Mare Harbour en una investida rapidisima en direción al aeropuerto y después de tomarlo, varios grupos de paracaidistas en los C-295, bajando algunos en el aeropuerto tomado por los infantes de marina y algunos cerca de Stanley para la tomada de la ciudad. A partir de hay, desembarque por mar de 5.000 infantes de marina y sus carros, para una verificación por toda la isla principal. Seguidos desembarques posteriores asta completar 15.000 soldados, con todos los equipos necesarios, artilleria, misiles, etc. El aeropuerto estaria disponible para bajar 24 cazas y toda su logistica. La isla vigilada por submarinos.

No te olvides és ficticio (un juego), mañana tu simulas invadir Brasil...

Código: Seleccionar todo

Y que nadie ha contado alianzas ,si no paises solos. 

Bueno, yo he considerado alianzas, pués lo veo dificil a un solo pais mantener las islas ocupadas y enfrentar reaciones de reconquista, apesar que las FA's del RU no estan en sus mejores dias. En el juego, la coligación, Argentina, Brasil, Venezuela y Peru.

Código: Seleccionar todo

Con esto,sigo insistieno .......es imposible para nadie

Los demas supuestos , no entro porque evidentemente no hay juego posible, evidentemente 6 Ef2000 o 6 F22 o 6 X-wing solos ,no pueden proteger a unas islas por muy buenos que sean 

Muy razonable.

Código: Seleccionar todo

una pregunta para ti ,es por desconocimiento 
Si son "en algunos aspectos" un Ef2000 mejor que un Ef2000 

Por favor dime en que aspectos sera un Mirage 2000 superior cuando el Ef2000 llegue al Tranche3

És que un Mirage M2000 C no és superior en prestaciones incluso armas a un EF2000 y son considerados de difentes generaciones, pero los misiles no se utilizan en su limite de alcance, muy raro, el alcance de los radares de los dos és suficiente para lo que se proponen, y quanto mas lejos este el caza que se persigue mas facilidad de escapar de un lanzamiento por velocidad o maniobras evasivas de despiste y recursos para desnortear el misil. En manobrabilidad y aceleración el EF2000 és superior y el radar también, los misiles, claro és de 4 1/2 generación.

Notemos que el Mirage ya se encerro, su "sustituto" de Dassault seria el Rafale, y este tendria mas versiones mejoradas con el tiempo.


Saludos.

[Andrés Eduardo González]

Es más fácil apostarle a un reinado de belleza en África....

[2demaio]

Hola,


Estimado Iris, dejemos esto somos foristas tentando divertirnos con lo que nos gusta. Sin rancores compañero.

Saludos.

[2demaio]

Hola,

Compañero, no digo mentiras, si me equivoco como los SU-35 que eran SU-30 lo reconosco de inmediato.

Saludos.

[Ernest J]

[quoNotemos que el Mirage ya se encerro, su "sustituto" de Dassault seria el Rafale, y este tendria mas versiones mejoradas con el tiempo.
te][/quote]

Igual que evoluciona un Mirage 2000 a ultima Mirage 2000-9 lo hara el Ef2000 con la tranche 3 ( y las posibles tiberas vectoriales,nuevos depositos y el nuevo radar de barrido electronico basado en el Captor)
Asi que las diferencias se mantienen

El que se puede comparar es el Rafale ,nunca un mirage 2000 ,es inferior de todas todas.

[2demaio]

Hola,

Cita 2demaio

Código: Seleccionar todo

Notemos que el Mirage ya se encerro, su "sustituto" de Dassault seria el Rafale, y este tendria mas versiones mejoradas con el tiempo. 

Cita Ernest J

Código: Seleccionar todo

Igual que evoluciona un Mirage 2000 a ultima Mirage 2000-9 lo hara el Ef2000 con la tranche 3 ( y las posibles tiberas vectoriales,nuevos depositos y el nuevo radar de barrido electronico basado en el Captor) 
Asi que las diferencias se mantienen

El que se puede comparar es el Rafale ,nunca un mirage 2000 ,es inferior de todas todas.

El Mirage passo por varias evoluciones, y fue referencia para otros desenvolvimientos, que me recuerde...

No necesariamente en orden, Mirage F1 / Mirage 5 / Mirage 50 / Mirage III / Mirage G / Mirage 2000, y dentro destes desenvolvimientos muchos modelos.
Los Nesher, Kfir y Cheetah desenvolvidos por otros se basaron en los Mirage.

Dassault ofrece hoy el caza Rafale C, B o M. És muy probable que Dassault siga desenvolviendo nuevos modelos con el tiempo, pero quales serian sus mejorias solo lo sabremos después.

Sin mirar detalles, un caza de 4a. generación como el M2000 por supuesto seria inferior en prestaciones, etc a un caza de generación superior.


Saludos.

[reytuerto]

Estimado 2 de Mayo:

No, de los que entraron en producción sólo el Mirage III y V están emparentados (el V fue un desarrollo para Israel, que luego de 1967 pasaron a la AdA). El F1 y el 2000, pese al nombre, son aviones totalmente distintos. En cambio, aciertas al decir que el Nesher, el Kfir y el Cheetah son desarrollos del Mirage. Saludos.

[2demaio]

Hola,


Gracias reytuerto por compartillarnos tus conocimientos.


Saludos.