El Mejor Ejército de Sudamérica

[2demaio]

Hola,

Código: Seleccionar todo

O sea, Argentina puede recuperar las Islas, por un periodo de tiempo obviamente muy corto y a un alto costo inicial, puesto que si bien superamos en cantidad, no es en calidad, en un ataque sorpresa, rapido e instantaneo se las puede recuperar, pero bajo ningun concepto, sostener

.


No se, no se ! ? Bajo ningun concepto ?

Vamos a hacer una serie de hipotisis aun que algunas bien dificiles.

- Si Argentina tuviera armas nucleares.
- Si la defensa del continente Sur Americano tuviera una fuerza militar conjunta.
- Si los paises Latino Americanos tuviesen actuación conjunta en la ONU.
- Si algun pais Sur Americano tuviese poder de vecto en el consejo de Seguridad de la ONU.

Me parece que la posibilidad de recuperarlas hubieran sido mayores. És como Gibraltar, continua en mano de los british, con la diferencia de que al menos durantes algunas semanas volvieron a ser argentinas.

Me parece que lo que realmente vale és el poder de las armas, no hay que tener ilusiones.


Saludos.

[2demaio]

Hola,

Código: Seleccionar todo

P.D. Las armas de la media docena de Typhoon hunden o derriban todo lo que se acerque y a mucha distancia. 

? Donde estarian basados y donde se abastecerian y se rearmarian los Typhoon ? ? En Malvinas ?


Argentina podria hacer una cosa, armarse con armas mas indicadas y apropriadas para la reconquista de las Malvinas, de tal forma a dejar el RU siempre preocupado, con gastos y mas gastos en la defensa de las islas. Hacer salir caro el mantener las Malvinas y las Georgia, que les doliera en el bolsilho cada vez mas, una question de coste / beneficio, asi como no comprar nada de origen britanico y intentar estender esta idea al Mercosur.


Saludos.

[2demaio]

Hola,

Código: Seleccionar todo

Brasil no creo, los typhoon hundirian el blanco de tiro flotante con aviones que tenemos, en un instante..  Y sin aviones para siquiera hacer pelea a los EF. 

Solo mandar 12 Mirage 2000 y 50 F-5M a Argentina y ver si Chavez no mandaria algunos SU-35. Si tarda un poquito mas, talvez algunos Rafales o Grippen, quien sabe.

? Contra media docena de Thyphoon o Harrier ?

Saludos.

[2demaio]

Hola,

Código: Seleccionar todo

No empecemos y ............. si se tuvieran armas nucleares y si todos vamos juntos y si .,........bla, bla , bla. La pregunta de Jandrés fué muy directa y sencilla. Y ahora es HOY. Todo lo demás sueños. Saludos.

Si actual como no ! Los nuevos PA´s british no estan prontos, finish. ? Ya tienen Thyphoon embarcados ?

Todavia soñar, soñamos todos.


Saludos.

[comando_pachacutec]

.... que Arg la reconquiste puede ser factible, y que la mantenga depende de como haga.

si bien todos concuerdan en que Arg no tiene los medios para parar una arremetida UK, no es necesario que Arg se llene de faturas por armamento nuevo y sofisticado

si el objetivo de Arg es quedarce con las islas, podria proceder asi:

lo primero seria acabar con la fuerza protectora de la isla

2. despues de eso, ubicar el centro de Ope de la isla y reforzarlo.

3. expulsar a todo personal no militar de la isla

4. destruir toda la infrestuctura de la isla que no sera ocupada por FF militares, toda, no dejar nada para el futuro. NADA

5. pintar una linea blanca con diferentes destinos, el resto llenarlo de minas. tirar minas hasta por gusto.

6. adquirir miles de antiaereos y antitanques. mision: joder

7. no llevar reclutas

a si posiblemente tenga un chance.

saludos

[casper]

2demaio, pos obvio, si Brasil toma la iniciativa y dice "Vamos a recuperar las malvinas que son Argentinas", tendría el apoyo, de Argentina obvio, y de Venezuela. (o al menos de Chavez).

Y creo que no habría necesidad de ir a guerra. Porque sería meterse con Venezuela, Brasil y Argentina. Lo que implicaría que apoyaría Cuba y Nicaragua (Aunque sea en apoyo de tropas). Y los british se la pensarán 2 veces y preferirán ir por las vias diplomaticas.. (O se juntan con USA y nos jodimos).

Pero lo cierto es que es necesario que el continente se una, para poder hacer mas presión.

saludos

[GRUMO]

Estimados amigos

Un estimado forista planteo dos escenarios

1. Reconquista de la Malvina

2. Reconquista y mantenimiento de Las Malvinas

Mi respuesta va por el primer escenario. Es decir, lo fundamental es tomar Las Malvinas y el resto y lo que venga no importa

Esto es descabellado, pero si ingresa a la reflexion teórica.

Poner todos los medios argentinos para conquistar Las Malvinas implicaría su conquista ¿A que precio? bueno, la respuesta es obvia. Lo que viene despues ingresa al segundo punto. Bajo la premisa del 2do punto, creo que ningun pais de sudamerica esta en esas condiciones, debido a que tendrian que tomar previsiones para la segunda etapa de las operaciones

Bueno, es una opinion, basada en la comparacion de lo que puede oponer Las Malvinas a la accion de todas las FAS argentinas

Saludos

Grumo

.- Ninguno tiene la proyección de fuerzas necesarias y suficientes con su correspondiente escolta y protección aérea adecuada. Luego lo dudo mucho. Saludos.

P.D. Las armas de la media docena de Typhoon hunden o derriban todo lo que se acerque y a mucha distancia.

Extracto:
12/01/2009 (Infodefensa.com) Buenos Aires - El Ministerio de Defensa de Argentina está perfilando distintos programas para recuperar, en el próximo lustro, sus capacidades militares, tras recibir recientemente un extenso informe sobre la situación de combate de las fuerzas, según el cual poco podrían hacer en batalla con munición apenas disponible para menos de un día de operaciones.

Estimado Iris

Permiteme hacer alarde de mi ignorancia

¿Pueden media docena de Typhon neutralizar un desembarco argentino? estamos planteando el escenario hipotético que Argentina emplearía todo su poder y potencial militar en el hoy y ahora para tomar Las Malvinas, contraponiendose toda el poder y potencial ubicado exclusivamente en las islas

Saludos , y siempre es bueno discutir y conversar..al final siempre se aprende

Grumo

[2demaio]

Hola,

Código: Seleccionar todo

2demaio, pos obvio, si Brasil toma la iniciativa y dice "Vamos a recuperar las malvinas que son Argentinas", tendría el apoyo, de Argentina obvio, y de Venezuela. (o al menos de Chavez). 

Y creo que no habría necesidad de ir a guerra. Porque sería meterse con Venezuela, Brasil y Argentina. Lo que implicaría que apoyaría Cuba y Nicaragua (Aunque sea en apoyo de tropas). Y los british se la pensarán 2 veces y preferirán ir por las vias diplomaticas.. (O se juntan con USA y nos jodimos). 

Pero lo cierto es que es necesario que el continente se una, para poder hacer mas presión. 

Si fuera hoy, no creo que Tio SAM con Obama se fuera a meter con los Sur Americanos por las Malvinas y las Georgia. És posible que como algunos periodicos lo indicaron en la ocasión, informasen de nuevo quales y donde estaban las fuerzas argentinas atraves del satelite, por lo que se necesita urgentemente de un satelite militar proprio en la región.


Saludos.

[comando_pachacutec]

2demaio, pos obvio, si Brasil toma la iniciativa y dice "Vamos a recuperar las malvinas que son Argentinas", tendría el apoyo, de Argentina obvio, y de Venezuela. (o al menos de Chavez).

Y creo que no habría necesidad de ir a guerra. Porque sería meterse con Venezuela, Brasil y Argentina. Lo que implicaría que apoyaría Cuba y Nicaragua (Aunque sea en apoyo de tropas). Y los british se la pensarán 2 veces y preferirán ir por las vias diplomaticas.. (O se juntan con USA y nos jodimos).

Pero lo cierto es que es necesario que el continente se una, para poder hacer mas presión.

saludos

habria guerra, pero no en las calles de Caracas o de Sao Paolo, serian en las Malvinas.

UK tiene alguna desventa militar frente a Ven Bz y Arg?

y si los 3 son suficientes, como para decir que no habria guerra, porque se necesita la union del continente??

saludos

[casper]

2demaio, pos obvio, si Brasil toma la iniciativa y dice "Vamos a recuperar las malvinas que son Argentinas", tendría el apoyo, de Argentina obvio, y de Venezuela. (o al menos de Chavez).

Y creo que no habría necesidad de ir a guerra. Porque sería meterse con Venezuela, Brasil y Argentina. Lo que implicaría que apoyaría Cuba y Nicaragua (Aunque sea en apoyo de tropas). Y los british se la pensarán 2 veces y preferirán ir por las vias diplomaticas.. (O se juntan con USA y nos jodimos).

Pero lo cierto es que es necesario que el continente se una, para poder hacer mas presión.

saludos

habria guerra, pero no en las calles de Caracas o de Sao Paolo, serian en las Malvinas.

UK tiene alguna desventa militar frente a Ven Bz y Arg?

y si los 3 son suficientes, como para decir que no habria guerra, porque se necesita la union del continente??

saludos

Porque es mas facil atacar a Argentina o a Brasil o a Venezuela (Ya sean los 3 juntos o los 3 separados), que incendiar todo un continente. (Que aunque algunos paises no aporten militarmete, pueden hacer aportes diplomaticos).

Es solo una teoria, no es que todos les podamos hacer frente a UK, porque el solo y uno de sus aliados.. nos caga.

saludos

[comando_pachacutec]

Porque es mas facil atacar a Argentina o a Brasil o a Venezuela (Ya sean los 3 juntos o los 3 separados), que incendiar todo un continente. (Que aunque algunos paises no aporten militarmete, pueden hacer aportes diplomaticos).

Es solo una teoria, no es que todos les podamos hacer frente a UK, porque el solo y uno de sus aliados.. nos caga.

saludos

es que no hay porque atacar a Arg o Bz o Ven... si el objetivo es Malvinas en eso se concentraria las FF UK. nada tienen que hacer en el continente.

la guerra la estaria declarando Arg a UK, si otros paises prestan apoyo a la Arg, UK solo se concentraria en su objetivo. por eso no se como o porque podria/tendria que incendiar el continente...

tu teoria la entendi como en las Malvinas tener la presencia de los 3 ejercitos, que al final se reduce a la fuerza con la que vengan los UK. mas que seguro vuelven a salir ganando.

saludos

[Ernest J]

Solo mandar 12 Mirage 2000 y 50 F-5M a Argentina y ver si Chavez no mandaria algunos SU-35. Si tarda un poquito mas, talvez algunos Rafales o Grippen, quien sabe.

? Contra media docena de Thyphoon o Harrier ?

De todos los modelos que has dicho (menos el mirage 2000) amigo a dia de hoy el unico que esta confirmado es el F35 sustituyendo al harrier ( NO SE SI LO PILLAS) y te ayudo ,es de la RAF y que tambien tienen confirmados dos portaviones CVF con F35 asi que mejor no des tiempo
En el mismo periodo que esa fantasia sexual se plasma y une a unos paises con tantas diferencias entre ellos y lo bien entre comillas que se llevan como para coordinar un despliegue de todo esto y claro en todo ese tiempo no han podido desplegar a 1 ESC entero en las Malvinas sin contar a la Royal navy y el tiempo de semejante despliegue.Si contar ya a los mas que probables E3D y ef2000 o sea un suicidio colectivo.

Luego como te desaces del destacamento que como alguien ha dicho no creo que tarden mucho dado el numero de Ef2000 que les entregan en estos momentos, de Ef2000 tranche 2 en las islas.Y dime por ejemplo el festin que se pueden pegar si los Sempiternos A4 se atraven a sobrevolar las islas. Si ya tendrian problemas los f16 chilenos ,ni te cuento si son A4AR .Sin contar que como ya dije tienen facilidades para el despliegue de un 1esc entero al minimo signo tension en la zona.
Sin contar que muchos dias al azar se despliegan unidades de la RAF ya que agrandaron Mount Pleasant y no hay restricciones de vuelo como las hay en UK ,pues imaginate el miedo que te puede dar el no saber lo que hay en esos refugios acorazados ufff
Sin contar las deficientes y obsoletas fuerzas anfibias no solo de Argentina , si no de todos y cada uno de sus vecinos

[comando_pachacutec]

por eso lo mejor, antes de soniar en que una triple alianza va a asustar a UK, lo mejor que se podria hacer es inutilizar la isla, llenar la de minas antipersonales, anti carro, destruir toda la infestructura, expulsar a los civiles y volverlo una solo de antiaereos y antitanques. harta infanteria por todos lados.

que la recostruccion y limpieza de la isla salga carisimo. asi se la dejaran a los Args.

saludos

[Ernest J]

Si tu haz eso , y tranquilo no nesesitan esperarse a sus nuevos portaviones ,si haces eso te van a volar el cul* y no precisamente en una isla ,que a nadie se le olvide lo que su flota submarina puede hacer con unos cuantos TOMYS por territorio continental.Asi que tu ves tocando,deportando o destruyendo cosas civiles.

[comando_pachacutec]

pueden tirar todos los tommys que quieran... igual ya no hay gente ni nada que salvar. por eso lo que se haga se tiene que hacer como el rato, hayq ue planear las cosas antes de hacerlas, si o sale igual que la primera vez...

2. veo bien dificil un ataque al continente. no les convendria.

saludos