El Mejor Ejército de Sudamérica

reytuerto · Mensaje por **reytuerto** » 14 Ene 2009, 19:32

Estimado jandres:

Una precisión: ¿reconquistarla y mantenerlas? ¿o solamente reconquistarlas? Saludos cordiales.

GMSA · Mensaje por **GMSA** » 14 Ene 2009, 19:43

jandres escribió:yo creo y tengo mis dudas, que las fuerzas armadas chilenas, solo

Ya estamos trabajando en eso...si mal no recuerdo aproximadamente un 10 % de los habitantes son chilenos o de origen chileno…:mrgreen:

No creo que sea imposible para Argentina actualmente recuperar las islas por la fuerza, si están dispuestos a pagar un alto costo en bajas y perdida de materiales. Que puedan mantenerlas en su poder luego de la invasión es otro cuento.

Atte.

GMSA.

ATLANTA · Mensaje por **ATLANTA** » 14 Ene 2009, 19:44

Por ahí va el asunto, una cosa es reconquistarlas con una invasión sorpresa contra la pequeña guarnición que hay en este momento (pero que tiene sus medios eso si), pero después otra cosa es el hecho de mantenerlas en la contra ofensiva británica, sabemos que UK ha reducido muchos sus FF.AA. pero aún son una potencia mundial y muy superior a cualquier nación de L.A. en todas las áreas de la defensa: mar, tierra y aire.

Por el momento creo que ninguno en L.A. tiene esa capacidad y caería en el mismo error de Argentina en el '82.

saludos

jandres · Mensaje por **jandres** » 14 Ene 2009, 19:59

dejemoslo en reconquistarlas en un tiempo prudencial y sin factor sorpresa(obviamente)...

yo creo que con lo que hay ahora, estan muy bien defendidas!!

jandres · Mensaje por **jandres** » 14 Ene 2009, 20:28

mi gran duda , es si la armada brasileña podria realizar esa operación de tal embergadura

Ega Correa · Mensaje por **Ega Correa** » 14 Ene 2009, 21:02

Ya son bastante extensos los cementerios de la zona como para ir a extenderlos aun más.

Por mi parte, prefiero tomar un avion de Lan y bajarme por las buenas..
Saludos

Ernest J · Mensaje por **Ernest J** » 14 Ene 2009, 21:27

Jandrés, yo creo bien que sólo el chileno (por su armada).

Chile a dia de hoy no dispone de fuerzas anfibias de entidad y no dispone de una capacidad aeronaval para semejante enfrentamiento.Sin contar que la RAF tiene un destacamento de 4 Tornado ADV y facilidades para 1 esc en hangares reforzados.El plan establece el reforzamiento del dispositivo en cualquier indicio de crisis ,sin contar que en determinadas epocas hay visitas de unidades de la RAF, incluyendo unidades de patrulla maritima y de recoleccion electronica.Sin contar la amenaza de los posible Ef2000 para la Fuerza aerea Chilena. O sea de muy dificil a imposible.

GRUMO · Mensaje por **GRUMO** » 15 Ene 2009, 01:02

Creo que la FAS argentina basta y sobra para reconquistarla

Obviamente que la reacción británica se encontrará con una fuerza completamente desgastada y que no podra ofrecer ninguna resistencia a la Fuerza de Tarea que llegue

Saludos

Grumo

Ega Correa · Mensaje por **Ega Correa** » 15 Ene 2009, 01:02

Chile no necesita medios de desembarco pa ir..

entiendan...

Se puede ir en avion :mrgreen:

Y bueno Port Stanley
Imagen

KF86 · Mensaje por **KF86** » 15 Ene 2009, 08:29

GRUMO escribió:Creo que la FAS argentina basta y sobra para reconquistarla

Obviamente que la reacción británica se encontrará con una fuerza completamente desgastada y que no podra ofrecer ninguna resistencia a la Fuerza de Tarea que llegue

Saludos

Grumo

¿Basta y sobra?. Grumo, no hay medios de desembarco para la infanteria, solo se puede hacer en forma aerea y son escasos los sistemas operativos, la unica forma de poner infantes en las Malvinas es enviando todos los buques de la ARA (Meko 360, Meko 140, Patagonia, A-69, Avisos, Lanchas rapidas) con infantes arriba y largarlos a escasos km de la costa, los LVTP-7 y LARC-5 no tienen un medio de transporte (sea LHD, LPD, LSD), los Hercules operativos son 6, podiendo llevar a las compañias de comando y paracaidistas, un G-222, pero luego simplemente se cuenta con los Focker F-27 y F-28.

Hoy dia, la capacidad de proyeccion de las FFAA Argentinas están cuasi desarticulada.

GRUMO · Mensaje por **GRUMO** » 15 Ene 2009, 15:25

Estimados amigos

Un estimado forista planteo dos escenarios

1. Reconquista de la Malvina

2. Reconquista y mantenimiento de Las Malvinas

Mi respuesta va por el primer escenario. Es decir, lo fundamental es tomar Las Malvinas y el resto y lo que venga no importa

Esto es descabellado, pero si ingresa a la reflexion teórica.

Poner todos los medios argentinos para conquistar Las Malvinas implicaría su conquista ¿A que precio? bueno, la respuesta es obvia. Lo que viene despues ingresa al segundo punto. Bajo la premisa del 2do punto, creo que ningun pais de sudamerica esta en esas condiciones, debido a que tendrian que tomar previsiones para la segunda etapa de las operaciones

Bueno, es una opinion, basada en la comparacion de lo que puede oponer Las Malvinas a la accion de todas las FAS argentinas

Saludos

Grumo

casper · Mensaje por **casper** » 15 Ene 2009, 15:47

Pues de tomarlas las toman.

El problema es cuando vuelvan los ingleses.

saludos

KF86 · Mensaje por **KF86** » 15 Ene 2009, 15:55

O sea, Argentina puede recuperar las Islas, por un periodo de tiempo obviamente muy corto y a un alto costo inicial, puesto que si bien superamos en cantidad, no es en calidad, en un ataque sorpresa, rapido e instantaneo se las puede recuperar, pero bajo ningun concepto, sostener.

jandres · Mensaje por **jandres** » 15 Ene 2009, 15:58

casper escribió:Pues de tomarlas las toman.

El problema es cuando vuelvan los ingleses.

saludos

ya..esta es la discusión...

hablo de tomarlas...unica y exclusivamente...luego ya se verá...

simplemente que yo no veo con que fuerzas...ya que intuyo que se necesitarian casi una brigada de infantes, algo de apoyo aereo y artillero...quien en ese escenario puedo hacerlo?

estamos hablando de enfrentarse a media docena de cazas, y medio millar de infantes de marina, con artilleria...
no se pero no me salen las cuentas

casper · Mensaje por **casper** » 15 Ene 2009, 18:30

jandres escribió:
casper escribió:Pues de tomarlas las toman.

El problema es cuando vuelvan los ingleses.

saludos

ya..esta es la discusión...

hablo de tomarlas...unica y exclusivamente...luego ya se verá...

simplemente que yo no veo con que fuerzas...ya que intuyo que se necesitarian casi una brigada de infantes, algo de apoyo aereo y artillero...quien en ese escenario puedo hacerlo?

estamos hablando de enfrentarse a media docena de cazas, y medio millar de infantes de marina, con artilleria...
no se pero no me salen las cuentas

Bien, en ese caso Chile podría tomarlas.

El problema es como superan los F-16 a los Typhoon?

Brasil no creo, los typhoon hundirian el blanco de tiro flotante con aviones que tenemos, en un instante.. :cry:

Y sin aviones para siquiera hacer pelea a los EF.

Argentina ni hablar, tendría que ser algo bien sorpresa, y tratar de destruir los cazas antes que despeguen..

El gran problema es ese, la media docena de Typhoons que ningun pais de latinoamerica puede enfrentar, porque ni los Flankers Venezolanos pueden.

salu2

Foro Militar General

El Mejor Ejército de Sudamérica

¿Qué país tiene el mejor ejército de Sudamérica?

¿Quién está conectado?