Fuerzas Armadas de Chile (archivo)
-
- Teniente Coronel
- Mensajes: 2522
- Registrado: 29 Nov 2005, 17:10
- Ubicación: un rincon junto al cielo...
si hasta 600 tanques de la union sovietica teniamos... mientras que algunos dormian en las trincheras en el Peru no pasaba nada.
y eso que los cubanos entraban de 20 en 20 y solo registraban uno sera por eso que habia tantos cubanos...???
la psicologia actuo de una forma increible, obligando a pedir ayuda...
y eso que los cubanos entraban de 20 en 20 y solo registraban uno sera por eso que habia tantos cubanos...???
la psicologia actuo de una forma increible, obligando a pedir ayuda...
"si hay que luchar por honor o por dinero lo hare por dinero pues honor no me falta..."
-
- Teniente Coronel
- Mensajes: 2687
- Registrado: 09 Ago 2006, 17:57
-
- Teniente Coronel
- Mensajes: 2522
- Registrado: 29 Nov 2005, 17:10
- Ubicación: un rincon junto al cielo...
Para servirte y sacarte tus miedos con cucharita si es necesario....
si nos remitimos a la ley de la continuidad debemos saber que algunos solo se han sentido mas cuando han tenido mas y cuando no recurren a ceder o a pedir ayuda... y si la historia se repite (como todo en esta vida es ciclico) vemos el desbalance militar como un afan... ¿expansionista?.. si nos remitimos a la experiencia... ya sabemos de donde viene su valor.
si nos remitimos a la ley de la continuidad debemos saber que algunos solo se han sentido mas cuando han tenido mas y cuando no recurren a ceder o a pedir ayuda... y si la historia se repite (como todo en esta vida es ciclico) vemos el desbalance militar como un afan... ¿expansionista?.. si nos remitimos a la experiencia... ya sabemos de donde viene su valor.
"si hay que luchar por honor o por dinero lo hare por dinero pues honor no me falta..."
-
- Teniente Coronel
- Mensajes: 2687
- Registrado: 09 Ago 2006, 17:57
Lucho_Pistolas escribió:Para servirte y sacarte tus miedos con cucharita si es necesario....
si nos remitimos a la ley de la continuidad debemos saber que algunos solo se han sentido mas cuando han tenido mas y cuando no recurren a ceder o a pedir ayuda... y si la historia se repite (como todo en esta vida es ciclico) vemos el desbalance militar como un afan... ¿expansionista?.. si nos remitimos a la experiencia... ya sabemos de donde viene su valor.
oye lucho..pero si aqui no hay miedo, no des vuelta la tortilla

En cuanto a lo ciclico, hay que tener cuidado con ello, si hablas de que las cosas se repiten no vayamos a tener otra vez 130 años mas de trancas de vencido y acarrear eso por decadas..y no toquemos el valor que hay personas que no deberian hablar de ello.... solo por dignidad

-
- Sargento
- Mensajes: 241
- Registrado: 25 Sep 2008, 00:36
Lucho_Pistolas escribió:si hasta 600 tanques de la union sovietica teniamos... mientras que algunos dormian en las trincheras en el Peru no pasaba nada.
y eso que los cubanos entraban de 20 en 20 y solo registraban uno sera por eso que habia tantos cubanos...???
la psicologia actuo de una forma increible, obligando a pedir ayuda...
pero haya sido real la invasión o no (por parte del Peru), en Chile nunca se informó nada, yo me vine a enterar hace como 6 años atras cuando lei un dossier. Lo mismo con la cuasi guerra con Argentina en 1978, nunca se informo a la poblacion, las tropas se movieron de noche, la gente no tenia idea, en cambio en el pais de al lado despedian a las tropas con vitores, en las estaciones de trenes, oscurecimiento de BA, etc.
-
- Sargento
- Mensajes: 241
- Registrado: 25 Sep 2008, 00:36
Lucho_Pistolas escribió:Para servirte y sacarte tus miedos con cucharita si es necesario....
si nos remitimos a la ley de la continuidad debemos saber que algunos solo se han sentido mas cuando han tenido mas y cuando no recurren a ceder o a pedir ayuda... y si la historia se repite (como todo en esta vida es ciclico) vemos el desbalance militar como un afan... ¿expansionista?.. si nos remitimos a la experiencia... ya sabemos de donde viene su valor.
pero si asi es la historia de la humanidad, cuando tienes mas puedes presionar y ser mas agresivo, cuando tienes menos sin ceder puedes darte 20 vueltas de carnero para que no te afecten, eso se llama pragmatismo (pragmatismo portaleano) hay que hacer lo que hay que hacer.
- Control
- Teniente Primero
- Mensajes: 1016
- Registrado: 10 May 2008, 06:13
Lucho_Pistolas escribió:Para servirte y sacarte tus miedos con cucharita si es necesario....
si nos remitimos a la ley de la continuidad debemos saber que algunos solo se han sentido mas cuando han tenido mas y cuando no recurren a ceder o a pedir ayuda... y si la historia se repite (como todo en esta vida es ciclico) vemos el desbalance militar como un afan... ¿expansionista?.. si nos remitimos a la experiencia... ya sabemos de donde viene su valor.
Lucho, No creo que en Chile halla miedo. Las Fuerza Armada Chilena tienen mas de U$3.000 Millones en el banco para gastar en armamento........
Cuando hay miedo, hay desesperacion cuando hay desesperacion no hay planificacion y Chile eso es lo que tiene PLANIFICACION

Ademas espero que la historia no se repita como dices tu..sino perderian nuevamente Lima!!
Slds.
- Ega Correa
- Capitán
- Mensajes: 1348
- Registrado: 17 Oct 2008, 17:53
-
- Soldado
- Mensajes: 35
- Registrado: 06 Sep 2006, 09:26
Ahora me queda claro el reclamo y presentación que hicieron en la Corte de la Haya ... estos muchachos del norte son un balazo para sacar de contexto las cosas ... uff ... que es difícil avanzar en esta sudamerica con vecinos así.
Volviendo al topic, alguien sabe algo de cuando llegarían los Marder?
Saludos a todos.
Volviendo al topic, alguien sabe algo de cuando llegarían los Marder?
Saludos a todos.
- Chuck
- General de Brigada
- Mensajes: 4312
- Registrado: 11 Ago 2008, 16:40
Lucho_Pistolas escribió:Para servirte y sacarte tus miedos con cucharita si es necesario....
si nos remitimos a la ley de la continuidad debemos saber que algunos solo se han sentido mas cuando han tenido mas y cuando no recurren a ceder o a pedir ayuda... y si la historia se repite (como todo en esta vida es ciclico) vemos el desbalance militar como un afan... ¿expansionista?.. si nos remitimos a la experiencia... ya sabemos de donde viene su valor.
Estimado Lucho,
no sigas con tus comentarios troleanos, que vienen los moderadores a borrar y cerrar posts.
No empecemos con comparaciones odiosas, que actualmente se podrian decir muchas, pero que muchas cosas, pero el foro está para algo mas eleveado.
El desbalance es una consecuencia de ustedes mismos, no vengan con expansionismos ni tonteras, si dejan de lado a sus FAs por años, no culpen a los vecinos de sus problemas.
Saludos.
- faust
- General de División
- Mensajes: 6045
- Registrado: 18 Abr 2004, 16:07
fantasma escribió:PREGUNTA: Que tan efectiva es la proteccion del blindaje aleman de los Leopard frente a las ultimas compras del Peru.
Fuente: http://www.larepublica.pe/archive/all/larepublica/2009/01/07/1/node/8221/total/01
solo diferencia de porcentaje de bajas acorazadas chilenas...
si por ejemplo, las bajas acorazadas serian, ejemplo hipotetico, un 10% del total de fuerzas enviadas, quizas suba al 15 o 20%.
y quizas el ataque seria un poco menos rapido y mas cauteloso.
en pocas palabras... unos cuantos LeoII chamuscados para las fotos y mas nada.
"El que no es tolerante con la intolerancia, es un intolerante"
- comando_pachacutec
- General
- Mensajes: 16097
- Registrado: 04 Dic 2005, 18:45
- Ega Correa
- Capitán
- Mensajes: 1348
- Registrado: 17 Oct 2008, 17:53
comando_pachacutec escribió:entonces ni el Spike ni el Kornet ni ningun antitanque sirve?
bien ha.
saludos
SI sirven, logico que si...
La idea de las armas AT, es que funcionan como un complemento de un todo, y no como unidades independientes.
Yo creo que tanto los Spkie como los otros (que no conosco) Son un elemento bastante desequilibrador si se utilizan en conjunto con otras herramientas.
No le veo utilidad a un Spike sobre un bugge sin proteccion que puede ser eliminado por las fuerzas de reconocimiento que van delante de las blindadas.
- faust
- General de División
- Mensajes: 6045
- Registrado: 18 Abr 2004, 16:07
claro que sirven....
pero tienen que ser integrados en un sistema más amplio de defensa antitanque.
y ATGM terrestres y RPG solos no pueden detener una ofensiva mecanizada bien ejecutada y equipada.
algo que descontamos que chile tendria y ejecutaria.
esa medida es mas psicologica que efectiva real, la arma antitanque mas efctiva del EP y que les daria la diferencia entre defender su territorio y ser arrazados, es los MBT, incluso siendo T-55.
la segunda medida seria las armas lanzadas desde el aire por vectores aereos (hinds, Su-25 y cazabombarderos)
los ATGM y RPG solo sirven para defender una posicion mientra llegan refuerzos (vehiculos blidandos o ataques aereos), todo esto condicionado que se tuviera una capacidad adecuada de contrafuego artillero o/y disromper de algun eslabon de las armas combinadas (como seria aniquilar vanguardas, flankear fuerzas principales, defensa aerea a baja cota o ataques aereos de interdiccion del campo de batalla)
la compra de esos sistemas (y por favor sin ser montados en carritos de recreo) solo argumentaria una de las principales partes debiles que tiene el EP con la llegada de los nuevos blindados chilenos: la penetracion acorazada en posiciones defensivas.
por que esto es mas debil que, por ejemplo, falta de una capacidad de penetracion en los MBT peruanos?
porque los MBT peruanos pueden maniobrar y ser usados en flankeo (y disparar en laterales y retaguardias) o atacar vanguardias y retirarse.
pero una posicion fija defensiva, tendra que enfrentarse con las corazas frontales del poder defensivo pasivo acorazado chileno, con una capacidad nula o muy limitada de flankear o retirarse.
pero tienen que ser integrados en un sistema más amplio de defensa antitanque.
y ATGM terrestres y RPG solos no pueden detener una ofensiva mecanizada bien ejecutada y equipada.
algo que descontamos que chile tendria y ejecutaria.
esa medida es mas psicologica que efectiva real, la arma antitanque mas efctiva del EP y que les daria la diferencia entre defender su territorio y ser arrazados, es los MBT, incluso siendo T-55.
la segunda medida seria las armas lanzadas desde el aire por vectores aereos (hinds, Su-25 y cazabombarderos)
los ATGM y RPG solo sirven para defender una posicion mientra llegan refuerzos (vehiculos blidandos o ataques aereos), todo esto condicionado que se tuviera una capacidad adecuada de contrafuego artillero o/y disromper de algun eslabon de las armas combinadas (como seria aniquilar vanguardas, flankear fuerzas principales, defensa aerea a baja cota o ataques aereos de interdiccion del campo de batalla)
la compra de esos sistemas (y por favor sin ser montados en carritos de recreo) solo argumentaria una de las principales partes debiles que tiene el EP con la llegada de los nuevos blindados chilenos: la penetracion acorazada en posiciones defensivas.
por que esto es mas debil que, por ejemplo, falta de una capacidad de penetracion en los MBT peruanos?
porque los MBT peruanos pueden maniobrar y ser usados en flankeo (y disparar en laterales y retaguardias) o atacar vanguardias y retirarse.
pero una posicion fija defensiva, tendra que enfrentarse con las corazas frontales del poder defensivo pasivo acorazado chileno, con una capacidad nula o muy limitada de flankear o retirarse.
"El que no es tolerante con la intolerancia, es un intolerante"
- faust
- General de División
- Mensajes: 6045
- Registrado: 18 Abr 2004, 16:07
Ega Correa escribió:No le veo utilidad a un Spike sobre un bugge sin proteccion que puede ser eliminado por las fuerzas de reconocimiento que van delante de las blindadas.
has resumido magistralmente el resultado de la anecdotica instalacion del sistema.
"El que no es tolerante con la intolerancia, es un intolerante"
¿Quién está conectado?
Usuarios navegando por este Foro: ClaudeBot [Bot] y 3 invitados