1. El Zapatazo es una muestra más de que a los EE UU NO LOS QUIEREN EN IRAK.
Mentira.
El zapatazo fallido es una muestra clara de que UN señor en concreto al que nadie le ha dado su representación, de momento, no los quiere en Irak.
Es una prueba el tartazo a Bill Gates de que los pasteleros no quieren windows?.
2. Porque: Llevó un método sangriento para "llevar la democracia a un país"; Mató Civiles: Hombres, Mujeres, Ancianos y Niños, en fín, CIVILES.
Se llama guerra. Y en una guerra el concepto civil es muy elástico. En cualquier caso se trató de minimizar bajas civiles. En Japón, Italia, o Alemania no les tiran zapatos. Y que los hayan querido ahí o no es irrelevante, han estado durante decadas por que ganaron una guerra, una guerra que empezó el otro.
3. Destruyó infraestructura básica
4. No justificó su intervención,puesto que nunca encontraron armas de destrucción masiva. Expresado como un error de su gestión presidencial de 8 años, dicho por el mismo George W. Bush.
Mentira.
Esto es lo que dijo George Walker Bush.
El presidente Bush, en una entrevista emitida anoche por la cadena de televisión ABC, identificó la falsa de atribución de armas de destrucción masiva a Sadam Husein como el «mayor arrepentimiento» de sus ocho años en la Casa Blanca pero sin llegar a calificar como un error la invasión de Irak.
En un poco habitual tono de auto-crítica, el presidente republicano admitió que «no estaba preparado para la guerra» cuando sucedió a Bill Clinton. Según Bush, «en otras palabras, no hice campaña diciendo voten por mi y seré capaz de manejar un ataque, por decirlo de otra foma no anticipé guerra».
Es decir, que lo que fué un error según él, que recuerdo que en los EEUU esas decisiones no las toma el Presidente...es un pais serio, fue hablar de las armas de destrucción masiva como justificación de una invasión que no fue un error.
5. Atacó mezquitas
Esto imagino que es una broma. En EEUU hay seis millones de musulmanes y 250 mezquitas. Musulmanes que sirven en el Army, las USAF, el USMC, y la Navy. Y no atacan mezquitas en EEUU, por que no hay nada en contra del Islam per se como demuestra el hecho de la existencia de esas mezquitas. Si se ataca un mezquita, es por que es un refugio de combatientes en su día o de criminales hoy.
6. Son los responsables directos e indirectos del saqueo de los museos, tan importantes como prueba histórica de una de las raíces del nacimiento de esta civilización.
Y esto otra. Y no insistas, ya se te ha dicho que no es cuna de esta civilización...aunque eso no creo que importe mucho.
Porque fue una enorme grosería el irrespeto de los derechos humanos de una nación bajo el pretexto de llevar la democracia.
Mentira. Lo que era una grosería era la existencia misma de un régimen como el anterior y los actuales atentados para doblegar la voluntad de los irakies expresada en las elecciones e imponer otro régimen que no respetaría los más elementales derechos individuales.
En fín, no los quieren en Irak
En fin, que nos querrás tú, y en fin, que aunuqe no los quieran ahí, de momento y hasta nueva orden, ahí se quedan, y si no les gusta, a aguantarse.
Saludos.
We, the people...
¡Sois todos un puñado de socialistas!. (Von Mises)
).
