El Mejor Ejército de Sudamérica

[GRUMO]

Señores

Por favor les expreso mi punto de vista

El peor ejercito de Sudamerica es el peruano

Ahora si, dado que ya he enuncido de esta manera mi opinion, les pediria que saquen al ejercito del Perú de esta discusion...Vean ustedes "quien la tiene mas grande"

Mientras tanto, subestimen la potencia belica peruana y las posibilidades peruanas. Los tanques son muy importantes en cierto tipo de escenarios pero son un lastre en otro tipo de escenarios......Por ello, les pido encarecidamente squen al ejercito del Prú en esta discusión

Saludos

El "peor soldado"
Grumo

[ARV Mariscal Sucre]

Señores

Por favor les expreso mi punto de vista

El peor ejercito de Sudamerica es el peruano

Ahora si, dado que ya he enuncido de esta manera mi opinion, les pediria que saquen al ejercito del Perú de esta discusion...Vean ustedes "quien la tiene mas grande"

Mientras tanto, subestimen la potencia belica peruana y las posibilidades peruanas. Los tanques son muy importantes en cierto tipo de escenarios pero son un lastre en otro tipo de escenarios......Por ello, les pido encarecidamente squen al ejercito del Prú en esta discusión

Saludos

El "peor soldado"
Grumo

Vaya te aplaudo y no es en broma

Totalmente deacuerdo, no en que el Ejército peruano es el peor, pero si en lo que quisiste hacer entender y sobre los tanques

Ya me imagino unos tanques en el Amazonas

jeje

[Batalla de Matasiete]

que tipo tan gracioso y original eres, un ejercito cansado? primera vez que escucho eso....

Comprendo perfectamente civil.

Yo lo leí en una institución militar venezolana, cuando unos de mis profesores, oifcial superior, me ordenó leer "El Arte de la Guerra" y traer un resumen. Tu sabes a modo de tareita de liceo.

Eso al parecer lo escribió un fulano llamado Sun Tzu, un chinito que no tenia nada que hacer, hara un par de miles de años atras, ya ni recuerdo. Creo que asi se llamaba el mengano ese.

[Batalla de Matasiete]

- Conflicto armado en Colombia: VAMOS GANANDO POR NO DECIR QUE YA GANAMOS

EDITADO.
Señor, evite los off topic.

Mod.9

...

Por otro lado,

Estamos claros que la necesidad de las ffmm colombianas hoy, es enfrentar a la guerrilla, pero en cualquier guerra de indole convencional contra otro pais, llamese Venezuela, o Ecuador, o Brasil, tendran que cambiar tacticas, estrategias y material.

Yo no me como eso de ¿el ejercito colombiano es un ejercito de selva y no necesita blindados?

Eso solo se lo come un neofito. Un Ejército chileno, peruano, brasileño, venezolano, cubano, se comeria vivo a un ejercito tan poco preparado para la guerra convencional como el colombiano.

¿Cual es la artilleria que posee el ejercito colombiano?

¿Cuales sus medios blindados?

[ARV Mariscal Sucre]

Naaaa

decir que el ejército colombiano no le está dando la pela de su vida a las FARC es creer lo que se quiere creer. Obviamente lo están haciendo y es lógico que lo hagan, más allá de las denuncias de violaciones a los derechos humanos.

Tal vez sea la última vez que lea este post porque soy muy proclive en entrar en discusiones pendejas de quien la tiene más grande, que si el ejército venezolano está lleno de gordos que se la pasan de fiesta, que si el ejército colombiano está lleno de homicidas, etc, etc, etc.

Se jodió el post de nuevo ...

[Batalla de Matasiete]

Naaaa

decir que el ejército colombiano no le está dando la pela de su vida a las FARC es creer lo que se quiere creer. Obviamente lo están haciendo y es lógico que lo hagan, más allá de las denuncias de violaciones a los derechos humanos.

Tal vez sea la última vez que lea este post porque soy muy proclive en entrar en discusiones pendejas de quien la tiene más grande, que si el ejército venezolano está lleno de gordos que se la pasan de fiesta, que si el ejército colombiano está lleno de homicidas, etc, etc, etc.

Se jodió el post de nuevo ...

Si tu agarras a los 5000 policias de la ciudad de Nueva York que tienen que caerse a plomo todos los dias con delincuentes, y los envias con su mismo armamento y preparación a enfrentar al ejercito de Belize ¿Cual seria el resultado?

Eso de la "experiencia belica" colombiana es muy dudoso, a la hora de compararlo a ejercitos como el chileno, peruano, cubano, argentino, brasileño o venezolano.

¿Si estan ganando porque tienen que recurrir a los FALSOS POSITIVOS?

Es hasta de logica.

[Batalla de Matasiete]

No se porque cada vez que les critican a sus fuerzas, enseguida tienen que sacar a los "sukoi" (Sukhoi o Sujoi en español), parece que fuera la unica camisa y el unico pantalon.

Porque desafortunadamente se la pasan glorificando los benditos sukoi, sabiendo que en el continente hay fuerzas mucho mejor preparadas como la chilena y la brazilera.

Lo unico que le pido es que se baje de esa nube en la que vive.

Saludos

PD. Es una foto suya????

Creo que los que andan en una nube son otros.

Pero mas pronto que tarde, esa nube bajara, al mismo ritmo que baja el imperio que sustenta esa nube.


¿Grippen, Eurofighter, Raptor para Colombia?...

[VL-79]

EDITADO

[Andrés Eduardo González]

Entonces me uno a Grumo...

Declaren a las Fuerzas Armadas de Colombia como las peores del mundo y de una buena vez nos sacan de ésta discusión tan absurda y estúpida. Yo ya lo había mencionado unos post atrás, es evidente que algunos venezolanos no hablan con conocimiento de causa sino con la bilis y el orgullo patrio y pordebajean a mi país, por eso les doy gusto y nos declaramos lo peor de lo peor. Colombia no sirve para nada y ya que no servimos para nada... ¿por qué no aprovechan y nos invaden de una buena vez?, tienen toda la ventaja tecnológica para hacerlo... ¿acaso les faltan cojo***?

[Mod.9]

Estimados, no pueden estar ni 2 dias tranquilos que ya desvirtuan completamente el hilo del tema.

Les pido cortezmente que se remitan nuevamente a tratar el tema que les compete.

Nada de " Las FF.AA Colombianas no pueden acabar con un grupucho de hombres con ametralladoras y lanza cohetes en su propio terreno? .""

Remitanse a postear objetivamente y sin mensajes conflictivos, o el tema se cierra.

Mod.9

[ATLANTA]

Hola Iris,

Tambien a todo lo que planteas podriamos agregar el respaldo que pudiera obtener un país "x" en el ámbito internacional lo cual es muy importante.

saludos
P.D.: Ya lo ven ya nos pintaron de rojo el hilo por niñeces y la incapacidad de mantener una conversación sin ofender al otro

[GRUMO]

- Conflicto armado en Colombia: VAMOS GANANDO POR NO DECIR QUE YA GANAMOS

EDITADO.
Señor, evite los off topic.

Mod.9

...

Por otro lado,

Estamos claros que la necesidad de las ffmm colombianas hoy, es enfrentar a la guerrilla, pero en cualquier guerra de indole convencional contra otro pais, llamese Venezuela, o Ecuador, o Brasil, tendran que cambiar tacticas, estrategias y material.

Yo no me como eso de ¿el ejercito colombiano es un ejercito de selva y no necesita blindados?

Eso solo se lo come un neofito. Un Ejército chileno, peruano, brasileño, venezolano, cubano, se comeria vivo a un ejercito tan poco preparado para la guerra convencional como el colombiano.

¿Cual es la artilleria que posee el ejercito colombiano?

¿Cuales sus medios blindados?

Hagamos alguns mentarios a este interesante post

La Defensa Nacional de un pais parte de la definicion de sus hipotesis de conflicto. Y esta hipotesis de conflicto no se enmarcan exclusivamente a problemas limitrofes sino a todo aquello que amenaze al Estado Nación.

Las presunta Hipotesis de Conflicto de EEUU con Mexico no pasan por una invasión belica mexicana sino por el problema de los inmigrantes. Por ello la solucion no pasa por lo miitar, pero si es tema de la Defensa Nacional..Ergo, la Defensa Nacional no es igual que la Defensa Militar

Las Hipotesis de Conflicto del Estado Colombiano pasan por el problema de la guerra no convencional. Por ello el estado Nacion esta abocado a enfrentar este problema y los medios son para enfrentar este problema. Verdad de perogrullo

Retrucando la respuesta , el ejercito colombiano se comeria viva a una fuerza tan poco preparara para la guerra No Convencional como.........eso no lo escribo

Para concluir
Ninguna victoria existe antes del combate (anónimo).....Nadie se puede comer vivo a cualquiera antes de haberse enfrentado o medido fuerzas...De mi parte prefiero que por siempre exista la duda

Saludos

El "hambrientocomevivos"
Grumo

[GRUMO]

Naaaa

decir que el ejército colombiano no le está dando la pela de su vida a las FARC es creer lo que se quiere creer. Obviamente lo están haciendo y es lógico que lo hagan, más allá de las denuncias de violaciones a los derechos humanos.

Tal vez sea la última vez que lea este post porque soy muy proclive en entrar en discusiones pendejas de quien la tiene más grande, que si el ejército venezolano está lleno de gordos que se la pasan de fiesta, que si el ejército colombiano está lleno de homicidas, etc, etc, etc.

Se jodió el post de nuevo ...

Si tu agarras a los 5000 policias de la ciudad de Nueva York que tienen que caerse a plomo todos los dias con delincuentes, y los envias con su mismo armamento y preparación a enfrentar al ejercito de Belize ¿Cual seria el resultado?

Eso de la "experiencia belica" colombiana es muy dudoso, a la hora de compararlo a ejercitos como el chileno, peruano, cubano, argentino, brasileño o venezolano.

¿Si estan ganando porque tienen que recurrir a los FALSOS POSITIVOS?

Es hasta de logica.

Hola todos...Vamos por partes y cucharadas, en razon que no tengo nada que demostrar porque he aceptado que el ejercito del Perú esta peor que el peor ejercito del mundo...escojan cual , yo me considero abajo de ello

Pero bueno

Si tu agarras a los 5000 policias de la ciudad de Nueva York que tienen que caerse a plomo todos los dias con delincuentes, y los envias con su mismo armamento y preparación a enfrentar al ejercito

¿Esta afirmación es seria? ¿Comparamos a los policias con militares? Si un carnicero usa bata blanca y una cirujano usa bata blanca ¿Ambos son iguales de profesionales en su materia
Noe s lo mismo orden interno que defensa. Son dos cosas distintas , No pongo una encima de otra..solo son distintas y requieren distintos tipos de profesionales. Pero en ese supuesto, no me atrvería a dar un vaticini, requiriendo mas elementos de juicio que el solo hecho de decir que se agarran a balazos con delincuentes. ¿Donde esta la preparacion de la maniobra? ¿Fuego y Mvimiento? ¿Apoyo de combate? ¿Artillería? ¿Canal Logisticao?...Hay muchas cosas mas por comparar

Eso de la "experiencia belica" colombiana es muy dudoso, a la hora de compararlo a ejercitos como el chileno, peruano, cubano, argentino, brasileño o venezolano.

Sin temor a equivocarme , la fuerza colombiana tiene mucho que enseñar en a guerra contra las FARC. Muchos militares van a Colombia a seguir cursos como el de lanceros, interrogatorios o de OPSIC, pues son uno de los mejores a nivel sudamerica y de nivel mundial..Yo no lo pongo en duda. y pasar de la GC a GNC, debe estar previsto en los planes de operaciones

Saludos
El "No Convencional"
Grumo

[GRUMO]

Excusando el off topic (please señores Moderadores)

Perogrullada

Una "perogrullada" es una verdad tan evidente, que el solo decirla se tiene por simpleza o necedad. Decir, por ejemplo, "Cuando llueve la tierra se humedece", "Al ponerse el Sol reina la oscuridad", "Morir fue su última experiencia", "El hombre libre vive sin ataduras", son ejemplos de perogrulladas. También se dice "verdades de Perogrullo" en el mismo sentido.

La palabra "perogrullada" viene del nombre propio Perogrullo, que a su vez es contracción de Pedro Grullo. Perogrullo es un personaje imaginario, popular y un poco fantástico, que se supone vivió en España entre los siglos XV y XVI, y se caracterizaba por decir con frecuencia verdades de ese tipo.

Perogrullo fue llevado del medio popular a la literatura en varias ocasiones. Francisco López de Úbeda lo menciona en su novela "La pícara Justina" y lo presenta como nativo de Asturias. Cervantes, en El Quijote, lo pone en boca de Sancho, quien le atribuye la condición de profeta, porque, efectivamente, Perogrullo solía decir sus "verdades" en forma de profecías. También Quevedo lo menciona en una de sus obras.

No hay duda de que Perogrullo fue una creación imaginaria, en cierto modo folklórica. Pero su creación responde a un referente real, pues siempre ha habido personas que dicen perogrulladas, desde mucho antes de que apareciera el personaje en la fantasía popular.

Con frecuencia los políticos acostumbran decir perogrulladas, por lo que la expresión se emplea mucho con sentido satírico y de burla.

Copyright 2000 Alexis Márquez Rodríguez. Todos los derechos reservados. Texto originalmente publicado em Ciberlinguas. Reprodução autorizada pelo autor.

Saludos

El "Pedro Grullo"
Grumo

[Viper16]

:shot: ¿Perdón?... ¿que ganaron venezolanos solamente?..... No voy a entrar a discutir esto tan ridículo, que yo sepa, en los ejércitos libertadores de Bolívar habían venezolanos, COLOMBIANOS, ecuatorianos, peruanos, ingleses y de otros lados... Además, y según tengo entendido, Bolívar pidió apoyo a la Nueva Granada (Colombia) cuando más mal estaba y mi país le dió todo lo que necesitaba y pedía: pertrechos, logística, recursos financieros y soldados, muchos soldados. Así que decir que Venezuela ganó sola ésa guerra de Independencia es ridículo y absurdo. Si creen que no aportamos nada en tal lucha, ¿entonces por qué carajos vino Bolívar a mi país a pedir ayuda en todo aspecto para llevar a cabo su campaña libertadora?, ¿por qué no más bien fue a Venezuela y pidió todo eso allá?; se puede decir que Venezuela es libre gracias a lo que Colombia aportó....

No querías entrar a discutir "esto tan ridículo" pero igual te picaste y te despachaste a gusto...bueno, varias cosas:

- Yo más bien me inclino por decir que Bolivar no podia pedir apoyo en Venezuela puesto que precisamente se habia perdido en guerra la Primera República de Venezuela proclamada en 1811, y obviamente por motivos logísticos y políticos tenía que hacerlo en otro lugar, en este caso Nueva Granada, que para nada era un país constituido, sino varias facciones y regiones hostiles entre si, una de las cuales, la de Cundinamarca si mal no recuerdo, liderada por Camilo Torres le presto el apoyo militar que necesitaba, una vez que Bolivar y lo mas granado de la oficialidad venezolana de la época que emigró con él, habian librado exitosas campañas en la zona aledañas al río Magdalena. Es decir, liderazgo militar como tal allí no había, solo luego que llegó Bolívar y derrotó a los españoles en varias regiones estratégicas fue que se pudo poner orden en el caos político imperante en Nueva Granada para entonces...

- El término colombiano se aplica tanto a venezolanos, neogranadinos y quiteños a partir de 1819 hasta 1830 indistintamente, por lo cual es incorrecta esa tendencia y ese comodín que tienen ustedes de tomarse como propio todo lo que tiene que ver con Colombia en la época referida, cuando ni el nombre, ni la concepción geopolítica, ni la bandera misma aportaron, sino que fue creación de venezolanos, gentilicio que ya existía desde 1810, varios años antes de la creación de la Gran Colombia...

- Para la ejecución de la Campaña Admirable, en la fase que va desde Cúcuta hasta Mérida, la colaboración neogranadina fue fundamental, absurdo negarlo, pero a partir de allí dudo mucho que el aporte neogranadino tuviera el peso necesario para el resto de la Campaña hasta la llegada a Caracas (sin despreciar el sacrificio de Ricaurte), y menos aún para el resto de la Guerra de Independencia...necesario es recordar que el territorio americano donde se libró la guerra más feroz y cruenta contra los realistas fue en Venezuela, se estima que la población de entonces disminuyó en más de la mitad como consecuencia de la guerra, y precisamente de Venezuela fue que salió recompuesto el ejército que no paró victorioso sino hasta el Alto Perú...así que para tu información esos "muchos soldados" que a lo mejor les enseñan a ustedes en la escuela, para la Campaña Admirable eran unos cientos, pero innegable su entrega y valor, eso sí...

- De allí que el comentario de casper es completamente válido, las batallas que ustedes se arrogan como victorias "colombianas", no son más que batallas ganadas por venezolanos, porque que yo sepa Boyacá la ganó Bolívar, y la del Portete de Tarqui la ganó Sucre, así que antes de atribuirse falsos méritos, es mejor reconocer los ajenos...el ejército pudo tener una composición multinacional, pero el liderazgo indiscutible sin el cual no se hubiese llegado a la victoria en la guerra de Independencia, fue venezolano, basta con ver la oficialidad del Estado Mayor de Bolívar y los comandantes más destacados...

Así que, sin acritud, las cosas en su lugar...