Fuerzas Armadas del Perú (archivo)

Aspectos generales de las Fuerzas Armadas de toda Latinoamérica que no entran en los demás foros (los Ejércitos, Armadas y Fuerzas Aéreas se tratan en sus foros).
Ian
Cabo
Cabo
Mensajes: 111
Registrado: 05 Dic 2006, 22:45
Ubicación: Piso 10 de la Torre Wiese, San Isidro

Mensaje por Ian »

Iris escribió:Perú perdió el 50% de su potencial aéreo
Dio de baja a 49 aeronaves y las que quedan están operativas en 30% • Entre el primer y segundo trimestres de este año, la FAP esperaba recibir US$ 65.3 millones. No obtuvo un céntimo
.

.- Todo y en todos los sitios, parece indicar lo mismo, la FAP, está a día de hoy tan malamente como la MGP o el EJP . Todos los materiales con obsolescencia en bloque y sin medios económicos para cambiarlos por nuevos medios. Saludos.

http://www.larepublica.com.pe/content/view/155053/483/


JAJAJAJA... La Republica... Tomarlo en serio es pues, ser un iluso... Aunque de vez en cuando suelta una o dos cosas interesantes...

Sobre el tema de la obsolescencia en bloque, esto es algo mas bien relativo, pues si se piensa que se tiene que modernizar TODO lo que se tiene, pues eso no solo es absurdo, sino imposible.

Y por cierto, yo estoy de acuerdo con la reducción de cazas de la FAP, el decir que se ha perdido el 50% de su "potencial aéreo" solo porque se han ido retirando del servicio o pasando a la reserva unidades que ya cumplieron su ciclo de vida, es ser un ignorante no solo en temas militares, sino estrategico y administrativos...

Saludos... Y no le hagan mucho caso a Angel Paez, que sigue hablando de los misiles vencidos (que por cierto ya no están vencidos) y etc, etc...

La ignorancia es atrevida y arrogante, dicen...


Ian
Cabo
Cabo
Mensajes: 111
Registrado: 05 Dic 2006, 22:45
Ubicación: Piso 10 de la Torre Wiese, San Isidro

Mensaje por Ian »

Iris escribió:Nunca mejor dicho IAN, la IGNORANCIA, es muy atrevida y demasiado arrogante, jajaja. (como tú dices). Saludos.


Esta es la mejor respuesta que le he visto en este foro, pues cuando menos es sincero, y al referirme a la ignorancia, tal termino era para Angel Paez, no para ud.

Pero si se siente aludido... Riase todo lo que quiera, pues al parecer, eso es lo único que puede hacer. Esa tesis de la "obsolescencia en bloque" tiene sus raíces en los comentarios de SUT, conocido forista destacado por sus teóricos conocimientos navales (ser profesor de la Escuela Naval de Chile), sus descomunales mentiras, y su evidente aversión hacia todo lo que representa el Perú. GC por ejemplo, sigue la misma linea. Y por lo que veo, a calado hondo, lo cual es inaceptable, pues no es cierto (al menos no del todo).

Seria interesante que detalle porque sostiene ud. tal tesis. Porque sus comentarios siempre van en ese sentido...

Saludos y a ver que responde... Y veamos quien resulta ser mas ignorante, si ud. o yo, pues yo admito que ignoro muchas cosas, pues si lo supiera todo no perderia el tiempo preguntando y debatiendo por este y otros lares. Pero hay gente que opina sin realmente saber de que esta hablando.


Avatar de Usuario
reytuerto
Mariscal de Campo
Mariscal de Campo
Mensajes: 19195
Registrado: 12 Ene 2003, 18:23
Ubicación: Caracas, Venezuela
Peru

Mensaje por reytuerto »

Estimado Ian:

Un comentario acerca de tu frase: "... Esa tesis de la "obsolescencia en bloque" tiene sus raíces en los comentarios de SUT, conocido forista destacado por sus teóricos conocimientos navales (ser profesor de la Escuela Naval de Chile), sus descomunales mentiras, y su evidente aversión hacia todo lo que representa el Perú. GC por ejemplo, sigue la misma linea...".

Fíjate, hace aproximadamente 5 años que hablo de la obsolescencia en bloque de la MGP, de hecho, la primera vez lo hice en el fenecido foro FACh extraoficial y casi con idéntico tenor, aquí en el FMG, con el agravante de el deal de los F-16MLU y los Leo II.

Conversemos tecnicamente y seamos sinceros, a excepción del radar LW-08 de la Carvajal y el agrandamiento de las plataformas en 2 de las Lupo peruanas, ¿que innovación tecnológica ha tenido la Armada? Basicamente es la misma Marina de los años 80s. La brecha tecnológica es obvia en relación con la ACh (desde sensores como el SMART, de lo mejorcito, hasta misiles como el SeaWolf de lanzamiento vertical y el SM-1, el ùnico misil de area naval de la zona). Actualmente, la MPG con 8 Lupos tiene una flota homogeneamente obsoleta, cascos de 30-35 años pero tecnología de la primera mitad de los 70s. Y sin un pozo para un reemplazo planificado, y sin la oferta de cascos de segunda mano relativamente poco usados.

Es decir, la misma suite de radares Selenia y Elsag, los mismos montajes dobles Breda-Bofors, ahora de dudasa eficacia como CIWS, un misil de buena pegada y buen alcance pero con una guía ya superada, en especial contra Sea Wolf, Barak, Goalkeaper y Phallanx y el completo array de ECM y ESM noventero de las Duke y tipo M. El Albatros sigue siendo un buen sistema, pero ciertamente ya no se compara favorablemente con las últimas versiones de su otro contemporaneo, el Crotale.

En unidades ligeras, los PR-72P tiene las mismas contramedidas electrónicas de cuando se incorporaron a la Armada: nada de chaff, nada de flare, nada de ECM y ESM. Para un ataque desde el aire deben de contar sólo con el Oto de 76 y BredaBofors y un montaje doble de Iglas de manfactura local en la toldilla. Y para ofender disponen de 4 misiles que ya cruzaron el umbral de la obsolescencia.

Finalmente, el equalizador tradicional entre una marina de menor fuerza y otra superior en la superficie, el arma submarina: Chile presenta una envidiable fuerza de 2 submarinos de última generación (de hecho, posiblemente para la carena mayor de los Scorpene de aqui a un decenio, estos subs vayan a recibir AIP) y el más moderno de los IKL del Pacífico con una importante actualización de los sistemas de armas, que lo hacen equiparable al Scorpene. Frente a eso presentamos 2 IKL 1100 y 4 IKL 1200, los 2 primeros ya al borde de la baja y los otros sin ninguna modernización importante en su haber (no confundir los términos: el SIMA ha hecho las carenas, pero no un MLU) y ya han pasado su vida media. No es un panorama halagador, no soy en absoluto detractor de mi país, pero me desagrada en sobremanera ver un Testarossa donde sólo hay un Fiat 600. Saludos cordiales.


La verdad nos hara libres
Imagen
Avatar de Usuario
ATLANTA
General de Brigada
General de Brigada
Mensajes: 4733
Registrado: 25 Ago 2007, 09:46
Ubicación: Talcahuano
Chile

Mensaje por ATLANTA »

reytuerto escribió:En unidades ligeras, los PR-72P tiene las mismas contramedidas electrónicas de cuando se incorporaron a la Armada: nada de chaff, nada de flare, nada de ECM y ESM. Para un ataque desde el aire deben de contar sólo con el Oto de 76 y BredaBofors y un montaje doble de Iglas de manfactura local en la toldilla. Y para ofender disponen de 4 misiles que ya cruzaron el umbral de la obsolescencia.


Estimado amigo, en relación a lo que planteas, hoy mismo coloque en otro topic algo relacionado con las corbetas equipadas con MM-38 exocet y sin nada efectivo para defenderse de una ataque naval o aéreo de fuerzas superiores, decia algo como que para mí este tipo de unidades hace rato dejaron de ser capitales para convertirse en vigilantes de la Z.E.E. debido al alcance de sus armas, su función debiera estar abocada a ello y en caso de conflicto desviarse a tareas de defensa de costa contra posibles desembarcos, ahí su eficiencia aumenta mucho al contar con la protección que pudieran brindarles sus fuerzas acantonadas en tierra, claramente el exocet MM-38 ya pasó a un segundo plano y con ello las unidades que lo montan, al contrario de lo que entrega el Otomat, que como bien planteas algo ya antiguo, su alcance y velocidad lo mantienen como un arma plenamente válida en nuestra escenario.
Respecto a la renovación de unidades y colgandome de las palabras de muchos amigos peruanos, la compra del segundo batch de Lupos fue sólo una respuesta política para acallar voces alarmistas por el armamento chileno, más sabio hubiera sido planificar y buscar una mejor oferta en el mercado por uno o dos años y mantener el esquema 4 lupos + 6 PR-72, dando de baja los "lastres" financieros como lo eran el ex-CL y el ex-DDG. No creo y espero que no haya sido así, que los estamentos militares y políticos del Perú pensaran que el hecho de debilitar su fuerza naval, sólo en número, por unos años significaría un punto en contra en la presentación del reclamo futuro ante La Haya pues son dos cosas muy diferentes pero entrelazadas también; Chile en su momento, dio de baja varias de sus unidades y no es sólo hasta este año que ha recuperado el número planificado de unidades capitales (8), antes se fueron de baja los dos ex-DDG un DLG y una PF, dejando por harto tiempo sólo seis unidades y en ocaciones cuatro operativas, reduciendo costos y generando recursos para el reequipamiento.

saludos


\\\\\\\"Mientras más sudor derrames en la paz, menos sangre derramaras en la guerra\\\\\\\\"
Luisfer
General de Brigada
General de Brigada
Mensajes: 4887
Registrado: 27 Mar 2007, 22:48
Ubicación: Lima-Perú

Mensaje por Luisfer »

Iris escribió:Malasia ha tenido tantos problemas con sus SU-30 que ha roto lazos con Rusia y ha contratado entrenamiento y mantenimiento con la India y recambios con China. ¿Qué les habrá ido tan mal , para cabrearse de esa manera con los rusos?. Saludos.


Una consulta Iris, tenia entendido que hasta Marzo del presente año Sukhoi habia entregado a Malasia tres Su 30-MKM.

Saludos


Luisfer
General de Brigada
General de Brigada
Mensajes: 4887
Registrado: 27 Mar 2007, 22:48
Ubicación: Lima-Perú

Mensaje por Luisfer »

Respecto a la renovación de unidades y colgandome de las palabras de muchos amigos peruanos, la compra del segundo batch de Lupos fue sólo una respuesta política para acallar voces alarmistas por el armamento chileno, más sabio hubiera sido planificar y buscar una mejor oferta en el mercado por uno o dos años y mantener el esquema 4 lupos + 6 PR-72, dando de baja los "lastres" financieros como lo eran el ex-CL y el ex-DDG.


Puedo decir que las planificaciones si se dan por parte de nuestras FAS, al menos desde los últimos años, pero aquí en Perú tenemos la mala leche de tener que soportar a unos políticos ineptos y sus horrendas decisiones.

Saludos


Luisfer
General de Brigada
General de Brigada
Mensajes: 4887
Registrado: 27 Mar 2007, 22:48
Ubicación: Lima-Perú

Mensaje por Luisfer »

Umm gracias Iris, esperare una fuente.

Saludos


Avatar de Usuario
Giancarlo_HG.
General de Brigada
General de Brigada
Mensajes: 4505
Registrado: 10 Ene 2003, 00:17
Peru

Mensaje por Giancarlo_HG. »

Me pareció ver a un MiG 29 monoplaza, si no es así, este sería el MiG 29 UB que escolto a la delegación China.

¿que paso con los misiles?

foto de hace 1 hora
Imagen


Luisfer
General de Brigada
General de Brigada
Mensajes: 4887
Registrado: 27 Mar 2007, 22:48
Ubicación: Lima-Perú

Mensaje por Luisfer »

No logro ver nada desde mi posición en mi centro de trabajo, solo ruidos del motor. Si estuviera en mi casa, seria otra cosa.

Difícil decir si es un monoplaza (ojala).

Saludos

PD: Linda foto y linda cámara :mrgreen:


Avatar de Usuario
Giancarlo_HG.
General de Brigada
General de Brigada
Mensajes: 4505
Registrado: 10 Ene 2003, 00:17
Peru

Mensaje por Giancarlo_HG. »

Sigue volando el UB sin armamento :confuso: 5pm / 19 nov


Imagen

Luis es mi pequeña Kodak Z712Is, si te quieres comprar una; bueno ya hay modelos superiores, en Perú solo hay esta serie. Eso sí te recomiendo que nunca te la compres aca porque NO TE VENDEN LA BATERIA recargagle :evil: y te obligan a pagar 40 soles por cada una de sus pilas de li-io lo cual es un asalto completo :evil: :evil: para variar una recargable de Ni-Mh solo te dura para 30 o 40 tomas, si las calientas bien y a la bateria se le da la gana de rendir mas pues yo les he sacado hasta 100 tomas :evil: pero eso casi nunca pasa :evil:


Luisfer
General de Brigada
General de Brigada
Mensajes: 4887
Registrado: 27 Mar 2007, 22:48
Ubicación: Lima-Perú

Mensaje por Luisfer »

Nada nada, yo estoy más acorde con la globalización, vía Internet no más. :mrgreen: (A mi cámara Sony, literalmente se fue por el baño)

Y ¿Estas seguro que es el UB? Es raro que ya no este con esos R-73. :conf:

Saludos


Avatar de Usuario
Giancarlo_HG.
General de Brigada
General de Brigada
Mensajes: 4505
Registrado: 10 Ene 2003, 00:17
Peru

Mensaje por Giancarlo_HG. »

Bueno si, es un UB , si te fijas bien esta con el periscopio levantado. El piloto de &$%$ se metió una trepada hacia arriba espantosa y a toda velocidad, la nave parecía un cohete y que ruido caray! :D se nota que no vuela hace mucho, esta que la goza :mrgreen: ...........bueno le hicieron el honor al "arriba siempre arriba"

Le baje la resolución a la imagen, no hay otra forma que quepa en la pantalla.

Esperemos a un MiG 29 monoplaza.

Gc


Luisfer
General de Brigada
General de Brigada
Mensajes: 4887
Registrado: 27 Mar 2007, 22:48
Ubicación: Lima-Perú

Mensaje por Luisfer »

Quedan tres días, algo mas se vera.


:D

Saludos


Avatar de Usuario
JRIVERA
General
General
Mensajes: 16592
Registrado: 22 Dic 2005, 02:51
Ubicación: Pera del Amor - San Isidro
Peru

Mensaje por JRIVERA »

Imagen
Imagen
Hace exactamente 8 meses (19 de Marzo del 2008) en el Palacio del Pueblo de Beijing.


A triunfar Peruanos !!! que somos hermanos, que sea la victoria nuestra gratitud...Te daré la vida y cuando yo muera, me uniré en la tierra CONTIGO PERU !!!!
Avatar de Usuario
Giancarlo_HG.
General de Brigada
General de Brigada
Mensajes: 4505
Registrado: 10 Ene 2003, 00:17
Peru

Mensaje por Giancarlo_HG. »

Al mediodía de hoy hasta la 1pm aprox. el mismo MiG 29Ub ha estado rondando sin armamento, al igual que un par de Machis.

Al parecer solo los arman cuando llega un presidente extranjero, el MiG estuvo armado cuando llego el presidente chino.

¿no deberían de patrullar armados con misiles digo yo? :conf:

Imagen
Imagen


¿Quién está conectado?

Usuarios navegando por este Foro: Bing [Bot], ClaudeBot [Bot] y 2 invitados