Fuerzas Armadas de Venezuela (2008-2010)

[KF86]

longhorn, la utilidad de los Mi-35 sera eficiente si tiene apoyo aereo suficiente como para poder llevar a cabo su mision, ya que si bien, el Mi-35 es vencedor frente a un Leo2A4, un simple Manpads puesto a corta distancia te derriba un Mi-35 sin mucho problema, aun, un simple RPG lanzado hacia un Mi-35 en vuelo estacionario lo derriba facilmente.

Por lo tanto, si tu quieres analizar la utilidad de una determinada arma frente a otra determinada arma, lamento decirte que ese analisis tiene poco sustento hoy dia, ya que todas las FF.AA deben actuar en conjunto, es como si nosotros hoy dia hablemos de un enfrentamiento de un F-16B50 vs un Su-30MK2, el 1 vs 1 no existe salvo en contadas ocaciones y conflictos muy aislados.

Por otro lado, hazle caso a Mauricio que lo que te ha dicho no es ningun invento, parece que usted está hablando con desconocimiento de causa.

[Carlitos]

A finales de mes el presidente Ruso visitarà Venezuela y otros paises de la región, en nuestro caso particular se espera la firma de grandes contratos armamentisticos, y esos mismos dia llegará la flota Rusa al país, ojalá no vayan a pegar el grito en el cielo con la gran cantidad de armamento que se va a comprar.

Presidente ruso viajará a Cuba y Venezuela para fortalecer alianza militar

El mandatario Dmitry Medvedev llegará al Caribe el 27 de noviembre para afianzar relaciones militares y comerciales con el régimen de los Castro y Hugo Chávez. Malestar en los EEUU .

http://www.infobae.com/contenidos/41509 ... za-militar

[deivisjpt]

Muy pronto por estos lares











Y faltan mas

[deivisjpt]

Y estos













Y no c si me faltan mas

[deivisjpt]

Y lo que ya se ha comprado desde el inicio del proceso de MODERNIZACION

[Albertopus]

Yo de verdad no entiendo a esta gente primero dicen que rusia no tiene como hacer armas porque las compañias de armamento no tienen liquides, que nada de su-35 que no vamos a poder compararles nada que si esto que si lo otro, puro hablar por hablar........

Estimado daivisjpt:

Además de colgar fotos de lo que ya sabemos que tenéis y que planeáis tener y que ya se ha hablado largo y tendido en el foro (¿algo nuevo bajo el sol venezolano?), te rogaría que le echaras un ojo a la información de Iris... Hay un tal Sergei Ivanov, viceprimer ministro ruso y antiguo ministro de defensa que ha declarado lo siguiente:

" "Many businesses in the defense industry are experiencing a serious shortage of working capital needed to ensure production and to deliver products to clients,"
...
"The global financial problems are already hitting some businesses badly. This could be a very painful situation for the industry"

En cristiano:

"Muchos negocios de la industria de defensa están experimentando un recorte serio del capital necesario para asegurar la producción y el envío de los productos a los clientes"
...
"Los problemas financieros globales ya están golpeando algunos negocios de forma negativa. Esto puede ser una situación muy penosa para la industria"

A lo mejor Ivanov habla por hablar. Los comentarios de Ivashov -otro antiguo ministro de defensa- sobre lo dicho por Ivanov también serán rumores sin fundamento: "The military industry has been crumbling for the past 15 years," (La industria militar se está derrumbando desde los últimos 15 años).

Saludos.

http://www.defensenews.com/story.php?i=3815163

[pit]

Ojo con las generalizaciones. El complejo militar industrial ruso es enorme, y aunque muchas compañías, fábricas y buros de diseño no se la ven bien (especialmente algunas del sector naviero y algunos sub-proveedores en específico del área de electrónica que luchan por mantenerse a flote), no todas están en la posición que Ivanov comenta (hay algunas afirmaciones de Ivanov más completas que las del periódico del que se cita) y la generalización es incorrecta.

Por ejemplo, Sujoi dentro de todo no se ha visto en mayores problemas para completar sus ordenes comerciales en los últimos 5 o 6 años, en fechas de calendario más o menos como las solicitadas por sus clientes, Corporación de Mísiles Tácticos igual, pero no todo es cristal, ¿el ejemplo perfecto?, RSK MiG o vean Sevmash.

No es fácil hablar del VPK ruso, me temo decir.

[pit]

Entérense de una, en el Bundeswehr al menos en los 90 (me atrevería a decir también antes) a los tanquistas de LEO-2A4 se les entrenaba para derribar helicópteros con APFSDS. Eso según me lo relató un tanquista alemán que dió servicios en la década pasada, ahora no me comentó que rutina de entrenamiento seguía, o con qué regularidad, ni mucho menos contra que blancos se practicaba (anda que nadie le dispara sabot de entrenamiento a un helicóptero y un blanco de polígono de este tipo no debe ser fácil de usar)...pero lo hecho, hecho.

[pit]

los cañones guepard tienen un alcance efectivo de 4000 mt tengo entendido...
como le hacen para derribar al mi-35 que lanza los ataka-v a 8 km de distancia...

estos guepard chilenos poseen misiles mistral¿?

Siempre cabe la posibilidad de que se dé el caso más típico en una guerra: unseen shotter wins the day, el tirador no visto gana el día.

La propia existencia de un activo en un campo de batalla, no garantiza para su rival, su propia detección, clasificación y asignación de importancia o cualificación. En el calor de la batalla hay muchas cosas que no se ven y un SPAAG bien camuflado en una posición de emboscada puede hacer mucho daño.

Ahora, si estamos en un desierto con poca vegetación, la cosa sería más dificil. Pensemos también que a pesar de tener un alcance de ocho kilómetros (el Ataka-V), si disparamos de noche dependemos del alcance de detección y clasificación (quizás no de identificación con un RoE no tan restringido y buena consiencia situacional de la FEBA y lo que hay en la inmediata línea táctica) del sistema nocturno del helicóptero, el cual bien puede ser de 3 o 4 Km (o menos o más, dependiendo del modelo, del día, del clima, del blanco, etc)...y el SPAAG Gepard trabaja con radar y el radar es mejor sensor que el helicóptero...

Acá pasamos de un punto técnico a uno táctico, de filosofía de empleo en armas combinadas y a un escenario en específico, sin embargo por mera racionalidad de prestaciones, el Gepard no la tendría fácil contra un portador de Ataka-V, tampoco debe decirse que todo el asunto esté definido de antemano...de nuevo, en la guerra lo más complejo es encontrar al enemigo, clasificarlo, y asignarle prioridad en tiempo real, antes de que este te destruya.

[pit]

Porque si mandas al Hind solito y sin apoyo de la Fuerza Aérea, el pobre dura tres minutos hasta que se come un Sidewinder de un F-16.

Tu análisis es correcto, pero también es simplificado y tiende a caer en la típica diatriba de cuando se habla de operaciones inter-servicios:

¿La fuerza aérea me dará activos para cumplir mis roles de batalla?, ¿es la realización de patrullas de combate aéreo sobre mi FEBA, un rol de la fuerza aérea?, ¿o esta estará ocupada realizando misiones operacionales o estratégicas muy detrás de la FEBA en contra de blancos enemigos de primer orden, en roles de interdicción, ofensiva contra aérea o penetración profunda?...¿y que hay de las necesarias misiones de reconocimiento táctico y operacional-estratégico?, ¿qué hay de las misiones de defensa aérea en las zonas industriales-económicas-administrativas-militares principales?...¿quedarán huecos de misión?...armar un ATO no debe ser fácil en Sur américa con los precarios recursos.

Es lo mismo que cuando se habla del Flanker y Venezuela/Colombia, algunos no encontrados con este tópico te van a hablar que los Flanker hundirán las fragatas colombianas, devolverán Bogotá a la edad de piedra, acabarán con todos los Kfir y helicópteros colombianos y para más, ayudarán a ganar la guerra de tierra...

Hombre, son solo 24, ¿y algunos creen que la aviación jugará el juego del Ejército y de la Marina?, ¿saben cuál sería en todo caso su respuesta - la de los aviadores - ante esto?, "para que se gastan el dinero en tanques o barcos si al final no pueden con sus propias amenazas, déjennos hacer nuestro trabajo"...

Eso es algo entendible, los generales por más subvencionados que estén a una autoridad estratégico-operacional conjunta, siempre van a velar primero por sus necesidades institucionales/de rol, y en Latinoamérica donde nuestras armas de combate no están tan desarrolladas como en Europa, o Norteamérica (EEUU/Canadá) o algunas partes de Asia o Israel...esto es clásico...

La pregunta es...¿habrá un F-16 volando cerca de la FEBA para amenazar al helicóptero?...

La FACh (si individualizamos ahora) tendrá una gran flota de F-16, si, a futuro inmediato, pero también una enorme serie de responsabilidades que cubrir con esa flota y tendría que darse el caso específico para verse eso...pero los helicópteros anti-tanque o de ataque o asalto siempre trabajan para el ejército (son parte del ejército) y sus roles están tan definidos que si se verán para lo que se hacen...no estarán cazando barcos, tumbando puentes en la línea táctico-operacional o lanzando LGB sobre el cuartel general del ejército enemigo a 500 kilómetros de distancia.

[casper]

¿En verdad aqui estan tratando el tema de las FAV?

No solo de la FAV, tambien ARV, EJV y GNV.

Por cierto ahora todos tienen una "B" incorporada.

FAV = AMBV
ARV = ARBV
EJV = EJBV
GNV = GNBV

salu2

[deivisjpt]

Alguien sabe en que puerto va a llegar la flota rusa ????

Donde seran la maniobras????

Ya falta poco

[casper]

Puerto Cabello.

salu2

[Halconblanco]

Lo intrigante no es donde llegaran los rusos, ( la noticia ya fue dada desde que se anunciaron los ejercicios ) sino que tipo de maniobras realizarían en conjunto con nuestros marinos, que unidades venezolanas participarían y si se tiene previsto que unidades aéreas o de otro tipo formen parte de los mismos,

[casper]

Lo intrigante no es donde llegaran los rusos, ( la noticia ya fue dada desde que se anunciaron los ejercicios ) sino que tipo de maniobras realizarían en conjunto con nuestros marinos, que unidades venezolanas participarían y si se tiene previsto que unidades aéreas o de otro tipo formen parte de los mismos,

Unidades aereas no participarán.. ya eso lo afirmó Berroterán Acosta. (esos ejercicios aereos son en 2009)

Los submarinos no creo que participen, a menos que se terminen de repotenciar a tiempo..

saludos