Fuerzas Armadas de Venezuela (2008-2010)

[Mauricio]

mauricio, el RCS del F-16 se cita en 5m2... yo no se si corresponde al F-16A Block 1/5/10 con el small tail, o el f-16A block 15 y similares con el big tail....

tampoco se si se refiere al f-16C big inlet o con have glass

pero la cifra que se cita para el F-16 es 5m2

3m2 es el RCS del MiG-21, y se le suele incluir aviones como el F-5 en este rango.

el F-15 se le cita un RCS de 15m2... el flanker creo que es un poco mas grande pero no se quien es mas reflector... pero podemos decir que es mas de 10m2, de seguro.

Es data de RCS frontales que se manejan en el foro F-16.net:
http://www.f-16.net/f-16_forum_viewtopi ... rt-30.html

También aquí: http://www.users.globalnet.co.uk/~dheb/ ... G/PGSA.htm

Tengo la impresión de que data tan compleja como el RCS de un avión, no se consigue en el foro de F-16.net...

No se Marquitos... en ese foro pululan varios Viper Drivers y alguna que otra persona con lazos a la industria. No se si tomaría su data como si fuera Evangelio, pero presume uno que deben estar menos perdidos que la mayoría...

[Mauricio]

Con que Swirling KF86?, en qué aspecto?, a que frecuencia?, con qué polarización de antena?, con qué ángulo de incidencia vertical?...

Ah estos numeritos de los RCS , me pregunto que RCS tendré yo , 1,73 m2 ?

Depende. La verdad eres bastante furtivo cuando mantienes la boca cerrada. Comienzas a hablar... y te vuelves sumamente indiscreto...

[Mauricio]

La verdad no te voy a discutir esto, simplemento no tengo acceso a la data de RCS ni de los F-16, ni de los SU, y la verdad no soy muy habil como para buscar la informacion en internet (por lo menos no la precisa), soy malo para eso, como sera que esta cuenta nisiquiera es mia sino de mi hijo y cuando el se ladillo me dio su cuenta .

Lo que si te digo es... y en que escenario vas a poner tu a un SU-30MK2 venezolano contra un F-16C? simplemente con eso no viene al caso dicho planteamiento. Insisto en que hablemos base al entorno regional.

No importa si la data es exacta.

Lo que importa es que los radares de antenas de arreglos fásicos como norma suelen tener 75% a 100% más alcance que los de barrido mecánico. Eso y todo lo demás que la antena trae en términos de LPI, transferencia de datos y gerencia del espacio aéreo.

O sea... sea F-16, la Estrella de la Muerte o una bandada de zamuros con fosforitos, el N-011 siempre es avasallantamente superior a cualquier N-001 tanto en detección como en resistencia al jamming, el Flanker Irkut con canards y toberas vectoriales siempre hace su High-G turn más cerrado y por ende sus maniobras F-pole son más prolijas y presume uno que marginalmente más efectivas.

O sea... es un mejor avión y si ya se iba a decantar la AMV por un caza tan ridículamente caro de operar, era la opción a comprar.

Esteee, y no eran precisamente los costos uno los contra que habian mencionado de los flanker?

El costo de adquisición es una quimera. En realidad en todo avión de combate el costo de adquisición es una pequeña fracción del costo total de su vida operativa.

Verbigracia el Flanker MK2, con dos motores que requieren overhaul cada 500 horas de vuelo. En cambio el Rafale, con todo lo caro que es de comprar, tiene ciclos de mantenimiento mucho más largos, por lo que luego de 30 años acaba costando mucho pero mucho menos que el Flanker. No solamente cuesta menos, sino que tiene mejor operatividad justamente porque no necesita tanta atención.

Y usa la mitad de los tripulantes, lo que es muy importante en una Fuerza Aérea quer parece pensar que entrenar nuevos pilotos no es prioritario.

[Mauricio]

mauricio, el RCS del F-16 se cita en 5m2... yo no se si corresponde al F-16A Block 1/5/10 con el small tail, o el f-16A block 15 y similares con el big tail....

tampoco se si se refiere al f-16C big inlet o con have glass

pero la cifra que se cita para el F-16 es 5m2

3m2 es el RCS del MiG-21, y se le suele incluir aviones como el F-5 en este rango.

el F-15 se le cita un RCS de 15m2... el flanker creo que es un poco mas grande pero no se quien es mas reflector... pero podemos decir que es mas de 10m2, de seguro.

Es data de RCS frontales que se manejan en el foro F-16.net:
http://www.f-16.net/f-16_forum_viewtopi ... rt-30.html

También aquí: http://www.users.globalnet.co.uk/~dheb/ ... G/PGSA.htm

tas seguro de esos datos????

Nyet.

Son los que se manejan hace tiempo en F-16.net y varios foros Anglosajones, Indios y Pakistaníes. También hay varias páginas que los dan por ciertos.

Pero seguro... no, ni de lejos.

no se, me parece un poco raros (un miG-21 tiene un RCS de 3m2 y dudo mucho que un F-18C tenga el mismo RCS)

como te digo, datos derivados de jane's dan un RCS al F-16 de 5m2, incluso sugieren que es del F-16C big inlet pero con have glass

y he leido no se donde pero el RCS de in F-16A block 15 con NSI pero sin have glass y con el big tail de 6m2

"F-16 Fighting Falcon C/D and E/F - from Block 30 has got reduced RCS to about 1 m2 "

http://en.wikipedia.org/wiki/Stealth_aircraft

Si lo dice Wikipedia debe ser así...

[Heuss]

el Flanker Irkut

Ah, te refieres a que debimos pedirle a Israel, principal aliada de USA en el mundo, que contratara con nosotros en materia de seguridad y defensa; muy viable eso sin duda. Pero claro, tambien está la opción de volver a besarle el trasero a USA, para que no se enojen y nos sigan privando de sus maravillas tecnológicas, y todo arreglado, con un besito al mes los tenemos contentos.

[Ega Correa]

el Flanker Irkut

Ah, te refieres a que debimos pedirle a Israel, principal aliada de USA en el mundo, que contratara con nosotros en materia de seguridad y defensa; muy viable eso sin duda. Pero claro, tambien está la opción de volver a besarle el trasero a USA, para que no se enojen y nos sigan privando de sus maravillas tecnológicas, y todo arreglado, con un besito al mes los tenemos contentos.

O tambin pueden comprar bien, con la cabeza fria y con un buen contrato.

De esos con una licitacion entre varios oferentes para poder recivir lo mejor y ya ta!!
Claro q con eso te kedas sin coimas

El Raphala es una maravilla tecnologica, el Gripen, habria que ver que limitaciones tiene, pero en armamento puede usar armamento american ocmo europeo.. hasta indio.

[Heuss]

el Flanker Irkut

Ah, te refieres a que debimos pedirle a Israel, principal aliada de USA en el mundo, que contratara con nosotros en materia de seguridad y defensa; muy viable eso sin duda. Pero claro, tambien está la opción de volver a besarle el trasero a USA, para que no se enojen y nos sigan privando de sus maravillas tecnológicas, y todo arreglado, con un besito al mes los tenemos contentos.

O tambin pueden comprar bien, con la cabeza fria y con un buen contrato.

De esos con una licitacion entre varios oferentes para poder recivir lo mejor y ya ta!!
Claro q con eso te kedas sin coimas

El Raphala es una maravilla tecnologica, el Gripen, habria que ver que limitaciones tiene, pero en armamento puede usar armamento american ocmo europeo.. hasta indio.

El detalle, como decía cantinflas, es que no comparto la hipótesis de que hemos comprado mal; cuando mucho critico un poco el K-8 y por supuesto unos hipotéticos T-72M, pero del resto, me parece que no ha obrado mal la FAN con las nuevas adquisiciones.

Y no, no me gusta nada que tenga un ala delta.

[reytuerto]

Estimado Heuss:
¿Cuanto equipo israelí hay en la versión MKA? Dada la relación de Argelia con el estado de Israel, dudo que su FA tenga mucho equipamiento de ese país.
Y de momento, con los envíos de petróleo (no se si es equivalentea un ósculo, pero alguna similitud tendrá), mantienen contento a los EUA y ... tambien al gobierno bolivariano, por supuesto retórica aparte (Palin, McCain y Chávez). Saludos cordiales.

[KF86]

Con que Swirling KF86?, en qué aspecto?, a que frecuencia?, con qué polarización de antena?, con qué ángulo de incidencia vertical?...

Ah estos numeritos de los RCS , me pregunto que RCS tendré yo , 1,73 m2 ?

Marcos, tu mismo has hablado en distintos lados sobre la RCS del Raptor y otros sistemas con numeritos como los puestos y nunca has hablado del aspecto, frecuencia, angulo, carga externa, etc etc etc, ya que esas cosas no se conocen. Por lo tanto, ¿dejaremos de hablar de la RCS en su conjunto simplemente por no tener los datos "reales" totales de las configuraciones y todas las variables que influyen en la RCS?, ¿tu lo tienes?, bueno, si lo tienes, es bueno que lo posties, y si no lo tienes no hay mucho que reprocharle a los demas foristas.

Los datos que hay en internet son los unicos datos con los que se cuentan, RCS de 0.0001 m2 para el Raptor, ¿sera asi en verdad?, no lo sé, ¿tu lo sabes?, si es asi, confirmalo o desmentilo, asi de simple. ¿Sabes cual es el swirling, aspecto, angulo y el incremento de la RCS?, yo no, y si vos lo sabes, pues posteelo, me gustaria aprender.

Ahora, veo mucho swirling y todo lo demas, pero ¿la RCS de 0.0001 m2 es falsa?, no hablo de las diferentes configuraciones y angulos, no he visto a nadie en ningun lado que haya dicho que no sea asi, sino todo lo contrario.

[Mauricio]

el Flanker Irkut

Ah, te refieres a que debimos pedirle a Israel, principal aliada de USA en el mundo, que contratara con nosotros en materia de seguridad y defensa; muy viable eso sin duda. Pero claro, tambien está la opción de volver a besarle el trasero a USA, para que no se enojen y nos sigan privando de sus maravillas tecnológicas, y todo arreglado, con un besito al mes los tenemos contentos.

Teclado Alegre al ataque y para variar sin hacer la tarea primero...

En el MKA la aviónica y sistemas de orígen Israelí se reemplazaron con sistemas de Thales y Sagem. En el MKM con sistemas Rusos, Sudafricanos (SAAB Avitronics) y Franceses (Thales).

O sea... encima de todo había de dónde escoger.

[KguAVzlA]

Vaya que bueno para un pobre entusiasta encontrar tan fácil tan buena información.... sin duda alguna lo menos que se puede dar es las gracias a los foristas que han expresado desde su punto de vista y conocimiento su opinión de las adquisiciones militares....

Mal por la gente responsable... espero les alcance la vida para pagarlo... ¿esos oficiales pa... creeran que Chávez los va regañar por lo que tienen que hacer asesorarlo?.... quiero pensar eso y no que hay falta de profesionalismo, preparación y estudio de la situación....

Saludos!:...

Nota: ¿Que han sabido ustedes del resultado real para la FAN la nueva organización operacional?, ¿mas de los mismo? o ¿muy pronto para contestar?...

[pit]

Octubre 28, 2008
Retornó al servicio el Buque Escuela “Simón Bolivar”




El 10 de septiembre de 2008 retornó al servicio el Buque Escuela “Simón Bolivar” (BE-11) de la Armada Nacional Bolivariana (ANB). La vuelta al servicio se produjo luego de haberse concluido los trabajos de mantenimiento mayor realizados por DIANCA (Diques y Astilleros Nacionales C.A) que habían comenzado en el año 2002.

El BE-11 fue construido en los Astilleros y Talleres Celaya en Vizcaya, España. Fue botado el 21 de noviembre de 1979 y entregado a la Armada Venezolana el 12 de agosto de 1980. Durante sus 28 años de servicio con la ANB ha navegado mas de 257.000 millas y realizado 19 cruceros de instrucción.


Fuente: Armada nacional Bolivariana.

.- Saludos.

Veo la noticia y me dan ganas de llorar...6 años, seis malditos años para reparar un VELERO DE INSTRUCCIÓN...en seis años te construyen dos veleros, uno después del otro...

Como dicen en la Argentina, "estamos en el horno"...

Por otro lado...al menos tenemos de nuevo el bendito velero.

[POLTERGEIST]

tengo una duda metodológica...porqué está harto de "chinos" el observatorio espacial "venezolano"? no sé...el satélite es venezolano pero lo ponen los chinos en órbita, ya lo sé, pero por o menos no sería como más "noticioso" que los observadores fueran venezolanos?

[casper]

tengo una duda metodológica...porqué está harto de "chinos" el observatorio espacial "venezolano"? no sé...el satélite es venezolano pero lo ponen los chinos en órbita, ya lo sé, pero por o menos no sería como más "noticioso" que los observadores fueran venezolanos?

Claro que son Venezolanos, Los Chinos vinieron a montar y a graduar los equipos..

El jefe de personal de El Sombrero, es amiguisimo mio... trabajamos juntos un tiempo, y fue a China junto con otros profesionales a prepararse en el manejo, mantenimiento, construccion y actualizacion de todos esos equipos..

y ya están los planes para la construccion del nuevo satelite que será de observacion (orbita baja), y será construido 100% en Venezuela, con asesoría de China.. (que debería ser lanzado en 2012 - 2013)

salu2

PD: no es un "observatorio espacial", asi se denominan las instalaciones donde se tienen varios telescopios, o instrumentos opticos para la visualizacion del espacio. Esto es un "link" entre los datos del satelite y la tierra, mas no un "observatorio espacial".

[Arcangel_180]

Lanzado al espacio el satélite venezolano Simón Bolívar

Beijing, 30 oct (PL) El satélite venezolano de telecomunicaciones Simón Bolívar fue lanzado hoy a las 00:53 del 30 de octubre (hora local) desde el centro espacial chino de Xichang.


Con este paso, la nación suramericana entra de lleno en la era satelital, reafirma su opción por la independencia tecnológica y sienta las bases para una mayor integración entre los países latinoamericanos.



Una gran bandera venezolana pintada sobre la parte superior del fuselaje del cohete impulsor Larga Marcha III llevó al espacio el símbolo patrio.



Una delegación oficial integrada por los ministros de Educación, Héctor Navarro, y de Ciencia y Tecnología, Nuris Orihuela, presenciaron la operación desde el centro de control de vuelos.



El proyecto Venesat-1 comenzó en 2006 y desde entonces unos 60 jóvenes venezolanos se han preparado en centros de estudios de China para poder administrar y dirigir el control del satélite desde el territorio de Venezuela.



Luego que el Simón Bolívar sea propulsado hasta la órbita geoestacionaria, a más de 35 mil kilómetros de altura, y tras la exitosa conclusión de las pruebas técnicas, el control del vehículo espacial será transferido a los ingenieros venezolanos.



Xichang, situado a unos dos mil kilómetros al suroeste de Beijing, es uno de los tres centros espaciales de que dispone la nación asiática y tiene una larga historia en el manejo de lanzamientos exitosos.



El lanzamiento de hoy es el número 111 de los cohetes de la serie Larga Marcha.



Ya los científicos e ingenieros chinos han puesto en órbita tres naves tripuladas en los últimos años, proeza que sólo habían logrado antes Estados Unidos y Rusia.



China también colocó el año pasado una sonda orbital en torno a la Luna para investigar científicamente a nuestro satélite natural y recopilar la información necesaria para preparar en el futuro el alunizaje de una estación automática.



Un indicio de que el gobierno venezolano apuesta al futuro radica en la preparación adicional en China de otra treintena de jóvenes del país suramericano, que estudian para obtener maestrías y doctorados en especialidades afines a los proyectos espaciales.

Saludos.