La Guerra de 1936-1939. La República Española, el Ejército Popular y el Nacional. Francisco Franco. España en la Segunda Guerra Mundial. La División Azul.
Bossman escribió:Bueno esto ya es vergonzoso, primero algun moderadorcillo (debe de ser de la falange ) me censura el post, el cual he vuelto a poner tal cual estaba, y luego se permite que se posteen estas barbaridades.
Forista Bossman, las Reglas del FMG, que en el momento en que se dió de alta como forista se comprometió a respetar, establecen que:
5.1.- No se permite la automoderación. No se permiten los mensajes que contengan crítica a la política de moderación. La política de moderación se debate con el Administrador y los Moderadores sólo por mensajes privados. ....
5.13.- No se permite atacar la integridad y buen nombre del Sitio, Foro, Administrador, Moderadores y Consejo Moderador, tanto en el propio Foro como fuera de él, acusándoles de parcialidad, tendencias, filias o fobias políticas, culturales, raciales o de cualquier otro tipo.
Su post incide de lleno en el contenido de dichas reglas, que ha violado a saviendas y con escarnio, por lo cual se le impone la sanción del borrado de sus posts de este topic y la exclusión del Foro por el término de UN MES, transcurrido el cual, y se reincide en dicho comporamiento se le expulsará definitivamente.
Pena que después desto no continueis escribiendo, pués a mi me gusta ler y acompañar las opiniones, el tema me és bastante interesante. Lo que piensan hoy dia los españoles que viven en España sobre esta parte de nuestra historia.
A pesar de que "Las 13 rosas" sea una simplona recreación con una clara tendencia a idealizar, el hecho histórico queda. Un gobierno que tras una victoria se rebaja a fusilar a chavalas de 18 años...
Y no. En este caso (y en otros muchos) no veo justificación. No me vale el de "adhesion a la rebelión" de entonces, ni sus presuntas o en algunos casos comprobadas acciones desestabilizadoras del régimen, ni el "los otros hubieran hecho lo mismo" o "lo hicieron en atentados como el representado en la pelicula". Si uno hubiera estado alli, hubiera visto eso y es capaz de decir como comentaba que habia escuchado Neves en el documental de Badajoz "se lo merecían", entonces está hecho de una pasta distinta a la mía. Sólo eso.
Ya que he hecho referencia a ello, os dejo el link al fragmento de la entrevista (aunque se que muchos ya habéis visto el documental).
El testimonio me resulta especialmente interesante, no sólo por la actitud neutral del periodista en esos momentos, sino porque su visión de los hechos no contradice ninguna de las versiones presentadas por ambos bandos de la toma de Badajoz y, por tanto, hace más verídicas sus impresiones, a una de las cuales he hecho referencia (su encuentro con el sacerdote(min. 3.00)).
El hombre que salvo España. A parte de ser el Caudillo victorioso de la Guerra, también lo fue de la paz. En pocos años consiguió levantar España casi sin ayuda. Contruyo millones de casas para los pobres, 515 pantanos, recontruyo carreteras, iglesias, escuelas, universidades, pueblos.... creo la Seguridad Social y en DNI. Creo la ONCE en plena Guerra Civil. Y lo más importante... el periodo de paz más grande de nuestra historia.
Contruyo millones de casas para los pobres, 515 pantanos, recontruyo carreteras, iglesias, escuelas, universidades, pueblos.... creo la Seguridad Social y en DNI. Creo la ONCE en plena Guerra Civil. Y lo más importante... el periodo de paz más grande de nuestra historia.
Pues eso, lo que siempre he dicho, un socialista o social"democrata"...notense las comillas.
Me intriga sobremanera que clase de mérito es crear el DNI.
Saludos.
We, the people...
¡Sois todos un puñado de socialistas!. (Von Mises)
Hombre, no se si fué un mérito crear el DNI. Pero en la España del Terrorismo, el DNI es una herramienta muy valiosa y diria que fundamental para acotar y tener controlado a todo tipo de indeseables. Sino lo hubiera inventado Franco, lo habrian tenido crear en Democracia por los graves problemas de seguridad que siempre habido en este país.
Evidentemente de Socialdemocrata el Caudillo tenia poco, pero habria que tener siempre presente que durante su régimen hizo mucho más en materia de política social que todos estos cantamañanas del PSOE en sus diecisiete años de gobierno democratico.
Un hombre que creo una España en la que mi abuela tuvo que pedir un certificado en la sección femenina de su pueblo de "adicta al régimen"...sin comentarios.
40 años EDITADO POR LOS MODERADORESen los que España progresó a pesar de él (por otro lado igual que con cualquier gobernante que tengamos o tendremos)
Iker1 escribió:El hombre que salvo España. A parte de ser el Caudillo victorioso de la Guerra, también lo fue de la paz. En pocos años consiguió levantar España casi sin ayuda. Contruyo millones de casas para los pobres, 515 pantanos, recontruyo carreteras, iglesias, escuelas, universidades, pueblos.... creo la Seguridad Social y en DNI. Creo la ONCE en plena Guerra Civil. Y lo más importante... el periodo de paz más grande de nuestra historia.
Odio este hilo...y por ello casi no participo, así que de Franco no voy a hablar ni lo bueno, ni lo malo, pero si corregir cosas o frases que creo son erroneas:
el periodo de paz más grande de nuestra historia
esto hay que cogerlo, con papel de fumar...porque conflictos belicos hubo alguno que otro, dentro de las fronteras(los maquis estuvieron activos hasta la decada de los 50), y si no consideras esto una guerra, pues hablamos de la que vivió mi padre en el 58, ya fuera de nuestras fronteras.
Saludos.
Yo no soy un admirador del autoritarismo ni de las dictaduras. Pero si creo que fué el único sistema de gobierno válido y eficaz que existió en España para frenar la expansión de los movimientos revolucionarios y del Comunismo. Quee más pronto o más tarde nos habrian llevado a convertirnos en un país satélite de Stalin, con las nefastas consecuencias que eso habria supuesto para los Españoles y su futuro. Evidentemente ahora estas amenazas ya no existen y las dictaduras se han convertido en sistemas caduco y que no tienen ninguna razón de ser.
Pero eso quita que no debamos de ser justos con la historia y reconocer ciertas virtudes y ciertas cosas positivas que sin duda si se consiguieron en tiempos de Franco. Y que no se llegaron a conseguir por efecto de la inercia o por acción divina sino que fueron los resultados de la politica de Franco.
Y no fueron "cuarenta años de mierda", seguramente lo fueron para Carrillo y los de su calaña, pero para la mayoria de los Españoles fué una época de paz y de estabilidad. Una paz que ansiaban la mayoria de los Españoles desde hacia muchisimo tiempo, que jamás ni la Republica ni la Monarquia supieron conseguir ni mantener.
Iker1 escribió:El hombre que salvo España. A parte de ser el Caudillo victorioso de la Guerra, también lo fue de la paz. En pocos años consiguió levantar España casi sin ayuda. Contruyo millones de casas para los pobres, 515 pantanos, recontruyo carreteras, iglesias, escuelas, universidades, pueblos.... creo la Seguridad Social y en DNI. Creo la ONCE en plena Guerra Civil. Y lo más importante... el periodo de paz más grande de nuestra historia.
Odio este hilo...y por ello casi no participo, así que de Franco no voy a hablar ni lo bueno, ni lo malo, pero si corregir cosas o frases que creo son erroneas:
el periodo de paz más grande de nuestra historia
esto hay que cogerlo, con papel de fumar...porque conflictos belicos hubo alguno que otro, dentro de las fronteras(los maquis estuvieron activos hasta la decada de los 50), y si no consideras esto una guerra, pues hablamos de la que vivió mi padre en el 58, ya fuera de nuestras fronteras. Saludos.
Bueno, definir la lucha contra el Maquis como un conflicto..... me parece a mí que es decir mucho. Es cierto que esa siempre fué la intención del Maquis, llevar su lucha a todo el país y volver avivar la llama de la guerra civil y sus nefastas consecuencias. Pero fracasaron rotundamente y en apenas tres años Franco los derroto. Haciendo gala además de una gran economia de fuerzas ya que el ejército fué utilizado en muy pocas ocasiones y principalmente Franco se valió de la Guardia Civil y de los Grises para combatirlos.
También habria que recordar que el Maquis fué un creación del PCE en el exilio que a su vez seguia las directrices de Moscú.
Me intriga sobremanera que clase de mérito es crear el DNI.
Esto és una instituición (departamento, servicio, grupo, organización, llamalo como quieras) que todos los paises los tenian, tienen y tendran, con los mas diversos nombres o denominaciones en todos los regimes politicos. A todos deve haber servido porque caso contrario ni todos lo tendrian. Aqui por ocasión de la democracia se desmonto, pero después se creo un organismo con un nombre mas conveniente que tiene las mismas funciones pero mas actuante ahora hacia el exterior (no al interior por ahora, he he he). El actuar internamente o externamente lo direcionan los gobiernos conforme la necesidad que tienen, o que les parece que tienen.
Saludos.
Última edición por 2demaio el 05 Oct 2008, 23:47, editado 1 vez en total.
En el Reino Unido (ID Card) se introdujo en el 39 y se retiró en el 52, un tipo (Clarence Henry Willcock, un héroe) ganó una demanda al estado. Ahora creo que lo van a volver a establecer...pero! no será obligatorio, sólo para los que se saquen el pasaporte y para los extranjeros que estén más de tres meses. Y en EEUU, que yo sepa, tampoco es obligatorio.
De todas maneras y aunque en "todos los paises de nuestro entorno" exista...sigue sin parecerme algo especialmente reseñable como para citarlo cual mérito de Prometeo. Cosas mías.
Saludos.
We, the people...
¡Sois todos un puñado de socialistas!. (Von Mises)
