Fuerzas Especiales del Mundo

[Pathfinder]

Estimado Lord, los Rangers son unidades de Operaciones Especiales, igual que, pero no lo mismo que Fuerzas Especiales.

Los Rangers son unidades esencialmente de acción directa, que emplean técnicas de infantería ligera mejoradas con medios técnicos especiales, actuando en objetivos del nivel operativo, y a veces estratégico.

Las Fuerzas Especiales poseen un entrenamiento técnico específico mucho más profundo, que emplean técnicas especiales siempre, equipo especial, y su espectro de misiones va del nivel estratégico hasta el político, considerando guerra no convencional, acción directa, defensa interna extranjera, combate al terrorismo, reconocimiento especial, asistencia militar, ayuda humanitaria, desminado humanitario, operaciones de informaciones.

Ambos tipos de unidades operan más allá de las líneas enemigas y utilizan entrenamiento y medios técnicos especiales, por lo que son unidades de operaciones especiales.

Довиђења

[lord]

Creo que no te has leído la primera parte de mi post:

Sus orígenes los encontramos en el siglo XVIII, gracias a su fundador, Robert Rogers. Es el regimiento más antiguo de los EEUU y también con seguridad la primera unidad de Fuerzas Especiales (SF) .

No es por llevarte la contraria pero, creo que te equivocas, no es que sean igual, son Fuerzas Especiales.

-------------------------------------------------------------------------------------
" Semper fí "

[Pathfinder]

Y creo, estimado, que tu no te has leído el mío. Te explico la diferencia conceptual, no importa dónde hayas leído el artículo, porque sucede a cada rato que se confunden los conceptos.


Documentate sobre las misiones de cada unidad, y veras que tengo razón.


Mission

The 75th Ranger Regiment plans and conducts special military operations in support of US policy and objectives. Its specially organized, equipped, and trained soldiers provide the National Command Authority (NCA) the capability to rapidly deploy a credible military force to any region of the world. In addition, Rangers are often called upon to perform missions in support of general purpose forces (GPF).

The cornerstone of Ranger missions is that of direct action. More specifically, Rangers are the premiere airfield seizure and raid unit in the Army. In order to remain proficient in all light infantry skills, Ranger units also focus on mission essential tasks that include movement to contact, ambush, reconnaissance, airborne and air assaults, and hasty defense.

A typical Ranger Battalion or Regiment mission would involve seizing an airfield for use by follow-on general purpose forces and conducting raids on key targets of operational or strategic importance. Once secured, follow-on airland or airborne forces are introduced into theater and relieve the Ranger force so that it may conduct planning for future SOF operations. Rangers rely heavily on external fire support. Ranger fire support personnel train extensively on the employment of CAS, attack helicopters, Naval Gunfire (NGF), AC-130 Gunship and artillery. The close working relationships with units that habitually support the force ensures that the Ranger Force always has the required assets to perform its mission.


Довиђења

[Francisco Fdez]

Muy interesante el post.Lo unico que tengo que decir es que el merito que tiene España de mantenerse en los mejores puestos en el ranking de fuerzas especiales con los medios que se disponen.Cierto que estan muy bien dotados pero en comparacion con otras fuerzas especiales de otros paises como EE.UU,R.Unido,Francia,etc es de merito.

El unico problema de España es que el porcentaje destinado a defensa es la mitad que destina la media europea y por supuesto que EE.UU.

Sumado a la campaña de sectores muy ruidosos antimilitarizacion que la gente se cree que no vamos ni a tener que comer por subir un poco el porcentaje destinado a defensa.

Saludos

[comando_pachacutec]

bueno, no se si seremos los mejores del mundo... aca todos dicen que los de su pais son los mejores del mundo

es importante saber que lo que hace se hace bien y que el entrenamiento es el mejor, recibiendo y aplicando conocimiento de todo el mundo, en el caso del Peru se comprate con especialistas que viene desde Rusia, EEUU e Israel (entre otros)

una de nuestras pruebas, la toma de la embajada del Japon...



saludos comandos!

[Hachasangrienta]

Saludos, acabo de unirme y en mi opinion el grupo de élite mas efectivo del mundo son los Spetsnaz por su enorme taza de bajas enemigas y la ridicula cifra ed civiles muertos en sus acciones.

Saludos

[comando_pachacutec]

Saludos, acabo de unirme y en mi opinion el grupo de élite mas efectivo del mundo son los Spetsnaz por su enorme taza de bajas enemigas y la ridicula cifra ed civiles muertos en sus acciones.
Saludos

ste criterio tambien puede ser utilizado para decir que los comandos del EP son los mejores del mundo... y estoy seguro que varios pueden hacer esta afirmacion...

saludos

[Reus3]

Uno no puede decir que las de su pais son las mejores de mundo, hablando con el corazon patriota.

Se necesitan hechos.
El amigo peruano tiene razon, la toma de la embajada fue un hecho tangible del profesionalismo del ejercito peruano.

El rescte israeli del avion.

Y el rescate de los rehenes en Colombia.

[Jeff Tolliver]

Alguien me puede dar información de los GAFE's mexicanos? Como el qué equipo utilizan y cosas que no estén en wikipedia?

No voy a ser un patriotero ciego que dice que sus fuerzas especiales son lo mejor del mundo... especialmente porque México no es un país bélico, aunque creo que tienen mucha experiencia real en combate urbano por el tema de la guerra al narcotráfico y eso no los hace precisamente "débiles", si es que puedes llamar así a un soldado de fuerzas especiales.

[Batalla de Matasiete]

Para mi los U.S. Rangers son solo Infanteria Elite (si es la mejor infanteria elite, eso seria otra discución). De hecho, de las filas de estos, es que se sacan los cuadros para las unidades de las U.S. Special Forces, propiamente dicha.

[Emile Zola]

Una pequeña video mostrando dos EC725 "Caracal" de las fuerzas especiales francesas en Afghanistán : http://www.dailymotion.com/video/x5wdxf_deux-caracals-pour-les-forces-speci_news

[Yury]

A ver, creo que es bastante ridiculo (sin ofender a nadie) querer determinar que fuerza especial pudiese ser mejor que otra. Me explico: cada pais o fuerza armada desarrolla las FF.EE que necesita y punto. Vale decir que la efectividad de dichas fuerzas siempre seran optimas (salvo casos particulares) poruqe se enmarcan dentro de lo planeado por los altos mandos.
Ahora que ciertas fuerzas especiales tengan capacidad para operar en ambientes y/o circunstancias mas amplias (no mas dificiles) que otras fuerzas especiale se debe a 1 presupuesto,2 capacidad demografica (tamaño de las FAS) lo que permite crear dentro de una misma unidad grupos especializados en diferentes ambientes. No esperaran que un grupo de 10 a 15 hombres pueda operar en mar tierra aire montaña selva desierto tropico polar. no seria suficiente de la vida util de un soldado para formarlo convenientemente a todo eso. por ende un grupo de comandos sera especializado parta algunas cosas y otro grupo de comando para otras cosas. Si no que necesidad de cooperacion entre FFEE aliadas? porque USA requiere siempre de las FFEE de sus aliados polonia en irak francia en afganistan etc.... porque saben hacer cosas mejor que ellos, porque todos se forman en centros de EEUU, poruqe aprenden cosas que los gringos saben y los otros no.
en cuanto a los españoles que peroran las mejore FFEE que vayan a operaciones primero despues que se jacten (SI A LUGAR).
Por fin dire que existen dos conceptos en FFEE
1 tropas de choque que forzan la decision en un punto del teatro de operacion con medios diferentes de las tropas mas regulares preferente en golpes de manos.
2 comandos propiamente tal que operan sigilosamente actuando mas en investigacion, reconocimiento y raramente en golpes de mano audaces pero breves

[Pathfinder]

Por fin dire que existen dos conceptos en FFEE
1 tropas de choque que forzan la decision en un punto del teatro de operacion con medios diferentes de las tropas mas regulares preferente en golpes de manos.
2 comandos propiamente tal que operan sigilosamente actuando mas en investigacion, reconocimiento y raramente en golpes de mano audaces pero breves

Y dale con la cantinela...¿Sabes cómo nacieron los comandos? Fueron creados por los británicos (commando units) para realizar reconocimientos en fuerza a los dispositivos defensivos alemanes de la costa europea para evaluar procedimientos, dispositivos, tiempos de respuesta, etc. Luego de comprobarse su utilidad en este tipo de operaciones, se consagraron como unidades de asalto (acción directa mejor dicho), con tal éxito que los norteamericanos copiaron el concepto, llamándolos Rangers. Cuando, estancados en la paya Omaha, el comandante de la fuerza de asalto se dió cuenta que en un solo punto de la playa se lograba avanzar, preguntó que unidad estaba atacando ahí. Se le respondió que era un batallón de Rangers (nótese el tamaño de la unidad y la acción que estaba realizando) El General entonces los alentó "Rangers, lead the way" (Rangers, guíen el camino). Para que vamos a hablar de Point du Hoc, ¿no?, otra vez acción directa sobre un objetivo operativo y ejecutado por un Batallón.

Revisa las operaciones en malvinas (Royal Marines Commando y Paras versus SAS y SBS), la fallida operación Eagle Claw o la operación Barras y veras lo que digo...LOS COMANDOS Y LAS FUERZAS ESPECIALES NO SON LO MISMO.


Довиђења

[Yury]

Bien Pathfinder, en primer lugar, espero que seas aficionado a la lectura y revisa el conjunto de usos que los britanicos le dieron a los comandos, y notaras que, salvo excepciones como en el desembarco justamente, ese tipo de combatientes no se malgastan en operaciones de fuerza. En segundo lugar, efectivamente los Rangers pertenecen al concepto de tropas de choque como lo demonstraron en ese entonces y hasta Mogadiscio, asi como la doctrina general de uso de los spetnaz en la URSS . En tercer lugar, yo diria que AMBOS son FFEE por el simple hecho que la denominacion se refiere a tropas de uso que rozan lo no convencional o que ya francamente se pasan hacia lo que se desarrollo en el transcurso de la guerra fria y el problema de las insurgencia, en breve los conflictos de baja intensidad que apelan mucho a "justamente" las FFEE de TODO TIPO ya que son de un empleo mas flexibble y mas exigilbel que las unidades CONVENCIONALES.[/b]

[buitre]

para mi la mejor fuerza es la de los paracaidistas pa eso estube sirviendo en ella con muxo honor