El Mejor Ejército de Sudamérica

[pit]

¿Y los TIUNA?

[2demaio]

Hola,

Cita pit

Código: Seleccionar todo

La mejor cantante, SHAKIRA. 

Teneis un producto de exportación exelente. Preciocisima !

Código: Seleccionar todo

El mejor equipo de fútbol, el ONCE CALDAS.

Este si que no me parece.

Código: Seleccionar todo

El mejor cantante, JUANES. 

Canta muy bién.

Cita Andrés Eduardo González

Código: Seleccionar todo

Hay que calmarnos y pensar con cabeza fría, amigos foristas; que la prepotencia que Iris a veces muestra y las provocaciones que André también a veces muestra no nos llevan a nada bueno, cada quien puede defender su posición sin necesidad de ofuscar ni de herir suceptibilidades del otro.... Cada quien en su espacio y realidad, se supone que estos foros son con el fin de compartir información y datos sobre los aconteceres militares de todos lados, pero sin llegar a decir que lo mío es mejor que lo tuyo, que el mío es más grande, que ustedes son unos brutos y no pueden hacer nada, en fin, nada de eso...

Realmente, me parece que hay algunos exageros, y algunas colocaciones son totalmente equivocadas, se ponen en dos planos " esto és lo mejor y esto no vale nada" . Esto demuestra falta de conocimiento real, y apenas calculo logico, como si estuvieras en una linea de producción, este se usa aquel a la vasura.

Cita Andre

Código: Seleccionar todo

Segun esto la Unión Europea tiene un PIB Mayor al de Estados Unidos de America ¿será que la Unión Europea es mayor Potencia que EEUU? 

Andre, no veo claro el termo potencia. El tener un PIB alto significa una actividad economica interna intensa, que genera mas arrecadación de dinero al estado, y este tiene la capacidad de destinar los recursos arrecadados a las diversas areas, como presupuestos, incentivos, etc.
El que tenga un PIB mas alto, tendra una tendencia a arrecadar mas (depende de la carga tributaria). Hay estados que destinan mas recursos para una area o otra, en función del poder politico elegido, o de prioridades de perfiles politicos y electoreros, esto en democracia.

No veo a la UE como un pais como USA. La UE és apenas una unidad economica y que debe suplantar a USA economicamente, pués deveran ingresar mas paises. El parlamento europeo, tiene muchas limitaciones, puede ser que con el tiempo esto progrida mas, pero por hoy, nadita de nadita. Por otro lado USA, sigue siendo potencia militar, lo que no se puede atribuir a la UE, pués en termos militares, nada de nada, a no ser alianzas muy limitadas entre algunos paises, y la OTAN, de la qual USA és el principal participante.

Sds.

[2demaio]

Hola,

Código: Seleccionar todo

Los Jeeps artillados NO tienen blindaje Chobham. 

? Que jeeps Sir ? ? donde ? Pués no los encuentro.


Sds.

[pit]

No tengo idea de donde salgo yo al tema, pero Iris, ¿Me quieres adoptar?, o si tienes una sobrina guapa, presentala, así acelero la ciudadanía española, ja ja ja...

(Solo para la semana que viene)

[ANDRE]

Andre, no veo claro el termo potencia. El tener un PIB alto significa una actividad economica interna intensa, que genera mas arrecadación de dinero al estado, y este tiene la capacidad de destinar los recursos arrecadados a las diversas areas, como presupuestos, incentivos, etc.
El que tenga un PIB mas alto, tendra una tendencia a arrecadar mas (depende de la carga tributaria). Hay estados que destinan mas recursos para una area o otra, en función del poder politico elegido, o de prioridades de perfiles politicos y electoreros, esto en democracia.

No veo a la UE como un pais como USA. La UE és apenas una unidad economica y que debe suplantar a USA economicamente, pués deveran ingresar mas paises. El parlamento europeo, tiene muchas limitaciones, puede ser que con el tiempo esto progrida mas, pero por hoy, nadita de nadita. Por otro lado USA, sigue siendo potencia militar, lo que no se puede atribuir a la UE, pués en termos militares, nada de nada, a no ser alianzas muy limitadas entre algunos paises, y la OTAN, de la qual USA és el principal participante.

Estas escribiendo mucho mejor en Español, no viene al caso lo del PIB porque me dijerón que Alemania era la mayor Potencia Europea simplemente porque tiene un PIB ligeramente mayor al derl Reino Unido, pues bien segun FMI Colombia tiene un PIB mayor al de Chile ¿es Colombia más fuerte Economica y militarmente que Chile? pues no, solo por eso coloque la graciosa pregunta.

Saludos Cordiales.

[ANDRE]

esos PIB en realidad son PIN, ya que no es viable medir un PIB de un holding de paises como lo es la UE si el PIN y este ultimo no es lo que se mide , que te quede claro, el PIB se mide por cada nacion, ¿por que? porque cada nacion tiene un sistema, politica y administracion economica distinta, donde los bienes y servicios privados y estatales pueden no coincidir.
sabelo


saludos

vamos lose, sino que mira esto http://es.wikipedia.org/wiki/Anexo:Pa%C ... nominal%29 Segun FMI simplemente hacen la suma del PIB nominal de los 27 paises de la Unión Europea ¿vez? porque es muy obvio lo que dijiste anteriormente.

Saludos.

[ANDRE]

ANDRE, no discutiré más con un niñato, que no tiene repajolera idea de nada en absoluto. A excepción de leer "hazañas bélicas, años 60" y decir que el ejército de su pais es "el mejor del mundo mundial" y "que tienen unas fragatas invencibles", joder con el niño, en fin. Saludos.

jajajaja, que pasa iris, acabaste de cumplir los 50 años y te entro la crisis existencial, que ahora nos dices a todos niños?

No es que en fin Colombia Es Pasión.

[ANDRE]

¿sabes porque llegamos ha esto? eso si se olvida, pero fin al OFF TOPIC.

[Andrés Eduardo González]

Cita Andrés Eduardo González

Código: Seleccionar todo

Hay que calmarnos y pensar con cabeza fría, amigos foristas; que la prepotencia que Iris a veces muestra y las provocaciones que André también a veces muestra no nos llevan a nada bueno, cada quien puede defender su posición sin necesidad de ofuscar ni de herir suceptibilidades del otro.... Cada quien en su espacio y realidad, se supone que estos foros son con el fin de compartir información y datos sobre los aconteceres militares de todos lados, pero sin llegar a decir que lo mío es mejor que lo tuyo, que el mío es más grande, que ustedes son unos brutos y no pueden hacer nada, en fin, nada de eso...

Realmente, me parece que hay algunos exageros, y algunas colocaciones son totalmente equivocadas, se ponen en dos planos " esto és lo mejor y esto no vale nada" . Esto demuestra falta de conocimiento real, y apenas calculo logico, como si estuvieras en una linea de producción, este se usa aquel a la vasura.

Sds.

Debo confesar que no he entendido bien el comentario, pero creo que hace referencia a que me he ido a los extremos, pero quiero aclarar que no es por falta de "conocimiento real" (aunque aún me falta aprender más) sino porque así es cómo se tratan los temas aquí y en otros lados, desafortunadamente; nada está en la mitad, los comentarios son buenos, pero extremistas, por eso lo que mencioné...

Creo que así lo entendí....

[Mauricio]

Hola,

Código: Seleccionar todo

Los Jeeps artillados NO tienen blindaje Chobham. 

? Que jeeps Sir ? ? donde ? Pués no los encuentro.


Sds.

Bah, si hasta pusistes fotos...

Los Leopard muchacho.

[pit]

Hombre, a mi no me disgustan tanto los Leopard-1, por lo menos pueden atinarle a algo, correr, saltar.

Ciertos AMX-30V se rumorea que no pueden girar la torreta juajuajuajuajua.

[ATLANTA]

Pienso que por ahí va la cosa, quizá Colombia tenga mayor PIB pero su gasto es mayor en temas sociales por la mayor cantidad de habitantes, ahora la diferencia entre ambos valores no es mucha, unos US$ 170MM para Colombia contra unos US$ 160MM de Chile, pero si vamos a la diferencia entre habitantes la brecha se separa mucho 44 millones para el primero contra sólo 15 millones el segundo, osea tres veces más con un un diferencia minima del PIB, por lo tanto a mí parecer Colombia obligadamente debe invertir un mayor porcentaje de su PIB en temas sociales que Chile para mantener a sus gente en condiciones dignas de vida y aún así ambos aun estan en vias de desarrollo y presentan un gran brecha social entre clases sociales.

¿ Quien tiene el mejor ejercito de SUR AMERICA ?
¿ CUAL EL MEJOR PREPARADO

Esta es la consulta orignal que planteo quien abrió el post, debido a los matices que toman las conversaciones y temas hemos derivado en un sin número de cuestiones todas o la gran mayoria muy entretenidas e interesantes, algunas pecan de muy nacionalistas pero al fin es su opinión y la han defendido como debe. En fin, si nos vamos a la primera pregunta, hoy por hoy, Brasil la lleva por la gran cantidad de medios mecanicos y humanos que posee, seguiría Chile por la calidad de sus medios en la zona y que no necesariamente necesitan cantidad para superar, por lo menos en el papel, a posibles adversarios en el barrio, más atrás creo que debemos colocar al Perú, el que si bien cuenta con muchos medios de alta data de vida la cantidad, diversidad y conociemiento de ellos le entrega una ventaja grande, seguimos con Argentina y Venezuela, este último de seguro subirá mucho post su proceso de modernización y reequipamiento.
Respecto a la segunda pregunta, a mí parecer, Perú y Ecuador debieran ocupara la primera plaza por la experiencia ganada en una guerra (Cenepa) contra otro ejercito profesional, Colombia seguiría por su experiencia ganada en su lucha contra la guerrilla (ejercito no regular), ahí hacía abajo estan el resto que sólo han ganado experiencia reciente en operaciones de paz, todo esto en mí humilde opinión.

saludos

[Jorgo]

En todo caso ser el mejor no significa tener la victoria asegurada, puede ayudar pero no la asegura.

[2demaio]

Hola,

Cita Andrés Eduardo González

Código: Seleccionar todo

Debo confesar que no he entendido bien el comentario, pero creo que hace referencia a que me he ido a los extremos, pero quiero aclarar que no es por falta de "conocimiento real" (aunque aún me falta aprender más) sino porque así es cómo se tratan los temas aquí y en otros lados, desafortunadamente; nada está en la mitad, los comentarios son buenos, pero extremistas, por eso lo que mencioné... 

Caamba, estais con el dedo en el gatillo, no he escrito nada con relacción a ti. Y nos soy de las Farc te aseguro

Voy a escuchar una cumbia que me suena mejor (Shakira).

Sds.

[Conqueror]

Pienso que por ahí va la cosa, quizá Colombia tenga mayor PIB pero su gasto es mayor en temas sociales por la mayor cantidad de habitantes, ahora la diferencia entre ambos valores no es mucha, unos US$ 170MM para Colombia contra unos US$ 160MM de Chile, pero si vamos a la diferencia entre habitantes la brecha se separa mucho 44 millones para el primero contra sólo 15 millones el segundo, osea tres veces más con un un diferencia minima del PIB, por lo tanto a mí parecer Colombia obligadamente debe invertir un mayor porcentaje de su PIB en temas sociales que Chile para mantener a sus gente en condiciones dignas de vida y aún así ambos aun estan en vias de desarrollo y presentan un gran brecha social entre clases sociales.

Traduciendo:
Si el país "X" tiene un PIB casi igual al país "Y", pero tiene casi el triple de habitantes, entonces el país "X" es casi 3 veces más pobre (o menos rico) que el país "Y"
Así de simple....
Eso SIN mencionar su status actual en cuanto a educación, infraestructura e institucionalidad....por nombrar algunos ítemes..