¿Cuál tanque debe comprar Argentina?

Los Ejércitos terrestres de Latinoamérica. Sus estructuras, unidades, fuerzas especiales, armamento.

¿Cuál tanque debe adquirir Argentina?

La encuesta terminó el 30 Sep 2007, 08:04

Ninguno, seguir con el TAM 105mm como tanque principal
8
28%
Terminar de desarrollar el TAP de 120mm
4
14%
LECLERC MBT francés
1
3%
T-90 ruso
5
17%
Merkava Mk4 israelí
1
3%
M-1 Abrams norteamericano
0
No hay votos
Leopard 2 alemán
7
24%
Challenger inglés
3
10%
 
Votos totales: 29

Avatar de Usuario
Mauricio
Mariscal de Campo
Mariscal de Campo
Mensajes: 25838
Registrado: 21 Feb 2003, 20:39

Mensaje por Mauricio »

Yorktown escribió:
como comprar armas ofensivas


Que se considera exactamente un arma ofensiva? por que si no consideran ofensiva un carro de cambate,me quedo un poco descolocado.


Los MBTs non entran en esto porque están en las islas. No los proyectan ni tienen cómo.

Por ejemplo... portaaviones son armas netamente ofensivas. Hace unos años comenzó un debate acerca de una nueva clase de buques para su armada que ellos llaman "destructores portahelicópteros". Nótese como ni a coñazos le ponen un nombre que indique lo que en realidad es. Algo así como llamar "fragatas" a las F-100 pero llevado al extremo, cuando es patente que los barquitos de marras no son "destructores" ni nada parecido. Para empezar pesan 18.000 toneladas a plena carga (menudo destructor)... hablamos de un barquito del tamaño del Garibaldi.

Mira, no vale la pena explicarlo. Aquí tienes una foto y saca tu solo las conclusiones del caso... :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:

Imagen

Destructor DDH 181 "Hyuga"... :crazy:


Imperialista entregado a las Fuerzas Capitalistas del Mal
su35es
Cabo Primero
Cabo Primero
Mensajes: 150
Registrado: 08 Dic 2004, 20:14
Ubicación: El Salvador

Mensaje por su35es »

Llamar destructor a eso es q ni a su sombra se le puede llamar asi, eso es un puro y pleno portahelicoptero, pero tenian q ser japoneses :roll:


Si eres paciente en un momento de ira, escaparás a cien días de tristeza.
Avatar de Usuario
KF86
General de Brigada
General de Brigada
Mensajes: 4156
Registrado: 15 Jul 2004, 00:54
Ubicación: Aqui, alla, acuya.

Mensaje por KF86 »

Je...estan como los de mi pais, querian ponerle a un LPD "buque de prevencion de catastrofes" :mrgreen:


Quien por hierro mata...por hierro muere.
Avatar de Usuario
Yorktown
General
General
Mensajes: 15593
Registrado: 23 Oct 2007, 11:22

Mensaje por Yorktown »

Los MBTs non entran en esto porque están en las islas. No los proyectan ni tienen cómo


Claro,no habia caido en eso.

Lo del "destructor"....hay que tener desahogo para llamar a eso destructor y quedarse tan ancho.

Tarde o temprano acabaràn cambiando la constitución,por que para buscar eufemismos...

Saludos.


We, the people...
¡Sois todos un puñado de socialistas!. (Von Mises)
User403
Coronel
Coronel
Mensajes: 3614
Registrado: 23 Abr 2003, 20:12
España

Mensaje por User403 »

No veo raro que llamemos a buques de más de 6000 toneladas como las Alvaro de Bazán, fragatas y no destructores. A finales del siglo XIX y principios del XX, tuvimos fragatas blindadas de más de 7000 toneladas como la Victoria y la Numancia y destructores que no llegaban a las 400 como los Terror, Furor, Plutón y el propio Destructor.

Un saludo


Adun_Toridas
Cabo Primero
Cabo Primero
Mensajes: 184
Registrado: 23 Sep 2007, 02:45

Mensaje por Adun_Toridas »

mmm hablando de la numancia que regreso con algunos huequitos de mas despues del 2 de mayo... :mrgreen:


parzifal
Comandante
Comandante
Mensajes: 1786
Registrado: 20 Ene 2008, 01:19

Mensaje por parzifal »

y tipo-99 Chino? que tal ese tanque?


Avatar de Usuario
GMSA
Coronel
Coronel
Mensajes: 2755
Registrado: 11 Feb 2006, 22:26
Ubicación: Los Ángeles
Chile

Mensaje por GMSA »

parzifal escribió:y tipo-99 Chino? que tal ese tanque?

Según lo que comentan algunos foristas Aquí, esa cafetera blindada china es más peligrosa para sus tripulantes que para el enemigo...:mrgreen:

Atte.

GMSA.


Avatar de Usuario
KF86
General de Brigada
General de Brigada
Mensajes: 4156
Registrado: 15 Jul 2004, 00:54
Ubicación: Aqui, alla, acuya.

Mensaje por KF86 »

Yo nunca me subiria a nada construido integramente en China.


Quien por hierro mata...por hierro muere.
Avatar de Usuario
KF86
General de Brigada
General de Brigada
Mensajes: 4156
Registrado: 15 Jul 2004, 00:54
Ubicación: Aqui, alla, acuya.

Mensaje por KF86 »

Iris escribió:
parzifal escribió:y tipo-99 Chino? que tal ese tanque?


.- Bueno si mis enemigos, van en esos tanques, no preciso ni apenas misiles ni armas anti-tanque, se dustruirán ellos solitos, a los 20 minutos de marcha en terrenos áridos y calientes, se paran, los aciertos de sus cañones son 3 de cada 10 disparos, son lentísimos y fáciles de jammear, y además de vez en cuando les suele explotar la munición dentro del carro. Ojala que mis enemigos tuviesen esos carros. Saludos.


Amigo Iris, tampoco la guazada. Lo Chino no es de buena calidad, pero eso no implica que se destruyan solitos o que la municion les estalle asi porque si, ya que la misma, por mas que venga de China, cumple minimos standares de seguridad y dificilmente estalle sin impacto.

La tecnologia China se caracteriza por ser barata...demaciado y de pesima calidad, pero hay de todo en realidad. Si vos queres Chino con calidad, tenes que pagar un monto levemente inferior a lo occidental, pero asi y todo, en calidad es inferior a la occidental.

Son de presentar fallas en caso todos los campos, si tenes una computadora de a bordo, tendras fallas de tension, reiniciado de software o hasta cuelgue de SO, si tenes aparatos mecanicos, tendras fallas de operatividad, roturas de sistemas, etc, y si tenes una estructura de origen Chino, sin duda...fallas estructurales.

Recuerdo cuando vino a mi pais el Z-11 a hacer su presentacion, dada que la "nunca bien ponderada" ministra de defensa queria traer 40 Z-11, mandaron uno aca con motor Frances, y otros componentes de mismo origen, pero si los comprabamos, vendrian con motor Chino, es decir...copia integra. En su primer dia de presentaicon, mientras se elevaba a no mas de 1 metro, presento una falla en el eje trasero el cual el mismo se salio parcialmente haciendo tambalear el rotor trasero, tubieron que esperar al menos 1 semana para que llegue el repuesto desde China. Desde ese momento, se presentaron otras fallas...poca potencia del motor (se ve que no era integramente Frances) y los tecnicos del CAE que debian probarlo quedaron muy disconformes con el mismo...hasta el punto de que en cada vuelo que hacian, los tecnicos se saparaban al menos 50/100 metros del helo.


Quien por hierro mata...por hierro muere.
Avatar de Usuario
Yorktown
General
General
Mensajes: 15593
Registrado: 23 Oct 2007, 11:22

Mensaje por Yorktown »

Yo nunca me subiria a nada construido integramente en China.


Imagen

Yo si :mrgreen:

Sorry,no lo he podido evitar!

Saludos.


We, the people...
¡Sois todos un puñado de socialistas!. (Von Mises)
Avatar de Usuario
KF86
General de Brigada
General de Brigada
Mensajes: 4156
Registrado: 15 Jul 2004, 00:54
Ubicación: Aqui, alla, acuya.

Mensaje por KF86 »

Yorktown escribió:Imagen



Dije construido...no parido :mrgreen:


Quien por hierro mata...por hierro muere.
parzifal
Comandante
Comandante
Mensajes: 1786
Registrado: 20 Ene 2008, 01:19

Mensaje por parzifal »

y que me dicen del Sabra israeli,
Imagen

y este si que me gusta, a pesar de que sea un prototipo (o ya no?)
tiene una buena ficha tecnica el K1A1, creo que es un tanque desarrollado gracias a la ayuda americana en la lucha frente a korea comunista (norte)

cito de www.parzifalen.tk
Crew 4
Weight 54.5 tonnes
overal length gun forward 9.71 metres
Width 3.59 metres
height to top of turret 2.25 metres
Armament
main Gun 120mm, M256, 32 rounds
gun elevation +20 degrees'
gun depression -10 degrees
coaxial machine gun 7.62 mm, M60E2-1
Commander's machine gun 12
Gunner's Sight
magnification day sight 1x / 10x
magnification night sight 3x / 10x
range measurement 200 to 7,990 metres
commanders Sight
hunter killer capability
Magnification 3x / 10x (Day)
Elevation +/- 35 degrees
Azimuth 360 degrees
Gunner's auxiliary sight 8 x
gun and turret drive System
driving Type electro - hydraulic
Stabilisation 2 axis, elevation and azimuth
ballistic computer 32 bit digital computer
fire suppression System
engine compartment thermocouple wire
crew compartment optical sensor
communications System
Model VRC-947K, VRC-964K
Modulation FM
transmission Distance 30 km
electrical Power 24V, 300 Ah


Imagen
en esta foto, en comptencia directa con el m1a1 americano, en Korea

Imagen


parzifal
Comandante
Comandante
Mensajes: 1786
Registrado: 20 Ene 2008, 01:19

Mensaje por parzifal »

emm, bueno lo que me llama la atencion y espero que alguien entendido en tanques ayude, es la distancia del tiro, casi 8km de alcance efectivo :shock: es posible esto o es error de transcripcion? tenienod en cuenta que el leo2a6 tiene un tiro efectivo de 5km creo


Midgard
Comandante
Comandante
Mensajes: 1734
Registrado: 24 Ago 2007, 16:03

Mensaje por Midgard »

parzifal escribió:y que me dicen del Sabra israeli



Si KF86 está en lo cierto cuando dice que Israel no exporta su Merkaba, yo diría que ya ni hablemos del Sabra. :wink:


¿Quién está conectado?

Usuarios navegando por este Foro: CommonCrawl [Bot] y 2 invitados