zandar7 escribió:A ver, una preguntilla para expertos en la materia. Es un supuesto de enfrentamiento entre aviones y SAM, para ver quién tendría supremacía.
Imaginemos un conflicto hipotético entre un país (defensor) equipado con una buena red de sistemas antaéreos contra otro país (atacante) que se sirve de sus aviones para lanzar ataques a tierra.
Digamos que el primero dispone por ejemplo de 4 baterías Patriot, 50 sistemas NASAMs (misiles Amraam) y un montón de misiles Stinger (digamos 500). El país puede ser por ejemplo Polonia, con una superficie ni excesivamente pequeña ni excesivamente grande y con una entrada por mar tampoco demasiado grande que puede ser defendida por ejemplo por 5 buques AEGIS (un crucero y cuatro fragatas).
El segundo puede ser un país que pueda desplegar 2 portaaviones clase Nimitz con sus flotas de apoyo, con lo que tenemos que pueden llevar embarcados unos 100 aviones de ataque, entre F-18 y F-14.
El objetivo del atacante sería bombardear instalaciones estratégicas, las cuales, serán obviamente defendidas por los SAM antes mencionados.
La única entrada posible para los aviones atacantes es por mar, para no entrar en espacio aéreo de los paises vecinos.
Como veis el tema está bastante simplificado, para no complicarnos demasiado. Económicamente no hace falta decir que la defensa sería economicamente mucho más barata que los recursos desplegados para el ataque.
Pues ale, adelante, dar opiniones acerca de lo que podría pasar...
Hola Zandar:
Algunos puntos:
En un pais con una salida al mar tan pequena, pues se hace dificil que tengan 5 buques AEGIS, es un gasto enorme para tan reducido espacio.
Las baterias patriot no tienen mucho alcance y necesitan complementarse con radares que se encuentren mas adelantados en el frente para que sean efectivos, yo los pondria cerca de la costa, zona que seguira siendo estrecha y contaria con el aviso de los Aegis, que estos si que tienen buenos radares.
Ni el general mas suicida (de repente algun japones de la WWII) mandaria a una costa de tan solo 491 km sus aviones ya que 5 AEGIS saturarian ese espacio aereo, encima detras estan los patriot que con 4 baterias nos dejan (con las justas) cubrir un frente inmediatamente despues de los aegis.
Si el atacante tiene 2 portas clase Nimitz entonces por seguro tiene satelites militares y sabe esto, y probablemente tambien tenga tommys. Pero los tommys no destruyen aegis. Y seria muy arriesgado enviar tus aviones frente a barcos que pueden disparar contra 40 hasta 90 blancos moviles (depende del tipo de aegis), y eso es a la entrada, porque en territorio polaco tambien los reciben Stinger (para ser bueno supongo que se han volado a la mayoria de Nasam con Tommys) y aun falta la regresada porque ahora tienen que pasar de nuevo por la barrera de aegis.
Me parece ilogico que una nacion que pueda comprar 5 aegis para defender menos de 500 km, no tenga una fuerza aerea decente, si la tiene, que en la realidad Polonia tiene 48 f16, le bastaria aguantar a que se desangre la aviacion enemigo y luego contratacar.
Saludos
.