Porque tal vez esas balas pueden ser especiales... o porque estamos en buen momento diplomático con nuestros vecinos... si el arma está "sin balas" el resto no se va a sentir tan intimidado y andando a la defensiva contigo... digo yo nomás...
Salu2
Fuerzas Armadas de Chile (archivo)
-
- Teniente Primero
- Mensajes: 1035
- Registrado: 02 Jun 2005, 20:35
Totalmente de acuerdo contigo Faust.
En Chile desde hace un tiempo se adaptó la política de avisar acerca de las compras de material bélico y varias ramas han actuado acorde a esa política como por ejemplo
ECH: avisó de la compra de los Leo II, Leo 1 con información de sus sistemas tácticosy en general con todas sus últimas compras.
Armada: con la compra de las fragatas y los submarinos fue bastante abierta como para publicar fotos del armado y de su paso por el canal de Panamá entre otras, hasta incluso para comentar los armamentos que se compraron.
Carabineros: compra de helicópteros
Pero no así la Fuerza Aérean en donde las compras han sido anunciadas con bombos y platillos y no siempre han sido claras: la compra de los Elkan no fue 100% limpia y posteriormente la compra de misiles para los peace gatito: si bien el AMRAAM es un excelente misil, no justifica el secreto de Estado siendo que en la región ya existen los R-77 y en Chile ya utilizamos Derby, es decir, tener el misil si bien nos otorga ventaja, no es una diferencia gravitante como por ejemplo llegar a un duelo de espadas con una pistola.
Sinceramente creo que este pseudo velo de incertidumbre y estos rumores de que el AMRAAM ya está en Chile responden a una maniobra por acallar voces que aún critican haber comprado aviones sin sistemas de armas (tema ya discutido). Hubo políticos que reclamaban por haber comprado la escuadra de acrobacias más cara de la historia. No sé si de la historia, pero sí de sudamérica.
Por otro lado si vamos a tener velos de incertidumbre y secretos de Estado que sean por material que de verdad marque diferencia a la hora de conflicto como por ejemplo: misiles crucero (Tomahawk, BrahMos), alguno que otro Granit , alguna que otra cabecita nuclear, pero no por amraam...
En Chile desde hace un tiempo se adaptó la política de avisar acerca de las compras de material bélico y varias ramas han actuado acorde a esa política como por ejemplo
ECH: avisó de la compra de los Leo II, Leo 1 con información de sus sistemas tácticosy en general con todas sus últimas compras.
Armada: con la compra de las fragatas y los submarinos fue bastante abierta como para publicar fotos del armado y de su paso por el canal de Panamá entre otras, hasta incluso para comentar los armamentos que se compraron.
Carabineros: compra de helicópteros
Pero no así la Fuerza Aérean en donde las compras han sido anunciadas con bombos y platillos y no siempre han sido claras: la compra de los Elkan no fue 100% limpia y posteriormente la compra de misiles para los peace gatito: si bien el AMRAAM es un excelente misil, no justifica el secreto de Estado siendo que en la región ya existen los R-77 y en Chile ya utilizamos Derby, es decir, tener el misil si bien nos otorga ventaja, no es una diferencia gravitante como por ejemplo llegar a un duelo de espadas con una pistola.
Sinceramente creo que este pseudo velo de incertidumbre y estos rumores de que el AMRAAM ya está en Chile responden a una maniobra por acallar voces que aún critican haber comprado aviones sin sistemas de armas (tema ya discutido). Hubo políticos que reclamaban por haber comprado la escuadra de acrobacias más cara de la historia. No sé si de la historia, pero sí de sudamérica.
Por otro lado si vamos a tener velos de incertidumbre y secretos de Estado que sean por material que de verdad marque diferencia a la hora de conflicto como por ejemplo: misiles crucero (Tomahawk, BrahMos), alguno que otro Granit , alguna que otra cabecita nuclear, pero no por amraam...
-
- Cabo Primero
- Mensajes: 181
- Registrado: 30 Mar 2007, 20:25
Galix, la Fuerza Aerea de Chile, no es la unica en el vecindario que habla poco de las armas que posee o que estan por adquirirse, hablando de misiles. Recordemos la proposicion de nuestro vecino de eliminar sus R-77; si Chile no adquiria F-16. Alguno de nosostros sabia que el Peru poseia esos misiles antes del 2000?. Dejemos que los entendidos en la materia den su ultima palabra (FACH) y no nos enfrasquemos en peleas inutiles, de que si tenemos esto o lo otro. Saludos.
-
- Teniente Coronel
- Mensajes: 2687
- Registrado: 09 Ago 2006, 17:57
A mi lo que realmente ma da mucha risa es porque si la FACH posee o no los misiles deberia de decirlo..sinceramente hay cosas que todas las ramas de la milicia ocultan de una u otra manera...eso se hace aqui y en cualquier lado..por lo tanto el hecho de que faust y el user galix digan que si se tiene porque no se muestra ..creo eso ya lo respondi..ahora bien como dijo mas arriba Lord Cochrane..la fach siempre ha sido reservada y no solo este ultimo tiempo..sino siempre..como en el juego..,nunca muestras todas tus cartas hasta el final o cuando se necesiten..saludos
-
- Sargento
- Mensajes: 276
- Registrado: 09 Feb 2006, 09:17
- Ubicación: city of blinding lights
Alguno sabe con cuantos Harpoon 1C vienen las Holandesas?
Alguno sabe donde van a parar los Block 2?
Alguna noticia de prensa de parte de la Fach que diga que se compraron misiles Derby??
vamos..
no es primera vez q pasa eso..
Si estan o no estan los Amraam, no me quita el sueño..
Personalmente creo que no han llegado aun, pero si lo haran..
Pq? No se justifica tener un misil guardado, cuando aun no estan la totalidad de los aviones, y aun estan en proceso de adaptacion y entrenamiento..
Alguno sabe donde van a parar los Block 2?
Alguna noticia de prensa de parte de la Fach que diga que se compraron misiles Derby??
vamos..
no es primera vez q pasa eso..
Si estan o no estan los Amraam, no me quita el sueño..
Personalmente creo que no han llegado aun, pero si lo haran..
Pq? No se justifica tener un misil guardado, cuando aun no estan la totalidad de los aviones, y aun estan en proceso de adaptacion y entrenamiento..
- roket_surf
- Suboficial
- Mensajes: 564
- Registrado: 01 Abr 2005, 21:08
- Ubicación: Santiago
EL Latorre en acción... pruebas
http://www.armada.cl/p4_armada/site/art ... 90251.html
FFG Latorre realizó ejercicios en la Antilla Francesa
07/04/2007
Un Sea Hawk SH–60B efectuando reaprovisionamiento vertical con la FFG Latorre.
Valparaíso. Dirección de Comunicaciones de la Armada. La FFG 14 "Almirante Latorre" zarpó junto al USS “Samuel B. Roberts” desde Mayport, Florida el 28 de marzo en el marco del ejercicio ESG – 2007. Durante la navegación ambas unidades realizaron diversas actividades, entre las cuales destacan maniobras logos con carga liviana, operaciones de interdicción marítima (MIO), reaprovisionamiento vertical con un helicóptero Sea Hawk SH – 60B y ejercicios de simulación de situaciones de combate entre ambas unidades.
Además, diariamente se efectuó un intercambio de personal, con el fin de incrementar el conocimiento mutuo y acrecentar lazos de amistad entre las dotaciones de estas dos unidades.
En tanto el 3 de abril las unidades recalaron a Martinica, puerto en el cual permanecieron hasta el sábado 7. Entre las actividades realizadas en puerto se destacan los saludos protocolares del Comandante de la fragata Latorre, Capitán de Navío Rodrigo Alvarez Aguirre, al Prefecto de Martinica, Charles Dassonville, y al Comandante en Jefe de las Fuerzas Armadas apostadas en la Martinica, Contraalmirante Philippe Combes. Asimismo, se efectuó una recepción oficial a bordo de la USS “Samuel B. Roberts” y un partido de fútbol en un equipo mixto entre las unidades contra las fuerzas navales francesas apostadas en la Isla.
Cabe destacar que la FFG Latorre en su tránsito por el Océano Atlántico y Pacífico realizará ejercicios y visitas a puertos en el Caribe, Brasil, Argentina, Ecuador y Perú, respectivamente. Su regreso al país se estima para la primera quincena de julio del presente año.
Una consulta, esta claro que el latorre no tiene hangar, pero ¿puede posarce sobre el un Helo?...
http://www.armada.cl/p4_armada/site/art ... 90251.html
FFG Latorre realizó ejercicios en la Antilla Francesa
07/04/2007
Un Sea Hawk SH–60B efectuando reaprovisionamiento vertical con la FFG Latorre.
Valparaíso. Dirección de Comunicaciones de la Armada. La FFG 14 "Almirante Latorre" zarpó junto al USS “Samuel B. Roberts” desde Mayport, Florida el 28 de marzo en el marco del ejercicio ESG – 2007. Durante la navegación ambas unidades realizaron diversas actividades, entre las cuales destacan maniobras logos con carga liviana, operaciones de interdicción marítima (MIO), reaprovisionamiento vertical con un helicóptero Sea Hawk SH – 60B y ejercicios de simulación de situaciones de combate entre ambas unidades.
Además, diariamente se efectuó un intercambio de personal, con el fin de incrementar el conocimiento mutuo y acrecentar lazos de amistad entre las dotaciones de estas dos unidades.
En tanto el 3 de abril las unidades recalaron a Martinica, puerto en el cual permanecieron hasta el sábado 7. Entre las actividades realizadas en puerto se destacan los saludos protocolares del Comandante de la fragata Latorre, Capitán de Navío Rodrigo Alvarez Aguirre, al Prefecto de Martinica, Charles Dassonville, y al Comandante en Jefe de las Fuerzas Armadas apostadas en la Martinica, Contraalmirante Philippe Combes. Asimismo, se efectuó una recepción oficial a bordo de la USS “Samuel B. Roberts” y un partido de fútbol en un equipo mixto entre las unidades contra las fuerzas navales francesas apostadas en la Isla.
Cabe destacar que la FFG Latorre en su tránsito por el Océano Atlántico y Pacífico realizará ejercicios y visitas a puertos en el Caribe, Brasil, Argentina, Ecuador y Perú, respectivamente. Su regreso al país se estima para la primera quincena de julio del presente año.
Una consulta, esta claro que el latorre no tiene hangar, pero ¿puede posarce sobre el un Helo?...
-
- Soldado Primero
- Mensajes: 63
- Registrado: 26 Jun 2003, 00:16
- Ubicación: Santiago Chile
El Problema Iris es que la Latorre es una de lsa fragatas L adquiridas a Holanda y carece de pista, se me hace que el espacio entre el lanzador y el goalkeeper no da para posar un helicopteros ademas debe ubicarse la santabarbara del SM-1 en esa posición por lo que no creo que la cubierta este preparada para soportar este peso.
- roket_surf
- Suboficial
- Mensajes: 564
- Registrado: 01 Abr 2005, 21:08
- Ubicación: Santiago
lo preguntaba por que un Sea Hawk SH–60B efectuo reaprovisionamiento vertical con la FFG Latorre, pero parece que esta maniobra no implica el aterrisaje del helo, no estoy seguro, por eso pregunto...
Vean la foto del link
http://www.armada.cl/p4_armada/site/art ... 90251.html
Vean la foto del link
http://www.armada.cl/p4_armada/site/art ... 90251.html
-
- Cabo Primero
- Mensajes: 181
- Registrado: 30 Mar 2007, 20:25
-
- Teniente Coronel
- Mensajes: 2687
- Registrado: 09 Ago 2006, 17:57
el espacio que queda es sumamente reducido, ahora bien lo unico que puede posarse ahí es un helicoptero pequeño y liviano, es decir solo para reabastecimientos de poca indole, pero ni hablar de que se pueda posar un cougar ni un sh-60.. no muy pequeño el lugar y el peso de los helos nombrados dañarian la cubierta..para eso estan las M las 23 y la 22b2..saludos.
- roket_surf
- Suboficial
- Mensajes: 564
- Registrado: 01 Abr 2005, 21:08
- Ubicación: Santiago
La Armada actualiza la pág. de la escuadra con la fragata Lynch, les dejo la dir. con la foto
http://www.armada.cl/site/unidades_navales/715.htm
http://www.armada.cl/site/unidades_navales/715.htm
-
- Cabo Primero
- Mensajes: 178
- Registrado: 16 Oct 2004, 00:25
roket_surf escribió:La Armada actualiza la pág. de la escuadra con la fragata Lynch, les dejo la dir. con la foto
http://www.armada.cl/site/unidades_navales/715.htm
y el cañon mk8.....?
-
- Teniente Coronel
- Mensajes: 2687
- Registrado: 09 Ago 2006, 17:57
hobbyt escribió:roket_surf escribió:La Armada actualiza la pág. de la escuadra con la fragata Lynch, les dejo la dir. con la foto
http://www.armada.cl/site/unidades_navales/715.htm
y el cañon mk8.....?
yo lo veo ahí..si te refieres al modelo 1 ..lamento decirte que la lynch se entregó con el modelo anterior y no recibió el paquete de actualizacion en donde lo mas importamte era el vickers mod 1....sin embargo no me incomoda para nada..si gustas puedes revisar un post mio donde hay fotos de la entrega y son de mas alta resolucion ,,estan en la pag 26 ..saludos
- comando_pachacutec
- General
- Mensajes: 16008
- Registrado: 04 Dic 2005, 18:45
bueno aunque hay partes donde no entendia el dialogo.. especialmente antes de que todos griten Peruano Peruano Peruano... y queria saber pa' reirme.
silaguien fuera tan amable de decirme que dice en esa parte porque no entiendo.
es programa un ARg o Ch?
muy bueno el video!
"SER Y NO PARECER"
El Comando Nunca Muere
God is Airborne, because he failed the Commando Course
Mas preocupado que Infante en bote
El Comando Nunca Muere
God is Airborne, because he failed the Commando Course
Mas preocupado que Infante en bote
¿Quién está conectado?
Usuarios navegando por este Foro: CommonCrawl [Bot] y 0 invitados