Armamento Nuclear

[Luisfer]

El tema lo pongo porque veo no hay ningún tema que hable específicamente sobre sistemas y armamento nuclear por eso pongo la iniciativa ojala no sea algo repetitivo.

Bien pongo este tema para opinar no solo sobre las tácticas, objetivos y consecuencias en el ejercito contrario si no también para opinar de las clases de mísiles balísticos intercontinentales que hay en el mundo desde la primera generación, cuales son los mejores sistemas nucleares de ataque y defensa (incluye hablar de lso satelites), cual es la mejor arma buclear creada hasta el momento etc. Y también de los países con capacidad de desarrollar estas armas además de los ya conocidos.

Veamos hay mucho de que hablar al respecto pondré para empezar en el supuesto de un ataque nuclear venido de EE.UU a Rusia el ejemplo de la respuesta Rusa usando sus tácticas y su tecnología para el contraataque.

(tomado de wikipedia)

Esta información es, aproximadamente, del año 2000.

DATO ESENCIAL Nº 1: El tiempo de vuelo de un ICBM (misil balístico intercontinental) entre los campos misilísticos de Siberia y el corazón de los Estados Unidos es de unos 23 minutos, y viceversa.

DATO ESENCIAL Nº 2: El tiempo de vuelo de un SLBM (misil balístico intercontinental de lanzamiento submarino) entre sus puntos de despliegue oceánicos hasta el corazón de cualquier país es de entre 10 y 30 minutos, y puede llegar a ser tan bajo como 5-10 minutos.

DATO ESENCIAL Nº 3: Debido a los datos nº 1 y 2, existe un momento en que el proceso se vuelve irreversible.

Tiempo: 00:00 - Los satélites OKO (Ojo) y los radares OTH Duga (capaces de ver "bajo la línea del horizonte" a grandes distancias) detectan los ICBM o SLBM enemigos conforme ascienden y transmiten los datos al Centro de Inteligencia Espacial del GRU (el servicio secreto militar), un búnker subterráneo secreto llamado Serpukhov-15, cerca de Vatutinki, a unos 60 km al SW de Moscú. Los analistas de inteligencia del GRU comienzan a evaluar la amenaza.

Tiempo: 00:30 - Se transmite una señal de emergencia a los 15 centros subterráneos de control de las Fuerzas Nucleares Estratégicas repartidos por toda la Federación, y también al puesto de mando de la Junta de Jefes de Estado Mayor, en Chekov, y al Comando de las Fuerzas Espaciales situado en el Ministerio de Defensa, en Moscú.

Tiempo: 01:00 - Los especialistas del Comando de las Fuerzas Espaciales determinan la credibilidad de la amenaza con los datos que les van llegando desde Serpukhov-15. Si deciden que es real, transmiten una señal de alerta a los tres portadores de los "maletines nucleares" (el Presidente, el Ministro de Defensa y el Comandante en Jefe de la Junta de Jefes de Estado Mayor) y una prealerta a la red de puestos de control de las Fuerzas Nucleares Estratégicas, un cuerpo de élite que controla los ICBM y las comunicaciones con los bombarderos y los submarinos. Se activa el Sistema de Defensa Civil.

Tiempo: 01:30 - Los operadores de los puestos de control de las comunicaciones con los submarinos y los bombarderos transmiten una señal de prealerta. Las tripulaciones de los bombarderos corren a sus aviones y se disponen a despegar. En las profundidades oceánicas, los submarinos entran en alerta roja e inician los procedimientos de lanzamiento, igual que hacen los operadores de la red de puestos de control de los ICBM en los campos misilísticos.

Tiempo: 02:00 - El sistema de mando conmuta de la red normal de comunicaciones a la red especial de comunicaciones, que les conecta directamente con los puestos de control de los ICBM, los bombarderos y los submarinos. En estos momentos, los misiles desplegados en camiones estarían poniendo sus motores en marcha.

Tiempo: 03:00 - Los portadores de los maletines nucleares conversan entre sí, si es posible, para determinar la reacción exacta, el plan de guerra a utilizar (el SIOP/RISOP) y tomar las decisiones políticas oportunas. El Presidente, o en su defecto el Ministro de Defensa, intentan ponerse en contacto con las autoridades políticas del país atacante para ver qué está ocurriendo, si es que hay algo que decirse.

Tiempo: 04:00 - Los misiles atacantes entran dentro del rango de los radares de descubierta de largo alcance LPAR y Daryal, donde se confirma su presencia, número y trayectoria. Los datos son retransmitidos al Presidente, al Ministro de Defensa, a la Junta de Jefes de Estado Mayor y al Comando de las Fuerzas Espaciales. Los analistas de inteligencia siguen tratando de desentrañar lo que está sucediendo con el máximo detalle posible. El Presidente, el Ministro de Defensa y otro personal esencial suben a helicópteros para ser transportados a lugar secreto.

Tiempo: 04:30 - Se declara el Estado de Sitio y Excepción. Se transmiten órdenes a todas las comandancias del Ejército, la Marina y la Fuerza Aérea (no nucleares) para que inicien un despliegue de emergencia, así como a los gobernadores civiles de los territorios para que declaren la Ley Marcial y pongan en marcha de inmediato los planes de Protección Civil. A partir de este momento, cualquier persona o vehículo que se acerque a un componente de las fuerzas armadas rusas de la clase que sea sin autorización será atacado sin previo aviso.

Tiempo: 05:00 - El momento de la decisión. Para que el contraataque se ejecute sin problemas, hay que hacerlo ahora o nunca. Si se decide contraatacar, el Presidente o en su defecto el Ministro de Defensa o en su defecto el Comandante en Jefe de la Junta de Jefes de Estado Mayor utilizan su "maletín" para transmitir los códigos de desbloqueo a la Junta de Jefes de Estado Mayor, a los puestos de control de los bombarderos, los submarinos y los campos misilísticos. Los bombarderos despegan. Los camiones lanzamisiles echan a correr a toda velocidad desperdigándose por ahí. Los submarinos proceden a profundidad de lanzamiento. Los operadores de los campos misilísticos, los camiones y los submarinos proceden a desbloquear los misiles con los códigos suministrados e iniciar la secuencia de encendido. En estos momentos aún se puede detener el proceso.

Tiempo: 05:30 - Se transmite el plan de guerra (SIOP/RISOP) a los operadores de los misiles. En caso de que las comunicaciones se hubiesen cortado ya (por ataque EMP o porque disparos de trayectoria deprimida -5 mins. de preaviso- o de misiles de crucero hubiesen alcanzado los centros de mando), los operadores de los misiles en tierra, mar y aire se atendrían a los SIOP/RISOP predeterminados y el código de desbloqueo se entendería como código de autorización de lanzamiento.

Tiempo: 06:30 - La Junta de Jefes de Estado Mayor, por orden de los portadores de los maletines, transmite a todas las estaciones los códigos para la autorización de lanzamiento (go-code).

Tiempo: 07:00 - Los operadores de los misiles en los silos, los camiones, los bombarderos y los submarinos comparan estos códigos con los que tienen en sus libros de claves, conservados en cajas fuertes selladas. Si coinciden, o si las comunicaciones se hubiesen cortado después de recibir los códigos de desbloqueo, las comunicaciones con el exterior se cortan, ya no se aceptan nuevas órdenes y se disponen a lanzar. Ahora el proceso es irreversible.

Tiempo: 08:30 - Los operadores han terminado de preparar los misiles para el lanzamiento. Los bombarderos supersónicos vuelan hacia el Polo Norte a toda velocidad. Los submarinos están a profundidad de lanzamiento. Se inician las secuencias de disparo.

Tiempo: 09:00 - Los planes de Defensa Civil empiezan a implementarse.

Tiempo: 10:00 - Los misiles están en el aire. La Represalia Nuclear ha comenzado.

Este procedimiento se denomina LOW (launch-on-warning). Existen procedimientos abreviados para ataques por sorpresa (LOA - launch-on-attack) y paralelos para ataques con otro tipo de armas como puedan ser los misiles de crucero.

Nota: esto es solo un ejemplo de las tacticas aseguir en un ataque nuclear segun el tema propuesto. Que hoy en la actualidad sea Rusia quien ataque a EE.UU y viceversa es otro tema aparte.


Otros datos:

Se ha teorizado que es posible una guerra nuclear prolongada en el tiempo (protracted nuclear war), pero la opinión generalizada es que, ante la posibilidad inminente de perder las fuerzas nucleares propias, cualquier potencia optaría por lanzarlo todo.

Esto es: que la escalada desde un ataque limitado a una guerra termonuclear total MAO-4 es inevitable y muy rápida. En este caso, la duración total del conflicto sería de escasamente 60 minutos, y por ello se le llama la hora de las bombas o la hora de Armagedón.

Con toda probabilidad, el compás de apertura consistiría en un ataque de pulso electromagnético de gran altitud (HEMP) en el espacio exterior para dislocar completamente al enemigo, seguido de detonaciones de oscurecimiento en las regiones superiores de la atmósfera con objeto de cegar a los sistemas antimisil.

Segundos después comenzarían a llegar las cabezas termonucleares, atravesando las zonas de oscurecimiento envueltas en nubes de señuelos, perturbadores y otros medios de guerra electrónica para confundir a cualquier sistema antimisil que pudiera seguir operativo.

Los blancos "blandos" —ciudades, áreas industriales, refinerías, centrales eléctricas, etc— serían atacados con detonaciones aéreas (airburst), mientras que los "duros" (silos de misiles, instalaciones subterráneas, puertos, pistas) recibirían impactos directos a nivel de superficie (groundburst).

A partir de aquí, la evolución del conflicto es imposible de predecir; se ha hablado de bombas sucias y bombas de radiación ultravioleta utilizadas para esterilizar los campos de cultivo, enfermar al ganado y contaminar aún más el agua potable, estrellas del caos (detonación simultánea de múltiples cabezas en una disposición radial para aniquilar grandes conurbaciones o áreas industriales) y otras tácticas a cual más esotérica.

[tercioidiaquez]

Yo creo que un escenario así, en los tiempos que corren son bastante hipotéticos. Esto se vería mejor reflejado en la época de la guerra fría.
Ahora mismo, yo creo que las posibilidades serían el lanzamiento de una o varias cabezas nucleares contra un país que no tuviera capacidad de respuesta. Esto habría que matizarlo porque esa capacidad de respuesta se puede conseguir de muchas maneras.
Por ejemplo, si los EEUU o Rusia (obviando resoluciones diplomáticas) quisieran poner de rodillas a un país, lanzando varias cabezas nucleares en la atmósfera, crearían el suficiente pulso electromagnético, para mandar al país a la edad media, con la consiguiente destrucción de toda la tecnología (al menos eso dice la teoría)
Dentro de la dificultad de teorizar sobre este tipo de conflictos, yo veo más probable algo parecido.

[flanker33]

Esto me trae a la cabeza un escenario:
el año 2002, los indios y pakistanies estubieron cerca de llegar a un choque armado como consecuencia del ataque al parlamento hindu por terroristas islamicos. Pongamos que sucede el conflicto (quizas lo mas cerca que han estado estas 2 potencias nucleares de una guerra total desde 1971) e India comienza a lograr una victoria significativa sobre su adversario, entonces los generales pakistanies deciden hacer uso de su armamento atomico (creo que nunca han hecho una declaración diciendo que ellos no serían los primeros en usar el arma atómica) ante la posibilidad de una derrota humillante.
Pakistan tiene misiles Shaheen y Ghauri, copias de misiles chinos y norcoreanos, y que al menos algunos se suponen armados con cabezas nucleares. Ademas varios de sus aviones A-5, Mirage-III y F-16, estan cableados para lanzar bombas atomicas.
Si esto sucediera, India tiene un arsenal misilístico con misiles Prithvi, y Agni (y últimamente han incluido en su panoplia el misil de crucero de corto alcance BrahMos) que pueden ser dotados de cabezas nucleares. Por supuesto su fuerzas aerea tambien puede lanzar armas atomicas.
El resultado de todo esto seria ....... un locura, por supuesto, pero me parece más factible que si hay un conflicto nuclear en nuestros dias sea entre paises de este estilo que no entre las grandes superpotencias (Rusia en lo nuclear todabía lo es).

Un saludo.

[ICBM44]

Claro que lo es , y yo sigo sosteniendo que a al mismo nivel Norteamericano , no olviemos que muchas de las cabezas Nucleares Sovieticas no se desmantelaron sino estan guardadas en la reserva , y si a esto le sumamos las nuevas cabezas y misiles Rusos de los 90s hacia aca , seguimos teniendo un Arsenal para destruir 20 veces la tierra.

[neYo]

es decir que solo se limitan a decidir cuanto tiempo de vida la queda al mundo

[ICBM44]

Claro que para que unas de las superpotencias Nucleares del mundo decidan utilizar todo su arsenal , tienen que encontrarse arrinconados entre la espada y la pared por decirlo de alguna forma , porque no seria muy comun ver hoy dia un atanque de tal magnitud , claro que si durante la guerra fria que varias veces se estube muy cerca de la destruccion total , esta mas que claro que hoy dia las super potencias Nucleares son Rusia y Usa , pero pronto estara CHINA que su arsenal crece y se desarrollan nuevos sistemas cada vez mas letales , o la India que sus Fuerzas Armadas año a año creces considerablemente , y en cuanto a Francia o Ingletarra ya llegaron a su techo maximo en poder Nuclear que no pueden superar , y que para este tipo de naciones esta muy bien , es mas Inglaterra lo reduce cada ves mas , pero estos paises nunca pasaran las 400 cabezas nucleares.

[Luisfer]

Claro que para que unas de las superpotencias Nucleares del mundo decidan utilizar todo su arsenal , tienen que encontrarse arrinconados entre la espada y la pared por decirlo de alguna forma.

Una de las tacticas en el caso de que se de una guerra nuclear es destruir en lo posible todos los silos nucleares del enemigo. Por eso mismo se dice que ante tal peligro cualquier potencia nuclear optaria por lanzar todo su arsenal nuclear antes de ser destruido.

Generación de las rmas nucleares.

"Generación cero" o "bomba A": Dispositivos experimentales de fisión por disparo y Uranio altamente enriquecido (HEU), en el rango de la tonelada de peso, capaces de liberar entre 10 y 25 Kt. Ésta fue la bomba de Hiroshima, Little Boy. Hoy en día se consideran poco más que demostradores de tecnología. Difícilmente militarizable, es muy pesada y tiene por lo menos dos metros y medio de longitud. Fue la bomba que hizo Sudáfrica y luego renunció a ella. También es la bomba que más fácilmente podría construir un grupo terrorista si tuviera acceso a HEU, Berilio y Polonio en cantidades suficientes, maximizando el daño si lograra algo de cobalto (de uso hospitalario en Medicina Nuclear, por ejemplo) para hacer una capa externa que la "ensuciase".

1ª generación ("bomba A"): Dispositivos experimentales de fisión por implosión de plutonio, también en el rango de la tonelada, capaces de liberar entre 10 y 45 Kt. Ésta fue la primera bomba que detonó, Gadget, en el desierto de Nevada, así como la bomba de Nagasaki (Fat Man) y la primera rusa, Joe-1. Mucho más versátiles que las de fisión por disparo, especialmente en lo que se refiere a jugar con la hidrodinámica de la radiación, constituyen la base de todas las armas nucleares modernas. Tecnología de los años '30-'40, que requiere un alto grado de precisión trabajando con electrónica y química. Probablemente Corea del Norte tenga bombas entre esta tecnología y la siguiente, e Irán, si es que finalmente construye la bomba, entre al club más o menos al mismo nivel.

2ª generación: Dispositivos mejorados de fisión por implosión de Plutonio, en particular en lo referente a la geometría de la bomba y a la miniaturización de la electrónica aneja. Se pueden obtener rendimientos de más de 200 Kt con pesos y dimensiones razonablemente reducidos, lo que permite militarizarlos más fácilmente y trabajar aún más con la hidrodinámica de la radiación, abriendo así paso a las siguientes generaciones. Tecnología de los años '40. Se cree que Pakistán utiliza esta tecnología, intentando purificar litio-6 para avanzar al siguiente nivel. Una de sus pruebas en Chagai fue en principio del tipo "fission-boosted", pero liberó muy poca potencia.

3ª generación (fission-boosted): Aquí básicamente faltan los conocimientos y el refinamiento suficientes para construir una bomba termonuclear, pero se dispone de Deuterio y Tritio (isótopos del Hidrógeno) de Litio-6 y -7 suficientemente purificados. Se rodea la carga de fisión con estos isótopos ligeros y se confía en que el primer pulso de rayos X provoque un cierto grado de fusión de los mismos. Permite hacer explosivos en el rango del medio megatón con un peso y tamaño aún aptos para ser militarizables con facilidad. Tecnología de los años '40-'50. En este nivel se supone que está Israel (avanzando rápidamente hacia la 4ª generación si es que no ha llegado ya. Mordejái Vanunu, que ha estado 18 años en prisión por dar a conocer al mundo el programa militar israelí, declara que hace precisamente 18 años ya estaban trabajando en ello.

4ª generación: Termonuclear (bomba de fusión o "bomba H"). Requiere un manejo extremadamente afinado de la Física, la Química y la Metalurgia Especial, se dispone de técnicas de ultrapurificación de tritio, deuterio, litio-6 y litio-7, y se dispone de dispositivos de fisión lo bastante pequeños y versátiles como para utilizar una pequeña bomba A (llamada "primario") para "encender la mecha" de un contenedor de isótopos ligeros que fusionan (llamado "secundario"): la misma reacción que se produce en las estrellas. En principio no existe límite teórico sobre lo que se puede lograr con esta tecnología. Los rusos llegaron a hacer una demostración que llegaba a 100 Mt, la Bomba del Zar (aunque en la prueba la rebajaron a 50, para aprovechar y hacer otras pruebas de física de alta energía). Con esta tecnología se fabricaron las grandes bombas multimegatónicas de la Guerra Fría. Cuatro armas de estas características cayeron sobre España en 1966[1]. Tecnología de los años '50-'60. En esta etapa están India y China.

5ª generación: Es un paso más en el refinamiento de la Física y los diseños versátiles. El resultado son las bombas termonucleares de tamaño y peso reducido (pueden contener medio megatón en algo poco más grande que un termo de café con una pelota de fútbol encima, que viene a pesar unos 60 kg), y derivados de gran versatilidad: bomba de neutrones, de radiación residual reducida, de radiación térmica incrementada, de rayos X, de rayos ultravioleta, de fisión-fusión-fisión ("bomba sucia"), de pulso electromagnético incrementado, de hidrodinámica fluctuante, etc. Es decir, dispositivos pequeños y adaptados para cada necesidad específica, casi todos ellos termonucleares. Tecnología de los años '70-'80. Francia va por aquí, avanzando rápidamente hacia la 6ª (las nuevas cabezas para el M51 probablemente sean como mínimo "quinta y media"), seguida de cerca por los ingleses (que deben andar por la "quinta y cuarto"). Si Japón, Alemania, Holanda, Canadá o Suecia decidieran entrar al club, lo harían entre la generación 3.8 y la 5.1 aproximadamente.

6ª generación: Lo último. Cargas termonucleares de tamaño hiperreducido con geometrías esotéricas (que por ejemplo reducen la cantidad de plutonio en el primario de 9 kg a escasamente 4 kg), fuentes neutrónicas miniaturizadas, lentes de no-materia, ausencia de pusher/tamper y centelleador de geometría avanzada con sólo unos cientos de gramos de plutonio. Se trata de armas típicamente de potencias no muy altas porque la precisión de los misiles modernos la hacen innecesaria; de todas formas, potencia variable reprogramable justo antes del lanzamiento entre décimas de kilotón y varios megatones; diseños con plásticos, composites y cerámicas en vez de metales y con geometrías especiales para contribuir a la "invisibilidad" (furtividad) del vehículo de reentrada; todo ello manteniendo la versatilidad de derivados que ya vimos en la quinta. Tecnología de los años '90 hasta hoy en día. A este nivel sólo llegan actualmente los Estados Unidos y Rusia.

[samurayito]

Claro que para que unas de las superpotencias Nucleares del mundo decidan utilizar todo su arsenal , tienen que encontrarse arrinconados entre la espada y la pared por decirlo de alguna forma.

Una de las tacticas en el caso de que se de una guerra nuclear es destruir en lo posible todos los silos nucleares del enemigo. Por eso mismo se dice que ante tal peligro cualquier potencia nuclear optaria por lanzar todo su arsenal nuclear antes de ser destruido.

Generación de las rmas nucleares.

"Generación cero" o "bomba A": Dispositivos experimentales de fisión por disparo y Uranio altamente enriquecido (HEU), en el rango de la tonelada de peso, capaces de liberar entre 10 y 25 Kt. Ésta fue la bomba de Hiroshima, Little Boy. Hoy en día se consideran poco más que demostradores de tecnología. Difícilmente militarizable, es muy pesada y tiene por lo menos dos metros y medio de longitud. Fue la bomba que hizo Sudáfrica y luego renunció a ella. También es la bomba que más fácilmente podría construir un grupo terrorista si tuviera acceso a HEU, Berilio y Polonio en cantidades suficientes, maximizando el daño si lograra algo de cobalto (de uso hospitalario en Medicina Nuclear, por ejemplo) para hacer una capa externa que la "ensuciase".

1ª generación ("bomba A"): Dispositivos experimentales de fisión por implosión de plutonio, también en el rango de la tonelada, capaces de liberar entre 10 y 45 Kt. Ésta fue la primera bomba que detonó, Gadget, en el desierto de Nevada, así como la bomba de Nagasaki (Fat Man) y la primera rusa, Joe-1. Mucho más versátiles que las de fisión por disparo, especialmente en lo que se refiere a jugar con la hidrodinámica de la radiación, constituyen la base de todas las armas nucleares modernas. Tecnología de los años '30-'40, que requiere un alto grado de precisión trabajando con electrónica y química. Probablemente Corea del Norte tenga bombas entre esta tecnología y la siguiente, e Irán, si es que finalmente construye la bomba, entre al club más o menos al mismo nivel.

2ª generación: Dispositivos mejorados de fisión por implosión de Plutonio, en particular en lo referente a la geometría de la bomba y a la miniaturización de la electrónica aneja. Se pueden obtener rendimientos de más de 200 Kt con pesos y dimensiones razonablemente reducidos, lo que permite militarizarlos más fácilmente y trabajar aún más con la hidrodinámica de la radiación, abriendo así paso a las siguientes generaciones. Tecnología de los años '40. Se cree que Pakistán utiliza esta tecnología, intentando purificar litio-6 para avanzar al siguiente nivel. Una de sus pruebas en Chagai fue en principio del tipo "fission-boosted", pero liberó muy poca potencia.

3ª generación (fission-boosted): Aquí básicamente faltan los conocimientos y el refinamiento suficientes para construir una bomba termonuclear, pero se dispone de Deuterio y Tritio (isótopos del Hidrógeno) de Litio-6 y -7 suficientemente purificados. Se rodea la carga de fisión con estos isótopos ligeros y se confía en que el primer pulso de rayos X provoque un cierto grado de fusión de los mismos. Permite hacer explosivos en el rango del medio megatón con un peso y tamaño aún aptos para ser militarizables con facilidad. Tecnología de los años '40-'50. En este nivel se supone que está Israel (avanzando rápidamente hacia la 4ª generación si es que no ha llegado ya. Mordejái Vanunu, que ha estado 18 años en prisión por dar a conocer al mundo el programa militar israelí, declara que hace precisamente 18 años ya estaban trabajando en ello.

4ª generación: Termonuclear (bomba de fusión o "bomba H"). Requiere un manejo extremadamente afinado de la Física, la Química y la Metalurgia Especial, se dispone de técnicas de ultrapurificación de tritio, deuterio, litio-6 y litio-7, y se dispone de dispositivos de fisión lo bastante pequeños y versátiles como para utilizar una pequeña bomba A (llamada "primario") para "encender la mecha" de un contenedor de isótopos ligeros que fusionan (llamado "secundario"): la misma reacción que se produce en las estrellas. En principio no existe límite teórico sobre lo que se puede lograr con esta tecnología. Los rusos llegaron a hacer una demostración que llegaba a 100 Mt, la Bomba del Zar (aunque en la prueba la rebajaron a 50, para aprovechar y hacer otras pruebas de física de alta energía). Con esta tecnología se fabricaron las grandes bombas multimegatónicas de la Guerra Fría. Cuatro armas de estas características cayeron sobre España en 1966[1]. Tecnología de los años '50-'60. En esta etapa están India y China.

5ª generación: Es un paso más en el refinamiento de la Física y los diseños versátiles. El resultado son las bombas termonucleares de tamaño y peso reducido (pueden contener medio megatón en algo poco más grande que un termo de café con una pelota de fútbol encima, que viene a pesar unos 60 kg), y derivados de gran versatilidad: bomba de neutrones, de radiación residual reducida, de radiación térmica incrementada, de rayos X, de rayos ultravioleta, de fisión-fusión-fisión ("bomba sucia"), de pulso electromagnético incrementado, de hidrodinámica fluctuante, etc. Es decir, dispositivos pequeños y adaptados para cada necesidad específica, casi todos ellos termonucleares. Tecnología de los años '70-'80. Francia va por aquí, avanzando rápidamente hacia la 6ª (las nuevas cabezas para el M51 probablemente sean como mínimo "quinta y media"), seguida de cerca por los ingleses (que deben andar por la "quinta y cuarto"). Si Japón, Alemania, Holanda, Canadá o Suecia decidieran entrar al club, lo harían entre la generación 3.8 y la 5.1 aproximadamente.

6ª generación: Lo último. Cargas termonucleares de tamaño hiperreducido con geometrías esotéricas (que por ejemplo reducen la cantidad de plutonio en el primario de 9 kg a escasamente 4 kg), fuentes neutrónicas miniaturizadas, lentes de no-materia, ausencia de pusher/tamper y centelleador de geometría avanzada con sólo unos cientos de gramos de plutonio. Se trata de armas típicamente de potencias no muy altas porque la precisión de los misiles modernos la hacen innecesaria; de todas formas, potencia variable reprogramable justo antes del lanzamiento entre décimas de kilotón y varios megatones; diseños con plásticos, composites y cerámicas en vez de metales y con geometrías especiales para contribuir a la "invisibilidad" (furtividad) del vehículo de reentrada; todo ello manteniendo la versatilidad de derivados que ya vimos en la quinta. Tecnología de los años '90 hasta hoy en día. A este nivel sólo llegan actualmente los Estados Unidos y Rusia.

Ahora adivina donde esta España.

[Luisfer]

Ahora adivina donde esta España. [/quote]

Se claro amigo a que te refieres.

[neYo]

hay silos en españa?

[samurayito]

Se claro amigo a que te refieres.

España tambien "tuvo" su programa nuclear.

Siguiendo tu lista de paises (Suecia, Alemania...) donde nos pondrias?

[Luisfer]

Se claro amigo a que te refieres.

España tambien "tuvo" su programa nuclear.

Siguiendo tu lista de paises (Suecia, Alemania...) donde nos pondrias?

Pues bien veamos tengo entendido que durante la guerra fria España era uno de los paises con deseos de poseer una bomba pero por ese entonces EE.UU quien queria ser el unico pais con este tipo de bombas presiono no solo a España si no tambein a otros paises ah abstenerce de contruirlas. Fue mucha la presión estadounidense por loq ue el gobierno español a manos de Franco (en ese entonces) desistio de continuar con su programa nuclear.

España se sabe no posee ningun silo nuclear pero si la suficiente tecnologia para crear en un corto plazo su propia bomba nuclear.

La verdad esto deberias saberlo tu al ser de esos lares.

Saludos
Luisfer

[flanker33]

Claro que para que unas de las superpotencias Nucleares del mundo decidan utilizar todo su arsenal , tienen que encontrarse arrinconados entre la espada y la pared

O no, quiero decir, que ya ha pasado alguna vez en los últimos 50 años que a causa de errores, se ha estado ha punto de lanzar los misiles de los silos.
Creo recordar que fue a finales de los 70 en el Norad, los operadores recibieron una alarma por parte del sistema informático de un ataque en masa por parte de la URSS. La cosa se puso muy tensa y solo tras la consulta a las estaciones de radar más importantes, se vio que no era una amenaza real. Despues se supo que en otra sala, se estaban adiestrando operadores con una simulación de ataque con misiles del PV, y que el sistema informático lo presento tambien en la sala principal. Despues de aquello, el ordenador de entranamiento se cambio a otra ciudad.
O aquella vez, no hace tanto, quizas finales de los 90, cuando un cohete del programa espacial noruego, fue lanzado desde un posición muy al norte de su pais. Los rusos pensaron que se podía tratar de un misil que creara un impulso electromagnetico sobre rusia, como preludio de una ofensiva de la OTAN, y se llego ha activar el maletin nuclear ruso, en manos de Yeltsin, que desde luego no era la persona más equilibrada del mundo.
En fin, que a veces, errores o mal entendidos, pueden hacer que todo se vaya al carajo. En cierto modo vivimos de prestado mientras haya miles de cabezas nucleares en activo.

Un saludo.

[samurayito]

Se claro amigo a que te refieres.

España tambien "tuvo" su programa nuclear.

Siguiendo tu lista de paises (Suecia, Alemania...) donde nos pondrias?

Pues bien veamos tengo entendido que durante la guerra fria España era uno de los paises con deseos de poseer una bomba pero por ese entonces EE.UU quien queria ser el unico pais con este tipo de bombas presiono no solo a España si no tambein a otros paises ah abstenerce de contruirlas. Fue mucha la presión estadounidense por loq ue el gobierno español a manos de Franco (en ese entonces) desistio de continuar con su programa nuclear.

España se sabe no posee ningun silo nuclear pero si la suficiente tecnologia para crear en un corto plazo su propia bomba nuclear.

La verdad esto deberias saberlo tu al ser de esos lares.

Saludos
Luisfer

Haya paz.

Solo queria saber si tenias mas informacion de la que yo poseo.

Un saludo.

[Luisfer]

Se claro amigo a que te refieres.

España tambien "tuvo" su programa nuclear.

Siguiendo tu lista de paises (Suecia, Alemania...) donde nos pondrias?

Pues bien veamos tengo entendido que durante la guerra fria España era uno de los paises con deseos de poseer una bomba pero por ese entonces EE.UU quien queria ser el unico pais con este tipo de bombas presiono no solo a España si no tambein a otros paises ah abstenerce de contruirlas. Fue mucha la presión estadounidense por loq ue el gobierno español a manos de Franco (en ese entonces) desistio de continuar con su programa nuclear.

España se sabe no posee ningun silo nuclear pero si la suficiente tecnologia para crear en un corto plazo su propia bomba nuclear.

La verdad esto deberias saberlo tu al ser de esos lares.

Saludos
Luisfer

Haya paz.

Solo queria saber si tenias mas informacion de la que yo poseo.

Un saludo.

No pues amigo, este tema es justamente para compartir info al respecto del tema, si la tienes por favor compartela.