Fragatas F-100 de la Armada Española

[samurayito]

Esos source codes no pueden ser descifrados por ingenieros informaticos o algo así?

Tu que pretendes, pablinho... ¿encabronarnos mas con los yankis?

¿Para una vez que nos han vendido un "state of the art" les vamos a hacer esa guarrada?
Y jugarnos el que nos corten el suministro de recambios del AEGIS...
Uno paga por lo que compra, y debería saber lo que compra, si lo que compra no le gusta, pues se aguanta si ha cerrado el trato y luego, cuando necesite mas material, le compra a la tienda de dos calles mas arriba...
No llega uno en mitad de la noche a trastear en el ordenata para agenciarse los codigos fuente, cual vulgar ratero...¿que necesidad tenemos de eso?

No se si sera leyenda urbana, pero al parecer, cuando fuimos comprar el AEGIS pediamos tantas cosas y con tanto detalle que 'el vendedor' se mosqueo mucho.
Vamos que les pediamos la version full-equipe, pero la que no sale en el catalogo. Y se mosqueaban.

Un saludo.

[Millán-Astray]

Pues no deberían de mosquearse tanto porque en unos años probablemente España sea el segundo país del Mundoen cuánto a AEGIS se refiere, si como es previsible las F-110 prosiguen con el sistema norteamericano (que es lo que creo correcto) podríamos llegar a tener fácilmente 11-12 AEGIS y para la industria yanki no creo que sea nada despreciable. Un saludo

[pagano]

REspecto a los códigos fuente decir que cuando estuvieron las negociaciones técnicas sobre el sw del Aegis que iban a llevar nuestras efesienes, nuestra delegación tenía tal conocimiento sobre el sistema que los norteamericanos se tomaron muy en serio la posibilidad de que la Armada española tuviera un mayor conocimiento del esperado sobre el sistema (forma diplomática de decir que hubieramos hecho operación de inteligencia y nos hubiéramos apoderado de ello). Así viene reflejado en un trabajo publicado sobre la Armada española y el Aegis en la RGM.

[ASCUA]

Es evidente que la buena relación posterior con LM, digo yo que disipa cualquier duda sobre el particular...
No creo yo que los de LM colaboren activamente con Navantia con esos antecedentes...
Todo es cuestión de enfoque... "The latin touch..." que dirían en Norfolk.
Millan-Astray

Pues no deberían de mosquearse tanto porque en unos años probablemente España sea el segundo país del Mundoen cuánto a AEGIS se refiere, si como es previsible las F-110 prosiguen con el sistema norteamericano (que es lo que creo correcto) podríamos llegar a tener fácilmente 11-12 AEGIS y para la industria yanki no creo que sea nada despreciable.

Hoy, Navantia, es el mejor exportador de AEGIS fuera de la Navy.
Las F-100 y las F-310... 10 de momento seguras.
Y que la Armada llegue a 11/12 AEGIS eso es ya meterse a pitonisas lolas sobre el sistema de combate de la F-110...
Dudo que el AEGIS actual se contemple, quizás un "AEGIS" basado en un APAR como el que desarrolla LM para el CGX... pero ya me parece demasiada especulación. Y eso contando que nos lo quieran vender, siendo nuevo de trinca... claro que con tal de meter la cuñita yanki en los AAW europeos, todo pudiera ser.

[trescuernos]

Pues no deberían de mosquearse tanto porque en unos años probablemente España sea el segundo país del Mundoen cuánto a AEGIS se refiere, si como es previsible las F-110 prosiguen con el sistema norteamericano (que es lo que creo correcto) podríamos llegar a tener fácilmente 11-12 AEGIS y para la industria yanki no creo que sea nada despreciable. Un saludo

No nos olvidemos de los japos con su "Kongo class" construidas por Mitshibishi en sus astilleros de Nagasaki. Tienen ya cuatro en servicio, la última desde marzo de 1998, más otras dos "Atago class" ya botadas y en fase de certificación con fecha de entrega estimada en marzo de 2007 la DDG-177 "Atago" y marzo de 2008 la DDG-178 "Ashigara".

Esperan construir otros dos "Atagos" todavía sin aprobar, con lo que tendrían un total de 8 Aegis.

No esta mal esto de compararse con una armada como la japonesa.... aunque solo sea en número de aegis. ;)

Un saludo.

[Millán-Astray]

ASCUA el gran problema es que hay que empezar a pensar en las F-110 dentro de poco tiempo, en torno a 2010 como muy tarde.

Habrá que definir que es lo que se quiere, que me imagino que se seguirá optando por escoltas polivalentes, y teniendo en cuénta que la F-111 debería estar en el agua en 2018 a poder ser (la F-81 tendría 32 años), y para estas fechas nose hasta que punto el tema del APAR-AEGIS sería viable por una parte por falta de tiempo y por la otra porque creo que los precios serán inasumibles.

De ahí mi apuesta por 5/6 buques similares a los australianos con espacio para UCAvs, drones y 64 VLS montando la correspondente versión del AEGIS y el SCOMBA. Un par de ellos podrían ir con 155mm.

Un saludo

[el_bendito]

señores, me gustaria aclarar una cosa con respeto al aegis, es verdad q se necesitan los codes y q EE.UU. nos da algunos, pero simplemente es para el mantenimientos de las unidades, el resto los tienen ellos y a buen recaudo, de hecho tb lei por aqui q el sistema es nuestro y q hacemos con el lo q se nos antoje ( porq lo pagamos a tocateja) y eso no es no verdad al 100%, de hecho el sistema viene "capado" de fabrica para q no sea capaz de detectar los satelites nosteamericanos si mal no recuerdo 200kms por debajo de su ciclo orbital, asi ellos siempre nos tendran "a tiro" pero nosotros jamas podremos saber donde estan ellos por intercepcion de señales via satelite, los encuadramientos que hace el sistema se realizan por triangulacion, y españa siempre estara coja en ese sentido, y ahi es donde le doy la razon a otro forero, q deberiamos de tener un sistema ( no digo q fuese primario, pero si como segunda opcion) en caso de "posible enfrentamiento con aliados q dispongan del sistema aegis, es decir algun buque USN )

[eco_tango]

Vamos a ver.

El AEGIS de las F100 hace todo aquello por lo que se pago. En su momento la Armada negocio una serie de prestaciones a cambio de un determinado precio. Todas, ABSOLUTAMENTE TODAS, las prestaciones que se compraron se dispone de ellas sin ningún tipo de restricción. Como es obvio las que no se compraron no se dispone de ellas.

Asi que dejemonos de leyendas urbanas y demás cuentos para niños.

Saludos

[ASCUA]

y ahi es donde le doy la razon a otro forero, q deberiamos de tener un sistema ( no digo q fuese primario, pero si como segunda opcion) en caso de "posible enfrentamiento con aliados q dispongan del sistema aegis, es decir algun buque USN )

¿Dejame pensar... (Esas sonrisitas... mecaguen ?
¿Aliados con AEGIS?... La US Navy, las armadas japonesa, coreana, la RAN aussie... ¡ya está! Los noruegos. Y por culpa del Bacalao... seguro.
Ya estuvimos a punto de liarla a cuenta del fletán, desde luego no tiene punto de comparación con el bacalao... por ese pescado si vale la pena liarse a misilazos.

coñ*, el bendito... seamos serios.

[samurayito]

ASCUA el gran problema es que hay que empezar a pensar en las F-110 dentro de poco tiempo, en torno a 2010 como muy tarde.

Habrá que definir que es lo que se quiere, que me imagino que se seguirá optando por escoltas polivalentes, y teniendo en cuénta que la F-111 debería estar en el agua en 2018 a poder ser (la F-81 tendría 32 años), y para estas fechas nose hasta que punto el tema del APAR-AEGIS sería viable por una parte por falta de tiempo y por la otra porque creo que los precios serán inasumibles.

De ahí mi apuesta por 5/6 buques similares a los australianos con espacio para UCAvs, drones y 64 VLS montando la correspondente versión del AEGIS y el SCOMBA. Un par de ellos podrían ir con 155mm.

Un saludo

Por este motivo yo he apostado por alargar las F-100 a ocho, y ganar tiempo (y buques) para fabricar esas F-110, con todos esos 'modernismos' y muchos mas que estan por aparecer.
En caso contrario me temo que las F110 sean un nuevo caso 'S-80', y antes de que lleguen, nos quedemos con solo seis f-100 y las F-85, F-86.

Pero sera mas facil convencer al personal de que DIEZ tampoco es el numero minimo de escoltas, sino que con OCHO nos sobramos.

Un saludo.

[Javier Arroyo]

REspecto a los códigos fuente decir que cuando estuvieron las negociaciones técnicas sobre el sw del Aegis que iban a llevar nuestras efesienes, nuestra delegación tenía tal conocimiento sobre el sistema que los norteamericanos se tomaron muy en serio la posibilidad de que la Armada española tuviera un mayor conocimiento del esperado sobre el sistema (forma diplomática de decir que hubieramos hecho operación de inteligencia y nos hubiéramos apoderado de ello). Así viene reflejado en un trabajo publicado sobre la Armada española y el Aegis en la RGM.

.....leyenda urbana????

[imrahil]

REspecto a los códigos fuente decir que cuando estuvieron las negociaciones técnicas sobre el sw del Aegis que iban a llevar nuestras efesienes, nuestra delegación tenía tal conocimiento sobre el sistema que los norteamericanos se tomaron muy en serio la posibilidad de que la Armada española tuviera un mayor conocimiento del esperado sobre el sistema (forma diplomática de decir que hubieramos hecho operación de inteligencia y nos hubiéramos apoderado de ello). Así viene reflejado en un trabajo publicado sobre la Armada española y el Aegis en la RGM.

.....leyenda urbana????

Creo que el "inicidente" consistió en que el AEGIS español incluía "añadidos" no incluidos en el contrato que se habían desarrollado aquí. No obstante son sólo rumores. Aunque no se tenga el código fuente del soft del AEGIS, se tiene el hard y se tienen técnicos capacitados en radares y en programación.

Saludos cordiales.

[maximo]

Bueno, ya que estamos con "se dice, se cuenta, se rumorea..." Pues que tambien se dice que con la señal que sale del "sistema cerrado" nosotros nos las hemos arreglado para hacer maravillas, solventando parte de las limitaciones de origen. Hay que recordar que en realidad, nuestras F-100 tienen una arquitectura relativamente complicada. No tenemos un sistema de combate en las Fragatas, tenemos dos. Tenemos por una parte el Aegis comprado, que nos da los datos comprados a la calidad comprada. Pero lo que el Aegis da, va a otro sistema de combate que trabaja con el resto de sistemas que no van incluidos en el Aegis. Cosas como nuestros equipos de guerra electronica, nuestras direcciones de tiro, etc, etc... La integracion a ese nivel parece que no ha salido precisamente mal y, se cuenta, se dice, se rumorea, que el hecho de que las F-100 fueran capaces de detectar y lanzar antes que sus contrapartes americanas durante los ejercicios de prueba en los USA no solo es debido a la mayor altura de sus antenas.

[Mildran]

No sería la primera vez, porque también se dice y rumorea que los AEGIS japoneses también se le ha hecho un tuneado de los buenos

[urquhart]

Hola a todos:

no sería de extrañar lo de los japos, en alguna que otra Universidad Europea quieren comprar la PS-3 sólo por su capacidad de cálculo, y su elevadísima velocidad de computación.

En el Instituto de Bio Tecnología de Barcelona piden "voluntarios" con PS-3 compradas en Japón para simulación 3D de proteinas y genes cancerígenos (no es coña), todo y la existencia del supercomputador "Mediterrani" en la Universitat de Barcelona.

Si un "juguete" tiene esas capacidades, que no tendrá un Kondo.

Saludos.