![Shocked :shock:](./images/smilies/icon_eek.gif)
Vaya todavia no se les quita la humildad
![Rolling Eyes :roll:](./images/smilies/icon_rolleyes.gif)
Saludos
wilsonabott escribió:No necesariamente USA seria un pais subdesarrollado por su deuda externa. Tecnicamente EE.UU esta quebrado. No es lo mismo que la Argentina, esta quebrada y en default, esto significa que no tiene la capacidad de pagar ni siquiera los intereses de su MEGA deuda externa. Los americanos, si pueden pagar su deuda porque ellos son los que fabrican los dolares (respaldado por el oro que almacenan) que es el patron economico en las transacciones mundiales. La Union Europea previniendo el colapso americano, creo su propia moneda que la defiende de futuros problemas. Atte. WILSON ABOTT.
Infanteria_Ach escribió:La verdad que al ver al señor Neptuno decir tanta barbaridad junta no deja de sorprenderme, ahora resulta que son "top one" cuando hasta hace 3 años se estaban comiendo los mocos![]()
Vaya todavia no se les quita la humildad![]()
Saludos
Comisionado escribió:Hola a todos!
Reitero mi interrogante sobre lo relativo al Sea King inglés aparecido en Pta. Arenas en mayo de 1982: ¿cayó ahí producto de un accidente o fue parte de una operación mayor coordinada con el gobierno de Pinochet? .
http://www.bolinfodecarlos.com.ar/invas ... _fuego.htm
http://www.lacapital.com.ar/2005/07/27/ ... 5432.shtml
http://www.clarin.com/diario/96/03/31/mikado.html
http://buenosaires-links.com.ar/memo/re ... lvinas.htm
Saludos desde Lima.
GMSA escribió:La caida no fue un accidente, se desorientaron y pensando que estaban en Argentina quemaron el helicoptero (me imagino que al quedarse sin combustible).
Ahora que era lo que andaban haciendo o si había alguna coordinación con el gobierno chileno, es un misterio.
la versión que da Mattei (comandante en jefe de la Fach en ese tiempo), es que se trataba de una misión de "supercomandos" : eliminar en tierra los aviones argentinos (SuE, creo) que eran capaces de disparar misiles exocet. Ese tipo de misiones se supone que es una de las "especialidades originales" de las SAS.
Atte.
GMSA.
Neptuno7 escribió:Para mi la cuestión es sencilla. Argentina NUNCA hubiera podido ganar una guerra a Gran Bretaña. Desde esta óptica, la colaboración de Chile a los ingleses deviene en totalmente innecesaria salvo que hubieren tratado de conseguir algún otro tipo de ventaja.
En consecuencia, la justificación del gobierno chileno de que ayudar a los ingleses durante la Guerra de Malvinas implicaba evitar un futuro enfrentamiento con Argentina no tiene sustentación. Lamentablemente, este accionar de Chile (me rectifico, del gobierno chileno de aquel entonces) ha hecho que permanezca una "sombra de traición" en el "barrio".
Saludos
Neptuno7 escribió:hunterhik escribió:porque solos hemos logrado salir del hoyo del tercer mundo y avanzar rapidamente a convertirnos en un pais desarrollado...
Esto, muy a mi pesar es un gran mito. Me explico, Chile al igual que la todos los paises sudamericanos, es un productor de materias primas. (commodities). La balanza comercial chilena esta compuesta en la lado positivo por cobre, fruta, recursos hidrobiologicos, pulpa de papel, quimicos y vino. El sector servicios gira en torno a esos recursos. Las economias que dependen de los precios internacionales de los commodities son las mas vulnerables. En otras palabras si el precio del cobre se cae, la economia chilena recibiria un duro, durisimo golpe.
De acuerdo a tu infantil logica podriamos decir que argentina ya esta en el primer mundo. Tienen un GDP per capita de 15mil dolares con 40 millones de habitantes, mientras chile tiene 12mil con 16 millones de chilenos. El Peru esta muy por detras con 6400 y 28 millones de habitantes. Brutal es la diferencia en distribucion de ingresos en Chile. Hasta el pasado gobierno quizo hacer algo al respecto pero no se logro nada significante.
es mas, una vez en television escuche una comparacion que se hiso con los paises en una sala de clases..de que Chile era el alumno mas aplicado y que siempre hacia sus trabajos y entregaba sus tareas a tiempo,en definitiva responsable y cumplidor..pero que nunca ayudaba a sus compañeros y por eso era odiado y no caía bien....de hecho creo que la metafora definio muy bien el cuento..creo que mi pais se ha sacado la mugre trabajando solo y no creo que debamos ayudar a los demás si no se lo merecen..creo que cada uno es responsable de sacar a su pais adelante.....
Alejandro2005 escribió: En otras palabras si el precio del cobre se cae, la economia chilena recibiria un duro, durisimo golpe.
Alejandro2005 escribió: De acuerdo a tu infantil logica podriamos decir que argentina ya esta en el primer mundo. Tienen un GDP per capita de 15mil dolares con 40 millones de habitantes, mientras chile tiene 12mil con 16 millones de chilenos. El Peru esta muy por detras con 6400 y 28 millones de habitantes. Brutal es la diferencia en distribucion de ingresos en Chile. Hasta el pasado gobierno quizo hacer algo al respecto pero no se logro nada significante.
Alejandro2005 escribió: He visto los videos de youtube y francamente destilan un aire pinochetista y milico bien desagradable.
Mi estimado, el precio del cobre hace 2 años era de 0.80 centavos, hoy esta sobre los 3 dolares, mas bajo que el 0.80 no bajara en el corto plazo (gracias China Laughing ).
Al ser el Mayor productor mundial de Cobre, practicamente nos "pega" bien poco si baja el precio del cobre, es como si Arabia Saudita reclamara por el precio del crudo (los has visto alguna vez reclamar??)
Mi estimado depende que PIB midas, Argentina supera levemente a Chile, aun cuando en 1980 el PIB (ppa) de Argentina triplicaba al chileno.
Si mides el PIB (ppp) Chile es superior a Argentina.
Echale una miradita a esta tabla
http://www.economiaynegocios.cl/especia ... Latina.pdf
Si no te gustan los videos, para que los ves????
Usuarios navegando por este Foro: ClaudeBot [Bot] y 1 invitado