Fuerza Aérea Colombiana

[faust]

acá no es determinar perdedores o buscar culpas

y la acotación de los "términos" es porque si me parece asi, creo que existe la libertad de expresarlo si de alguna manera hace ruido...

hablar de "interdiccion aerea" cuando se hacen misiones de policia aereo, hablar de aviones de "superioridad aerea" para la FAC (y se refieren a F-16s o avion similar) o hablar de misiones "estratégicas" en Hipotesis de conflictos que durarian solo semanas y estarian involucrados pocos aviones capaces de hacer ataques profundos... para mi son términos que se salen de contexto general fuera de colombia.

Acá no se cambiarán términos, ni formas de pensar, ni denominaciones e incluso buscar consenso, solo y explicitamente la idea era disernir de donde viene el error, y discutir del tema ya que a la final aportará algo debido a que enriquecera el conocimiento de todos nosotros.

es asi de simple.. sin tantas complicaciones ni razgaduras de ropa...

[Helboy]

acá no es determinar perdedores o buscar culpas

y la acotación de los "términos" es porque si me parece asi, creo que existe la libertad de expresarlo si de alguna manera hace ruido...

hablar de "interdiccion aerea" cuando se hacen misiones de policia aereo, hablar de aviones de "superioridad aerea" para la FAC (y se refieren a F-16s o avion similar) o hablar de misiones "estratégicas" en Hipotesis de conflictos que durarian solo semanas y estarian involucrados pocos aviones capaces de hacer ataques profundos... para mi son términos que se salen de contexto general fuera de colombia.

Acá no se cambiarán términos, ni formas de pensar, ni denominaciones e incluso buscar consenso, solo y explicitamente la idea era disernir de donde viene el error, y discutir del tema ya que a la final aportará algo debido a que enriquecera el conocimiento de todos nosotros.

es asi de simple.. sin tantas complicaciones ni razgaduras de ropa...

jajajaaj con el rabo entre las piernas

[ALEX C.]

acá no es determinar perdedores o buscar culpas

Si, en verdad ese no es el propósito de ningún debate, pero con tu actitud y frente a los argumentos que te he mostrado, estas generando que los demás foristas te califiquen de terco y hasta de arrogante por no aceptar razones.

y la acotación de los "términos" es porque si me parece asi, creo que existe la libertad de expresarlo si de alguna manera hace ruido...

Por supuesto que existe libertad de expresión... igual yo puedo afirmar que las vacas vuelan y los pájaros comen pasto, pero no por eso voy a pretender que los demás pasen por desapercibida mi afirmación y la acepten, mas aun cuando la realidad nos muestra que las vacas de volar nadita..nadita.

hablar de "interdiccion aerea" cuando se hacen misiones de policia aereo

Es un hecho que también se utiliza el termino interdiccion aérea para otro tipo de misiones diferentes a las ya conocidas que se ejecutan en una guerra convencional... se utiliza el termino para misiones policiales así no te guste o no estés deacuerdo y esa es la realidad

Acá no se cambiarán términos,

En eso tienes razón, nosotros no somos los llamados a cambiar términos... eso lo hacen son las FFAA de cada país para aplicar nuevas doctrinas y si hay un país al que hay que "culpar", por darle otro contexto operacional al termino Interdiccion aérea es EEUU

http://www.state.gov/j/inl/rls/nrcrpt/2 ... 204049.htm

http://www.rand.org/content/dam/rand/pu ... /N3275.pdf

http://www.uscg.mil/hq/cg5/cg531/drug_interdiction.asp


Documentos de las agencias y FFAA de los EEUU utilizando el termino de interdiccion aérea, para referirse a las operaciones que las Fuerzas aéreas realizan contra el narcotrafico, se pueden encontrar por todos lados y te puedo seguir mostrando los que quieras pero ya se que seguirás sosteniendo que ese termino esta mal utilizado, porque solo se puede utilizar para describir algunas de las operaciones especificas que se ejecutan en una guerra regular y bla, bla, bla,.... Que! carajos va saber EEUU sobre las doctrinas y los términos que se deben utilizar en materia de defensa

Sera que a Faust le hackearon la cuenta, se le metio un espiritu burlon o estaba borracho?

Para nada es un robo de cuenta... la actitud de Faust ya le he visto en mas de uno de tus compatriotas sobretodo en un sector muy marcado de su población... arrogancia y terquedad que rayan hasta en delirios denotan ese comportamiento, donde se pueden estar comiendo una piedra, pero siempre sostendrán que es una deliciosa pierna de pollo así se les rompan los dientes

[ViC]

acá no es determinar perdedores o buscar culpas

y la acotación de los "términos" es porque si me parece asi, creo que existe la libertad de expresarlo si de alguna manera hace ruido...

hablar de "interdiccion aerea" cuando se hacen misiones de policia aereo, hablar de aviones de "superioridad aerea" para la FAC (y se refieren a F-16s o avion similar) o hablar de misiones "estratégicas" en Hipotesis de conflictos que durarian solo semanas y estarian involucrados pocos aviones capaces de hacer ataques profundos... para mi son términos que se salen de contexto general fuera de colombia.

Acá no se cambiarán términos, ni formas de pensar, ni denominaciones e incluso buscar consenso, solo y explicitamente la idea era disernir de donde viene el error, y discutir del tema ya que a la final aportará algo debido a que enriquecera el conocimiento de todos nosotros.

es asi de simple.. sin tantas complicaciones ni razgaduras de ropa...

hombre, muchachos, Faust tiene razon, dejen la terquedad y nacionalismo barato. simplemente ha dicho lo correcto.

[Loneagle]

y la acotación de los "términos" es porque si me parece asi, creo que existe la libertad de expresarlo si de alguna manera hace ruido...

Nadie te lo esta impidiendo, pero no por ello te lo vamos a dejar de debatir.

hablar de "interdiccion aerea" cuando se hacen misiones de policia aereo, hablar de aviones de "superioridad aerea" para la FAC (y se refieren a F-16s o avion similar) o hablar de misiones "estratégicas" en Hipotesis de conflictos que durarian solo semanas y estarian involucrados pocos aviones capaces de hacer ataques profundos... para mi son términos que se salen de contexto general fuera de colombia.

Estoy absolutamente de acuerdo con lo resaltado, pero resulta que eso en general son fantasias que les gusta inventarse a los foristas, pero lo de la interdiccion aerea no es inventado por nosotros y ahi estan infinidad de documentos oficiales que lo demuestran.

Acá no se cambiarán términos, ni formas de pensar, ni denominaciones e incluso buscar consenso, solo y explicitamente la idea era disernir de donde viene el error, y discutir del tema ya que a la final aportará algo debido a que enriquecera el conocimiento de todos nosotros.

El tema es tan relativo que a lo que enmarcas especificamente como interdiccion podria ser tambien catalogado como una interceptacion si al estricto significado nos vamos, pero dejo un pequeño ejemplo:

el termino interdiccion, en el ambiente militar, conlleva la interrupcion del flujo terrestre de tropas, equipos y logistica desde el interior de un territorio hacia el frente (ejemplo, como que un tren sea atacado lejos del frente).

Pero pongamos el significado de la palabra interceptar segun la RAE:

interceptar.
(Del lat. interceptus, part. pas. de intercipĕre, quitar, interrumpir).
1. tr. Apoderarse de algo antes de que llegue a su destino.
2. tr. Detener algo en su camino.
3. tr. Interrumpir, obstruir una vía de comunicación.

Entonces basado en eso podriamos decir que eso a lo que tu "erroneamente" llamas interdiccion podria ser catalogado simple y llanamente como una interceptacion, pero todo es tan facil que de nuevo te cito:

es asi de simple.. sin tantas complicaciones ni razgaduras de ropa...

Valga anotar que fuite tu el que inicio rasgandose las vestiduras afirmando que como se nos ocurria a nosotros los Colombianos usar esos terminos.

[faust]

buena intervencion Loneagle...

el punto es que "interdicción aérea" usando la definición original de término (completo, es decir "Air Interdition") significaría actualmente en enviar un F-35 a lo profundo del territorio enemigo para atacar un convoy.

el significado "barbaristico" de interdiccion (ejemplo similar puede ser el término "bizarro") es totalmente asumible en el contexto operativo de las fuerzas de orden y militares, pero el de "air interdiction" hace bastante ruido, al menos para nosotros los "old timers" que asocian la "interdiccion aerea" con F-111, Tornados, Su-24 y actualmente con Su-34 y F-15Es

[RENAULT_4]

buenas a todos los repetables foristas, a los que me conocen (el nick me delata ciertamente) y a los que no mi saludo. tal parece que el tema de la fuerza aérea colombina esta quieto últimamente, no hay mucho de que hablar. seguimos con los mismos tristes checheres de siempre. PDTA espero que en este foro . los tentáculos de cierto señor de las "cascaras de banano" no se entrometan a fastidiarme.

[Cartaphilus]

Una cosa que nunca me quedó clara es cómo se han distribuido las modernizaciones C.10 y C.12 en la FAC. ¿Se modernizaron los aviones homogéneamente (por ejemplo, los C.7 originales a C.10, y los "nuevos" a C.12), o ambos grupos recibieron modernizaciones C10 y C12?

Y una cosilla más. De los cinco accidentes con biplazas que se han sufrido desde 2009 (es una barbaridad, aún me asombro de esta cifra), ¿cuántos aviones se perdieron, y cuántos de ellos se repusieron con más TC.12?

[Mauricio]

(Aquí entre nosotros... lo que dice Faust sobre el término "air interdiction" es cabal de principio a fín.)

Y ahora me escondo de los tomatazos, pero no deja de ser verdad.

[ALEX C.]

(Aquí entre nosotros... lo que dice Faust sobre el término "air interdiction" es cabal de principio a fín.)

Y ahora me escondo de los tomatazos, pero no deja de ser verdad.

Pero es que nadie ha negado que el termino interdiccion aérea, se utiliza y se ha utilizado siempre para describir las operaciones, que las Fuerzas aereas realizan en guerra convencional .... puedes buscar en cualquiera de mis post anteriores para que me digas en donde yo afirmo que ese termino no se utiliza para ese fin.

Lo que pasa es que Faust no quiere aceptar - a pesar de las múltiples evidencias que le he mostrado- que el termino Interdiccion aérea también es acuñado en el contexto actual, para describir las operaciones que se ejecutan contra aeronaves del narcotrafico y para colmos, sigue repitiendo que es solo Colombia la que utiliza el termino y le he mostrado documentos hasta del propio departamento de estado de EUUU pero el sigue con su modo purista del lenguaje ..... ni acepta que el termino hoy es utilizado también por varios- bastantes- países entre ellos EEUU, ni acepta que en la actualidad el termino interdiccion aérea es utilizado también para describir las operaciones contra las aeronaves del narcotrafico.

Si yo solo le hubiera argumentado solo con palabras vaya y venga... estaría la duda, pero cuando uno le cita documentos oficiales de otros países comprobando lo que afirmo, simplemente es terquedad y arrogancia la que no deja aceptar su equivocación.

al menos para nosotros los "old timers" que asocian la "interdiccion aerea" con F-111, Tornados, Su-24 y actualmente con Su-34 y F-15Es

Si, me imagino que para ti que eres un "old timers" y purista del lenguaje, si alguien afirma que Faust es un Caballlero , se debe referir es a esto:



... nos salio mas puritano que el propio Cervantes pues

[Andrés Eduardo González]

buenas a todos los repetables foristas, a los que me conocen (el nick me delata ciertamente) y a los que no mi saludo. tal parece que el tema de la fuerza aérea colombina esta quieto últimamente, no hay mucho de que hablar. seguimos con los mismos tristes checheres de siempre. PDTA espero que en este foro . los tentáculos de cierto señor de las "cascaras de banano" no se entrometan a fastidiarme.

Nuestro Jefe suele decir: "yo no saco a nadie, ustedes se sacan solitos"...

[RENAULT_4]

buenas a todos los repetables foristas, a los que me conocen (el nick me delata ciertamente) y a los que no mi saludo. tal parece que el tema de la fuerza aérea colombina esta quieto últimamente, no hay mucho de que hablar. seguimos con los mismos tristes checheres de siempre. PDTA espero que en este foro . los tentáculos de cierto señor de las "cascaras de banano" no se entrometan a fastidiarme.

Nuestro Jefe suele decir: "yo no saco a nadie, ustedes se sacan solitos"...

ciertamente muy buena estrategia lavarse las manos. o los tentáculos , yo por lo pronto desde lo lejos veo como sigue patinando el personaje. y que al menos no soy el unico que le causa rasquiña.y los llorqueos solo le alcanzaron para molestarme a mi jejeje en fin fin a mi off topic.


bueno y que? según parece los kfir andan en tierra y no van a participar por lo pronto en ningun evento

[spooky]

RAFAEL revelo en Aero India una nueva versión de su misil Derby llamado I-Derby ER, es una versión con 100 kilometros de alcance y un nuevo buscador.

http://aviationweek.com/paris-air-show- ... formance-0

La FAC debería evaluar esta opción ya que es usuaria del Derby.

[Loneagle]

Y que vector los va a usar? porque de resto es seguirle echando plata al cesto de basura en forma de Kfir...

PD: Me provoca gracia cuando la nota lo compara con un Meteor.

[Nobunaga]

Los misiles Derby y Phyton tambien pueden emplearse como armas antiaereas. Serian una buena opcion para modernizar dicha rama de las FAS colombianas