Fuerza Aérea Argentina

[Nobunaga]

Julio, tu no creas un debate, tu directamente sueltas una paja mental a ver si cuela. Y cuando se te contesta que no tienes razon ni de casualidad te haces el ofendido como un crio.
Y otra cosa, contestar una y otra vez a las mismas tonterias hace que a cualquiera se le acabe la cortesia

[reytuerto]

Estimado Julio:
Las principales defensas de un submarino son sigilo, discreción y silencio. Esto se consigue con un diseño limpio, máquinas insonorizadas, recubrimientos anecoicos, sensores pasivos avanzados y un manejo inteligente de todo lo anterior. Un perturbador activo, sea electrónico, térmico o lumínico, haría destacar al submarino como un faro en una noche oscura, un obvio contrasentido operacional. Saludos cordiales.

[Gato1]

Pero es que ademas de estar equivacado hay algunas cosas que deberias de hacer cuando planteas una hipotesis, por ejemplo abrir un mapa, entonces podrias ver que el lugar mas cercano para desembarcar queda a 500 metros de unas instalaciones que utiliza la Royal Navy y te deja a unos seis kilometros del aeropuerto, osea, muy posiblemente seria detectado por los centinelas del puerto, mal asunto, otras opciones obligarian a atravesar zonas habitadas, y la poblacion no seria precisamente colaborado, vamos seguramente el comando seria ya desarmado por los civiles de cualquier pueblo que pretendiesen cruzar, la otra opcion que queda seria desembarcarlos en aqui -51.749723, -57.982488 , lo que supondria una marcha de 15 kilometros siguiendo la carretera de Darwin, donde tambien podrian ser detectados durante el movimiento, es que no, lo mires como lo mires no se puede hacer

[julio luna]

Es que estas hablando de unas ECM que solo existen en tu imaginacion que pueden cegar radades, sistemas de vigilancia termicos, sensores de movimiento, unidades K9, sistema de vigilancia por TV, vamos, no entiendo como Argentina no vende su super ECM a la US Navy y a todos los ejercitos del mundo, porque deberian de darse de golpes por enviar ofertas a INVAP para semejantes artefactos...

Esas ECM no son producto de mi imaginacion existen por lo que lei.
http://www.gao.gov/assets/590/589765.pdf

Te puse el ejemplo de la toma del aeropuerto de Praga, espero que no seas tan arrogante como para pensar que los Comandos Argentinos con menos entrenamiento que cualquier soldado ingles de cualquier batallon pudiesen hacer lo mismo que hizo el VDV pero sin apenas aviones, contra mucha mas oposicion y ademas el VDV contaba continuamente con una patrulla de MIG-21 en configuracion CAS en el cielo por si a alguien se le ocurria tratar de molestar las operaciones de desembarco, Argentina ni siquiera tiene un MIG-21, al menos tendrian un caza supersonico

El arrogante sos vos si pensás que los comandos argentinos tiene menos entrenamiento que otras fuerzas parecidas del mundo. Hay cazas supersónicos en Argentina pero sobre Malvinas estan los EFA que es justamente lo que se quieren eliminar no creo que sea saludable enviarlos mientras exista esa amenaza.

[Gato1]

Que cazas supersonicos? los Saia que tienen escondidos en el bunker secreto bajo la casa rosada? Y por supuesto que CUALQUIER soldado ingles tiene mas entrenamiento que un comando argentino, ademas que eso ya se demostro en el 1982 cuando les dieron de golpes por todos los lados

Y por favor deja de insultar nuestra inteligencia, lee el enlace que acabas de poner y no, no veo que los sistemas que lleva el EF-18 Prowler puedan desactivar ni la mitad de las cosas que te he nombrado y que son parte de los sistemas de vigilancia que deberian eludir...

[julio luna]

Julio, tu no creas un debate, tu directamente sueltas una paja mental a ver si cuela. Y cuando se te contesta que no tienes razon ni de casualidad te haces el ofendido como un crio.
Y otra cosa, contestar una y otra vez a las mismas tonterias hace que a cualquiera se le acabe la cortesia

Que paja mental si la posibilidad de que comandos argentinos tomen la base aera de Malvinas la soltó un general británico ¿ sos o te hacés? lo que me ofenden son los insultos pero como son por internet me parecen estúpidos los que los dicen.

[julio luna]

Que cazas supersonicos? los Saia que tienen escondidos en el bunker secreto bajo la casa rosada? Y por supuesto que CUALQUIER soldado ingles tiene mas entrenamiento que un comando argentino, ademas que eso ya se demostro en el 1982 cuando les dieron de golpes por todos los lados.

No se la llevaron de arriba o los britanicos se murieron de ataques al corazón y se ahogaron en sus buques que se hundian porque tuvieron problemas de mantenimiento , todos los harriers y helos derribados fueron por fallas en sus sistemas...

Y por favor deja de insultar nuestra inteligencia, lee el enlace que acabas de poner y no, no veo que los sistemas que lleva el EF-18 Prowler puedan desactivar ni la mitad de las cosas que te he nombrado y que son parte de los sistemas de vigilancia que deberian eludir...

lo leiste todo, que rápido...lo sensores laser e IR emiten ondas electromagneticas que algunas ECM pueden pertubar...lee más...no creo que seas inteligente.

[Gato1]

Teniendo en cuenta que hablamos de 1982 y que ningun Harrier fue derribado en combate aire aire, repito la pregunta, de que cazas supersonicos estas hablando? Vamos, porque en 1982 el papel de los Mirage fue lamentable ademas

Y repito, y eso como te perturba camaras de vigilancia? unidades K9? patrullas? sensores de movimiento? porque te repito, eso no existe ni se lee en ninguna parte, pero quien demuestra que no solo no es nada inteligente si no que ademas sufre de una soberbia terrible eres tu.

[jupiter]

Sinceramente, no se si es un viejo senil o un mal troll, pero todo el hilo hace tiempo que perdió la cordura. Por mi parte lo dejo que siga desvariando. Aburre.

[Nobunaga]

Julio, tu no creas un debate, tu directamente sueltas una paja mental a ver si cuela. Y cuando se te contesta que no tienes razon ni de casualidad te haces el ofendido como un crio.
Y otra cosa, contestar una y otra vez a las mismas tonterias hace que a cualquiera se le acabe la cortesia

Que paja mental si la posibilidad de que comandos argentinos tomen la base aera de Malvinas la soltó un general británico ¿ sos o te hacés? lo que me ofenden son los insultos pero como son por internet me parecen estúpidos los que los dicen.

Cuando se refiera a las declaraciones de algun mando britanico deberia saber diferenciar cuando hablan de hipotesis serias y cuando lo hacen en plan "no recorten mas el presupuesto que si no vienen los argentinos a robarnos las Falklands"

[julio luna]

Teniendo en cuenta que hablamos de 1982 y que ningun Harrier fue derribado en combate aire aire, repito la pregunta, de que cazas supersonicos estas hablando? Vamos, porque en 1982 el papel de los Mirage fue lamentable ademas

Los harriers fueron derribados algunos por las defensas de tubos a ojo con directores de tiro, radares y roland
¿ que me estás discutiendo ? vos preguntaste si habia algun avión supersonico y yo te dije que si pero también te aclaré que no era conveniente hacer CAS como vos decias en Praga sobre Malvinas por las defensa y por los EFA , no se que discutes o recriminas sobre los aviones supersónicos .En 1982 el dogfight lo ganó el AiM9-L.

Y repito, y eso como te perturba camaras de vigilancia? unidades K9? patrullas? sensores de movimiento? porque te repito, eso no existe ni se lee en ninguna parte, pero quien demuestra que no solo no es nada inteligente si no que ademas sufre de una soberbia terrible eres tu.

No es soberbia es realidad hay ECM contra sensores IR y laser hasta las están usando tanques o carros combate para distraer misiles... Los sensores de moviento deben estar en las instalaciones interiores porque si están en el exterior se vuelven locos con los pinguinos que caminan por ahi aparte en el exterior no se pueden usar¿ sabés el viento que hay todo el año? y se pueden burlar con vestimenta especial , hay maneras de burlar cámaras de vigilancia estén donde estén o ¿ no viste ninguna pelicula de atraco a bancos etc.?

[julio luna]

Cuando se refiera a las declaraciones de algun mando britanico deberia saber diferenciar cuando hablan de hipotesis serias y cuando lo hacen en plan "no recorten mas el presupuesto que si no vienen los argentinos a robarnos las Falklands"

Eso es una interpretación según quién la lea para mi era en serio , se publicó por un medio serio y las emitió un general de división británico retirado.

[julio luna]

Sinceramente, no se si es un viejo senil o un mal troll, pero todo el hilo hace tiempo que perdió la cordura. Por mi parte lo dejo que siga desvariando. Aburre.

por lo menos no va decir más tonteras ...no te preocupes porque vos no aportas nada, ni siquiera una discusión , solo insultos juveniles.

[Gato1]

La diferencia es que ustedes tienen incluso menos defensas, los Roland ya no existen y los otros tienen Typhoon , Tornados y F-35B...

[jupiter]

ECM para sensores infrarojos ...
Detectores de movimiento que no se pueden colocar en el exterior ...

Definitivamente los submarinos argentinos son la rehostia tu ... y habla el tio de decir tonterias