Fuerza Aérea Colombiana

[camilo1ats]

:cool: Y siguiendo con el tema Scorpion...

http://www.infodefensa.com/latam/2015/0 ... biana.html

Crucemos los dedos.

[QAP]

Otra foto para el album de recuerdos



FUENTE: FAC

[Andrés Eduardo González]

Ahí la interesante es la Paveway II...

[johnfredy]

FuerzaAéreaColombian @FuerzaAereaCol · 15 h hace 15 horas
Ejercicio operacional Green Flag en Arkansas #EEUU pone a prueba tripulaciones de @FuerzaAereaCol en operaciones NVG





FAC

[reytuerto]

Estimado Camilo:
Una pregunta controversial, aunque bienintencionada: Crucemos los dedos para que si, o crucemos los dedos para que no? Saludos cordiales.

[NBQ forista]

estimado Rey, respondo a mi concepto, cruzando los dedos a que si, en este momento casi cualquier cosa es mejor y más segura para nuestros pilotos que el A37, pasados de Horas de vuelo y con un historial de accidentes con consecuencias que lamentar.

[ltcol. solo]

Estimado Camilo:
Una pregunta controversial, aunque bienintencionada: Crucemos los dedos para que si, o crucemos los dedos para que no? Saludos cordiales.

Saludos

Por mi parte para que no ( aceptando que hay que remplazar el A 37 ). De todas maneras no creo que haya necesidad de cruzar los dedos, la FAC jamás será "cliente de introducción" de un nuevo avión que no tenga el aval ( o sea, uso pasado o presente ) de la Fuerza de su propio País y menos un avión Americano.

[Loneagle]

ltcol aprovechando que regreso debo recordarte esto:

No necesariamente. EW por supuesto incluye mucho mas que distorsión o bloqueo de señales de radar. Bloquea detección IR, tiene que leer mas.

Definitvamente segui su recomendacion de leer mas, pero a pesar de buscar no pude encontrar nada que avale su afirmacion, sera que usted tiene algo como un texto (con fuentes serias), videos o algo similar que si lo haga?

[ltcol. solo]

ltcol aprovechando que regreso debo recordarte esto:

No necesariamente. EW por supuesto incluye mucho mas que distorsión o bloqueo de señales de radar. Bloquea detección IR, tiene que leer mas.

Definitvamente segui su recomendacion de leer mas, pero a pesar de buscar no pude encontrar nada que avale su afirmacion, sera que usted tiene algo como un texto (con fuentes serias), videos o algo similar que si lo haga?

Que bueno que acepte sugerencias, será que esta modernado su actitud? Le recuerdo que la guerra electrónica se desarrolla y actúa en y sobre el espectro electromagnético, el cual incluye un rango bastante amplio que va desde radio ( vhf, hf, uhf por nombrarle las que supongo conoce) IR y frecuencias visibles ( ultra violeta, luz, rayos gamma ).
La longuitud de onda de frecuencia IR están a medio camino entre el espectro de radio y el espectro visual.
Asi las cosas para un equipo de EW medianamente capaz intreferir o distorsionar la frecuencia IR no es cosa del otro mundo.
Textos sobre el tema hay miles , empezando por textos de física de bachillerato.

[Loneagle]

Y si hay miles de textos, porque no me iluminas con uno de ellos, porque he buscado en varios sobre GUERRA ELECTRONICA y no hablan de capacidades de interferencia de equipos de deteccion Infrarroja de forma Stand-off que se supone es lo que hace una aeronave EW y mas para el caso rebuscado que tu expones del UAV.

Quedo a la espera de que soportes lo que dices como debe ser...

Que bueno que acepte sugerencias, será que esta modernado su actitud?

Pregunto: sera que tu eres capaz de moderar tu dramatismo? porque quiza ahi este la solucion...

[spooky]

Estimado Camilo:
Una pregunta controversial, aunque bienintencionada: Crucemos los dedos para que si, o crucemos los dedos para que no? Saludos cordiales.

Si el aparato cumple con todo lo que promete espero que si se de, los A37 no dan para mas se convirtieron en trampas mortales.

[camilo1ats]

Estimado Camilo:
Una pregunta controversial, aunque bienintencionada: Crucemos los dedos para que si, o crucemos los dedos para que no? Saludos cordiales.

Estimado Rey:

Crucemos los dedos para que sí, a mi el bicho me encanta y si se lo logran meter a la India puede que el proyecto despegue.

Un afectuoso saludo,

[ltcol. solo]

Y si hay miles de textos, porque no me iluminas con uno de ellos, porque he buscado en varios sobre GUERRA ELECTRONICA y no hablan de capacidades de interferencia de equipos de deteccion Infrarroja de forma Stand-off que se supone es lo que hace una aeronave EW y mas para el caso rebuscado que tu expones del UAV.

Quedo a la espera de que soportes lo que dices como debe ser...

Que bueno que acepte sugerencias, será que esta modernado su actitud?

Pregunto: sera que tu eres capaz de moderar tu dramatismo? porque quiza ahi este la solucion...

Ya le expliqué, la emisión IR es igual a una emisión de radio o de radar o de luz visible o ultravioleat o de rayos x pero en otra frecuencia y como tal susepetible de ser intreferida, bloqueada , distorsionada desde una distancia. Si no acepta, como es su costumbre, pues dejemos asi ... siga buscando. Todo lo que no esta de acuerdo con su manera de ver las cosas ud descalifica como drama.

[Loneagle]

Y si hay miles de textos, porque no me iluminas con uno de ellos, porque he buscado en varios sobre GUERRA ELECTRONICA y no hablan de capacidades de interferencia de equipos de deteccion Infrarroja de forma Stand-off que se supone es lo que hace una aeronave EW y mas para el caso rebuscado que tu expones del UAV.

Quedo a la espera de que soportes lo que dices como debe ser...



Pregunto: sera que tu eres capaz de moderar tu dramatismo? porque quiza ahi este la solucion...

Ya le expliqué, la emisión IR es igual a una emisión de radio o de radar o de luz visible o ultravioleat o de rayos x pero en otra frecuencia y como tal susepetible de ser intreferida, bloqueada , distorsionada desde una distancia. Si no acepta, como es su costumbre, pues dejemos asi ... siga buscando. Todo lo que no esta de acuerdo con su manera de ver las cosas ud descalifica como drama.

Primero tienes un error de conceptos tremendo, porque lo que se busca es inteferir dispositivos detectores IR como por ejemplo la cabeza buscadora de un misil o un IRST y no dispositivos emisores IR o porque crees que la deteccion IR es considerada como pasiva? entonces nada tiene que ver lo que estas mencionando.

Segundo calma tu dramatismo un rato, porque solo te estoy pidiendo fuentes que soporten lo que digas, puesto que no encontre informacion sobre aeronaves EW que tuvieran dicha capacidad de forma stand off, pero si no pones una sola fuente de las miles que hay (dicho por ti) pues como complicado creerlo ademas de sospechoso porque da pie a pensar que estas siendo evasivo al no poder demostrarlo...

Hasta donde se solo los DIRCM y LAIRCM logran ese cometido pero resulta que solo funcionan como sistemas de autodefensa asi que no sirven para lo que propones, por lo que me parece que quien tiene que leer mas y mejor es otro...

Si alguien tiene la informacion que pido (siempre y cuando no sea paja de ltcol, como por variar) y la quiera compartir, de antemano le quedo agradecido.

PD: me parece alguien por ahi le quiere quitar la corona a drama queen...

[Juan David]

Estimado Camilo:
Una pregunta controversial, aunque bienintencionada: Crucemos los dedos para que si, o crucemos los dedos para que no? Saludos cordiales.

Saludos

Por mi parte para que no ( aceptando que hay que remplazar el A 37 ). De todas maneras no creo que haya necesidad de cruzar los dedos, la FAC jamás será "cliente de introducción" de un nuevo avión que no tenga el aval ( o sea, uso pasado o presente ) de la Fuerza de su propio País y menos un avión Americano.

Yo veo más el tema para "que sí" por dos razones.

1. Los A37 no dan para más, es algo que se cae por su propio peso.... ya lo hemos vivido.

2. En cuanto al punto que pones en el cual la FAC no sería conejillo de indias para un avión nuevo... este tema lo asocio más con lo siguiente.

* El ejército tienen muy buenas relaciones con Textron, gracias a la compra de los M-1117, del cual ya llevamos dos lotes. Ahora, si bien el bicho no convence porque no lo vemos como un yak-130, preferiría eso tener dinosaurios volando.

El tema es el precio, Colombia debería exigir algunos beneficios, ya sea para una posible ensamblada a futuro (algo loco). Seríamos el primer usuario para mostrar.



Finalmente, sería un paso más para ver que podemos conseguir con USA para nuestros cazas... F16 mejorcitos a buen precio y nada de blocks 42....

La verdad con el armamento de la foto me parece respetable para nuestro contexto. (por favor no comparar con flankers).

Saludos.