Falcon Sprint escribió:Nunca MEO ha sido santo de mi devoción pero estirar a priori (sin pruebas) el elástico solo nos confirma una vez más el patético doble estándar de personajes que JAMÁS han aplicado el mismo criterio con los hijos de Piñera que le prestaron servicios a SQM (y él ex Pdte mismo con todo su cuestionado historial financiero) y a todos los ex ministros y parlamentarios de derecha metidos hasta el cuello en los casos de financiamiento ilegal
Esta es de antologia. Es que todavia no se entera que la finalidad de las boletas es siempre obtener la finaciacion illegal. Que no existe ni una de allas que sea verdadera, a pesar de las asesorias orales de los hijos de Pizarro (iba a hacer una broma de mal gusto, pero me abstengo) o de los copy paste de Pe~ailillo. El dinero para el asesor de MEO se fue a dar a MEO mismo, en eso consiste la trama de financiacion illegal.
Pero ya sabemos por quien votara UD. en las proximas elecciones . Por el candidato que ha comenzado a blindar hoy mismo.
Y que queda entonces con Bancard?......que queda entonces con Penta??......que queda entonces con SQM o todos los ministros del pasado gobierno involucrados en fraudes al fisco y financiamiento ilegal de la política??
vaya patético doble estándar, especialmente cuando Bancard es del mismo Piñera, lo mismo aquella empresa de los hijos de Piñera que le emitieron facturas falsas a Penta.....y en el otro caso (que lo dan por hecho) es un asesor del Sr. Enriquez Ominami..........ahí si tiene que ser financiamiento ilegal, a ojos de estos paladines de la probidad.........pero en el caso del ex Pdte con antecedentes reales de haber pagado millonaria multa a la SVS por uso de información privilegiada, haber hecho estafa de Banco de Talca o haber llegado a la presidencia sin vender acciones de varias de sus empresas reguladas, no.......ahí sólo un sepulcral silencio..........tanto de los que abiertamente defienden al Pdte de las cuerdas separadas, como de aquellos que insisten en vestirse con ropaje ajeno para cazar incautos en el foro (los otros están en su pleno derecho en pensar lo que quieran.......pero los vendedores de pomadas que se camuflan en supuestas posturas independientes merecen mi más absoluto repudio)
Y leyeron las patéticas declaraciones de la ex asesora del hijo de la Pdta que hoy renunció??.......tal para cual con el inepto Sr. Davalos........con gente de esa calaña estamos condenados a tener en La Moneda a los fariseos del "tschencho tchochial" nuevamente........ayayai....
Así con los pitutos (no de macuqueros mediocres, "sociolistos", para tener alguna pega de asesores -que viendo sus declaraciones, no sé qué pueden asesorar- con buen sueldo y aportar CERO al éxito de este Gobierno):
El Mostrador
13 de mayo de 2015 Cuestionado proceso legislativo de la administración Piñera Hijo de socio de Pesquera Blumar trabajó con Longueira en Economía mientras se tramitaba Ley de Pesca
El 1 de febrero de 2012, mientras se tramitaba el cuestionado proyecto, que se publicó en el Diario Oficial en febrero de 2013, el líder UDI llevó a trabajar al Ministerio a Juan Manuel Santa Cruz Campaña, ingeniero comercial de la Adolfo Ibáñez, hijo de Juan Manuel Santa Cruz Munizaga y nieto de Manuel Santa Cruz López, socios de Blumar.
De más está decir que los paladines de la probidad JAMÁS han dicho ni pio sobre esta funesta ley aprobada bajo la pasada administración y promovida con tanta fuerza por el entonces Ministro de Economía del Pdte Piñera y actualmente implicado en el caso SQM (a través de boletas emitidas su hijo), don Pablo Longueria (el mismo que acuñó divertidísima y patética cuña electorera del "centro social" -tshencho tschocial-), responsable del "mejor censo de la Historia" (donde el Fisco dilapidó $36 mil millones de pesos).................seguramente como le hizo el pituto a un tipo de buen apellido y parentela, acá les dará lo mismo y solo criticarán a personajes de actuar insólito, como la ex asesora del hijo del año................
Falcon Sprint escribió:Y que queda entonces con Bancard?......que queda entonces con Penta??......que queda entonces con SQM o todos los ministros del pasado gobierno involucrados en fraudes al fisco y financiamiento ilegal de la política??
vaya patético doble estándar, especialmente cuando Bancard es del mismo Piñera
Se referira Ud.a otras personas, porque yo nunca he sido fan de P. ni en este, ni en otros foros donde participo. Pi~era no es mas que un hijo putative de la DC.
Mientras seguimos distraidos con los cacos y monreros que constituyen nuestra "elite" politica, los verdaderos problemas del estado de Chile continuan sin resolverse, por parte de este gobierno liderado por una mujer sin character. Esatmos sembrando tempestades que despues deberemos detener con violencia, por no haber sabido tomar las medidas necesarias a tiempo.
j@vier escribió:Mientras seguimos distraidos con los cacos y monreros que constituyen nuestra "elite" politica, los verdaderos problemas del estado de Chile continuan sin resolverse, por parte de este gobierno liderado por una mujer sin character. Esatmos sembrando tempestades que despues deberemos detener con violencia, por no haber sabido tomar las medidas necesarias a tiempo.
Nuestras opiniones acá están, a la vista y paciencia de todos (cosa de revisar el foro desde septiembre a la fecha, cuando trascendió el caso Penta..........y desde febrero a la fecha, cuando sucedió lo mismo con Caval y SQM).................incluyendo POR CIERTO, la indigna actitud de los que se levantan en "paladines de la probidad y del descontento", pero que NO TOCAN NI CON UN PELO o a lo sumo descafeinadamente las vergonzosas muestras de corrupción de la derecha (cuando en la prensa vemos a ex ministros, un subsecretario y parlamentarios en ejercicio vinculados, con formalizaciones en curso y/o por formalizar.........vemos al principal partido de la oposición y del gobierno de Piñera, la UDI; en un proceso de crisis inédito…………....qué decir las vinculaciones de empresas del ex Presidente -incluyendo una de sus hijos- con financiamiento ilegal a la política), concentrándose estos individuos exclusivamente SOLO en los patéticos hechos de financiamiento ilegal de personeros vinculados al oficialismo (NM o ex Concertación) con la empresa que el ex dictador privatizó fraudulentamente a su yerno (peor aun, no dicen nada -nunca lo han hecho- sobre este proceso de privatizaciones fraudulentas generalizado que se vivió en la dictadura ni tampoco que SQM ha financiado desde el fin de la dictadura MUY mayoritariamente a personeros de la derecha -aparte de los "sociolistos y DCvergonzosos" que vendieron su alma al diablo y que me llenan de vergüenza y me tienen en una oposición expectante, sumado también a la espuria maniobra de especulación inmobiliaria del hijo de la Pdta y su nuera-)..........
que el foro juzgue cómo se llaman los que actúan de esta impresentable manera..........
Y leyeron las patéticas declaraciones de la ex asesora del hijo de la Pdta que hoy renunció??.......tal para cual con el inepto Sr. Davalos........con gente de esa calaña estamos condenados a tener en La Moneda a los fariseos del "tschencho tchochial" nuevamente........ayayai....
La verdad ............ parece que esa pobre mujer se metio unos buenos acelerantes antes de salir a dar la declaracion, ya que no se entendio NADA de lo que quizo decir, solo fueron frases al voleo sin conexion alguna ............ de hecho me sorprende que una persona asi haya podido ostentar ese cargo.
La verdad ............ parece que esa pobre mujer se metio unos buenos acelerantes antes de salir a dar la declaracion, ya que no se entendio NADA de lo que quizo decir, solo fueron frases al voleo sin conexion alguna ............ de hecho me sorprende que una persona asi haya podido ostentar ese cargo.
A muchos les puede sorprender que en Palacio de gobierno pueda haber gente así. Es decir Neurasténicos vociferantes , llenos de odio a sepa Dios que, que centran la política en lealtades a personas de culto a la personalidad que les da la peguita con sueldo reguleque que jamás podrían encontrar solos ( Evita, Juan Domingo, Comandante Chavez... Michele B etc) no al país .
Bueno, no están solo en la Moneda, están en todas las reparticiones públicas, desde ministerios a municipalidades. Tomen a esta señorita y multiplíquenla por 100.000. Con ese nivel se hacen las planificaciones, se toman decisiones y se implementan en la realidad .
No, si es mentira que Chile se argentinizo
Llorad por él, llorad hasta que mojen, mujeres, vuestras lágrimas la tierra, la tierra que él amó, su idolatría.
Llorad, guerreros ásperos de Chile, acostumbrados a montaña y ola, este vacío es como un ventisquero, esta muerte es el mar que nos golpea.
Falcon Sprint escribió: "junto a su jefe el Pdte. Piñera, las patéticas cuerdas separadas que finalmente posibilitaron nuestra derrota en La Haya..................qué peor manera de poner en riesgo el interés nacional permanente??..............de más está decir que salvo Conqueror, en el resto brillaron por su ausencia las críticas hacia esta NEFASTA estrategia de la Cancillería de nuestro ex Presidente. EStimado: ¿Realmente cree lo que destaco de su comentario? Porque una cosa es pensar que las cuerdas separadas fueron un error ( de acuerdo en ello), pero muy distinto es afirmar que perdimos en La Haya por eso.... ¿ o acaso rompiendo relaciones diplomáticas aumentábamos nuestras posibilidades de ganar? saludos
A ver....lo que dice Falcon es en gran parte cierto; Si Chile (su gobierno y cancillería) no hubiese implementado el temita de las "cuerdas separadas", y se hubiera distanciado política y diplomáticamente de Perú durante el proceso y antes del fallo, se podría haber dejado entrever a la CIJ que un fallo "salomónico" (como en cierto modo fue) no sería admisible por parte de Chile....Y eso SI podría haber cambiado la sentencia.... Honestamente es lo que yo creo....Como también que la metida de pata viene del primer gobierno de Bachelet, cuando se aceptó ir a la CIJ....Solo había que decirle a gobierno peruano "No tenemos nada pendiente". Y por cierto era el momento de retirarse del Pacto de Bogotá.
"El vicio inherente al capitalismo es el desigual reparto de bienes.
La virtud inherente al socialismo es el equitativo reparto de miseria". Winston Churchill.
A ver....lo que dice Falcon es en gran parte cierto; Si Chile (su gobierno y cancillería) no hubiese implementado el temita de las "cuerdas separadas", y se hubiera distanciado política y diplomáticamente de Perú durante el proceso y antes del fallo, se podría haber dejado entrever a la CIJ que un fallo "salomónico" (como en cierto modo fue) no sería admisible por parte de Chile....Y eso SI podría haber cambiado la sentencia....
. Por el candidato que ha comenzado a blindar hoy mismo.
