jupiter escribió:julio luna escribió:Mi problema es seguir leyéndolo el foro blablabla
Semejante walltext para decir que en Colombia NO hay bases militares USA. Tranquilo Julio, ya lo sabíamos.
Sí, claro esa reunión de UNASUR (Aka gavilla socialista contra Colombia) donde hasta Alán García salió con su sapiencia suma diciendo que desde Colombia despegarían B-29 para bombardear media Suramérica...
Si , son una democracia bastante especial con narcotraficantes que intervienen o intervinieron en política. El tema no era apoyar a la dictadura argentina sino solidarizarse con el pueblo en vez de hacerlo con sus enemigos.
Esto ya mas que mentiras son insultos inmerecidos para un pueblo que intentaba recuperar el territorio que había sido usurpado por una potencia extranjera.
Yo creo que Colombia debería preocuparse por no perder soberanía sobre su propio territorio continental a mano de las FARC y solucionar los temas pendientes con Nicaragua por la via pacifica como buenos hermanos latinoamericanos.
Además no es el mismo caso,no es solo un tema de cercania , las islas Malvinas pertenecían a Argentina porque había tomado posesión luego de la independencia de España y tenia un gobernador en funciones cuando se produjo el ataque británico, que usurpó el territorio poniendo preso a civiles argentinos que se negaron a rendirse y desalojando a la guarnición militar argentina que había en ese lugar.
julio luna escribió:jupiter escribió:
Semejante walltext para decir que en Colombia NO hay bases militares USA. Tranquilo Julio, ya lo sabíamos.
y también decir la verdad sobre la intenciones militares de los gringos que no eran solo sobre vuelos de demostración . Si fuera por Uribe hubiera sido una realidad la proyección norteameriocana desde bases colombianas a toda sudamerica, menos mal que el Congreso colombiano lo evitó.
Pero los rusos sí está bien que vengan por acá de vez en cuando...
Andrés Eduardo González escribió:julio luna escribió:y también decir la verdad sobre la intenciones militares de los gringos que no eran solo sobre vuelos de demostración . Si fuera por Uribe hubiera sido una realidad la proyección norteameriocana desde bases colombianas a toda sudamerica, menos mal que el Congreso colombiano lo evitó.
Andrés Eduardo González escribió:julio luna escribió:y también decir la verdad sobre la intenciones militares de los gringos que no eran solo sobre vuelos de demostración . Si fuera por Uribe hubiera sido una realidad la proyección norteameriocana desde bases colombianas a toda sudamerica, menos mal que el Congreso colombiano lo evitó.
lordonezsalazar escribió:jajjajajajajaja ay este julito y sus argumentos son tan serios como su supuesto "retiro" de este foro. Un saludo Julio!! siempre es divertido ver un digno representante de la colorida idiosincracia argentina que nos saque carcajadas por estos lados. un saludo
julio luna escribió:Andrés Eduardo González escribió:
Eso lo deciden ustedes...yo hablo de otra cosa , los yanquis tienen intenciones de usar a Colombia para proyectar su poder militar aereo hacia el resto de sudamerica y lo pusieron por escrito...
Ajá, entonces está bien que China construya bases en la pampa argentina y que Rusia pida bases y espacios en Nicaragua y Venezuela...
ahh… todos los países en contra de Colombia ¿ quién tendrá la razón?Andrés Eduardo González escribió:
Andrés Eduardo González escribió:Para empezar, todos esos narcos y políticos o han terminado muertos o en la cárcel por acción de ese mismo estado que usted critica. Y no trataré la situación política de Argentina porque no vienen al caso, igual, ya son bien conocidos los menesteres de doña Kirchner...
Andrés Eduardo González escribió:Y ustedes qué pretendían en 1982, ¿activar el TIAR? (cosa que bien sabemos no sirve), pero había un problema en esa activación: ese mecanismo sólo funcionaba cuando el agredido era un país firmante de dicho tratado por una potencia extranjera, el peo acá era que ustedes fungían de agresores y ese tratado no se hizo para atacar a nadie, independiente de quién fuera. Así que nada, les tocaba chuparse solitos ese dulce que se quisieron comer y les salio bien amargo después...
Andrés Eduardo González escribió:
No, no son mentiras. "Mentiras" que ya han sido debidamente esclarecidas por otros foristas de otras nacionalidades acá y en el tema de Las Malvinas. Lo irónico es que en 1982, una dictadura que se quedaba sin apoyo, encontró en la guerra la mejor forma de conseguirlo y de paso intentar borrar las atrocidades de años anteriores pasándose por la faja a la ONU, misma entidad que ahora busca con desespero para que le ayude a recuperar Las Malvinas, es decir, como decimos en Colombia: no son chicha ni limoná.
Bueno , hay territorio donde la guerrilla hace sus operaciones con bastante impunidad en convivencia con el narcotráfico eso es índice que el gobierno no controla todo el territorio de Colombia. Hace casi 60 años que las FARC operan en tu país ya hay un estado que los consideran tropas regulares.Para mi es preferible solucionar este problema antes de meterse en otro con Nicaragua…Andrés Eduardo González escribió:¿En serio?, no me diga, ¿qué soberanía territorial hemos perdido en estos años a manos de las FARC?, sumercé como que se quedó en el gobierno de Pastrana (1998-2002) y la Zona de Distensión del Caguán. Ya de eso más de una década. Y la situación con Nicaragua está clara: la frontera es el M82 y Colombia no acatará un fallo que roba y le regala a Nicaragua 200 años de soberanía indiscutible por nadie, incluso avalada por la propia ONU y así ratificada por innumerables acuerdos y tratados debidamente firmados y avalados por la ONU, los cuales los vejetes de la CIJ se pasaron por la faja para experimentar a ver que pasaba. A Nicaragua es la que le toca "obligarnos" a acatar ese fallo a ver si son capaces, pero la ARC sigue como si nada en el M82 ejerciendo soberanía y control.
Andrés Eduardo González escribió: Ajá, entonces está bien que China construya bases en la pampa argentina y que Rusia pida bases y espacios en Nicaragua y Venezuela...
Andrés Eduardo González escribió:
Es decir, ellos sí, pero los otros no. Interesante la lógica socialista, es decir, todos se engavillaron para joder a Colombia esa vez, pero si Colombia pidiese una reunión similar por lo mismo, pero con Rusia y China, entonces todos sacaría sus excusas "justificadas" para aceptar a los rusos y chinos.
Eso se llama doble moral.
Andrés Eduardo González escribió:
Y la diferencia entre Estados Unidos, Rusia y China, es que los gringos, a veces, permiten el acceso a sus documentos, por eso es que consiguieron dicha información de la cual se pegaron. Pero... ¿Será que Rusia y China no tienen las mismas intenciones?, decir que no sería pecar de ingenuo o tonto, y ahí está la diferencia: ¿alguien conoce los documentos rusos y chinos de sus intenciones en Latinoamérica?, no, nadie sabe y así se quedará.
También tienen bases en Paraguay y no estoy seguro en Perú …el tema no es que aterricen sino las intenciones estratégicas para usar las bases…Andrés Eduardo González escribió:
Lo curioso es que los aviones gringos de transporte y de paso siguen aterrizando en Colombia como si nada, y los nuestros allá y en Europa igual...
spooky escribió:No se han dado cuenta que el plan de Julio es desviar el tema por que sus fantasías de gripen, submarinos nucleares, pampas y demás no se cumplieron, entonces se pone a sabotear con locuras de la CIA, FMI, Ingleses, Mc Donanlds y demás excusas que todos conocemos.
Mantengamonos en el tema aunque cada día hay menos de que hablar sobre este.
Ozires escribió:Me parece que tanto las bases estadounidenses en territorio colombiano y el apoyo a las tropas estadounidenses en su territorio es una decisión soberana del pueblo de Colômbia.
No veo nada malo con el gobierno colombiano en apoyar a las tropas estadounidenses en su suelo, sea con bases militares o otras formas.
[ Imagen ]
Base Chino en Neuquén tiene como objetivo realizar tareas de monitoreo de la Luna y el Espacio.
Me parece la misma situación, ¿no?
Saludos.
Respondo en otro color...julio luna escribió:ahh… todos los países en contra de Colombia ¿ quién tendrá la razón?Andrés Eduardo González escribió:
Pues el tiempo se ha encargado de demostrar que no tenían la razón y que eso sólo fue una joda para estrenar la naciente UNASUR, tener tema para iniciar... Eso fue una gavilla sin argumentos patrocinada por el finado Chávez, cuando tenía billete. Ahora vaya y mire la realidad actual: Venezuela sin $$$ y ahora todos le sacan el cul* y la han dejado sola...Andrés Eduardo González escribió:Para empezar, todos esos narcos y políticos o han terminado muertos o en la cárcel por acción de ese mismo estado que usted critica. Y no trataré la situación política de Argentina porque no vienen al caso, igual, ya son bien conocidos los menesteres de doña Kirchner...
Se compara una democracia colombiana copada por los narcos con una dictadura militar ninguno de los dos era una carmelita descalza, no es un argumento para justificar que Colombia apoyara a Gran Bretaña con la mayoría de LA en contra..
A ver, si mal no recuerdo, la Guerra esa fue en 1982, en ese entonces el narcotráfico no había permeado todavía altas esferas del poder en Colombia, eso lo vino a hacer desde 1984 en adelante cuando el Ministro Lara Bonilla empezó a denunciar la intrusión del narcotráfico en la política, especialmente porque Pablo Escobar alcancó una curul en el Senado en esos años. Cómo sea, la justificación de Colombia para no apoyar a Argentina es muy sencilla y simple: Argentina fue el país agresor, fue el que atacó primero y por consiguiente no había motivos para activar el TIAR. Allá los demás países si quisieron apoyar la ilegalidad, pero nosotros no nos vamos al barranco por los demás, sorry.Andrés Eduardo González escribió:Y ustedes qué pretendían en 1982, ¿activar el TIAR? (cosa que bien sabemos no sirve), pero había un problema en esa activación: ese mecanismo sólo funcionaba cuando el agredido era un país firmante de dicho tratado por una potencia extranjera, el peo acá era que ustedes fungían de agresores y ese tratado no se hizo para atacar a nadie, independiente de quién fuera. Así que nada, les tocaba chuparse solitos ese dulce que se quisieron comer y les salio bien amargo después...
De hecho se activó muchos países de LA prestaron ayuda militar o monetaria Colombia fue uno de los que apoyaron a GB, eso fue así , es evidente .
Y Chile, no olvide a Chile. Como mencioné antes: si ustedes se fueron al barranco y arrastraron a varios pues no es nuestro problema, sorry. Y como dije antes: el TIAR jamás se activó, no había razón para hacerlo, pero si lo quieren creer, bueno allá ustedes.Andrés Eduardo González escribió:
No, no son mentiras. "Mentiras" que ya han sido debidamente esclarecidas por otros foristas de otras nacionalidades acá y en el tema de Las Malvinas. Lo irónico es que en 1982, una dictadura que se quedaba sin apoyo, encontró en la guerra la mejor forma de conseguirlo y de paso intentar borrar las atrocidades de años anteriores pasándose por la faja a la ONU, misma entidad que ahora busca con desespero para que le ayude a recuperar Las Malvinas, es decir, como decimos en Colombia: no son chicha ni limoná.
Es mentira lo que dijo tu coterraneo que Argentina se rindió sin disparar un solo tiro después de habernos gastado toneladas de municiones y hundido buques, derribado aviones y helicópteros británicos, pura pavada …
No me referí a eso. Me refiero al actuar de Argentina en ese entonces y ahora con la ONU. Antes se la pasó por la faja y ahora corren para que ésta les ayude con algo que pudieron arreglar de mejor manera hace mucho, pero mucho rato.Bueno , hay territorio donde la guerrilla hace sus operaciones con bastante impunidad en convivencia con el narcotráfico eso es índice que el gobierno no controla todo el territorio de Colombia. Hace casi 60 años que las FARC operan en tu país ya hay un estado que los consideran tropas regulares.Para mi es preferible solucionar este problema antes de meterse en otro con Nicaragua…Andrés Eduardo González escribió:¿En serio?, no me diga, ¿qué soberanía territorial hemos perdido en estos años a manos de las FARC?, sumercé como que se quedó en el gobierno de Pastrana (1998-2002) y la Zona de Distensión del Caguán. Ya de eso más de una década. Y la situación con Nicaragua está clara: la frontera es el M82 y Colombia no acatará un fallo que roba y le regala a Nicaragua 200 años de soberanía indiscutible por nadie, incluso avalada por la propia ONU y así ratificada por innumerables acuerdos y tratados debidamente firmados y avalados por la ONU, los cuales los vejetes de la CIJ se pasaron por la faja para experimentar a ver que pasaba. A Nicaragua es la que le toca "obligarnos" a acatar ese fallo a ver si son capaces, pero la ARC sigue como si nada en el M82 ejerciendo soberanía y control.
Usuarios navegando por este Foro: ClaudeBot [Bot] y 2 invitados
