Fuerzas Armadas de Colombia (2014)

Espartaniano · Mensaje por **Espartaniano** » 26 Mar 2015, 05:42

De la urgente necesidad de una flota tipo MRAP para transporte de la heroica fuerza pública colombiana -para desarrollar entre otras, valiosas misiones como la del Programa de Seguridad en Carreteras Nacionales PSCN o el transporte de tropa y vigilancia en zonas rojas- no hay duda, ya que todo medio que ayude a preservar las opciones de supervivencia de los que ponen el pecho a la criminalidad, justifica la inversión; ahora la elección del Sand Cat estaba anunciada desde diciembre de 2013, no es en si una novedad, puesto que ya se sabia cantidad (13), que provenía de financiación del Mintransporte y que la compra era reservada por parte del Mindefensa con la israelí Plasan (aunque vienen de Louisville, Kentucky) por un monto total de 5.3 millones de US.

También es cierto, que esta compra cumple un importante objetivo especifico -PSCN fase II- y merece destacarse que al menos se adquieran, a si sea en cantidades tan limitadas estos requeridos medios, pero no soluciona aun el grueso de la necesidad MRAP en la fuerza pública colombiana, y aunque es una opción valida como TPV y como complemento o "hermano menor" de un eventual vehículo táctico tipo HUNTER, es muy cierto que este ultimo ofrece mayor capacidad de transporte (12), un desarrollo amoldado a las necesidades colombianas (por ejemplo en suspensión), genera empleo en Colombia, potente y fiable motor, probado en combate en Colombia, etc. que sin lugar a dudas posicionan al HUNTER TR 12 como una mejor opción ...esperemos que se tenga en consideración más favorable al HUNTER o modelo semejante, en -ojala- próximas, necesarias y más cuantiosas adquisiciones...

SANDCAT EJC Colombiano

TR 12

Interior HUNTER TR 12, nótese la mayor capacidad...

Espartaniano · Mensaje por **Espartaniano** » 26 Mar 2015, 05:46

Andrés Eduardo González · 26 Mar 2015, 23:45

Bueno, así como la ARC presenta su maqueta de la nueva Base Naval de Cartagena, el Ministerio de Defensa hace lo propio con su proyecto "Fortaleza": el nuevo edificio del Ministerio.

http://www.mindefensa.gov.co/irj/go/km/ ... bezote.png

http://www.mindefensa.gov.co/irj/go/km/ ... taleza.htm

Erichsaumeth · Mensaje por **Erichsaumeth** » 27 Mar 2015, 16:32

Andrés Eduardo González escribió::cool: Bueno, así como la ARC presenta su maqueta de la nueva Base Naval de Cartagena, el Ministerio de Defensa hace lo propio con su proyecto "Fortaleza": el nuevo edificio del Ministerio.

http://www.mindefensa.gov.co/irj/go/km/ ... bezote.png

http://www.mindefensa.gov.co/irj/go/km/ ... taleza.htm

Negocio tasado en varios miles de millones de dólares, y por el que ahí ya -desde hace un año aproximadamente- una fuerte puja entre dos naciones europeas y una americana.

cesar cardenas · Mensaje por **cesar cardenas** » 27 Mar 2015, 18:52

¿Tanta plata? bueno, que cueste lo que cueste puesto que el edificio sede del ministerio de defensa no solo debe incorporar ciertas características estructuralmente fuertes sino también unas redes informáticas y demás sistemas de alta seguridad que en si mismos valen mas que el propio edificio. Dos acotaciones para el gobierno:

:arrow:

Muy a pesar del "amor incondicional" que le profesan a todo lo gringo, por favor no le vayan a dar el contrato de la nueva sede del mindefensa a una empresa gringa o van a tener micrófonos y camas espías hasta en los orinales (van a dejar sin empleo a los "informantes de la embajada" si automatizan).

:arrow:

Contraten la construcción de la nueva sede no con adelantos como hicieron con el puente ese que se cayo en Bogota, hagan el contrato como están haciendo las concesiones de las vías 4G (pago después de hecho, y en cuotas para exigir la garantía si quedan defectos de construcción) para que no agarren la plata de tanto proyecto pendiente como el reemplazo del kfir p ej. para hacer el edificio.

luisguih · Mensaje por **luisguih** » 27 Mar 2015, 22:36

Erichsaumeth escribió:
Andrés Eduardo González escribió::cool: Bueno, así como la ARC presenta su maqueta de la nueva Base Naval de Cartagena, el Ministerio de Defensa hace lo propio con su proyecto "Fortaleza": el nuevo edificio del Ministerio.

http://www.mindefensa.gov.co/irj/go/km/ ... bezote.png

http://www.mindefensa.gov.co/irj/go/km/ ... taleza.htm

Negocio tasado en varios miles de millones de dólares, y por el que ahí ya -desde hace un año aproximadamente- una fuerte puja entre dos naciones europeas y una americana.

creo que son miles de millones de pesos, no creo que miles de millones de dolares en una edificación.

Helboy · Mensaje por **Helboy** » 01 Abr 2015, 03:30

Pues amanecera y veremos

Dany Jimenez · Mensaje por **Dany Jimenez** » 02 Abr 2015, 21:35

Sinceramente se necesita una nueva sede para el ministerio de Defensa?

No ahí otros aspectos de soberanía mejor en que invertirla.

spooky · Mensaje por **spooky** » 02 Abr 2015, 21:43

Dany Jimenez escribió:Sinceramente se necesita una nueva sede para el ministerio de Defensa?

No ahí otros aspectos de soberanía mejor en que invertirla.

Pues ese edificio da vergüenza no creo que pueda aguantar un temblor medio fuerte y ya debe estar bastante rezagado en tamaño e infraestructura tecnológica para la gran expansión que tuvieron fuerzas militares en las ultimas décadas lo que debe afectar la coordinación de operaciones.

JAMOBR · Mensaje por **JAMOBR** » 03 Abr 2015, 00:41

Asi es, ese edificio presenta problemas estructurales y no cumple con el código colombiano de construcciones sismo resistentes y estan demorados en tumbarlo y construir uno nuevo que cumpla todas las normas y este acorde con lós avances tecnológicos y de eficiencia.

luisguih · Mensaje por **luisguih** » 03 Abr 2015, 22:30

Dany Jimenez escribió:Sinceramente se necesita una nueva sede para el ministerio de Defensa?

No ahí otros aspectos de soberanía mejor en que invertirla.

si completamente, el edificio ya esta pandeado y ya esta viejo creo que tiene 70 años y el problema no son los 70 años sino el sobrepeso que soporta.

es más que justo un edificio nuevo y ojala con todos los juguetes.

Helboy · Mensaje por **Helboy** » 05 Abr 2015, 17:18

No estoy en contra de nueva sede para el MIn-defenza, pero como todos dicen que tiene problemas estructurales seria bueno conocer esos estudios, si los hay claro esta.

JAMOBR · Mensaje por **JAMOBR** » 05 Abr 2015, 22:01

Pues mijo, acaso usted es ingeniero o arquitecto??? Pero igual no necesita serlo, sólo necesita irse a darle una vuelta y verlo.
Pero para que se quede tranquilo, claro que existe, arrimese al ministerio y solicitelo, aquí no es el lugar y como dije en post anterior la sede del mindefensa es mucho más antiguo al código colombiano de construcciónes sismoresistentes, por lo tanto no cumple y reforzarlo es botar la plata ya que este edificio no es de interés de conservación arquitectónica, pero si de interés para la seguridad no sólo nacional, si no de quienes trabajan en esas obsoletas e inadecuadas instalaciones.

Loneagle · Mensaje por **Loneagle** » 06 Abr 2015, 00:56

JAMOBR escribió:Pues mijo, acaso usted es ingeniero o arquitecto??? Pero igual no necesita serlo, sólo necesita irse a darle una vuelta y verlo.
Pero para que se quede tranquilo, claro que existe, arrimese al ministerio y solicitelo, aquí no es el lugar y como dije en post anterior la sede del mindefensa es mucho más antiguo al código colombiano de construcciónes sismoresistentes, por lo tanto no cumple y reforzarlo es botar la plata ya que este edificio no es de interés de conservación arquitectónica, pero si de interés para la seguridad no sólo nacional, si no de quienes trabajan en esas obsoletas e inadecuadas instalaciones.

+1

Foro Militar General