Guerra Civil Siria

[Albertopus]

Estimados todos:

La pérdida de Hardatnin. ha sido reconocida incluso por Peto Lucem. La diferencia con la fuente citada por Ismael es que Peto dice que los 300 hombres que se han retirado hacia Bashkuy pertenecen al Ejército assadista.

El golpe es de tal calibre que las noticias sobre Alepo han desaparecido prácticamente de SANA, salvo menciones de bombardeos específicos.

http://www.sana.sy/en/?p=29450

EDITO: Lo de la matanza de Retyan ya lo ha comentado Ismael... Simplemente comento que es un suceso más lamentable, muy propio de las guerras civiles: dar el paseíllo a denunciados por vecinos locales.
...

En otro lugar: Un reportaje intersante de Al Monitor. La ofensiva y contraofensiva en Daraa y el sur de Damasco no tiene resultados claros, salvo el derramamiento abundante de sangre y ha conseguido la unificación de las operaciones de los rebeldes del Sur.

http://www.al-monitor.com/pulse/originals/2015/02/regime-syria-daraa-southern-front-opposition.html#

Como detalle de que Assad no ha conseguido asegurar una victoria en el Sur aparecen las últimas noticias de los movimientos rebeldes evitando la aproximación de los assadistas, iraníes y hezbolitas a Deir Adas y este vídeo, con los rebeldes en posesión de al-Habbariyyah:

http://rfsmediaoffice.com/en/daraa-military-news-update-21-2-2015/
[youtube]FqDD_bzR2OM[/youtube]

http://wikimapia.org/#lang=es&lat=33.186810&lon=36.066635&z=16&m=b

Saludos.

[Curioso]

El Tigre esta en Alepo y con el un cielo despejado. (22 feb soleado 11°C)

situación del 21: Bashakuy resiste.

creo que ya va ser muy difícil que los rebeldes tomen este pueblo, si no pudieron con una prisión y pocos hombres mucho menos una localidad vital donde se atrincheran varios efectivos y blindados.

[Ismael]

El ejército turco vuelve a entrar en Siria para evacuar la tumba de Suleiman Sah, enclave turco en territorio sirio que estaba sitiado por el ISIS. En la operación han participado 39 tanques y 507 vehículos blindados, además de drones y helicópteros, y ha muerto un soldado turco:

http://www.hurriyetdailynews.com/-turke ... sCatID=352

[Albertopus]

Estimados todos:

El Tigre esta en Alepo y con el un cielo despejado. (22 feb soleado 11°C)...

Eso es lo que dicen las fuentes proassadistas de almasdarnews.com... y eso indicaría la gravedad de la situación para el assadismo. Se está juntando lo mejor de cada casa en las ofensivas assadistas: en el sur se dice que está el general iraní Suleimani, el jefazo de las Fuerzas al Quods, en persona.

http://syriadirect.org/main/37-videos/1848-pictures-reportedly-place-iranian-general-in-daraa

Y lo del cielo despejado no sé si es una buena noticia definitiva para el assadismo. Para los civiles seguro que no es una buena noticia, porque son los que mueren con las bombas barril que Assad niega que use. Ya podían bombardear a placer con anterioridad y, excepto las correspondientes muertes de civiles, no han tenido efecto militar.

http://syriahr.com/en/2015/02/barrels-bombardment-kill-more-civilians-in-aleppo/

---

Otras cosas: Turquía ha hecho un movimiento sorprendente. Ha evacuado la tumba de Suleimán Shah... tierra sagrada para el nacionalismo turco... Y ha destruido el monumento para evitar que lo haga ISIS.

Simultáneamente los turcos han avanzado en otro lugar y han izado su bandera en un sitio llamado Ashma (o Esme) ¿quizá es el Esmeler que localiza wikimapia en la zona de Jarabalus?, al SE de Kobane, donde trasladarán los restos de Suleimán Shah. Todo se ha hecho entre medianoche y poco más de las 6 de la mañana.



Otras imágenes de la operación en: http://fotogaleri.hurriyet.com.tr/galeridetay/92322/2/1/28266782/suleyman-sah-turbesine-operasyon

Ahora, la pregunta es: ¿Por qué se ha trasladado ahora la tumba?...

Saludos.

[HURMAN]

Yo no se por donde coger el tema de la tumba.Digamos que me ha cogido por sorpresa totalmente,que un estado religioso,sobre todo desde que el presidente ese está al mando,destruya un símbolo sagrado de tal magnitud.
Puede que sea que Turquía esté intentando destruir no la tumba,si no motivos de intervención militar contra el ISIS.Si no hay tumba,no hay ISIS que provoque.Una destrucción por parte del ISIS de esa tumba,provocaría una reacción en el pueblo turco que atraparía al gobierno entre la espalda y la pared.

[Ismael]

Digamos que me ha cogido por sorpresa totalmente,que un estado religioso,sobre todo desde que el presidente ese está al mando,destruya un símbolo sagrado de tal magnitud.

El "símbolo sagrado", o sea los restos del sultán (tampoco tiene ninguna relevancia religiosa, que yo sepa, más bien es un símbolo nacionalista), se supone que se los han llevado a un lugar más seguro, no destruido. Lo que han destruido son las instalaciones en las que estaban situados, que tampoco es que fueran un monumento artístico digno de conservarse, precisamente:



Teniendo en cuenta que Turquía, primero, acaba de llegar a un acuerdo con los EEUU para entrenar fuerzas que combatan contra el ISIS, que es fácil que el acuerdo incluya usar las bases en Turquía (Inçirlik) para la campaña aérea, lo que implica que eso es como estar llamando al ISIS a que ataque la tumba en represalia, y que ahora es cuando ha quedado más o menos despejada la ruta hasta la misma gracias al avance del YPG/ELS, pues tampoco es tan raro que dedican hacerlo ahora.

Un saludo

PD: Tampoco es la primera vez que los trasladan: la tumba ya la movieron antes 80 kilómetros en 1973, cuando se construyó la presa de Tabqa, que inundaría la ubicación original. Las instalaciones destruidas ahora es de suponer que sean posteriores a esa fecha.

http://en.wikipedia.org/wiki/Tomb_of_Suleyman_Shah

Se supone que antes estaba al pie de esta colina fortificada, en lo que ahora está debajo del agua:

http://en.wikipedia.org/wiki/Qal%27at_Ja%27bar

[Albertopus]

Estimados todos:

Coincido con la opinión. La operación turca seguramente está ligada al acuerdo turco-norteamericano para entrenar rebeldes. EE.UU los quiere para machacar a ISIS; Turquía también -y, de paso, también a Assad-.

http://www.dailystar.com.lb/News/Middle-East/2015/Feb-20/288135-turkey-us-sign-deal-to-train-arm-syrian-rebels.ashx

Que el acuerdo pudiera perjudicar a Assad y no sólo a ISIS lo confirma las palabras de rechazo del viceministro de Exteriores sirio...

http://www.sana.sy/es/?p=18233

Sea como sea, la intervención a través de suelo sirio deja varias reflexiones:

1. El acuerdo turco-norteamericano seguramente será realidad inmediatamente, dada la premura de la operación turca. Eso quiere decir que los "perjudicados" del acuerdo turco-norteamericano notarán pronto sus consecuencias.
2. Se dice que las tropas turcas han entrado en Siria a través de Kobane.


http://www.hurriyet.com.tr/dunya/28268677.asp

Eso tiene mucho valor simbólico: Los turcos no han sido atacados por nadie, ni por el ejército sirio, ni por los imbéciles ni los kurdos.

Si no han sido atacado por los imbéciles puede significar que la zona está sustancialmente limpia de imbéciles, que "se mojaron los pantalones" al ver la fuerza turca o que no tuvieron la capacidad de respuesta rápida que hubieran necesitado para osar hacer daño a las columnas turcas.

Si no han sido atacados por los kurdos significa que las relaciones kurdo-turcas no son tan pésimas como se deducía después de la ruptura de las conversaciones entre el Estado turco y el PKK y de la "neutralidad" turca cuando Kobane fue atacada. O simplemente significa que los kurdos consideraron inteligentemente que no podían atacar a semejante despliegue de fuerza... Me da en las tripas que esta última opción no es la real, por lo que expongo en el punto 4.

Si no han sido atacados por los assadistas significa que las tropas de Assad ni están ni se las espera por la zona. Turquía notificó al consulado sirio en Estambul la Operación. Nada más que una consideración diplomática, porque Turquía no espera nada de Assad ni pretende el acuerdo mínimo con él; ya que Turquía unilateralmente ha buscado el nuevo emplazamiento de la tumba. Assad no puede hacer otra cosa que chillar con una nota grotesca de protesta, en la que los assadistas acusan a Turquía de ser amigotes de los alnusrros y de los imbéciles.

http://www.sana.sy/es/?p=18293

3. Erdogan ha preferido un movimiento práctico al encasillamiento patriotero. Imagino que a los restos de Suleimán Shah le importan poco ya donde descansen. Pero Erdogan había prometido que defendería el enclave turco contra cualquier ataque y que quien osara atacarlo, se las tendría que ver con los turcos. Y mantuvo esa posición incluso cuando los imbéciles arrasaban el norte de Siria y rodearon el enclave.... Hoy Turquía se ha quitado un peso de encima y la tensión de mantener a un destacamento de 40 soldados en riesgo permanente.

Sin embargo, ha elegido una opción potencialmente peligrosa. Es cierto que el nuevo emplazamiento está más alejado de los imbéciles que el que Turquía ha destruido. Pero, la guerra es muy cambiante y nadie puede asegurar que la amenaza imbécil se reproduzca en el futuro. La tranquilidad completa la tendría Turquía si hubiera dicho que conservaría en su territorio los restos del abuelo del fundador del Imperio Otomano hasta que la guerra en Siria terminara.

4. Si Turquía ha elegido un nuevo emplazamiento cercano a Kobane... Pudiera significar que se siente más seguro más adentro del territorio kurdo que el anterior. Mucho más cerca de la ciudad emblema de Kobane. Pudiera ser el esbozo de una alianza con los kurdos -o la realidad de una alianza con el resto de fuerzas del FSA en la zona-. Si los imbéciles se volvieran a acercar a Kobane seguramente no asistirían a la pasividad turca de hace unos meses. Ahora hay algo importante para Turquía que defender.

Saludos.

EDITO: Queda una duda. Las últimas actualizaciones de la situación en el norte de Siria dejaban al YPG muy cerca del emplezamiento de la antigua tumba de Suleiman Shah, por ejemplo, en la wiki, o en la interpretación de Conflict News que reproduzco:

https://twitter.com/rConflictNews/status/569277241852628993

... Si tan cerca estaba YPG en un progreso rapidísimo desde sus posiciones de principios de año, ¿no había tiempo para esperar a que los kurdos alejaran el peligro de ISIS ellos mismos? ¿Tan urgente era la intervención?

[Albertopus]

Estimados todos:

Los kurdos siguen con su ofensiva en Hasakah, alrededor de Tal Hamis, con el propósito de ampliar el contacto con la parte iraquí del Kurdistán. El número de pueblos y villas que van cayendo en sus manos se amplía día a día. SOHR habla de no menos de 20 localidades y granjas en su último datos. Los kurdos, con noticias menos actualizadas, hablan también de sus últimos progresos:

http://www.ypgrojava.com/ar/index.php/2013-08-30-22-53-29/1619-159

En esta ofensiva los kurdos están contando con la ayuda de la Coalición Internacional, como indican las noticias del Comando Central -también un poco atrasadas-:

http://www.centcom.mil/en/news/articles/feb.-20-military-airstrikes-continue-against-isil-in-syria-and-iraq

...

Por otro lado, los imbéciles se matan entre ellos. Un "emir" ha matado a otro "emir" en Qalamoun y el asesino ha sido mandado a responder ante el Consejo de la Sharia de los imbéciles, que -imagino-, a su vez, le mandará ejecutar.

http://syriahr.com/en/2015/02/al-maqdesi-assassinates-al-banyasi-in-al-qalamoun/

Saludos.

[Ismael]

Una imagen interesante: estado del acceso a Internet en Siria durante el fin de semana: el "valle" que se percibe coincide en el tiempo con la operación turca en el norte del país:



A diferencia del resto del país, en la provincia de Alepo, y buena parte del norte de Siria, la conexión a internet depende de una tal Syrian Computer Society, que, a su vez, tiene un único proveedor, Türk Telekomünikasyon A.Ş., parcialmente privatiza, pero de la que el estado turco conserva un 30%.

https://www.bellingcat.com/news/2015/02 ... narrative/

Un saludo

[Alberto Elgueta]

Estimado tocayo allende los mares

Sobre la operación turca, creo que también hay un poco de orgullo: la tumba debía ser puesta a salvo por turcos y no por kurdos, por más que éstos estuvieran ad portas de limpiar de "imbéciles" su entorno.

Por otra parte, dudo que los turcos quieran sacar un símbolo nacionalista preciado para ellos de Siria: siempre queda en el aire alguna lejana aspiración de recuperar la gloria de antaño. Además ¿cómo saben si Ankara no piense en el futuro integrar a todos los kurdos en el país? Cosas más locas y cuasi ridículas se han hecho realidad en otras partes.

Saludos

[Ismael]

Hola de nuevo. Creo que es el único enfrentamiento que nos faltaba en Siria: la policía kurda (assayish) arresta a un sacerdote asirio y a varios miembros de las "unidades de protección de Malikiyya", en el lugar del mismo nombre de la provincia de Hasaka. Aparentemente, es una milicia cristiana local asociada al "Sootoro" progubernamental (recordatorio: no confundir con el "Sutoro" rebelde)

http://www.aina.org/news/20150221150639.htm

Malikiya (Derik en kurdo) está dividida en una mitad norte de población kurda musulmana, y otra sur de población asiria cristiana, más unos cientos de armenios: http://en.wikipedia.org/wiki/Al-Malikiyah

También hay movimientos en el territorio asirio al otro lado de la provincia: la página del Consejo Militar Siríaco dice que "todas" sus fuerzas, más refuerzos del YPG están siendo empleadas para resistir un asalto del ISIS a lo largo del río Khabur ( https://twitter.com/SyriacMFS/status/569872862468833280 ) y la de la embajada de los EEUU anuncia 11 ataques en el área hoy ( https://twitter.com/USEmbassySyria/stat ... 1234891776 )

Área del ataque:


Ampliación: http://umap.openstreetmap.fr/es/map/rti ... 16/40.3757

Un saludo

[Wallas]

Hola a todos.

Los combates prosiguen en el norte de Alepo. Las acciones están centradas en la localidad de Bashkuy, con los rebeldes intentando tomar esta localidad que por el momento continúa en poder del régimen.
Evidentemente los rebeldes intentar romper en el centro del dispositivo del régimen, no solo atacando Bashkuy, sino que también a la localidad de Mazari Duwayr al Zaytun, hay un video en donde se puede observar a los rebeldes en el acceso de este pueblo. Mientras tanto, hay rumores de que el régimen esta golpeando hacia Mallah, aunque aún no hay confirmación de esto.

Combates en Bashkuy
http://wikimapia.org/#lang=es&lat=36.32 ... rch=aleppo

[youtube]fEyq9GibsZg[/youtube]

[youtube]hPkpjrIqBbs[/youtube]

[youtube]7m6WhXjA-9Y[/youtube]

[youtube]84IMEce6glM[/youtube]

Lo que si podemos confirmar es que el régimen ha enviado tropas de reserva, acompañadas por tanques y otros vehículos blindados. Ademas se han sumando los ataques aéreos, pero el clima continúa jugando a favor de los rebeldes, lo cual afectaría la continuidad y efectividad del apoyo aéreo.

Está claro que ninguno de los bandos piensa ceder. Por el lado del régimen, las tropas de refresco han servidor para frenar el ímpetu rebelde, mientras que estos últimos están poniendo toda la carne al asador, debido a la cantidad de medios y misiles AT que se están utilizando. Parrafo aparte para los AT, están siendo lanzados en gran número contra todo tipo de blancos, ya sean tanques, vehículos blindados, technicals u edificios.

Mas allá de la visión táctica de uno y otro bando, creo que las jugadas de ambos tienen relación directa con lo que sucede a nivel estratégico. Si observamos el campo de batalla de Alepo, podemos sacar conclusiones de que el régimen intenta cortar los suministros rebeldes y enlazar con Zahraa y Nubbol. Al rechazar el ataque, los rebeldes devuelven el golpe, intentando minimizar el movimiento de cerco de las fuerzas de Assad. Ahora bien, si miramos la situación de forma mas amplia, tenemos que incluir la ofensiva de Quneitra y la de Damasco, claramente podemos deducir que el régimen esta apurado por mantener la iniciativa y dejar a los rebeldes en una posición desventajosa, y es aquí donde hago un poco de futurología. Estados Unidos y Turquía iniciarán el entrenamiento de los rebeldes "moderados" y se presume que también los equiparán. Es casi seguro que en las negociaciones entre los dos estados, se haya llegado a la conclusión de que la prioridad la tiene Assad, por lo tanto los recursos se concentrarán sobre Alepo y en menor medida sobre Latakia, Hama, Idlib y el cantón de Kobane. Si a eso sumamos que posiblemente Jordania u otro país se encargue de entrenar a los rebeldes del sur, entenderemos el apuro del régimen por tratar de empujar a los rebeldes a una situación desesperada e insalvable, mientras el bando rebelde necesita un poco de tiempo para organizarse y equiparse.

Saludos!.

[Wallas]

Dejo los siguientes videos para evidenciar el uso de misiles AT en Alepo.

[youtube]HdakdAmetA8[/youtube]
[youtube]VhP-EgjQqR4[/youtube]
[youtube]U3waPoYK_ic[/youtube]
[youtube]_dENvAxrNA8[/youtube]
[youtube]Zud4bxHuz-Q[/youtube]
[youtube]RRSHtNkDxaI[/youtube]
[youtube]mL0nFiSrr80[/youtube]
[youtube]IqfZxD4o_5M[/youtube]

Saludos!.

[Curioso]

24/02/ Según en rede sociales anuncian Bashkuy y al-Zaytun estan totalmente bajo control del ejercito, lograron repeler la contra ofensiva rebelde, seguramente los 117 ataques aéreos en un lapso de 24 horas tuvieron exitohttp://www.almasdarnews.com/article/syrian-air-force-rules-skies-aleppo-117-airstrikes-24-hours/, los ataques aéreos se concentraron en 14 localidades entre ellas Rityan donde seguramente en mi opinión el ejercito lanzara su contra ofensiva.

Por curiosidad me dedique a una rápida suma de bajas desde el 17 febrero asta el 23, usando fuentes pro rebeldes y pro gubernamentales, naturalmente no es un dato 100% exacto, por lo que debe haber algún error ya que use Chrome para traducir de árabe al español, pero seria un aproximado.
Bajas rebeldes 424 excluyendo datos pro gubernamentales que no coinciden 325
Bajas gubernamentales 269

a hora según SOHR son 152 Bajas gubernamentales y aliados, por lo que creo que si calcule mal o agarre algún dato demás, .

[Ismael]

Por curiosidad me dedique a una rápida suma de bajas .... a hora según SOHR son 152 Bajas gubernamentales y aliados, por lo que creo que si calcule mal o agarre algún dato demás, .

Si sumas varias fuentes, corres el peligro de contar los mismos varias veces
Dejando aparte que el SOHR sólo cuenta bajas mortales e identificadas.

Por otro lado:

Según en rede sociales anuncian Bashkuy y al-Zaytun estan totalmente bajo control del ejercito,

¿En redes sociales? Según a quién mires. Sin ir más lejos, éste, que suele ser bastante fiable, dice que Duwair al-Zaytun está en manos rebeldes, y que estos reclaman controlar parte de Bashkuy:
https://twitter.com/archicivilians/stat ... 6847314944

Rebeldes en Duwair al-Zaytun, ya hace tres días.

[youtube]KUwf7NGBQq0[/youtube]
La mezquita que se ve creo que es ésta (no hay otra al lado de una carretera, y con cúpula redonda):
http://wikimapia.org/#lang=es&lat=36.33 ... 9&z=18&m=b

Un saludo

PD: otro vídeo publicado ayer sobre el uso de misiles TOW en la zona:
[youtube]sh57ii5EGxk[/youtube]
¿Qué tiene de interesante? Pues que se han dedicado a localizar los edificios que aparecen en el mismo, lo cual permite identificar la línea de frente: los rebeldes (ELS, según el vídeo) controlarían las granjas de Al-Mallah, mientras que el lugar del blanco corresponde a la vecina Handarat.