Fuerzas Armadas de Colombia (2014)

Aspectos generales de las Fuerzas Armadas de toda Latinoamérica que no entran en los demás foros (los Ejércitos, Armadas y Fuerzas Aéreas se tratan en sus foros).
Avatar de Usuario
Andrés Eduardo González
General
General
Mensajes: 31504
Registrado: 05 Jul 2007, 17:33
Ubicación: Bogotá (Colombia)
Colombia

Fuerzas Armadas de Colombia (2014)

Mensaje por Andrés Eduardo González »

10 Kg de TNT...

Mmmm...

Tal vez el equivocado soy yo. Erich, si puedes, preguntale si eso es colocando la carga directamente sobre la lámina del vehículo o tiene en cuenta la alcantarilla, la vía y la altura que tiene el vehículo del piso...


"En momentos de crisis, el pueblo clama a Dios y pide ayuda al soldado. En tiempos de paz, Dios es olvidado y el soldado despreciado».
Espartaniano
Sargento
Sargento
Mensajes: 280
Registrado: 04 Nov 2007, 00:37

Fuerzas Armadas de Colombia (2014)

Mensaje por Espartaniano »

¿como esta el Pegaso M1117 de inhibidores anti IED, jamming systems y APS system?, al menos primeros lotes se compraron sin inhibidores de radiofrecuencias (el modus operandi más probable en este caso)...

Aquí un M1117 con inhibidor de señales Rhino:

Imagen
Última edición por Espartaniano el 18 Feb 2015, 04:50, editado 1 vez en total.


Avatar de Usuario
Andrés Eduardo González
General
General
Mensajes: 31504
Registrado: 05 Jul 2007, 17:33
Ubicación: Bogotá (Colombia)
Colombia

Fuerzas Armadas de Colombia (2014)

Mensaje por Andrés Eduardo González »

Pero hay un detalle: ¿Y si no lo activaron con señal celular o con alguna otra señal?, sino que lo hicieron a la antigua: cable y corriente...


"En momentos de crisis, el pueblo clama a Dios y pide ayuda al soldado. En tiempos de paz, Dios es olvidado y el soldado despreciado».
Loneagle
Capitán
Capitán
Mensajes: 1417
Registrado: 05 Sep 2014, 16:47
Ubicación: Medellín
Colombia

Fuerzas Armadas de Colombia (2014)

Mensaje por Loneagle »

Yo haria un salvedad con eso de que somos "aliados" de los Estados Unidos porque no creo que ellos nos vean de la misma manera que ven a otros paises o gobiernos que ellos consideran verdaderos aliados, entonces no creo que estemos entre los "beneficiarios" de ese tipo de medidas y no me quiero ni imaginar la cantidad de restricciones que le pondrian a su uso...


Avatar de Usuario
Douglas Hernandez
Comandante
Comandante
Mensajes: 1914
Registrado: 09 Jun 2007, 20:17
Ubicación: Colombia

Fuerzas Armadas de Colombia (2014)

Mensaje por Douglas Hernandez »

Hace un par de años opinaba como tú, pero ahora hay una serie de situaciones que me hacen pensar que EE.UU. nos necesita para adelantar sus planes geopolíticos (y no es que piense que eso sea algo bueno), y por ello "debemos" estar a la altura de los futuros compromisos.


¡Siempre en Vanguardia!
cesar cardenas
Alférez
Alférez
Mensajes: 758
Registrado: 28 Jun 2013, 22:30

Fuerzas Armadas de Colombia (2014)

Mensaje por cesar cardenas »

No lo creo así Douglas, la experiencia americana y judia con drones armados ha creado unos precedentes de violaciones a los DDHH que no creo acá sean capaces de enfrentar para importar esa clase de sistemas (drones armados). Otra cosa también es que la misma experiencia con drones por parte de los EEUU ha enseñado que los costos globales son superiores a los de una aeronave tripulada dejando como única ventaja real la resistencia de vuelo por parte de los drones y la no perdida de un piloto en caso de accidente o derribo, por lo que para nuestro caso seria mejor continuar con los programas actuales de ART que son de lo mas avanzado que hay en LA hasta ahora y que en un futuro cercano seria una prospera y autosuficiente industria nacional.


Para sobrevivir moralmente a una guerra se debe combatir con honor y humanidad - Gustav Roedel
Avatar de Usuario
Douglas Hernandez
Comandante
Comandante
Mensajes: 1914
Registrado: 09 Jun 2007, 20:17
Ubicación: Colombia

Fuerzas Armadas de Colombia (2014)

Mensaje por Douglas Hernandez »

¿Cual es la evolución "natural" de los ART de reconocimiento?, ¿Para donde crees que irán los desarrollos posteriores del Iris?


¡Siempre en Vanguardia!
Loneagle
Capitán
Capitán
Mensajes: 1417
Registrado: 05 Sep 2014, 16:47
Ubicación: Medellín
Colombia

Fuerzas Armadas de Colombia (2014)

Mensaje por Loneagle »

Douglas Hernandez escribió:Hace un par de años opinaba como tú, pero ahora hay una serie de situaciones que me hacen pensar que EE.UU. nos necesita para adelantar sus planes geopolíticos (y no es que piense que eso sea algo bueno), y por ello "debemos" estar a la altura de los futuros compromisos.


Douglas el problema no son ellos, sino nosotros y lo digo por eso de estar a la altura de futuros compromisos, ya que ellos consideran aliados a naciones que respetan de alguna u otra manera, pero mientras sigamos siendo blandengues ellos nunca nos veran como un aliado real y nos trataran en consecuencia.


cesar cardenas
Alférez
Alférez
Mensajes: 758
Registrado: 28 Jun 2013, 22:30

Fuerzas Armadas de Colombia (2014)

Mensaje por cesar cardenas »

La evolución "imprimida" por los usanos y hebreos a los drones es armarlos. La evolución "natural" de los ART de reconocimiento de acá es:

- Hacerlos mas fiables y resistentes al mal tiempo.
- Hacerlos con mas autonomía de vuelo capaces de hacer su trabajo de reconocimiento muy detrás del horizonte de su base de partida, lo que implica también un especial capitulo a sus comunicaciones.
- Hacer ademas su trabajo de forma discreta y con una muy importante interconectividad táctica.

A eso van los desarrollos posteriores del Iris muy a pesar de los anuncios de la mismísima FAC que por mas que quiera decir que desea drones armados le falta mucho trecho para hacerlo especialmente con el no muy enérgico impulso que ha tenido hasta ahora ese proyecto. Tener drones armados no es imposible, pero me repito, falta mucho para ver eso por acá (al menos que salgan comprar drones armados extranjeros, si pueden y los dejan) cuando no se ha pulido bien las capacidades de reconocimiento.


Para sobrevivir moralmente a una guerra se debe combatir con honor y humanidad - Gustav Roedel
luisguih
Sargento Segundo
Sargento Segundo
Mensajes: 304
Registrado: 20 Nov 2012, 23:29
Colombia

Fuerzas Armadas de Colombia (2014)

Mensaje por luisguih »

Espartaniano escribió:¿como esta el Pegaso M1117 de inhibidores anti IED, jamming systems y APS system?, al menos primeros lotes se compraron sin inhibidores de radiofrecuencias (el modus operandi más probable en este caso)...

Aquí un M1117 con inhibidor de señales Rhino:

[ Imagen ]


esta torreta inhibidora "rhino" la deberían tener todos los vehículos de transporte de tropas, incluyendo hasta las mazda bt-50, las NPR y Kodiak, obviamente también los vehículos tácticos.


ltcol. solo
General de División
General de División
Mensajes: 6890
Registrado: 10 Jul 2012, 18:28
Colombia

Fuerzas Armadas de Colombia (2014)

Mensaje por ltcol. solo »

saludos
Dos policías muertos y tres heridos deja un ataque en Norte de Santander


Y otra vez la misma cosa. Increíble como mandan a los Policias en esa zona de bandidos que es San Calixto en un pic- up absolutamente desprotegidos. Bueno claro, es que la Policía no sabe que esa zona esta llena de guerrilla de todas las pelambres.
En la zona donde se produjo el ataque operan frentes de las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC), del Ejército de Liberación Nacional (ELN) y el Ejército Popular de Liberación (EPL), así como bandas de narcotraficantes.

Que tal la desidia de los mandos locales, es increíble !

Cuantos años se lleva en eso ? y sigue pasando. Ser querrillero es re facil es que ya saben la formula infalible: tres cargas en la carretera + la ineptitud de los mandos altos y medios de la Policia, listo éxito asegurado.

Y eso pa que comprar Sand cats o Sherpas o vainas de esas blindadas. Que sean machos y vayan en las Mazdas, verdad Palomino ?
A eso si esta noche ud se echa un discurso bien indignado en el Noti y listo.


Dos policías muertos y tres heridos deja un ataque en Norte de Santander

Según fuentes del comando de la Policía de Norte de Santander, fronterizo con Venezuela, una camioneta que transportaba a agentes del Grupo de Operaciones Especiales de Seguridad (GOES) fue atacada en inmediaciones del corregimiento La Chirca con tres cargas explosivas detonadas por un grupo armado no identificado.


http://www.msn.com/es-co/noticias/nacio ... id=U219DHP


Avatar de Usuario
Douglas Hernandez
Comandante
Comandante
Mensajes: 1914
Registrado: 09 Jun 2007, 20:17
Ubicación: Colombia

Fuerzas Armadas de Colombia (2014)

Mensaje por Douglas Hernandez »

cesar cardenas escribió:No lo creo así Douglas, la experiencia americana y judia con drones armados ha creado unos precedentes de violaciones a los DDHH que no creo acá sean capaces de enfrentar para importar esa clase de sistemas (drones armados).


Yo opino que si es posible que el Gobierno Colombiano asuma el costo político del uso de los drones armados.
Nadie se hubiese imaginado que el Gobierno Colombiano sería capaz de autorizar a las FFAA la planeación y ejecución de la Operación Fénix, pero se hizo, y eso marcó un hito en las relaciones internacionales de Colombia.

cesar cardenas escribió:Otra cosa también es que la misma experiencia con drones por parte de los EEUU ha enseñado que los costos globales son superiores a los de una aeronave tripulada dejando como única ventaja real la resistencia de vuelo por parte de los drones y la no perdida de un piloto en caso de accidente o derribo...


No lo sabía. Por favor, ¿tienes alguna referencia en donde se hagan comparaciones de costos?

cesar cardenas escribió:...por lo que para nuestro caso seria mejor continuar con los programas actuales de ART que son de lo mas avanzado que hay en LA hasta ahora y que en un futuro cercano seria una prospera y autosuficiente industria nacional.


Estoy de acuerdo, pero creo que eventualmente esos programas de ART derivarán en drones armados, que también constituirán una próspera industria nacional. ¿Por qué parar?


¡Siempre en Vanguardia!
Avatar de Usuario
Douglas Hernandez
Comandante
Comandante
Mensajes: 1914
Registrado: 09 Jun 2007, 20:17
Ubicación: Colombia

Fuerzas Armadas de Colombia (2014)

Mensaje por Douglas Hernandez »

Loneagle escribió:
Douglas Hernandez escribió:Hace un par de años opinaba como tú, pero ahora hay una serie de situaciones que me hacen pensar que EE.UU. nos necesita para adelantar sus planes geopolíticos (y no es que piense que eso sea algo bueno), y por ello "debemos" estar a la altura de los futuros compromisos.


Douglas el problema no son ellos, sino nosotros y lo digo por eso de estar a la altura de futuros compromisos, ya que ellos consideran aliados a naciones que respetan de alguna u otra manera, pero mientras sigamos siendo blandengues ellos nunca nos veran como un aliado real y nos trataran en consecuencia.


Bueno, habría entonces que poner entre comillas la palabra "aliado". Comparto plenamente la idea de que ni ellos nos respetan ni nosotros nos hacemos respetar, es un drama que lleva más de un siglo. Pero mi apreciación va por otro lado: lo que yo intuyo es que en el futuro vamos a aportar tropas para hacer el trabajo sucio requerido por los intereses de los Estados Unidos, en ese orden de ideas nos hemos (han) estado equipando. Es decir, la pequeña Fuerza Expedicionaria Colombiana (de aire, mar y tierra) que estamos en capacidad de conformar hoy, y que será más importante en el futuro, va encaminada a tener interoperatividad OTAN, y eso no es casualidad. En el futuro vamos a recibir entrenamiento, equipos, apoyos y armamentos encaminados a fortalecer esas capacidades y la contundencia de una posible intervención militar colombiana en escenarios internacionales (como parte de una Fuerza Multinacional, claro está). Entonces el tema no es que lo harán porque nos respeten, sino porque nos necesitan para "legalizar" ante la comunidad internacional la santidad de sus "intervenciones humanitarias en defensa de la democracia y la libertad".


¡Siempre en Vanguardia!
Avatar de Usuario
Douglas Hernandez
Comandante
Comandante
Mensajes: 1914
Registrado: 09 Jun 2007, 20:17
Ubicación: Colombia

Fuerzas Armadas de Colombia (2014)

Mensaje por Douglas Hernandez »

cesar cardenas escribió:La evolución "imprimida" por los usanos y hebreos a los drones es armarlos. La evolución "natural" de los ART de reconocimiento de acá es:

- Hacerlos mas fiables y resistentes al mal tiempo.
- Hacerlos con mas autonomía de vuelo capaces de hacer su trabajo de reconocimiento muy detrás del horizonte de su base de partida, lo que implica también un especial capitulo a sus comunicaciones.
- Hacer ademas su trabajo de forma discreta y con una muy importante interconectividad táctica.

A eso van los desarrollos posteriores del Iris muy a pesar de los anuncios de la mismísima FAC que por mas que quiera decir que desea drones armados le falta mucho trecho para hacerlo especialmente con el no muy enérgico impulso que ha tenido hasta ahora ese proyecto. Tener drones armados no es imposible, pero me repito, falta mucho para ver eso por acá (al menos que salgan comprar drones armados extranjeros, si pueden y los dejan) cuando no se ha pulido bien las capacidades de reconocimiento.


Perdona, pero la frase que destaco llama mucho la atención. ¿Cuales son tus fundamentos para hacer semejante cuestionamiento?, ¿cómo puede alguien saber más sobre la Fuerza Aérea Colombiana y sus planes estratégicos que quienes dirigen dicha institución?


¡Siempre en Vanguardia!
Avatar de Usuario
Douglas Hernandez
Comandante
Comandante
Mensajes: 1914
Registrado: 09 Jun 2007, 20:17
Ubicación: Colombia

Fuerzas Armadas de Colombia (2014)

Mensaje por Douglas Hernandez »

luisguih escribió:
Espartaniano escribió:¿como esta el Pegaso M1117 de inhibidores anti IED, jamming systems y APS system?, al menos primeros lotes se compraron sin inhibidores de radiofrecuencias (el modus operandi más probable en este caso)...
Aquí un M1117 con inhibidor de señales Rhino:
[ Imagen ]

esta torreta inhibidora "rhino" la deberían tener todos los vehículos de transporte de tropas, incluyendo hasta las mazda bt-50, las NPR y Kodiak, obviamente también los vehículos tácticos.

La contramedida para el Rhino y similares es muy simple: usar cable para detonar las cargas explosivas. ¿Estará justificado ponerle esa (¿costosa?) tecnología electrónica a todos los vehículos tácticos y blindados a sabiendas de que probablemente no servirá en el terreno?


¡Siempre en Vanguardia!

¿Quién está conectado?

Usuarios navegando por este Foro: ADmantX [Bot], ClaudeBot [Bot], Tbot [Bot] y 2 invitados