Cuando uno hace aseveraciones categoricas, debe estar seguro... o emplear expresiones como "creo", "me parece"... sin acritud, eh?
Al hilo de la cuestion, los checos y los hungaros tienen en leasing el Grifo, y es su unico sistema de armas que puede ejercer tareas de intercepcion y policia aereo (en el caso checo que conozco mas, los Alcas no llegan ni por velocidad ni por sistemas a poder hacerlo).
A mi, me da que esos aparatos se deben poder emplear en combate.
Pruebas? No las tengo, pero estan integrados en la OTAN. De hecho, se han desplegado en el Baltico para cubrir las misiones de proteccion del espacio aereo de las republicas ex-sovieticas...dudo que eso se haga con aparatos no aptos para el combate (ergo, aparatos autorizados solo en modo vuelo aeroclub) porque la OTAN no lo aceptaria. O si?
Respecto a la integracion de armas...es un poco redundar en el debate anterior sobre si se quiere reutilizar la panoplia adquirida para los Kfir, o tener nuevas armas. Si quieren reutilizar todo de lo que disponen ya... la unica opcion es usar F-16 israeli.
Para todo lo demas, habra que pagar mas o menos (Gripen o Mirage...los franceses son legendarios por las limitaciones en uso de armamento no frances; el caso indio es una excepcion). Gratis no va a ser.
O se emplean armas integradas.
Si es para el stop gap, vale.
Si es para un sistema de armas que funcione por 20 años, lo mismo sale mas a cuenta disponer de armas ya integradas en el paquete.
Saludos
Pero a ver, ¿se puede, sí o no? Sí se puede.
