Doorman escribió:y GROSERAMENTE IGNORAS...POR IGNORANCIA O POR MALA FE....que en 1982 Pinochet le regaló a Argentina mas de 36 mil kms 2 de mar con proyección a la Antartida...convirtiendose en el entrega mas grande de territorio chileno a una potencia extranjera en la historia de Chile...si...y fue un gobierno (dictadura) de derecha...
Voy a continuar desmintiendo este argumento, porque si hay algo que no tolero es el exhibicionismo de la ignorancia. En primer lugar y como dije antes, en 1982 se realiza una delimitacion maritime, que no se habia realizado antes, caso contrario a lo que ocurre con el caso peruano. Mal se puede "entregar" lo que no esta delimitado. En Segundo lugar, el principio de derecho internacional es que la tierra precede al mar, es decir si Chile tiene argumentos juridicos sobre al Antartica es, entre otras cosas, porque supo defender el dominio sobre las islas Picton, Lenox y Nueva. La delimitacion maritime no tiene nada que ver, ni otorga derechos sobre la Antartica, estos son los argumentos juridicos sobre los que Chile basa su reclamo en la Antartica:
[url]revistamarina.cl/revistas/2009/5/bombin.pdf[/url]
1)
Aplicando la teoría de delimitación del ártico al continente antártico, los sectores se conforman trazando desde las extremidades de los territorios circumpolares de cada país que rodean la proximidad del continente helado líneas convergentes hacia el Polo, de modo que todo lo que se encontrare en esos triángulos esféricos limitados por los dos meridianos coincidentes con las líneas convergentes, pertenecería al respectivo país.
2)
Con el propósito de concretar sus vastamente fundamentados derechos jurídicos sobre una parte del continente helado, el gobierno de Chile dictó el 6 de noviembre de 1940 un Decreto Supremo que establece los límites de la soberanía nacional en el casquete antártico, materializándose la ocupación física del territorio heredado de la Corona española, a través de la instalación de una estación meteorológica y radiotelegráfica que serviría a fines científicos y como demostración de soberanía. Así, el 6 de febrero de 1947, nuestra Institución inauguraba la primera base en Puerto Soberanía, la que más tarde se llamaría “Arturo Prat”. Posteriormente, a través de sucesivas expediciones, se han ido instalando otras bases y estaciones chilenas en distintas áreas del territorio antártico. En la misma época, otros países que reclamaban derechos, también fueron ocupando la antártica mediante la instalación de bases en sitios que consideraban importantes para la confirmación o fortalecimiento de demandas soberanas
y 3)
Bajo el sistema de sectores soberanos, las características de proyección geográfica, los antecedentes históricos y la presencia nacional en el territorio antártico avalan irrefutablemente nuestros derechos en el continente helado, a los cuales jamás podremos renunciar. En este sentido, la permanencia ininterrumpida de la Armada de Chile desde 1947, a través de sus buques y base,
O sea, el reclamo territorial sobre la Antartica se basa en proyeccion geografica (dada por la contiguidad territorial, en la cual el mar, y mucho menos una simple ZEE tiene nada que ver), antecedents historicos, y por sobre todo presencia nacional y reconocimiento de derechos como fundantes del tratado Antartico. O sea, el laudo arbtitral del beagle no nos quito derechos, al contrario al retener las islas en disputa permitio y mantuvo la proyeccion geografica.
Como dice Badghost, si creeran que estan tratando con unos ignorantes. En fin.
)
