Fuerzas Armadas de Colombia (2014)

[polvora7]

Cascavel protegiendo y 4x4 atacando?
creo que olvidan que hasta nuestros APC tienen cañones automáticos de 30mm con 2500m de alcanze que pueden destruir un cascavel facil, nuestro IFV tienen cañon de 100mm y también disponen de ATGM, no colocan en esa ecuación helicópteros artillados haciendo reconocimiento, Drones, ni cazas haciendo CAP.

[ltcol. solo]

saludos

De acuerdo, no digo que sea lo ideal ni siquiera sea lo apropiado. En todos mis posts sobre la nueva F T he dicho que es un buen concepto, moderna etc etc pero muy, muy light ante el oponente Hipotético. Eso es clarísimo.
Si miramos bien vemos que la TFAC no es mas que una formación anti tanque muy móvil.

Lone Eagle escribió:

Por lo anterior y otras cosas es que esa Fuerza de Armas Combinadas del Ejercito sigue sin ser una fuerza creible para la mision que le quieren encomendar asi le metan otros 500 LAV III.

Lógico mas LAV no son la solución. Sin embargo me parece un paso en la dirección correcta, al menos se organizo una FT de guerra ( aquí hablando pasito) convencional. Supongo que será la base de una futura FT pesada.

[Andrés Eduardo González]

Cascavel protegiendo y 4x4 atacando?
creo que olvidan que hasta nuestros APC tienen cañones automáticos de 30mm con 2500m de alcanze que pueden destruir un cascavel facil, nuestro IFV tienen cañon de 100mm y también disponen de ATGM, no colocan en esa ecuación helicópteros artillados haciendo reconocimiento, Drones, ni cazas haciendo CAP.

Si es así, nosotros también podemos meter todo eso en la ecuación desde nuestro lado...

[Andrés Eduardo González]

http://www.defensa.com/index.php?option=com_content&view=article&id=14497%3Ase-estrella-un-f-16-de-la-fuerza-aerea-griega-en-la-base-aerea-de-albacete&catid=54%3Aespana&Itemid=162 LOS F-16 No estan dando mucha fiablidad , recomendaria bien ver opciones para la FAC.

http://img.rtve.es/imagenes/dos-muertos ... 516780.jpg

Cuando fue el ultimo accidente de un F-16 de la Fuerza Aerea Helenica antes de este? ademas extrapolemos este accidente al resto de F-16 que vuelan en el mundo y que no son poca cosa.

Es que eso es como si mañana se accidentara un Eurofighter del EdA y salieramos a afirmar que estas aeronaves no estan dando mucha fiabilidad...

Es más, en junio del año pasado se accidentó un Typhoon español y el piloto falleció...

[polvora7]

Ja ja la cantidad y la pegada que tienen nuestros medios blindados lo dudo mucho andres, con el plus de nuestra artilleria autopropulsada. No puedes poner lo mismo xq no lo tienen. Saludos disculpen no poder citar.

[ltcol. solo]

Cascavel protegiendo y 4x4 atacando?
creo que olvidan que hasta nuestros APC tienen cañones automáticos de 30mm con 2500m de alcanze que pueden destruir un cascavel facil, nuestro IFV tienen cañon de 100mm y también disponen de ATGM, no colocan en esa ecuación helicópteros artillados haciendo reconocimiento, Drones, ni cazas haciendo CAP.

Eso lo sabemos de sobra. Nadie ha dicho que no tengan bmp, btr y ATGM etc etc lo que he dicho es que los cascaveles pueden con ellos, como igualmente son vulnerables a ellos. Y si, resulta que los 4 x 4 tiene spikes uno de los mejores, sino el mejor ATAGM del mundo.
Ahora lo de helos artillados permítame dudarlo, Super Pumas en semejante avispero ? Bell 214 ? artillados con un par de MAGs? Eso si hay aquí y muy buenos, con atgm de unos17 kmts de alcance dispara y olvida .y en Drones les llevamos una década.

[polvora7]

Itcol. Acaso el spike es mejor que el javelin para que afirmes eso?
Me puedes decir cual es ese misil de 17km De alcance dispara y olvida que tienen?
Y sobre los helicópteros cualquiera que se pueda
Artillar puede hacer reconocimiento y atacar llamese mi-17 mi-35 o bell 412 y sobre los drones si ellos pueden hacer reconocimiento también, asi Uds. Tengan mejores los nuestros pueden hacer reconocimiento, para que luego veas el cielo arder saludos repito no puedo citar.

[Andrés Eduardo González]

Itcol. Acaso el spike es mejor que el javelin para que afirmes eso?
Me puedes decir cual es ese misil de 17km De alcance dispara y olvida que tienen?
Y sobre los helicópteros cualquiera que se pueda
Artillar puede hacer reconocimiento y atacar llamese mi-17 mi-35 o bell 412 y sobre los drones si ellos pueden hacer reconocimiento también, asi Uds. Tengan mejores los nuestros pueden hacer reconocimiento, para que luego veas el cielo arder saludos repito no puedo citar.

Pues es el más usado y no lo tienen cualquier país moco de pavo (Holanda, Corea del Sur, Reino Unido, Alemania, Italia, España, Israel, etc, etc) hasta Estados Unidos lo ha evaluado para reemplazar... ¿adivine a quién?, sí, al Javelin. En fin.

Y el misil de "17 Km" se llama NLOS.

[polvora7]

Osea Andres que el Spike es mejor que el Javelin segun ustedes. Y el spike Nlos es dispara y olvida también segun ustedes.
Yo pregunto en donde?
Porque el Spike nlos es de guia inercial-gps en primera etapa y electro-optica en la final. Osea necesita apoyo de su artillero lanzador en la fase final. Osea, No es dispara olvida.

[Andrés Eduardo González]

Osea Andres que el Spike es mejor que el Javelin segun ustedes. Y el spike Nlos es dispara y olvida también segun ustedes.
Yo pregunto en donde?
Porque el Spike nlos es de guia inercial-gps en primera etapa y electro-optica en la final. Osea necesita apoyo de su artillero lanzador en la fase final. Osea, No es dispara olvida.

El bicho puede ser guiado de diversas maneras, una de ellas es EO, también lo puede ser por GPS o con coordenadas pre-establecidas. Y si toca por EO, no sólo con el típico soldado con su designador, también lo puede ser con un Drone o con una aeronave con indicador láser. Es decir, escoja la manera de guiarlo y él va.

Lo bueno es que el bicho actualiza su posición por sí mismo o mediante comunicación con su lanzador (datalink), igual, escoja cómo quiere que le pegue a algo...

Y nosotros no hemos dicho que el Spike sea mejor que el Javelin, simplemente, en mi caso, pongo los hechos; ya cada quién escogerá qué pensar u opinar al respecto.

Y en dónde, qué?

[Loneagle]

Ya lo discuti en el tema del Arpia IV vs MI-35,ya que esos sistemas de defensa antiaerea no fueron diseñados ni pensados para acompañar formaciones mecanizadas, entonces si estas poniendo un BUK-M2 cerca de unos 2S19 Msta es porque lo estas ubicando en la artilleria del primer escalon o porque lo estas ubicando en el grupo de artilleria de una brigada y eso es muy cerca del frente de batalla lo que los expone a un pepinazo seguro de NLOS o incluso a que les caiga encima un Nimrod.

Por otro lado ese sistema antiaereo no puede seguirle el paso a la formacion mecanizada y protegerla a la vez, entonces tienes que escoger entre avanzar muy lento manteniendo protegida la fuerza mecanizada en todo momento o avanzar muy rapido dejandola desprotegida por largos periodos de tiempo.

Si eso fuera tan sencillo los Rusos no gastarian polvora inventandose sistemas de defensa antiaerea que puedan acompañar formaciones mecanizadas durante la maniobra, sistemas tales como el 2S6 Tunguska, el 9K35 Strela 10 o incluso los TOR y los Pantsyr. Entonces el BUK M2 es xcelente para porteger objetivos mas estrategicos, pero ponerlo en el entorno tactico de la defensa de una formacion mecanizada durante la maniobra no lo veo tan sencillo.

Y el S-300 por muy bueno que sea no puede batir un helicoptero de ataque volando a baja altura y a esa distancia ademas de que tampoco sus aviones y helicopteros pueden volar eternamente.

Lo otro me gustaria dicustirlo proque hay una cantidad de errores doctrinarios alli que espantan, pero ya estamos en un offtopic muy feo...

[Loneagle]

Es que yo no niego que no esten bajo la cobertura de los SAMs, pero observe que usted en su grafica los esta poniendo en el cuerpo principal de las unidades de maniobra y eso es un error aqui y en Katmandu y si fuera por los comandantes como bien mencionas entonces ellos los aporvecharian mejor posicionandolos mucho mas atras en donde pueden proteger de forma mas efectiva a la formacion mecanizada de media a alta cota.

[polvora7]

Pues Itcol dijo que ustedes tienen el mejor ATGM del mundo el spike. Y por eso yo pregunte donde dejan el Javelin,
Itcol. afirmo que ustedes tenian un misil dispara olvida de 17km de alcance, yo pregunte cual tu Andres tu respondiste el spike Nlos.
Y yo digo que estas errado porque para batir un blindado, que es de lo que estamos hablando, necesita de su guia EO. En la face final y de hay se puede afirmar que no es"dispara olvida"

[Loneagle]

Periodistas que salvan la patria...

http://www.caracol.com.co/audio_program ... 04894.aspx

El postconflicto no tiene porque cambiar la mision consitucional del Ejercito o descuidar la defensa de la soberania.

[ltcol. solo]

Itcol. Acaso el spike es mejor que el javelin para que afirmes eso?
Me puedes decir cual es ese misil de 17km De alcance dispara y olvida que tienen?
Y sobre los helicópteros cualquiera que se pueda
Artillar puede hacer reconocimiento y atacar llamese mi-17 mi-35 o bell 412 y sobre los drones si ellos pueden hacer reconocimiento también, asi Uds. Tengan mejores los nuestros pueden hacer reconocimiento, para que luego veas el cielo arder saludos repito no puedo citar.

Estimado esta atrazadisimo de noticias . Tus mi 35 ya no están, el Spike NOLS si es fire and forget, eso lo ves en Wikipedia. Y ya quiero ver un Mi 17 en plan de reconocimineto sobre un campo de batalla (medianamente) moderno. Si parapadeo me lo pierdo.

saludos