Fuerza Aérea de Chile

[Mauricio]

eso se llama "envidia" argentina....

No hay mucha vuelta que darle. Hay una notificación del DSCA de Noviembre 2009 autorizando la venta de 100 misiles C-7. No lo habrán hecho por deporte, ¿No?

http://i.imgur.com/s5qz7UB.png

[OliverBR]

No sé por que vez y otra surge esta tonteria sobre los AIM0-120 de la FACh, los documentos y fotos ya dan más que probado el asunto. Debe ser algun tipo de tara.

[faust]

eso se llama "envidia" argentina....

No hay mucha vuelta que darle. Hay una notificación del DSCA de Noviembre 2009 autorizando la venta de 100 misiles C-7. No lo habrán hecho por deporte, ¿No?

http://i.imgur.com/s5qz7UB.png

con el remark que, una cantidad de 100 misiles AA, es la rondas promedio para que mas de una veintena de cazas puedan realizar misiones A-A por un periodo de tiempo similar al de un conflicto corto de gran intensidad...

100 misiles para solo 10 F-16C es demasiado... al menos deben ser tambien parte de la panoplia de al menos 1 escuadron de F-16AM con misiones A-A dentro de la FACh.

en caso de que argumenten que solo es para los Block 50...

[Kraken]

Los argumentos son más penosos:

- a pesar de tener la autorización y disponer de los fondos no los han comprado.

- los han comprado pero se los guarda la USAF.

[christian]

Estimados.

No tiene mayor sentido discutir sobre el tema, pero para los que tengan algo de tiempo y quieran verlo por sus propios ojos:

http://www.aviacionargentina.net/foros/ ... -fach.html

No se como diablos pueden hablar tantas burradas juntas si ven que su flota de mar se hunde sola en el puerto, perdieron su aviacion naval, su fuerza de submarinos es un chiste y no tienen unidades creibles AAW,ASUW y menos ASW ,carecen de TODO en TODOS los aspectos y aun asi siguen hablando de sub nucleares y Portaaviones nuevos.

Con respecto a la FAA, no sabria decir si la situacion es similar o aun peor ............ a esta altura dudo que tengan la capacidad de interceptar un misero A-37 ya que estan practicamente todos los Deltas y A4 en el suelo .......... Bueno y ademas esta Fadea fabricando 10 Pampas desde hace 15 años sin tener el menor indicio de terminar siquiera UNO.

Realmente no se cual es el problema del otro lado de la cordillera ......... pero tocaron fondo hace rato y ahora estan haciendo todo lo posible para ir all subsuelo.



Saludos cordiales

[Nobunaga]

Nunca van a aceptar que Chile tenga AMRAAM asi les muestren fotos de toda la flota llevandolos. Seria como admitir que Chile les supero, y eso es demasiado para cualquier argentino

[christian]

con el remark que, una cantidad de 100 misiles AA, es la rondas promedio para que mas de una veintena de cazas puedan realizar misiones A-A por un periodo de tiempo similar al de un conflicto corto de gran intensidad...

100 misiles para solo 10 F-16C es demasiado... al menos deben ser tambien parte de la panoplia de al menos 1 escuadron de F-16AM con misiones A-A dentro de la FACh.

en caso de que argumenten que solo es para los Block 50...

Teoricamente esos 100 misiles AA mas los Derby que portan los F-5, practicamente doblan la cantidad de cazas de combate que poseen las Hipotesis de conflicto que maneja la FACH ....... imagino que para bajar transportes y Helos no es necesario utilizar misles BVR, inlcuso hasta con cañon deberia bastar y sobrar para ese cometido.

¿Esos 100 C7 podrian ser para las baterias Nasams adquiridas el 2008?



Saludos cordiales

[christian]

Nunca van a aceptar que Chile tenga AMRAAM asi les muestren fotos de toda la flota llevandolos. Seria como admitir que Chile les supero, y eso es demasiado para cualquier argentino

Bueno ..... eso ya paso hace bastaaaante rato, si ellos no lo pueden superar eso es solo su problema.




Saludos cordiales

[faust]

Teoricamente esos 100 misiles AA mas los Derby que portan los F-5, practicamente doblan la cantidad de cazas de combate que poseen las Hipotesis de conflicto que maneja la FACH

tengo entendio que los F-5 chilenos no tienen derby...

¿Esos 100 C7 podrian ser para las baterias Nasams adquiridas el 2008?

no creo...

haciendo números redondos:

la FACh posee un flota de ~36 aviones, arbitrariamente colocando una operatividad del 75% sería 27 aviones usables en un momento dado...

en la primeras fases de un conflicto, la Fach pone 1/3 de aviones en 3 misiones principales: A-A, mixtas y A-G

esos sería 9 aviones dedicados a misiones A-A, 9 aviones dedicados a misiones mixtas/CAS y 9 Aviones dedicados a misiones de ataque/bombardeo

los F-16 pueden colgar hasta 6 misiles A-A, siendo una carga típica:

->A-A: 4 BVR 2 WVR
->mixta: 2 BVR 2 WVR
->A-G: 2 BVR 2 WVR

eso quiere decir que solamente para armar todos tus cazas en el día 1 necesitas (18x2)+(9x4)= 72 misiles BVR!

quedando 28 misiles de reposición... si calculamos que la efectividad del AMRAAM es en promedio 75%, tenemos que un avión necesita lanzar al menos 2 misiles por derribo, teniendo solo potencialmente 14 derribos con los AMRAAM antes de que tengas que sacar misiles de aviones de misiones mixtas/A-G para ponerselas a los de A-A.

en eso, tienes que descontar los defectuosos, las pérdidas operativas o por derribos demás vicisitudes.

así que 100 misiles no me parecen lo justo, solo lo suficiente para ser usados en un conflicto de alta intensidad y poca duración.

[Andrés Eduardo González]

Una aclaración Faust: La FACH tiene 46 cazas F-16 (36 MLU y 10 Block 50/52) + 12 F-5III...

[faust]

:cool: Una aclaración Faust: La FACH tiene 46 cazas F-16 (36 MLU y 10 Block 50/52) + 12 F-5III...

si al parecer en mi cuenta mental tenia ese numero pero era solo de MLU por lo que veo...

[2_demaio]

eso quiere decir que solamente para armar todos tus cazas en el día 1 necesitas (18x2)+(9x4)= 72 misiles BVR!

quedando 28 misiles de reposición... si calculamos que la efectividad del AMRAAM es en promedio 75%, tenemos que un avión necesita lanzar al menos 2 misiles por derribo, teniendo solo potencialmente 14 derribos con los AMRAAM antes de que tengas que sacar misiles de aviones de misiones mixtas/A-G para ponerselas a los de A-A.

en eso, tienes que descontar los defectuosos, las pérdidas operativas o por derribos demás vicisitudes.

así que 100 misiles no me parecen lo justo, solo lo suficiente para ser usados en un conflicto de alta intensidad y poca duración.

Estimado Faust, creo que Chile ademas de los C7, tiene otras versiones anteriores de Amraam no se cuantos serian. El 75 % és un numero de promedio de USAF si mal recuerdo, se podria trabajar con un numero un poco mas bajo en estes cielos.

Un saludo

[2_demaio]

Escribe Christian

Teoricamente esos 100 misiles AA mas los Derby que portan los F-5, practicamente doblan la cantidad de cazas de combate que poseen las Hipotesis de conflicto que maneja la FACH ....... imagino que para bajar transportes y Helos no es necesario utilizar misles BVR, inlcuso hasta con cañon deberia bastar y sobrar para ese cometido.

Muchos F-16 tienen los Derby integrados los F-16 de la FACh los tienen ? Me parece que los F-5 de la FACh se retiraron depués de la ultima compra de F-16.

Un saludo

[urquhart]

Hola a todos,

es que si la FACh se ve obligada a combatir, a día de hoy y como están sus potenciales enemigos, el conflicto sería en el sentido AA, corto, muy corto. Además, a la panoplia de C7, y como indica 2 de maio sumemos la disposición de C5; sin olvidar los Derby.

Por lo menos 200 AAM BVR, sin olvidar la ventaja del Condor

Pero esperemos que nunca sepamos si los 100 C7 son suficientes o insuficientes...

Saludos

[leonidascl]

Un detalle, los F5s siguen operativos y se ha informado que seguiran a lo menos hasta el 2025. Se ha hablado de trabajos estructurales como cambio de partes en las alas, nada claro aun cuales serán los trabajos a realizar y si es que comenzaron .

Leonidas