Todo sobre el Su-35 Super Flanker

[Zabopi]

¡Hola!
Podriamos estar hablando de uno de los saltos generacionales más importante que haya realizado una fuerza aérea en mucho tiempo o la chorrada de unos alarmistas de cuidado, pero lo cierto es que se especula con que Corea del Norte ha pedido precio por el SU-35.
http://koreajoongangdaily.joins.com/news/article/Article.aspx?aid=2999455

[Zabopi]

¡Hola!
Mi traductor se ha vuelto algo loco, pero parece que Indonesia va a decidir este mes si adquiere o no el SU-35.( en indonesio, eso es ser exótico )
http://defense-studies.blogspot.com.es/ ... -pada.html

[Zabopi]

¡Hola!
Indonesia sigue interesada en el SU-35 , pero exige un traspaso tecnológico del 35%.
http://defense-studies.blogspot.com.es/ ... er-of.html
Que tampoco es tanto como lo pintan.

[Zabopi]

¡Hola!
Pues al final, china se convierte en el primer cliente de exportación del SU-35.
https://actualidad.rt.com/actualidad/19 ... rador-su35
24 aparatos por 2.000 millones $, no es un precio elevado.

[Andrés Eduardo González]

A US$ 83 millones cada aparato.

[Zabopi]

¡Hola!
Pues más buenas noticias para el SU-35, el comandante de la fuerza aérea indonesia confirma la adquisición de doce aparatos.
http://indonesia.rbth.com/news/2015/11/ ... -35_544569
Supongo que al adquirir la mitad de aparatos que China, el precio será superior.

[guilrod]

A ver no entendí bien Confused .Los rusos no tienen tecnología militar? el Su-35 no es mucho mas barato que un EFA? y entonces porque Rusia le ofreció transferencia tecnológica a Brasil en el F-X2 ,bueno estos rusos son idiotas no? ofrecen transferencia sin tenerla Mr. Green .

Gustavo...tal vez y solo tal vez, sea precisamente porque necesitan pasta, y ofrecen compartir a cambio de que alguien ponga rublos.

Me parece amigo que no es por ahí por donde rueda la bola, los suecos con su Gripen NG le ofrecieron a Brasil participación completa en el proyecto y los franceses con su Rafale F3 le ofrecieron transferencia completa de tecnología. De estos dos dudo mucho que puedan cumplir con su oferta ya que ambos modelos tienen tecnología sensible procedente de USA.
Ya USA con sus Super Hornet ofrecieron transferencia necesaria (sera que los Americanos se quedaron sin grana, lo dudo mucho), por el mismo caso de la tecnología sensible.
Ya los rusos ofrecían un % de transferencia de tecnología que no satisfacía lo que se requería en el FX-2 y salieron de la tajada.
De los que quedan me quedaría con el F/A-18 E/F con todo y lo que se dice por acá de la transferencia necesaria. Y en el caso del Rafale hubiera preferido al EFA en la lista final (Por causa de los costos en todos los sentidos)

Abraços

Me quedo con EF2000, repito no creo en lo ruso, comprobé alla y además en guerra todo secomprueba siempre lo occidental gana

[__DiaMoND__]

Su-35 va a ser probado en Siria

lo que lo volverá a meter en el circuito internacional creo.

[Islander]

A algunos la rusofobia les puede, hoy por hoy el EFA es menos capaz que un Su-30MKI, es un puffo al igual que el rafale, que ni se acerca al Su-30 venecos.

[Inconel]

mas bien, comparado a otros flankers con toberas vectorizables (como el viejo Su-37) me parece un poco más parco en las maniobras... será porque este flanker si tiene el full peso bruto de un avion de combate?

y seguro con carga de combate y combustible full interno no pueda hacer ni la mitad de estas maniobras...

ahhh aviones con relacion empuje/peso superior a 1 y con armamento util aire-aire y combustible full interno son capaces de hacer todas las maniobras de su repertorio...

y la mayoria son superiores a estas (quitando la supermaniobrabilidad)

la lista no es muy larga, pero existe,

no seas tan aventurado en tus respuestas.

El peso normal de despegue de un Su 35 es con 6 aam y 50% de combustible, supongo que para misiones de largo alcance carga más, de manera que al llegar a la zona de combate estará en condiciones y con una relación empuje peso más que suficiente para realizar esas maniobras. De todas formas el empleo en combate de un Su 35 estimo que no prioriza un escenario WVR antes de haber agotado su provisión de misiles BVR y buena parte de su combustible en maniobras a alta velocidad y altura en el límite del rango de los misiles de su adversario.

Leí las últimas páginas del topic, muy interesante. Me parece razonable no dejarse impresionar por la maniobrabilidad exhibida en los shows aéreos (aunque, nobleza obliga, da gusto ver lo que pueden hacer, tanto Typhoon como Su-35). ¿Existe alguna forma de estimar alguna aproximación sobre cuales serían las prestaciones del Su-35 en condiciones reales?. A modo meramente ilustrativo dejo dos videos:

Acá sin nada, formidable


La variante más aproximada que encontré armada, creo que lleva 8 misiles AA, desconozco cuánto combustible, con canards:



Esta es una captura del segundo video, parecen ser 2 x R73, 4 x R77 y 2 x R27 (?)


Un saludo.

[Zabopi]

¡Hola!

A algunos la rusofobia les puede

Que es igual de contraproducente que la rusofilia.

al igual que el rafale, que ni se acerca al Su-30 venecos.

¿ Y te basas en???

[Nobunaga]

En que el Su-30 es ruso y por tanto es inherentemente superior a todo lo que tengan en Occidente

[ZULU 031]

En que el Su-30 es ruso y por tanto es inherentemente superior a todo lo que tengan en Occidente

Sin más.

[Nobunaga]

Por si acaso estimado ZULU, le dire que estaba siendo sarcastico

[Zabopi]

¡Hola!
Según el diario ruso "Kommersant", Vietnam estaría en negociaciones para l adquisición de un escuadrón de SU-35.
http://defense-studies.blogspot.com.es/ ... su-35.html
Si tenemos en cuenta que el diario " Kommersant" es de los poquitos diarios rusos con un poco de seriedad, es interesante que den casi por hecho seis aparatos para Pakistán y otros diez para Argelia.