¿Son los Políticos Españoles los peores enemigos de España?

[M a r i a]

Se podia mirar de otra manera.
Antes de la modificacion del articulo 135 de la Constitucion, habia menos paro, menos desahucios, sanidad menos cara,, entre otras cosas.
Que podiamos vivir mejor aunque suprimieran ese artículo totalmente. Sirve para bien poco a la vista del empeoramiento de la mayor parte de los ciudadanos españoles.

[ñugares]

Se podia mirar de otra manera.
Antes de la modificacion del articulo 135 de la Constitucion, habia menos paro, menos desahucios, sanidad menos cara,, entre otras cosas.
Que podiamos vivir mejor aunque suprimieran ese artículo totalmente. Sirve para bien poco a la vista del empeoramiento de la mayor parte de los ciudadanos españoles.

Tu a lo tuyo Maria .................. y mira que e puesto todas las noticias juntas para que se vea todo el conjunto


PD: la marquesa de la ortografía se le a olvidado pasar el texto por el corrector y faltan todas las tildes , para alguien que le gusta afear a los compañeros foristas su ortografía , es lamentable que no sea algo mas escrupulosa en sus escritos .

Ya que no aportas nada coherente en tus mensajes , al menos ten un poquito de ética ortográfica .


PD: por supuesto desde el Cariño

[M a r i a]

Se podía mirar de otra manera.
Antes de la modificación del articulo 135 de la Constitución, había menos paro, menos desahucios, sanidad menos cara,, entre otras cosas.
Que podíamos vivir mejor aunque suprimieran ese artículo totalmente. Sirve para bien poco a la vista del empeoramiento de la mayor parte de los ciudadanos españoles.

Tu a lo tuyo Maria .................. y mira que he puesto todas las noticias juntas para que se vea todo el conjunto

PD: la marquesa de la ortografía se le ha olvidado pasar el texto por el corrector y faltan todas las tildes , para alguien que le gusta afear a los compañeros foristas su ortografía , es lamentable que no sea algo mas escrupulosa en sus escritos .

Ya que no aportas nada coherente en tus mensajes , al menos ten un poquito de ética ortográfica .

Tienes la mente transparente, y tus amigos últimamente pronuncia continuamente la palabra "demagogia" para negar la evidencia y la realidad.
Sobre la ortografía, Yo lo hago apropósito para colocarme a tu altura.

[ñugares]

“Vamos a analizar todos los nombramientos hechos hasta ahora por Lesmes y los que haga en el futuro. Es profundamente injusto que unos magistrados alcancen metas antes que otros con más mérito sólo porque se lleva bien con algún político o porque forma parte del reparto entre APM y Jueces para la Democracia”, explican fuentes internas.

independientemente de la politizacion de la justicia los mismos jueces con sus asociaciones son tan culpables como los políticos , el asunto seria , en que cambia si en vez de repartirse los nombramientos entre políticos y asociaciones ( mas bien 2 asociaciones ) a pasar a ser designados solo por esas asociaciones o a alguien se le escapa que esas asociaciones iban a ser las que realmente impusieran sus candidatos ?.

lo mismo el problema no es el nombramiento , si no que una vez nombrado que se dediquen a hacer justicia y no a lamer las botas a quien los propuso .

un saludo .

Tienes la mente transparente, y tus amigos últimamente pronuncia continuamente la palabra "demagogia" para negar la evidencia y la realidad.
Sobre la ortografía, Yo lo hago apropósito para colocarme a tu altura.

No hija no , a mi altura no te pones ni sacando todo el escaso ingenio que tienes .

tu evidencia y realidad es la realidad paralela del ZaPaTillaZo , mentir , mentir y mentir . hasta la destrucción de mas de 2 Millones de puestos de trabajo de tu amigo todavía le queda a estos .

la demagogia es ir por la vida de saber escribir , ir afeando la ortografía de otros , y no poner una sola tilde y no vengas que lo haces a posta por que hasta hace poco no ponías NINGUNA . simplemente es Vergonzoso , vergüenza ajena que diría alguno .

yo soy un ignorante y lo tuyo es para ponerte a mi altura , menuda pajarraca estas tu hecha

un saludo .

[M a r i a]

No hija no , a mi altura no te pones ni sacando todo el escaso ingenio que tienes .

Estimado forero,
Tengo que admitir que me es imposible colocarme a su altura.

[ñugares]

No hija no , a mi altura no te pones ni sacando todo el escaso ingenio que tienes .

Estimado forero,
Tengo que admitir que me es imposible colocarme a su altura.

Gracias guapa , ya es hora que reconozcas mi "brillantez" ya si me esmerara un poco ( que ya lo intento) en mi ortografía seria la leche

es un orgullo tener este reconocimiento de tan estimada y gran forera .

estos pequeños reconocimientos me dan fuerzas y ánimos seguir el arduo camino ..............

Gracias de corazón Maria .

Un saludo .

[Gaspacher]

Hoy ha estado Pablo Iglesias en La Noche en 24 horas, y la verdad, no se que le ve la gente

Ni una respuesta ha sido capaz de dar sin empezar atacando a los demás... `para quejarse tanto de la "casta" bien que hace como ella y trata empieza señalando a los demás con el "y tu más..."

[Luis M. García]

Es que en eso consiste su sex appeal; el hombrecillo se crece en los tercios de varas y banderillas, pero cuando hay que sacar adelante la faena de muleta es cuando se advierten sus insondables carencias.

Para dar caña se tiene el discurso muy aprendido -cierto es que se lo ponen fácil- y por otro lado diagnosticar falencias se le da bien a cualquiera, otra cosa es proponer soluciones nuevas, imaginativas y que no acaben siendo peores que aquello que se pretende solventar.

Ni él ni ninguno de los que lleva a sus espaldas tienen repajolera idea de como gestionar el Estado mejor que hoy en dia, solo se agarran a tópicos y lugares comunes de la izquierda "estatista" de siempre, con unos leves toques ad hoc para disimular que es el viejo discurso de siempre.

Pero es que además el mantra de "la casta" se les está empezando a caer, porque cuando a ellos se les aplica la exigencia máxima que gastan con el prójimo, entonces es que hay una cacería contra Podemos... Ya van enseñando la patita...

Saludos.

[Gaspacher]

No solo es eso, por desgracia hay mucho más…

En la entrevista que hicieron a Pablo Iglesias, Secretario General de Podemos en el programa La noche en 24H, el entrevistado escurrió el bulto y ataco como cualquier otro político de la casta, y lo hacía sin necesidad ninguna. No puede ser que a una pregunta sobre su programa electoral, se responda siempre con un “es que el PSOE y el PP”.

Como elector informado ya conozco a sociatas y peperos y sé al igual que sabemos todos que están llenos de Öô£×Ü y apest#€. Si le preguntan sobre su programa electoral, quiero que me lo explique y saber si es consistente o una boutade como la que presento en las europeas y que ya ha tenido que enmendar en su totalidad, por más que afirme sin que se le caiga la cara de vergüenza (como a cualquier político) que solo están retocando aquellas propuestas.

Por desgracia, le preguntasen lo que le preguntasen, sus respuestas eran siempre más de lo mismo; “El otro más” y encima es “casta”.

Sin embargo el punto culminante de la noche llego a mí parecer con la pregunta que le hizo Alfonso Rojo (que dicho sea de paso no es santo de mi devoción). Pues bien, Alfonso Rojo, tras una elaborada introducción pregunto algo como; “¿Si te querellaste contra mí por difamación, por qué no te has querellado contra X, quien afirma que te pagaba en negro?”

A partir del minuto 47:45
http://www.rtve.es/alacarta/videos/la-n ... 4/2892394/

Bien, el periodista te puede caer mejor o peor. En todo caso únicamente precisas de tres o cuatro palabras para responder a esa pregunta:

No he querido/Lo estoy considerando/No lo creí oportuno.

Ya está, no se precisa más que eso, lo impresentable es que en lugar de responder, se ataque al periodista; "Has sido condenado por…". una respuesta que ningún otro político español se hubiese atrevido a dar y que dicho sea d epaso, nos enlaza con la que dio a la periodista que le pregunto por su pareja sentimental y el supuesto caso de corrupción en el que podría estar implicada. Y ya cuando se dirige al presentador y poco menos que le acusa de llevar a Alfonso Rojo a la entrevista, era para que el presentador le respondiese; Yo traigo a mi programa a quien quiero, te he traído a ti, así que imagínate…


Resumiendo, en mi opinión Pablo Iglesias es un político contrario a la libertad de prensa, solo hay que ver la entrevista de “Salvados” en la que afirmo que había que controlar a los periodistas o la propia entrevista de ayer y su forma de actuar con Alfonso Rojo. Igualmente es un político contrario a la libertad de expresión, solo hay que remitirse al boicot que hizo a Rosa Diez en la Universidad en la que es profesor o a la mencionada entrevista en Salvados o a la de ayer con aquellos periodistas que no le ríen las gracias…

sin embargo el votante medio no solo le perdona esos “pecadillos”, sino que hasta le aplaude, y a twitter me remito

Por lo tanto y respondiendo a la pregunta que preside este hilo, mucho me temo que los políticos no son los mayores enemigos de España, son los propios ciudadanos.

saludos

[Luis M. García]

No ha estado mal el debate y me ha gustado el presentador que ha acotado un poco las habitualmente larguísimas intervenciones del "Mesías", que son táctica habitual en el "fenómeno".

La verdad es que con Alfornso Rojo ha empleado una de sus técnicas favoritas, al responder a una pregunta con una acusación directa al periodista por otro tema que no tiene nada que ver con lo que se le pregunta, para mayor maestría le afea al presentador que lleve a su tertulia a un individuo condenado por mentir y acusado por la FAPE de no sé qué... Es magistral el tipo en estas lides y eso que tanto Rojo como el presentador no se dejaron acogotar.

Y qué decir de sus técnicas para desviar la pelota al tendido y acto seguido poner la suya propia en juego... El tio es buenísimo....Le preguntan por su desvaríos en lo tocante a la deuda y sus últimos cambios de postura en el tema y te sale con que es un ejercicio de responsabilidad por su parte; le dicen que ya se va apeando de la renta básica y de la jubilación a los 60 y lo transforma en fortaleza arguyendo que no es lo mismo hacer un programa político para las europeas que otro para gobernar tu propio país, que claro, eso es muy serio y hay que ser muy responsables... Navarro y Torres son, como no, los mejores economistas del mundo mundial y su modelo es la Francia socialista de cuando aun quedaban socialistas en su gobierno...

Pero lo mejor es cuando le preguntan si apoya la independencia de Cataluña y contesta: MIre ud. le seré muy claro, Proceso Constituyente... Que es lo mismo que le responde a la Villalobos cuando le pregunta si apoyaría la autodeterminación de cualquier autonomía española...

Algún rapero habilidoso podría hacer maravillas con ese ripio "Cataluña independiente? Mire usté: Proceso Constituyente"

De traca el elemento, pero ojo, esa mezcla de "y tú más" aderezada con el recurso responsabilizar a "los ricos" de la mala vida del resto y todas esas propuestas de subsidios a tutiplén, son un cóctel que gusta a mucha gente, no solo al que lo pasa mal y no tiene trabajo; de hecho en estos otros es donde radica la clave del éxito de Podemos si consigue atraerlos finalmente, más allá de contestar a las encuestas con los higadillos.

Saludos.

[Gaspacher]

Pues deberías ver los comentarios en Twitter, debidamente aderezados pro el agit prop de Podemos

"Osaron atacar al santo varón", y la culpa era del entrevistador, Sergio Martín de quien ya pidieron o exigieron su despido, y de los tertulianos...

Sera que soy raro y a mi no me vale con escuchar a un político escupir bilis sobre los demás y por el contrario espero propuestas...

[Malcomn]

Sera que soy raro

También puede ser que es que no te caiga bien.

[Gaspacher]

Caerme bien un político?? Creo que ninguno, al menos fuera del ámbito local...

Pero no entiendo que "las masas" consideren a este señor poco menos que la gran esperanza blanca, cuando hace exactamente lo mismo que los anteriores, echar balones fuera y cargar sobre los demás sin explicar lo propio...eso y crucificar al que no le hace la ola a un nivel nunca visto.

En fin, parece que algunos están en la fase de luna de miel en la que se perdona todo, y "el amor de su vida amor" no tiene imperfecciones.

Tiempo al tiempo

[Malcomn]

No se que es eso de "las masas", en cualquier caso serán las mismas "masas" que han puesto al inútil que nos gobierna así como a todos los anteriores. ¿O solo son "las masas" cuando quieren algo que no nos gusta?

Tiene programa electoral y una hoja de ruta para el programa económico de 70 paginas (con nombres y apellidos). ¿Qué tienen los otros? Porque parece que se pretende tener poco menos que el proyecto ley.

Resumiendo, en mi opinión Pablo Iglesias es un político contrario a la libertad de prensa, solo hay que ver la entrevista de “Salvados” en la que afirmo que había que controlar a los periodistas

Me parece perfecto que no te guste, pero conviene no inventar. Dijo que los periodistas deberían tener libertad de escrito, esto es, que puedan publicar artículos aún siendo contrarios a la línea editorial sin que los echen. No que haya que controlar lo que escriban.

Saludos

[Baal_Kilmer]

Resumiendo, en mi opinión Pablo Iglesias es un político contrario a la libertad de prensa, solo hay que ver la entrevista de “Salvados” en la que afirmo que había que controlar a los periodistas

Me parece perfecto que no te guste, pero conviene no inventar. Dijo que los periodistas deberían tener libertad de escrito, esto es, que puedan publicar artículos aún siendo contrarios a la línea editorial sin que los echen. No que haya que controlar lo que escriban.

Saludos

También dijo aquello de "que existan medios privados ataca la libertad de expresión", y ha defendido el control de los medios por parte del Estado, siendo ambas cuestiones lo suficientemente esclarecedoras.

Un saludo.