2° Gobierno Presidenta Michelle Bachelet

[Falcon Sprint]

Lo tengo clarísimo Cerebro.............el tema es que tú SOLO los recuerdas cuando caen los peces gordos ligados al pinochetismo y a la UDI..............el resto del tiempo solo reclamas y tiras m.....da al garantismo............dime tú, con tus leguleyadas clásicas, cómo se llama eso







Falcon V8

[Falcon Sprint]

Y volviendo a la contingencia (que la hipocresia de la pandilla es pan de cada día -Cerebro es uno más de una práctica común...........basta recordar a Pinky o a Voltereta, que en general dejan chico a Cerebro en estas lides-).................Cerebro!, qué te pareció la performance ayer de la diputada Pepa Hoffmann ante el Ministro Eyzaguirre???





ansioso espero tu feed back



Falcon V8

[Fulvio Boni]

4° Respecto de la mención a "House of Cards": Artículo 93.- Derechos y garantías del imputado. Todo imputado podrá hacer valer, hasta la terminación del proceso, los derechos y garantías que le confieren las leyes.
En especial, tendrá derecho a:
g) Guardar silencio o, en caso de consentir en prestar declaración,

Revisa la Ley Emília, Art N°1 . Ya se nos fue al carajo ese principio en la Ley de Transito. Esperemos se logre demostrar su inconstitucionalidad ex post publicación.

Una linda aberración, que ya hay temor algunos pelmazos del legislativo ( 2 o 3 de ellos solamente, bua, por ahora) quieren introducir el el CPP

[Falcon Sprint]

Apareció el leguleyo N°2..........................uffff



Falcon V8

[Fulvio Boni]

Apareció el leguleyo N°2..........................uffff

Falcon V8

Si, y ?

Tengo una profesión que pague trabajando, tengo una familia que mantengo trabajando.
Aparte de una esquizofrenia caballa que carajos tienes tu ?

Pobre y triste W.......n

[Falcon Sprint]

Apareció el leguleyo N°2..........................uffff

Falcon V8

Si, y ?

Tengo una profesión que pague trabajando, tengo una familia que mantengo trabajando.
Aparte de una esquizofrenia caballa que carajos tienes tu ?

Pobre y triste W.......n

Tómate un armonyl Pinky!!.......URGENTE


Falcon V8

[Fulvio Boni]

Y tu pide que te aumenten la dosis de Risperidona, ya perdiste todo sentido de realidad.

Y por favor no comas después de media noche tienes prohibido reproducirte

Pobre y triste Wn latero y cursi

[Falcon Sprint]

Pinky, deja de lado tus odios personales, vuelve al debate y refiérete al caso Penta y a la performance de tu diputada Hoffmann frente al Ministro..........que ya empezaste a dar demasiada lata.........


saludos ,



Falcon V8

[badghost]

4° Respecto de la mención a "House of Cards": Artículo 93.- Derechos y garantías del imputado. Todo imputado podrá hacer valer, hasta la terminación del proceso, los derechos y garantías que le confieren las leyes.
En especial, tendrá derecho a:
g) Guardar silencio o, en caso de consentir en prestar declaración,

Revisa la Ley Emília, Art N°1 . Ya se nos fue al carajo ese principio en la Ley de Transito. Esperemos se logre demostrar su inconstitucionalidad ex post publicación.

Una linda aberración, que ya hay temor algunos pelmazos del legislativo ( 2 o 3 de ellos solamente, bua, por ahora) quieren introducir el el CPP

¿Tu lo dices por el que huye después de chocar?...claro, pero ojo!, si no hay lesiones es solo multa y suspensión. Te acuerdas que antes de esta Ley, si te negabas al alcotest, se "presumía" que andabas cosido, ahora no po, solo multa, asi lo hemos "interpretado" hartos colegas, porque ahora pasa a ser una conducta típica con su sanción específica...la cagá queda cuando chocas curado y hay lesionados...si huyes (partes en menor medio o máximo si son lesiones gravísimas o muerte), si te niegas a someterte al alcotest hasta lesiones simplemente graves, multa y suspensión, gravísimas delito...y así...

Típica norma weona que surge cuando nuestros Honorables se las dan de populistas legislando en la coyuntura y para la galucha...si querían endurecer las penas, yo hubiese sido partidario de aumentar TODAS las penas para los delitos de sangre, no importando el modo de comisión de las lesiones graves o la muerte, Corta!, en vez de andar haciendo estupideces...como dicen por mis pagos: "pa´andar a los peos, mejor cagarse!"

Saludos

[Falcon Sprint]

No hay caso con la podredumbre que la pandilla se niega a reconocer....acabo de leer esta reciente noticia (OJO que The Clinic destapó este caso):

The Clinic

Fiscal Gajardo busca despejar contenido de cita de Wagner con altos ejecutivos de minera de Délano cuando era subsecretario

Ivonne Toro y Pablo Basadre 27 Noviembre, 2014


Según información recabada por The Clinic Online, que fue corroborada por fuentes cercanas a Wagner, existen al menos dos antecedentes que podrían complicar al ex subsecretario: un correo donde Pedro Ducci -yerno de Délano-, le solicita una audiencia para presentarle el proyecto Minera Dominga y una cita que Wagner concedió, tras este email, a altos ejecutivos de la empresa. Habrían asistido Ducci e Iván Garrido. El primero es vicepresidente de operaciones y el segundo es gerente general de la entidad. La misma cita se sostuvo con el ministro de Minería de la época, Hernán de Solminihac.



El 5 de noviembre personal de la Policía de Investigaciones acudió hasta el ministerio de Minería para retirar datos de informática relacionados con el ex subsecretario Pablo Wagner San Martín.

La diligencia se enmarcó en la indagación que se encuentra realizando el fiscal Carlos Gajardo sobre los pagos que recibió Wagner por parte de Penta cuando se desempeñaba en el cargo -tres millones de pesos bimensuales- y la eventual comisión de algún ilícito dado que Carlos Alberto “Choclo” Délano, uno de los dueños del holding, creó en esa época Andes Iron, una empresa minera.

Según información recabada por The Clinic Online, que fue corroborada por fuentes cercanas a Wagner, existen al menos dos antecedentes que podrían complicar al ex subsecretario: un correo donde Pedro Ducci -yerno de Délano-, le solicita una audiencia para presentarle el proyecto Minera Dominga y una cita que Wagner concedió, tras este email, a altos ejecutivos de la empresa. Habrían asistido Ducci e Iván Garrido. El primero es vicepresidente de operaciones y el segundo es gerente general de la entidad.

Representantes de la empresa también concretaron una cumbre con el entonces ministro Hernán De Solminihac. Éste último se desmarcó de Wagner cuando este medio dio a conocer los pagos por parte de Penta y adujo que “no teníamos ninguna información respecto a lo que aparece en los diarios de hoy y no teníamos ninguna relación para poder sospechar una situación de estas características”.

Garrido y Pedro Ducci ya declararon voluntariamente frente a Gajardo y en la ocasión habrían reconocido la existencia de emails donde se le habría solicitado a Wagner una reunión para presentar el proyecto.

En la cita con Gajardo, apuntan fuentes de la investigación, se buscó colaborar con la indagatoria de Gajardo y despejar cualquier vínculo con Penta, pues el proyecto Andes Iron pertenece sólo a Délano y no forma parte de ninguna operación del holding.

Tal como informó The Clinic Online ayer, el fiscal pudo escuchar el relato de cómo se estructuró la empresa y el detalle de la serie de citas que se gestionaron con distintas autoridades de esa época debido a que se trata de un proyecto multisectorial. También informaron que han concretado reuniones con autoridades del actual gobierno. En total, los ejecutivos han sostenido desde 2011 a la fecha 7 encuentros con ministros, 10 con subsecretarios de distintas carteras, además de gobernadores y alcaldes.

Sobre los supuestos pagos a Wagner, ambos ejecutivos afirmaron que desconocían dichos vínculos comerciales con la ex autoridad y Penta.

La línea que Gajardo busca despejar es la existencia de actos administrativos que involucrarían a Wagner en la utilización de influencias en beneficio de Andes Iron. En este mismo ámbito, el Consejo de Defensa del Estado, en su comité penal, decidió querellarse por el delito de cohecho en contra del militante UDI.

La defensa de Wagner, dado el carácter reservado de la indagatoria, no ha tenido conocimiento de los antecedentes que existen en la investigación, sin embargo, allegados a la causa precisan que el fiscal, para configurar el delito debe demostrar en primer lugar que no es habitual que se realicen encuentros como el sostenido con los ejecutivos de Andes Iron -que se realizó cuando se desarrollaban trabajos de prospección- y además que hubo gestiones por parte de Wagner para acelerar los procesos o conseguir privilegios para la empresa de Délano. El desafío es mayúsculo, toda vez que, más allá de lo controversial de los pagos, no existiría ninguna autorización o permiso firmada por Wagner para Andes Iron.

FISCAL DETIENE ENTREGA DE ANTECEDENTES A THE CLINIC

El día 3 de noviembre The Clinic Online ingresó solicitudes de información vía transparencia al ministerio de Minería que buscaban establecer -a través de la petición de emails, la agenda pública de Wagner y otros documentos-, si el exsubsecretario, durante la época en que se desempeñó en su cargo, tuvo algún contacto vía correo electrónico o concedió alguna audiencia personeros vinculados a Andes Iron y Penta.

Los datos fueron remitidos por Minería al Ministerio Público el 19 de noviembre de 2014 dado que esta institución pidió acceso a la misma información. Con fecha 26 de noviembre, Minería respondió que la “Subsecretaria de Estado se encuentra impedida de proporcionar los antecedentes solicitados al haber sido deducida la oposición en tiempo y forma” en referencia a que la Fiscalía Metropolitana Oriente se opuso a que este medio pudiera revisar datos que, en el caso de las audiencias, son de carácter público.

En concreto, se respondió que “la Fiscalía aludida se opone a la entrega de los antecedentes requeridos en virtud de lo dispuesto en e1 articulo 21, N°1, letra a) de la ley N° 20.285, toda vez que su publicidad, comunicacion o conocimiento afecta el debido cumplimiento de las funciones del Órgano, por tratarse de información que pueda afectar la investigacion y persecución de un crimen o simple delito en actual tramitación, cuya publicidad, divulgacion e información se rige por la ley procesal penal, especialmente por la norma del articulo 182 del Código Procesal Penal”.

Esta información es de interés ya que, según consigna una publicación de febrero de 2012 de la revista Qué Pasa Minería, a inicios de 2011, Délano y José Antonio Garcés -de la Viña Garcés Silva-, debutaron en el trabajo minero cuando “compraron hace poco más de un año el proyecto Minera Dominga, ubicado en la costera comuna de La Higuera, unos 65 kilómetros al norte de La Serena. Como se trataba de un proyecto que ya venía con ciertos avances, rápidamente ingresaron una Declaración de Impacto Ambiental (DIA) para trabajar en la prospección del yacimiento, autorización que recibieron en julio del año pasado”.

Aunque los datos oficiales no fueron entregados, este medio pudo establecer que sí hubo emails y al menos una reunión.

enlace


Al ver el oportunista y falso "ataque" de garantismo que de un momento a otro les saltó a Pinky y Cerebro (recuerden nomás sus clásicos reclamos de "la puerta giratoria, el criterio de los jueces, bla, bla" -siempre y cuando los victimarios sean los clásicos ladronzuelos de baja monta.............con los poderosos y vinculados al poder económico y el pinochetismo, ocurre este milagrosa vuelta de carnero, al más puro estilo de su socio Voltereta-), nos hace sentir que las diligencias de la fiscalía en verdad van en la dirección correcta..............solo esperemos que no ganen las manos oscuras de los poderosos personajes que tienen las manos metidas hasta las masas (acá debemos ser prudentes...........con antecedentes previos, no hay tantas esperanzas de que sean castigados como Dios manda) y que tienen en el suelo al ultramontano y pinochetista partido político por el que la pandilla regularmente vota en las elecciones chilenas..........


saludos



Falcon V8

[Fulvio Boni]

¿Tu lo dices por el que huye después de chocar?

No estimado colega me refiero al art 1° numeral 3 que sustituye al Art 195 que reza :

"Artículo 195.- El incumplimiento de la obligación de dar cuenta a la autoridad de todo accidente en que sólo se produzcan daños, señalada en el artículo 168, será sancionado con multa de tres a siete unidades tributarias mensuales y con la suspensión de la licencia hasta por un mes.

El incumplimiento de la obligación de detener la marcha, prestar la ayuda posible y dar cuenta a la autoridad de todo accidente en que se produzcan lesiones, señalada en el artículo 176, se sancionará con la pena de presidio menor en su grado medio, inhabilidad perpetua para conducir vehículos de tracción mecánica y multa de siete a diez unidades tributarias mensuales.
Si en el caso previsto en el inciso anterior las lesiones producidas fuesen de las señaladas en el número 1º del artículo 397 del Código Penal o se produjese la muerte de alguna persona, el responsable será castigado con la pena de presidio menor en su grado máximo, inhabilidad perpetua para conducir vehículos de tracción mecánica, multa de once a veinte unidades tributarias mensuales y con el comiso del vehículo con que se ha cometido el delito, sin perjuicio de los derechos del tercero propietario, que podrá hacer valer conforme a las reglas generales del Código Procesal Penal. Para los efectos de determinar la pena prevista en este inciso, será aplicable lo dispuesto en los artículos 196 bis y 196 ter de esta ley.
Las penas previstas en este artículo se impondrán al conductor conjuntamente con las que le correspondan por la responsabilidad que le pueda caber en el respectivo delito o cuasidelito, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 74 del Código Penal.".


1.- es decir la Ley establece la obligación de entregarse a la autoridad

Lo que antes era una atenuante general del art 11 del CP acá es obligatorio y su no cumplimiento acarrea sanciones anexas

2.- Dar cuenta a la autoridad

Cual autoridad ?
Carabineros, Ministerio Público, Tribunales de justicia ???

Cuando ?
Se entiende que debe ser inmediata, aún si se presta auxilio a la víctima pero no se entrega a la "autoridad" se configura un nuevo tipo

Dar cuenta ?

Eso significa declarar los hechos propios, no se puede guardar silencio, ni siquiera se puede ( ya se ha demostrado en la practica ) exigir la presencia de un letrado en esa declaración.

Y si fiscalía considera que no se dijo la verdad o toda ella se puede ( ya se ha hecho acá en Santiago) que no se cumplió a cabalidad lo ordenado por la ley y se aplica la sanción asociada al nuevo tipo.

Es decir la Ley Emilia obliga a declarar la verdad sobre hecho propio sin juramento y sin presencia de abogado.
se está vulnerando los principios generales de las normas de detención, y la auto inculpación adquiere carácter de confesión forzada.

Lindo no ?


Saludos

,... deja de lado tus odios personales, vuelve al debate y refiérete al ...

Quien quiere hablar contigo pobre y triste W esquizofrénico cursi

[Falcon Sprint]

Quien quiere hablar contigo pobre y triste W esquizofrénico cursi

No son raras estas salidas de madre de Pinky............solo recordemos como GMSA hace muy poco le hizo fortísimas críticas por la manera en que este personaje se refiere, regularmente, en similares y violentos términos a nuestra Presidenta de la República...........

Pero en fin..........dejando de lado esta anecdótica conducta (que no quiere decir que no indigne, no por sus ataques hacia mi persona, que me dan lo mismo, si no por la manera francamente poco varonil en que se refiere a la Presidenta de Chile) les quiero reiterar a ambos que se dejen de sus leguleyadas (donde hay que decirlo, son EXPERTOS ) y que se refieran a temas importantes y de suma actualidad!

1- Caso Penta y trascendidos APARECIDOS HOY en El Mostrador y The Clinic
2- Interpelación fallida de la diputada Hoffmnan en contra del Ministro de Educación la tarde de AYER (que se transformó en un boomerang para la UDI)


saludos ,



Falcon V8

[Falcon Sprint]

Imagen






Para que los amigos no chilenos entiendan la última portada de The Clinic que publicó Doorman y que alude a los recientes insultos de la ex candidata presidencial de la derecha en contra de la Presidenta de Chile, les dejo estos 2 artículos, para que entiendan parte de las nuevas jergas y léxicos que existen dentro de algunos sectores de nuestra juventud:

Guioteca

El perfil de un “zorrón”, ¿qué significa esta nueva tendencia?
Los profesionales de Lun crearon una guía para entender los jóvenes que se jactan de ser parte de esta tendencia de hombres “ganadores”.

Las modas juveniles cambian y si en algún momento entre los jóvenes fue furor o connotado ser “Pokemon” o “Pelolais”, hoy la realidad es otra, pues la tendencia del momento es ser “Zorrón”.

¿Pero qué es ser “Zorrón”? Definiciones oficiales no hay, pero los mismos jóvenes reconocen a esta tendencia como el grupo de jóvenes agrandados, que van por la vida como verdaderos “ganadores”.

Y, seguramente, para comprender un poco más el mundo de esta nueva tendencia, la de los “zorrones”, profesionales de Lun elaboraron una guía para entender el lenguaje con el que se comunican estos “ganadores”. Destaca la mezcla entre inglés y español, el popular “spanglish”

Estas son algunas de los términos que definen la comunicación de los “zorrones”:

Perro: Por esencia “Zorrón”, este término, que apela a un animal, es ocupado para definir al amigo del “ganador”, o sea que en su círculo más íntimo, el zorrón se comunica con puros “perros”.

Filete: Una promoción, una fiesta o evento no está bueno o macanudo, sino que “Filete”, sinónimo de buenísimo.

Pelarse: En este caso, el apelativo es herencia del movimiento pokemón, es lo que en esa tendencia se denominaba como “poncear”, o sea tener varias parejas en poco tiempo y no comprometerse con ninguna.

Tela: Una persona es “tela” cuando es buena onda, o sea simpática o buena persona.

Spot: Lugar privilegiado, el lugar donde se está realizando esta fiesta está “spot”.

Pasta: Término para definir a los pavos o poco pillos del grupo. Un “perro” en “pasta”, es un amigo aburrido.

Papá: Apelativo que define a los zorrones más cercanos y por lo mismo ganadores por excelencia. Por ejempo: “Weeeena, papá”.

Bien ahí: Dedicado a los zorrones que son capaces de seducir a una joven atractiva ante los ojos del resto. Un reconocimiento amoroso del “Zorrón”.

Buena: Sinónimo de “Hola”. Algunos van más allá en la modificación del lenguaje y lo expresan como “Weeeeeeeena”.

Aumentado: Algo muy bueno, una fiesta está “aumentada”, cuando está espectacular.

Fina: Otro apelativo para reconocer lo que es bueno, lo que destaca. Por ejemplo: “Las zapatillas están finas”.

Its: Sufijo que los zorrones usan para darle una connotación algo cariñosa a algunas palabras como “Perrits”, “Piscolits” o “Minits”.

En la B: Lo peor, cuando un “Zorrón” está “En La B”, está fuera de onda o complicado por algo. “No estudié para la prueba, estoy en la b”.

Man: Término que se usa para referirse a los amigos, es algo así como “compadre” en la jerga zorrona.

enlace


El Mostrador

7 de noviembre de 2014
Opinión
El “incidente zorrón de la UDD” y el Senado de Chile

Es la punta de un iceberg, fruto y símbolo de la profunda segregación de las escuelas particulares pagadas en preescolar, básica y media, que luego se prolonga en buena parte en universidades de esta naturaleza, donde muchos padres de este tipo de estudiantes consideran como un valor mantenerlos segregados, tal y como viven, se reproducen y mueren en Vitacura, Las Condes y La Dehesa.




Recientemente, las redes sociales ardieron con la metida de pata de un estudiante de la UDD, que en su candidatura a dirigente comentó livianamente: “Aprovechar, no sé, el ambiente que tenemos acá, gente que piensa muy parecido, son todos gente, por así decirlo ABC1, y que no se aprovecha. Deberíamos pasarlo mejor, compartir más, su asado allá atrás en las canchas”.

Este incidente jocoso y anecdótico es fruto de la liviandad de un jovenzuelo. Fue, por lo demás, censurado por sus propios compañeros, él mismo pidió disculpas, y además, no se debe generalizar a todos los estudiantes de la UDD o similares establecimientos.
La estratificación del sistema educativo

Sin embargo, es la punta de un iceberg, fruto y símbolo de la profunda segregación de las escuelas particulares pagadas en preescolar, básica y media, que luego se prolonga en buena parte en universidades de esta naturaleza, donde muchos padres de este tipo de estudiantes consideran como un valor mantenerlos segregados, tal y como viven, se reproducen y mueren en Vitacura, Las Condes y La Dehesa.

Muchos de ellos (los así denominados “zorrones”) no llegan a la universidad realmente interesados en estudiar, formarse y aprender, sino a alimentar su red de “pitutos” (o sus posibilidades matrimoniales endogámicas), lo que Varela y Maturana llamaron “autopoiesis”: un sistema capaz de reproducirse y mantenerse a sí mismo. Esta ruta les asegurará un futuro esplendor en lo económico de manera absolutamente independiente de la calidad de su formación. Se comportan como “clientes” de un bien de consumo, en la más nítida acepción del término. Luego, pondrán a sus vástagos en las mismas escuelas preescolares, básicas y medias, reproduciendo así ad eternum el apartheid social y educativo de Chile.

Un reportaje de prensa del 2008 sobre los antecedentes académicos de los gerentes generales de 100 grandes empresas reveló que el 84% de los encuestados estudió en colegios particulares pagados, a los que acceden sólo siete de cada cien chilenos. El 50% de los gerentes proviene de tan sólo cinco establecimientos, el Verbo Divino, Sagrados Corazones de Manquehue, Saint George, San Ignacio y Tabancura. ¿Endogamia, dijo alguien? Algunos opinan que esto no tiene nada de malo. Pregúntele a algún habitante de país civilizado si esto tiene o no tiene “algo de malo” en su origen, ética, justicia y consecuencias. La cuna define si alguien llegará o no a gerente. El sesgo religioso es, además, flagrante.

Un Decano de la U. San Sebastián (USS) debió renunciar el 2012 por similar “metida de pata”, pero en otro segmento social: “… reconozco que me equivoqué en un tema y que estoy remontando, y es que no consideré el segmento y el perfil que va a esta universidad; no tiene cultura, no tiene sofisticación, y con mucho respeto lo digo, porque los adoro y nos hemos hecho muy amigos. Son primera generación en la universidad, son por ejemplo hijos de un camionero, de gente vulnerable”.

Ojo. En la estratificación y profunda segmentación de los jardines, escuelas básicas, medias e instituciones de educación superior, la USS viene siendo como “clase media”. Ni hablar de los IP y CFT donde suelen terminar estudiando muchos de los verdaderamente pobres. Ni hablar de los guetos socioculturales hacinados en las escuelas municipales, o de los guetos socioculturales calefaccionados de las escuelas particulares pagadas, que son los dos extremos más virulentos de nuestra “Sudáfrica educativa”.

Me adelanto al lector recalcitrante: yo puse a mi último hijo en edad escolar en uno de estos guetos en el año 1994. En el sistema actual de castas, lo volvería a hacer si pudiera, porque sé que así le iría mejor a mi hijo, lo cual no significa que, si yo pudiera, legislaría para que, comenzando en el primer ciclo básico, todo jardín o escuela particular pagada debiera aceptar a un 30% de estudiantes becados. Ley pareja no es dura, y mis nietos recibirían una mejor educación en el sentido integral. Aquí no se trata de criticar a “los apoderados de arriba”, ellos actúan consistentemente de acuerdo a las reglas establecidas por centurias. Se trata de que eliminemos gradualmente el apartheid, mostrando que sí se puede, que no pasa nada tan grave y que todos conviviremos mejor.

En suma, hemos construido en Chile un sistema educativo para ultrarricos, ricos, medio ricos, clase media alta, media media, media baja, pobres e indigentes. Es como una torta de milhojas cuidadosamente estratificada, donde casi no hay mezcla socioeconómica… o académica, cuestión no menor, suelen venir de la mano.

Algunos embajadores europeos me comentan para callado, en reuniones, que lo que ven en Chile los tiene horrorizados. Pero, claro, no pueden meter la pata en público. Lo peor es que, para una buena mitad de Chile, “la mitad de arriba”, esto es perfectamente normal e, incluso, deseable. El virus cultural del clasismo y racismo se extiende también como el ébola hacia las clases medias y bajas, como lo demostró un reciente incidente futbolístico. Incluso se expresa dentro de algunas escuelas municipales.
Nuestra herencia cultural y social

¿Este esquema se dio en Chile (y en el resto de América Latina) por mera casualidad, una especie de subproducto indeseado de un modelo de desarrollo económico y social? No. La elite latinoamericana ha sido clasista, racista y segregacionista por centurias. Algunas citas textuales (referencias precisas disponibles en los libros Se acabó el recreo y Cambio de rumbo):

Una carta del 20 de octubre de 1803 del Claustro de la Universidad de Caracas al Monarca:

“Si se introducen en el cuerpo literario los pardos, si tienen opción a sus premios y remuneraciones, se extinguió para siempre entre nosotros el esplendor de las letras, se arruinó eternamente nuestra universidad”.

“El Claustro se horroriza y tiembla al considerar la deplorable situación en que se hallaría en caso semejante la más noble porción de los vasallos de Vuestra Majestad en estas provincias (…) sumergidos en el hondo abismo de la barbarie y de la confusión mientras la posteridad africana, una vergonzosa descendencia de esclavos (…) unos hombres tan abatidos que no tienen motivo alguno para amar a la España (…) estos hombres ocuparían nuestro lugar, eclipsarían el esplendor de la literatura, y acaso se atreverían a vulnerar insolentemente los derechos de Vuestra Majestad, consecuencia la más funesta para el Estado”.

El fundador de la U. de Chile, Andrés Bello, 1836:

“El círculo de conocimientos que se adquiere en estas escuelas erigidas para las clases menesterosas, no debe tener más extensión que la que exigen las necesidades de ellas: lo demás no sólo sería inútil, sino hasta perjudicial, porque, además de no proporcionarse ideas que fuesen de un provecho conocido en el curso de la vida, se alejaría a la juventud demasiado de los trabajos productivos”.

“Las personas acomodadas, que adquieren la instrucción como por una especie de lujo, y las que se dedican a profesiones que exigen más estudio, tienen otros medios para lograr una educación más amplia y esmerada en colegios destinados a este fin.”

Mariano Casanova, fundador de la PUC, Arzobispo de Santiago de Chile, se Dirige al Clero y Fieles al Publicar la Encíclica de Nuestro Santísimo Padre León XIII sobre la Condición de los Obreros, 1891:

“La desigualdad de condiciones y de fortunas nace de la desigualdad natural de talentos, aptitudes y fuerzas; y no está en la mano del hombre corregir esa desigualdad, porque no está en su mano igualar la condición de todos”.

… “Y sabiamente lo ha dispuesto así la Providencia, pues el día en que se nivelasen las condiciones y fortuna de los hombres, desaparecería la sociedad, que se funda en la reciprocidad de servicios que se prestan unos a otros”.

… “El rico necesita del pobre para el cultivo de sus campos, para extraer y beneficiar el oro de sus minas, para las variadas obras de la industria humana, para la construcción de sus edificios y hasta para la preparación de su alimento. El uno y el otro se complementan como los diferentes miembros del cuerpo humano.”

Juan Bautista Alberdi , afamado intelectual y político argentino, escribió, en el siglo XIX:

“Un simple cuero seco, un saco de lana, un barril de sebo, servirán mejor a la civilización de Sud América que el mejor de sus poemas… Aunque pasen cien años, los rotos, los cholos o los gauchos no se convertirán en obreros ingleses…”.

“En vez de dejar esas tierras a los indios salvajes que hoy las poseen, ¿por qué no poblarlas de alemanes, ingleses y suizos?… ¿Quién conoce caballero entre nosotros que haga alarde de ser indio neto? ¿Quién casaría a su hermana o a su hija con un infanzón de la Araucanía y no mil veces con un zapatero inglés?”.

Es tentador entonces inventar una nueva sentencia “alberdiana”: ¿para qué gastar esfuerzo, tiempo y dinero en educar a los cholos y rotos, o peor aún, sentarlos en las mismas aulas que nuestros hijos? ¿Es entonces mera casualidad que el sistema escolar de América Latina sea el más segregado del mundo, con los peores resultados promedio del mundo occidental, y con las peores inequidades de resultados de aprendizaje?

No es casualidad. A la elite latinoamericana le ha importado muy poco la educación de los más pobres, salvo gestos de caridad en materia de políticas públicas. “Aumentemos la cobertura pero… separaditos, por favor”. ¿Liceos técnicos? Sí, para los pobres, pues.

A estas alturas, algún lector de la mitad de “los de arriba” debe estar refunfuñando. ¿Por qué este “zurdo” se dedica a sembrar odio e intolerancia? ¿Qué no ve acaso que hemos progresado? ¡Estas son citas añejas!

Vamos entonces a 1988. Cito a Gerardo Jofré, a la sazón joven asesor de Hernan Büchi, presidente de Codelco durante el gobierno anterior, y hasta hoy integrante de su Directorio. El fue meticuloso para describir las bases conceptuales del sistema escolar más segregado del mundo, que posteriormente la Concertación vendría a reforzar con su nefasto invento del copago, aplaudido y defendido hasta hoy por los inventores del modelo subsidiario.

“Si existieran establecimientos subvencionados y establecimientos pagados sin diferencias perceptibles en el servicio prestado, nadie se autoclasificaría seleccionando el establecimiento pagado. La gente se autoclasificará así solo si perciben diferencias entre ambos establecimientos”.

“Esto significa que para que exista la autoclasificación, la cual no adolece de ninguno de los serios inconvenientes de la selección de beneficiarios por el Estado, debe admitirse que la educación subvencionada será de calidad inferior que la pagada”.

“Esta idea suena chocante, pero no es sino la realidad que existe en cualquier parte del mundo. Si no existiera esta diferencia, nadie asistiría a escuelas pagadas”.

Sin comentarios. Solo habría que corregirle a Jofré: “… y nadie asistiría a las escuelas subvencionadas de alto copago”. En lo único que hemos avanzado es que, cualquiera de estos próceres que se atreviera a decir públicamente alguna de estas barbaridades, se vería forzado a renunciar, como le pasó al jovenzuelo de la UDD o al Decano de la USS. Es un avance, después de todo. Ya es feo decirlo, por lo menos. En la práctica, sin embargo, seguimos igual, y mucha gente no lo dice pero piensa igual.
Carta a los Senadores

Me dirijo entonces a los honorables Senadores, que están comenzando a tramitar la “Ley de Inclusión”, hasta hoy conocida como “ley para terminar con el lucro, copago y selección”. Parto diciendo que no creo que se debió haber comenzado por aquí. Lo que el gobierno no vislumbró ni de lejos, al comenzar la reforma educativa por este lado (y además con una ley mal redactada en su primera versión, y peor comunicada), es que no se cambian culturas centenarias por mero decreto legislativo.

Hay amplia teoría y praxis sobre gestión del cambio, cuyos conceptos no fueron considerados. Además, hay numerosas reformas adicionales que restan por hacer para mejorar la calidad: carrera docente, educación pública, preescolar de alta calidad y no meras guarderías, desburocratización de reglas enfermizas que aplastan a sostenedores privados y públicos, “des-Simcificación” que distorsiona gravemente la calidad, liceos técnicos en el abandono (clasista), disminución de la presión de horas lectivas intolerablemente alta, entrenamiento docente para educar innovando y en diversidad, en fin. ¿Podría haberse comenzado por algunas de ellas, incluso varias de costo cero? Sí.

Sí, pero. Sí, pero. El hecho, honorables Senadores, es que Uds. tienen hoy en sus manos el primer intento serio, no de décadas, sino de centurias, para que el país cambie de rumbo y siente las bases de una educación menos segregada, más inclusiva, que por cierto habrá de implementarse gradualmente.

Por ello les suplico que por un momento abandonen la trinchera. Que mediten si acaso podremos lograr el ansiado desarrollo, no sólo en materia de ingreso per capita, sino de tolerancia, cohesión social y confianza en los demás, con el modelo actual de castas educativas. Por un momento, honorables Senadores, entierren el hacha de la guerra y logren un pacto de largo plazo para poner a Chile en una auténtica vía de desarrollo no sólo educativo y económico, sino ético y cultural. Tenemos, una vez más, en nuestras manos la posibilidad de marcar un rumbo para América Latina.

Nuestro principal capital son nuestros jóvenes. Desarrollémoslos a todos al máximo, con igualdad de oportunidades.

enlace


Igual, para ser honestos, me temo que en la pandilla NO hay ningún zorrón.................a lo sumo algunos que quiseran serlo..................pero serían solo "tirados a zorrón"



saludos




Falcon V8

[jandres]

Amigo Fulvio.

Yo no veo ninguna acción anticonstitucional:

1.- es decir la Ley establece la obligación de entregarse a la autoridad

Entiendo que dar cuenta, no es entregarse

Dar cuenta ?

Eso significa declarar los hechos propios, no se puede guardar silencio,

Entiendo que dar cuenta es notificar, ni siquiera declarar, y ni mucho menos la "verdad"

[Fulvio Boni]

Amigo Fulvio.

Yo no veo ninguna acción anticonstitucional:

1.- es decir la Ley establece la obligación de entregarse a la autoridad

Entiendo que dar cuenta, no es entregarse

Entiendo que dar cuenta es notificar, ni siquiera declarar, y ni mucho menos la "verdad"

Estimado Jandres

En efecto la Constitución lo que garantiza es un debido proceso y poco mas, no entra en mayores detalles dejando la determinación
de los elementos que configuran el debido proceso a las leyes en particular al Código Procesal Penal ( y al Código de Procedimiento Penal que es el antiguo que aún se utiliza en casos de delitos pre reforma procesal) y otras menos importantes.
Sin embargo cualquier infracción al debido proceso establecido en las leyes tiene un procedimiento cautelar de garantías constitucionales ante tribunales ordinarios, recurso constitucional de protección y recursos especiales como me parece la llamada la Ley Emilia será objeto de inaplicabilidad por incostitucionalidad.

En resumen, aún estando los elementos que determinan que es y como se desarrolla un debido proceso en una ley ordinaria como es el Código, su violación se estima ataca a las garantías constitucionales establecidas en ella en especial en sus Art 19 y 20 .

Ergo si sería atacable por inconstitucionalidad
Claro es rebatible y el debate a niveles académicos se esta poniendo duro y de hecho costandole la reprobación en exámenes de grado a varios chicos .

Entiendo que dar cuenta, no es entregarse

Solo se entiende que das cuenta si lo haces en persona, ( si lo haces via telefónica mail etc no es considerado) y haciendo eso se corre el evidente riesgo de ser detenido y si hay lesiones de menos graves para arriba lo mas seguro es que lo seas.

Entiendo que dar cuenta es notificar, ni siquiera declarar, y ni mucho menos la "verdad"

Tiene al dar cuenta hacer un relato de los hechos, incluyendo su participación ojo que no es lo mismo para nada.

Lo tiene que hacer ante la policía habitualmente o ante fiscalia, NO puede negarse a ello o se le aplican las penas asignadas, aún no estando presente su abogado.

Y a pesar de no ser una declaración bajo juramento si puede ser usada en un posterior juicio en su contra

Es decir el principio básico del derecho, desde que se acabó la Inquisición, a la no auto incriminación se fue al diablo.


Respecto de decir verdad , cierto, no esta juramentado por lo que no caería en perjurio ( cosa que no existe en declaración de hecho propio ) pero como esta obligado a relatar como ocurrieron los hechos, incluyendo su participación en ellos, y esta declaración es un elemento de la investigación se puede ( hasta donde se aún no sucede, pero ya sucederá, por que la herramienta esta allí ) que amen de considerarse que no cumplió a cabalidad con la obligación legal y por tanto hacerse acreedor a las penas establecidas en la propia Ley 20.770, podría además ser imputado por obstrucción a la investigación. HOMBRE POR NO DECLARAR VERDAD EN HECHO PROPIO, Dios, una aberración.

LLeva poco tiempo en vigencia esta Ley, pero ya se ha prestado a varias aberraciones jurídicas ante tribunales por que la interpretación del Min Público hasta el momento es la que te cuento.

No se entienda mal, a quien maneja en estado de ebriedad o bajo influencia de las drogas y daña a los demás habría que colgarlos en la Plaza de Armas para escarmiento publico ... Pero después de un debido proceso.

Saludos